L’éducation à la sauce SARKOZY

 

 

 

 

                        L’éducation… selon N Sarkozy.

   

« Adéquation et éducation », pièce en un acte de NS, jouée au Lycée Lafayette de Montpellier.

 
Sachant que, selon les sondages, les enseignants ne voteront pas en majorité pour lui, autant les vouer aux gémonies, les offrir en pâture aux parents qui se lèvent tôt et trouvent que la garderie ouvre trop tard, aux parents qui estiment que 18 heures de cours payés 35 est le comble de la fégniasserie, aux parents qui sont ravis de trouver des boucs émissaires aussi nommément désignés à leur vindicte que les chômeurs dont le statut est un nirvana dont ils raffolent. 
 Avant de ruiner votre rêve vengeur, et d’autant plus vengeur que vos souvenirs ont un goût aussi amer que vos regrets, un rappel, destiné plus particulièrement aux parents-électeurs qui touchent parfois des primes, un 13°, un14° mois.
Les enseignants sont payés pour 10 mois de travail. Ils ne sont pas payés pour être en vacances. Le total annuel est redistribué sur 12. Ils attendent toujours les primes aux mérites promises par le Président-candidat.
M. Allègre que l’on ne peut soupçonner d’amour prosélyte envers cette profession dit dans son livre, qu’il faut augmenter les salaires de ce corps de 30 %. Bonjour les impôts.
 Mais venons-en au cœur des propositions que vous qualifierez à votre guise. Brillantes ou débiles, selon votre distance au lycée.
Et rien ne vaut un exemple, vécu qu’il ne faut surtout pas généraliser. Que chacun regarde l’heure à l’horloge du bahut où vit sa progéniture.
 
Le hasard a voulu que mon établissement de plus de 2000 élèves scolarise du primaire à la terminale, et fut un temps aux prépas. Comme il se doit l’école dépend financièrement de la municipalité. Le collège du département, et le lycée de la région. Qui paye quoi ? C’est inextricable et les accords aboutissent en …quelques années, si possible non électorales. Atchoum…, quand on est poli ! 
 
N S propose que les professeurs, moyennant une augmentation de 25% (Tiens, on a du fric par milliards !) passent 26 heures dans leur établissement. Beau rêve, mais restons réalistes ! Membre de l’administration, j’ai travaillé chaque année à la confection des emplois du temps. Il faut savoir que différents paramètres entrent en ligne. Et les logiciels d’EDT ont été un soulagement pour les chargés de cette tâche, on ne peut plus ardue.
Le premier paramètre, qui rapidement tourne mal, est l’équilibre pédagogique. Il s’agit des enfants qui doivent être la priorité.
 Le 2° paramètre est le corps enseignant. On ne peut décemment enseigner 8 heures de suite… 
Le 3° paramètre est… la cantine. Il se trouve, et les parents n’ont cesse de râler contre ce lieu inadapté, non biologique et j’en passe, parce que les parents payent et comme Thatcher en veulent pour leur argent. On doit donc organiser la journée des élèves selon les capacités de la cantine. 
Le 4° paramètre est le ramassage scolaire… Pour enseigner, il est souhaitable d’avoir devant soi un public… à l’heure ! C’est pourquoi Veolia et consorts règnent en demi-maîtres dans les lycées. Où je sévissais, 25 bus amenaient les troupes ! Vu du planning des chauffeurs, la priorité pédagogique est une douce illusion.
Vous me direz qu’on n’en a rien à foutre de tout ce blabla concernant des soucis internes. Et vous avez bien raison. En quoi le discours de NS est-il critiquable ?
Eh ben ! A cause du dernier paramètre. Un petit rien, madame la marquise ! Les élèves et les profs se retrouvent dans des salles de classe. Ordinaire, non ? 
Il se trouve que le nombre de salles est connu et limité. A une heure déterminée, il est difficile de programmer plus de cours que de salles. Les logiciels sont efficaces et empêchent les concepteurs d’entasser 3 classes dans une même salle. Ah bon ? 
A la fin de l’exercice commencé en juin et parachevé en septembre, l’établissement est prêt pour la plus grande satisfaction des parents… Ou presque !   Imaginons alors que ces fainéants d’enseignant soient invités à rester auprès des élèves pour les recevoir (et les parents aussi) leur apporter le soutien qu’ils méritent. Dans mon établissement de 240 professeurs, se pose une petite question. Où les mettre ? Grâce à la loi des 30% de sur construction, on pourra dans les 5 ans à venir (temps minimum pour mener une construction à bonne fin) élever de 2 étages l’existant. A 3 par bureau, il faudra 80 pièces nouvelles. Un détail. L’administration est déjà gênée aux entournures, les profs devront se serrer un peu plus.

Par gentillesse, j’oublie les bureaux, les chaises, les ordinateurs, les étagères et tout le consommable. N S n’a pas susurré le coût de cette idée géniale. Elle n’a pas de prix. Pas de prix supportable !
Jusqu’à présent, le système fonctionnait parce que tous les profs n’étaient pas là en même temps. Penser l’inverse, dans le style anglo-saxon, est positif. Mais parions que le Président de 2017 inaugurera peu de lycées où ces prescriptions seront réalisées.
 Je serais attentif aux commentaires expliquant comment résoudre ce problème primaire de volume.
 
NB On reparle d’ouvrir les magasins le dimanche. Ayant passé quelques dimanches au collège, je suggère que les profs soient en colle ce jour-là pour recevoir parents en détresse et élèves en déroute ! Je plaisante…

PS Chercher préfabriqués Pailleron flambant neufs.

8 réflexions sur « L’éducation à la sauce SARKOZY »

  1. [b]Bah, Jacques, il nous refait le coup du travailler plus pour gagner plus…….plus c’est gros !!!!!!!
    Puis il nous refait le coup de la culpabilisation …. bon! les français ont compris et on ne les y reprendra plus, ces manipulations deviennent trop répétitives.
    Je ne suis pas persuadé qu’avec les enseignant ça passe….et qu’ils apprécient!

    En revanche une réforme véritablement concertée de l’éducation nationale il n’en est pas question dans le fond par aucun des candidats en lice, tout juste quelques petites mesures à des fins électorales qui seront vite tombées dans les oubliettes.[/b]

    [img]http://patrickgues.files.wordpress.com/2010/12/photo-ouest-france.jpg[/img]

  2. Ce que j’ai apprécié dans cet article c’est la qualité d’écriture:article clair et lisible.Je parle de tous les articles écrit en petit et sans aucune respiration!
    Quand on doit lire beaucoup c’est fastidieux!Merci Jacques!

  4. ah cher Jacques comme j’aime vous lire ! Avec vous le bon sens est toujours à l’honneur et je me sens intelligente car je comprends tout .
    Cà c’est pour le style , quand au fond ….croit-il vraiment ce politicien arrogant et vénal que les enseignants sont des … »veaux » comme disait le général … Pour ma part ( ex-enseignante) il y a bien longtemps que j’ai compris …depuis le jour où j’ai vu les salaires des footeux passer la barre de la décence alors que les responsables de l’avenir du pays étaient payés au lance-pierre et décriés par toutes les couches d’une société vérolée par le consumérisme …
    Depuis je n’ai jamais retrouvé les illusions qui m’avaient poussée à me consacrer à ce beau métier ….mais heureusement les enfants étaient là pour lui donner du sens !!!

  5. @MUM
    que les revenus des fouteux (foutriquets ;)) et droits dérivés soient taxés à l’instar les jeux !!! (casino, tiercé, loteries …) le produit de cette récolte versé intégralement sous forme de prime aux résultats aux enseignants (par exemple années n-1 et n-2 comparées à n+1 n+2?) et à l’amélioration du matériel pédagogique .

  7. Merci beaucoup MUM. J’ai aussi du dégoût pour les artistes et sportifs suisses. Surtout quand les sportifs brandissent le drapeau de « l’équipe de France ». Les Usa pratiquent une règle simple. Un américain paye ses impôts aux USA (moins la part retenue par le pays où il réside). Sinon c’est simple. Perte définitive de la nationalité. Et je voterai pour ce référendum. Une réserve qui n’excuse rien: ils ne quittent pas la France enrichis par le travail des employés français.

  8. je ne connaissais pas ce point de la législation fiscale américaine , cher Jacques , mais je dois dire que je la trouve pertinente et que nous ferions bien , pour une fois de nous en inspirer ! je voterai aussi , croyez-le bien … et plutôt deux fois qu’une !
    En attendant tout cela c’est bobards et compagnie …Ce matin sur France-Inter , le président s’est montré dans toute sa splendeur : arguties et mensonges divers , c’était à pleurer , je ne sais pas s’il y croit lui-même , mais personnellement , je ne l’ai vraiment pas trouvé crédible !
    Hélas , hélas , les autres ne sont guère mieux et je cherche désespérément , comme sans doute nombre de français l’inspiration qui me désignera « le moins pire » pour la France et les français !!! Pauvres de nous …

Les commentaires sont fermés.