Le Politiquement Correct : « La Nouvelle Censure  » ??

dossier_rentree_-_copie.jpg

On ne peut plus rien dire !! 

La liberté de parole  semble rétrécir comme « peau de chagrin » !!

Nous sommes passés maîtres dans l’art de l’intimidation morale !

Du coup, soit on pense comme tout le monde, parce qu’on a oublié qu’il est possible de penser autrement, soit on se cache, par crainte du ridicule, ou par peur, soit on se tait !

 

Même les « bouffons du roi » perdent leur insolence !

 

Des humoristes  comme Pierre Desproges, ou comme les « Inconnus », se feraient lapider verbalement, si leurs sketches étaient à nouveau diffusés sur les chaines d’une télévision bien-pensante !

 Mais si les humoristes ont maintenant du mal à plaisanter, les intellectuels, les penseurs, les journalistes, et les hommes Politiques sont évidemment soumis à des contraintes, bien plus importantes !

L’actualité des dernières années ne manque pas d’exemples de ce rétrécissement de la liberté de parole !

Au nom de l’humanisme,  du respect, et de la tolérance,  mesurons nos paroles, et limitons notre impulsivité sous peine de représailles !!

 

Dans la presse, faute de pluralisme, un discours Unique s’est imposé !

 

Là, ou nous avions, quatorze quotidiens représentant quatorze sensibilité différentes, aujourd’hui, il n’y a plus que deux sensibilités qui s’expriment :

La Gauche Bobo, et la Droite Libérale. 

La Droite nationale,  la Droite Gaulliste, la Gauche Sociale, la Gauche républicaine, n’ont plus les possibilités de s’exprimer !

On n’est plus habitué à cette expression, et quand on l’entend, elle devient Scandaleuse !

 

C’est le néogauchisme ambiant, qui, au nom de la société moderne,  marginalise  le Juste et l’Injuste, le Vrai, le Faux, l’Efficace, l’Inefficace, sur fond de « plan sociétal » et de « mœurs » 

 

Jean-François Kahn a bâti le succès de Marianne, sur la contestation du discours médiatique dominant, et c’est à ce jour le seul Hebdomadaire  qui tire son épingle du jeu dans l’effondrement de la Presse écrite !

 Quant à Eric Zemmour, l’empêcheur de tourner en rond à la Télé, est souvent invité,  mais c’est pour mieux « l’écraser » dès qu’il sort des « clous » ! 

 

Pour conclure, voici quelques mots de vocabulaire qui sont sous surveillance : 

Fini les balayeurs, les mendiants, les handicapés, les voyous ! 

Bienvenue aux : Techniciens de Surface, aux SDF, aux Personnes à Mobilité Réduite, aux « d’jeunes ».

Adieu les Noirs, les Jaunes, et les Arabes, tous fondus sous un seul terme politiquement correct appelé « diversité », comme si le fait de nommer l’origine de quelqu’un, revenait à lui manquer de respect. 

Un autre exemple, amusant celui-là : 

Le syndicat des bouchers, n’a pas manqué de se plaindre, à l’occasion d’on ne sait plus quel fait divers sanglant, des médias qui parlaient de « boucherie » !!! 

Un comble !! 

Le respect des personnes et des communautés se marie mal avec celui du vocabulaire, et l’on sait bien que la censure du vocabulaire, débouche toujours sur une censure de la pensée.

A force de ne plus donner aux choses leurs vrais noms, on finit par ne plus les voir comme elles sont !

Et c’est parce que nous ne sommes plus capables de regarder la mort en face, (comme le soleil), que plus personne n’est en danger de « mort ».

Mais on vous annonce, que le « pronostic vital, est engagé » ! 

 

Extraits de valeurs actuelles magazine

 

Un bel exemple du Politiquement correct : j’ai cherché en vain les vidéos de Pierre Desproges, sur « Les juifs », « la misère Humaine », et bien d’autres,

TOUTES sont interdites pour le « non respect de conditions d’utilisation »

En principe, celles-ci passent encore le « cap », de la censure !!  

L’interruption volontaire de vieillesse

{youtube}tV0xRS7a06k{/youtube} 

Les Inconnus : le téléphone :

{youtube}HtPsqPOodWc{/youtube}

74 réflexions sur « Le Politiquement Correct : « La Nouvelle Censure  » ?? »

  1. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img][b]Bonsoir New-Reporter, Jean-Edern Hallier, a été « accidenté », (vous m’avez compris), non pas parcequ’il était Politiquement incorrect, mais parce qu’il était trop curieux, et allait dévole aux yeux de toute la France, l’existance de Mazarine, la fille adultérine de François Mittérand!!

    Du temps de Kermit, on n’y allait pas par quatre chemin, et on n’avait pas le temps d’être politiquement incorrect, on vous « accidentait », ou on vous « suicidait »….

    Merci de votre passage, et excusez le retard, mais vos interventions se font tard dans la nuit, et à cette heure là, je dors du sommeil (du juste) ?

    tres amicalement
    Sophy[/b]

  2. Mais, dans ce « politiquement correct », il y a tout de même
    [b][u]un terme, [i]utilisé dans le monde de l’édition[/i], qui est autorisé[/u] : [i]il s’agit du mot « nègre » ! Ce « nègre » prend sa plume au service d’auteurs qui signeront leurs « oeuvres »… Beaucoup d’auteurs connus utiliseront ces « nègres », ce, même s’ils se refusent à l’avouer ! Peut-être, n’est il pas « politiquement correct » d’avouer qu’on a utilisé un « nègre » (!)…[/i][/b]

  3. [b]Dominique, je crois que le mot NEGRE, n’et plus politiquement correct, et que l’on emploie un autre NOM, qui bien sûr désigne la même fonction que celui rédige « les discours, les allocutions, les les livres à la place de l’auteur.

    Si quelqu’un a en tête ce synonime, qu’il vienne nous en faire part!

    De nombreux auteurs ont fait apel à des « personnes ré »digeants à leur place,.
    on a même un certain temps accusé Paul-Lou Sulitzer, d’utiliser de telles peronnes pour écrire ses romans!

    Pour les discours des grands Politiques, souvent leurs conseillers, rédigent leurs discours
    mais j’aimerai connaitre le synonime employé pour remlacer le Negre initialement employé dans cette circonstance

    Merci Dominique pour ce petit rappel
    GBGB
    SOPHY[/b]

  4. pour continuer notre « collection »
    je viens d’entendre que les chasseurs ne tuaient plus les sangliers en surplus!
    Ils font du prélèvement! Prélèvement tout à fait nécessaire d’ailleurs, car bon nombre de ces bestiaux finissent sur les chaussées et risquent de blesser mortellement les usagers.
    J’espère au moins que ces « prélèvements » ne finissent pas à l’incinérateur! Cela n’a pas été précisé dans le reportage…et n’a aucun rapport avec le sujet de cet article…. 😀

    Bon week end

  5. [b]Sophy[/b], malheureusement, [i]et j’ai eu beau chercher[/i], je n’ai vu aucun synonyme pour le mot [b]« nègre »[/b] dans le sens où il s’agit d’ [b]« une personne qui rédige un livre à la place d’un auteur »[/b]…
    J’espère qu’on ne viendra pas nous le remplacer par un mot d’origine anglophone pour faire plus [b] »politiquement correct »[/b]…

    Dans le monde de la [b]presse écrite[/b] (payante et gratuite), lorsqu’il s’agit de corriger, de raccourcir le texte d’un journaliste tout en respectant scrupuleusement son style d’écriture, on fait appel à un [b]« rewriter »[/b] ([i][u]en Français[/u] : [b]« correcteur réviseur »[/b][/i])… En règle générale c’est le(la) S[b]ecrétaire de Rédaction[/b] ([i]obligatoirement [b]journaliste[/b] au départ[/i]) qui se charge de ce travail, qui n’est en aucun cas un travail de [b]« nègre »[/b], puisque l’article a corriger a été déjà rédigé par son auteur…

    GBGB

    [b]Dominique[/b]

  6. Politiquement grotesque,et en avant tout le monde au meme pas cadencé…
    Bonsoir dame Sophy.

    Dur c’est dernier temps sur c4n.Une certaine lassitude fait sa lois.La peur sans doute d’être traqué par ses écrits.Bref!
    Nous ne devons plus dire clochards ou clodos,SDF,ça passe mieux,cela englobe pas mal de gens paumés en outre!
    Nous ne devons plus dire tiens encore de la réclame,mais une page de p…e,ou publicité!
    Nous ne devons plus dire un roi mais un président,pourtant nombreuses sont les similitudes pour ces tarets du pouvoir!
    De même que pour nombres de professions,on attribut des qualificatifs plus valorisants,mais a la base pour couronner l’ensemble nous restons des ouvriers et quels que soit le secteur!
    Bientôt,nous ne dirons plus demandeurs d’emploi ou chômeurs,mais prospecteurs d’avenir et pourquoi pas.A la longue et avec l’usure,monsieur tout le monde,pardon,le peuple n’aura plus qu’a causer liberté d’expression seul enfermé dans sa prison de pensé hermétique pour quiconque.

    Ce que c’est batte le futur,le temps qui file,notre futur ce grand assassin de notre mode de vie.

    Bye chère Sophy.
    Faut que j’me prépare pour aller cotiser,pardon,travailler.C’est la chienlit c’t’époque!!!

    Je vous embrasse.

    Bonsoir a vous sujets de cette nation de fourbes!!!

  7. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] @ RIVER :[b]

    Un prélèvement, chère River, mais que voilà donc un mot à la mode!
    Donc on ne massacre plus les sangliers dévastateurs de cultures, mais on les « prélèvent », tiens donc!

    Comme un prélèvement sur notre compte bancaire quand on règle : les impôts, la facture d’EDF, le téléphone, le Gaz, (j’en passe sûrement)

    Donc pour se protéger des dégats faits aux cultures on prélève les sangliers…..
    Je suis sûre qu’après ce « prélèvement », ces sangliers dépecés, passeront à la casserole…
    Si au moins les « préleveurs » les offraient aux plus démunis!!!!

    c’est pas mauvais du sanglier, bien préparé….

    Merci d’enrichir la collection des expressions politiquement incorrectes!

    Je vois que réaction-Pascal, m’en a mis quelques uns aussi, que je vais disséque….

    J’irai ensuite, chez vous « mettre les pendules à l’heure », lol!
    SOPHY[/b]

  8. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img][b]Bonsoir, l’AMI!
    la semaine a du être longue, et pénible, car il y a un « certain » temps que je ne vous ai vu sous les articles!

    Que voilà une belle collection de mots politiquements incorrects!!

    Ce qui est génant, c’est qu’un seul mot, est remplacé par un groupe de mots, et pire de plus en plus nous trouvons des acronymes : SDF, en est un, DRH, aussi, mais qui connait : la DASS, (oui peut-être de plus en plus par les temps qui courrent..)
    Le CHU, va beintôt revenir sur le devant de la scène, avec la réforme des Hopitaux!!
    Tiens, je ne sais pas si quelqu’un a pensé dans les com. à mettre l’appellation du mot « Bonne d’enfants », par exemple (ces dames qui promènent les bébés, dans les parcs publics l’après-midi), se dit maintenant les assistantes parentales : (Dominique, nous en avait parlé dans un article)
    Les « ouvriers », s’appéleront bientôt,les techniciens du bâtiment ou de l’automobile,
    Quand au Président, qui devient le « roi », ou l’Empereur, (ou Zorro selon véritas) comme le notre que l’on compare à Bonaparte, ou même à Napoléon!

    Obama, « empereur des Etats Unis », oui, puisqu’il vient de décréter la mise sur le marché de dollars, tout juste sortis, de son « chapeau », tous frais, sortis de la planche à billets, pour remonter une économie Américaine flageolente, et concurrencer tous les autres Pays du Monde!!
    J’arrête ici, mais il y a encore de quoi dire…….
    Bon courage, pour ce week-End, de labeur…. auprès de vos patients, cher Réaction-Pascal

    Je vous embrasse
    SOPHY[/b]

  9. A qui profite le crime !
    Sophy, votre analyse de la situation me semble très pertinente !
    Le jeu politico médiatique contemporain ne laisse réellement voix au chapitre qu’à ceux qui appartiennent à ce que vous appellez « La Gauche Bobo, et la Droite Libérale ».
    Le système est d’un totalitarisme nouveau et insidieux, car s’il est totalitaire au niveau du fond il reste démocratique dans la forme et les apparences, histoire de bien brouiller les cartes.
    En ne relayant bien ces 2 seules sensibilités (La Gauche Bobo, et la Droite Libérale) le système donne l’illusion du pluralisme et du débat.
    En fait par ces 2 sensibilités c’est bien l’avènement du mondialisme qui est favorisé.
    Et si finalement c’était le but ?
    La synthèse entre ces 2 sensibilités se fait parfaitement dans ce que certains appellent l’idéologie libérale-libertaire. Si avec ça la mèche n’est pas vendue …

  10. mondialisme des médias, mondialisme de l’économie, mondialisme du gouvernement , mondialisme de la religion,
    voila à quelle sauce va être mangé le 21em siècle ! indigestion garantie.

  11. [b]Paihenne , Je pense que vous avez raison, la Mondialisation, de la Pensée, de la Culture, va nous entrainer vers l’absurde…

    La pensée Unique, la peur d’exprimer d’autres opinions, que celles que l’on entend, on lit, à longueur de journée, sera à l’origine de la décadence de la Presse écrite!

    La possibilité qui nous est donnée, de pouvoir, sans contraintes, (ni craintes), nous exprimer sur le Net, et en particulier sur C4N, doit être mise à contribution!

    Jusque QUAND, nous sera-t-il permis d’éviter la Censure ???

    J’ai vraiment cru, en écrivant ce « billet », que j’allais faire réagir, sous une toute autre forme que les commentaires qui se trouvent ci dessous!
    Mais apparement, personne n’OSE, développer sa propre conception du politiquement « Incorrect »
    Il reste néanmoins que certains commentaires sont très PERTINENTS…
    Le votre en fait partie…

    Merci de votre passage
    SOPHY[/b]

  12. On arrête pas le progrès …
    En effet Sophy, « On arrête pas le progrès » est également vrai pour le totalitarisme contemporain.
    Vous craignez la censure, mais aujourd’hui il y a encore mieux.
    La censure, par sa violence, est devenue la signature des totalitarismes anciens et dépassés.
    Finalement ce dont vous vous inquiétez (à juste titre) c’est de l’auto censure.
    On a pu remarquer que le totalitarisme contemporain a réussi une OPA inamicale sur les droits de l’homme.
    Ainsi le totalitarisme contemporain fustige les totalitarismes anciens (non mondialistes de préférence) pour montrer (fallacieusement) à quel point il est soucieux de la dignité humaine (trés fort).
    Il suggère donc qu’il est malséant d’être en désaccord avec lui et suscite efficacement l’auto censure.
    Avec l’auto censure il dispose de la forme la plus aboutie du contrôle des masses.
    Utilement, les quelques individus qui ne s’auto contrôlent pas, passent au mieux pour des originaux au pire pour des extrémistes voire des fachos.
    Je dis, utilement car en les laissant s’exprimer (dans certaines limites) le système donne l’illusion d’être tolérant, ce qui lui permet de mieux masquer sa vraie nature.
    J’ignore jusqu’où ça ira, mais je crois que comme bien des choses ça finira par s’essouffler …

  13. [b]Paihenne :
    Voici, un commentaire constructif, auquel j’adhère!

    Je n’ose m’engager à faire de l’auto-censure, mais j’essaierai, le plus longtemps possible, de ne pas entrer dans le moule de la bienpensance!

    Nombreux sont mes articles, où j’ai laissé transparaître mes idées, sans jamais me laisser influencer par une quelconque idéologie…

    Il est grand temps,( et là, vous me faites peur), de nous rebeller, en tant que reporters, (même citoyens!), contre toute OPA, de la Mondialisation, et du Totalitarisme ambiant!

    Tant que la Presse écrite, sera muselée, par des propriétaires de magazines, qui suivent les yeux fermés la « bienpensance », (aux ordres d’une majorité insidieuse..), elle ne retrouvera plus jamais sa pluralité, et se coulera d’elle-même!!

    Entre nous, c’est tout de même agréable de pouvoir tenir des propos comme les notres, en ce moment, sur la toile…
    Pourvu que çà dure….

    Sympa. de dialoguer avec VOUS!
    Cordialement
    SOPHY [/b]

  14. N’avez vous pas remarqué Sophy qu’on ne cesse à coups de loi, d’obligations…. de limiter notre liberté de penser mais aussi de faire.

    La France championne de la création de texte de loi légifère pour tout.

    Si cela continue comme cela un de ces jours vous serez obligée de demander une autorisation (et de payer des taxes) pour avoir le droit de changer la tapisserie de votre chambre.

  15. [b]Ah, New-Reporter, attendez quand le plan climat verra le jour, alors là, nous serons taxés sur TOUT, de la peinture bio, à la tapisserie bio, tant qu’on est y est!!
    Quand je pense qu’il faut un permis de construire, pour dès que vous faites un fondation, pour un éventuel garage, ou une buanderie, accolée à votre maison….

    Non seulement on est taxé, mais toutes nos libertés se restreignent…

    Insidieusement, je ne sais pas si tout le monde s’en rend compte, mais ils feront de nous des moutons aux ordres du plus fort!

    La liberté de Création, est également encadrée, où allons nous…..

    Un peuple sans âme, qui a la moindre rebellion, se verra mis au banc des accusés!!!
    Pas gai tout çà, New-Reporter
    Je veux garder ma liberté de penser, et de m’exprimer, NA!!

    Mince alors, si vous aussi vous perdez le moral où allons nous….

    Très Amicalement
    SOPHY[/b]

  16. C’est amusant, ce week end, nous nous trouvions chez des amis et j’ai affirmé que je considérais que l’écologie pour lUMP était une façon de taxer et d’essayer de faire tourner l’économie.
    La nouvelle voie de croissance dont parlait Borloo.

  17. New-Reporter : Le plan climat, sera peut-être une possibilité pour la Création de nouveaux emplois!
    Bien sûr avant on sera taxé sur tout ce qui ne correspondra pas aux normes du Plan,
    Mais sait-on jamais,
    Nouvelle formations à entrevoir, et nouveaux métiers, à exploiter ????
    Sophy

  18. De nouveaux emplois mais s’ils sont financés par de nouvelles taxes ce n’est qu’une nouvelle forme d’emplois artificiels qui vont faire baisser une fois de plus le pouvoir d’achat des français moyens.

  19. J’avais en réserve, un article sur le plan climat de J.L.BORLOO, mais avec la crise, je n’ai pas osé l’envoyé, un peu en décalage avec les nouvelles mesures Gouvernementales

    Mais je pense qu’il sera encore d’actualité d’ici peu, dès que le « gros » de la crise sera passé…..

    Emplois artificiels, bien camouflés, et qui seront sûrment mieux accéptés, que les fameux emplois jeunes, car ici on fera appel à la conscience du citoyen que nous sommes…
    Il faut sauver la Planète Terre….

  20. [b]Petit à petit je part à la découverte, et que vois-je?[/b]

    Un article super bien fait, sérieux mais léger, du grand art quoi, et qui nous invite « au bal des faux-culs » si je puis me permettre.

    [b]Bonsoir SOPHY[/b]

    Qu’ajouter à tout ce qui a été dit ici avec humour pour certains commentaires mais fort justes pour l’ensemble des autres.

    Je ne peux que me rallier et confirmer que notre langue a pourtant un vocabulaire que bien des étrangers nous envient, et que l’on massacre par des « biaiseries » du plus mauvais goût.

    Des expressions sujettes à interprétations et à querelles!

    Amis Basques, Bretons, Ch’tis, Alsaciens, Provençaux, Corses, et vous autres qui parlez la langue d’Oc ou tout autre patois, protéger votre patrimoine culturel et censurez toutes ces inepties du politiquement correct. La France devient folle!

    Encore bravo pour cet article, et ravi d’avoir revu les vidéo de Pierre Desproges.

    GBGB
    LUDO

  21. Bonjour, je suis russe et je fait une petite recherche sur les mots politiquement correctes. dites moi, svp est-ce que en francais il y a des problems avec les mots madame et mademoiselle comme en anglais avec Ms au lieu de Mrs et Miss? ou les feministes francaises ne sont pas si severes?)))

  22. [b]Bonjour Natalie :

    En français, quand on a un doute sur l’apellation d’une femme, dont on ne connait pas l’âge, on l’appèle, Madame
    Mais quand vous êtes devant la personne, et que vous pensez qu’elle est adssez jeune pour être encore « Demoiselle », alors rien ne vous empêche de l’appeler Mademoiselle!
    Les Françaises, ne sont pas aussi rigides, dans l’appellation de leur état civil, que les Anglaises
    Parfois même quand elles paraissent encore jeunes, un mademoiselle, les flattent!!
    Mais dans le doute, et par écrit, appelez là, MADAME!
    Bien à vous, sympa votre passage, natalie
    Sophy[/b]

  23. Merci Sophy d’avoir soulevé le problème de la censure qui, poussée à l’extrême, frôle le ridicule (penser aussi à traduire en anglais « Technicien de surfaces », « personne à mobilité réduite », « diversité » .. Belle torture pour notre interlocuteur étranger qui en perd son latin !!)
    J’avoue moi-même être profondément choquée par certaines censures (suis-je passée dans la catégorie des « anciens combattants grincheux » ??). Lucky Luke mâchouille un bout de paille, on a censuré Tintin au Congo .. Ben j’ai peur pour Bécassine et même Martine maintenant !!
    Ahh !! Ca fait du bien .. Je me sentais un peu seul à penser comme vous !!
    Longue vie à vous et Bon week-end

  24. [b]Bonjour e.watremez !
    Amusant et combien agréable à lire ce commentaire reçu hier, sous cet article et non sur le dernier sorti sur la « censure ».
    Je pense que vous l’avez trouvé (celui-ci), en ayant eu la curiosité de cliquer sur le lien en bleu de mon « billet » du 9 Avril 2010.

    La censure est à la porte de nos ordinateurs également.
    Les informations insipides et parfois truquées ou tronquées, que nous « avalons » montre bien que la dictature de l’image, et des mots, nous guette TOUS.
    Internet et en particulier C4N, nous laisse encore un îlot de Liberté, où je m’empresse le plus souvent possible de venir défendre mes idées.
    Combien de temps encore avant de subir le couperet gouvernemental ?

    Merci de votre passage, et….de votre soutien !

    Au Plaisir de vous lire
    Amicalement
    Sophy[/b]

Les commentaires sont fermés.