Ce vendredi, le Pape Benoît XVI faisait une annonce devant une trentaine d’évêques français. Cette annonce, il ne faut pas lire entre les lignes pour en comprendre le sens premier. Lors de cette "réunion", le Pape a clairement appelé les évêques à mener campagne pour les fondements de la famille en son sens premier pour l’Eglise. Pour lui, le mariage doit être contracté entre un homme et une femme et permet ainsi le plein épanouissement de l’homme.
Cette annonce fait suite aux inquiétudes déposées par les évêques en provenance des quatre coins de la France au sujet du projet de loi autorisant le mariage homosexuel en France. Le Pape n’a pas explicitement précisé que le but de son intervention était de faire front face à cette loi, mais il insiste fortement afin que les évêques relayent sa parole dans la communauté catholique. Ainsi, il faut s’attendre à un renouveau dans les prêches des prêtres qui dorénavant indiqueront que l’ensemble des fondements de la vie sociale reposent sur la famille.
Le Pape se veut défenseur de ces valeurs sûres que sont le mariage et la famille en indiquant que "ce combat n’est en rien rétrograde". Une prise de position claire et concise.
Pour ma part, je ne suis pas catholique mais en ai reçu l’éducation lors de mes jeunes années… Peut être la raison qui fait que je suis d’avis que le mariage homosexuel n’est pas une normalité en soit. J’approuve l’appel du Pape à mener campagne pour un maintien des valeurs concernant le mariage et la famille et ce qui en résulte d’ailleurs, la filiation… Je suis peut être vieux jeu pour certains, ou hermétique pour d’autres, mais clairement la loi du mariage ainsi que de l’adoption pour des couples homosexuels me choque… Je ne cherche pas à créer une polémique sur le sujet simplement exprimer un avis personnel. De plus la filiation ne serait plus naturelle mais artificielle. Un non sens, si l’on prend en considération que l’homme ayant été créé comme il l’est ne peut procréer avec une personne du même sexe. Cela reviendrait à aller contre la nature…
De quoi j’me mêle ?
>:(
Que le mariage RELIGIEUX se déroule selon les « codes » du culte en question, bah, oui, c’est logique.
Vu que l’homosexualité n’est pas trop appréciée par l’église catholique qui en est restée au fait que le sexe (ou le mariage, puisqu’il ne peut y avoir de sexe que dans le mariage), c’est d’abord pour faire des enfants, bah, oui, c’est logique que le mariage homosexuel n’existe pas dans la religion catholique.
Mais en France, actuellement, on parle d’un mariage homosexuel CIVIL, LAÏQUE, que je sache…
Devant Monsieur le (ou Madame la) maire !
Et non d’un mariage RELIGIEUX…
Pas devant Monsieur le curé (ni devant une hypothétique Madame la curé)…
Alors, si ce Monsieur la pape s’occupait des problèmes de sa religion (je ne sais pas, moi … les problèmes des curés pédophiles, par exemple) et laissait les non-religieux s’occuper des problèmes non-religieux, ne serait-ce pas une bonne idée ?
Enfin, quoi, que viendrait-il dire, le pape, si un chef d’état se mêlait de lui donner des conseils sur le mariage des prêtres ?
Ceci dit, je suis d’un pays où le mariage homosexuel (civil, évidemment) est reconnu depuis des années, et, d’après ce que j’en sais, tout se passe bien…
Ce n’est pas l’église catholique qui est contre le mariage homosexuel mais le créateur lui-même. Le Christ, fils spirituel de Dieu ayant pris forme humaine, a laissé ce message fort: « Les hommes qui couchent avec des hommes, les femmes qui couchent avec des femmes, n’hériteront pas du futur royaume de Dieu.
Ce n’est pas donc pas un choix anodin, puis qu’ils ne jouiront pas de cette nouvelle vie, promise après la mort.
Maintenant, si on ne croit pas dans cette promesse, libre à chacun de mener sa vie comme bon lui semble, sans pour autant rendre ridicule la position des croyants.
Ce n’est ni une question de modernisme, ni une question de tolérance, les commandements de Dieu ne peuvent pas être enfreints sans conséquence.
Vous transformez le problème, Real Wheel…
Si un dieu quelconque est contre le mariage homosexuel, ça ne regarde QUE les gens qui croient en ce dieu, et non les autres.
Que le pape, représentant sur terre de ce dieu, demandent à ses adeptes de ne pas se marier entre gens du même sexe, c’est une chose (et ça rentre bien dans le cadre de ses attributions de chef religieux).
Mais qu’il demande le boycott du projet de loi concernant le mariage homosexuel [u]civil[/u], c’en est une autre, qui ne rentre pas, mais alors pas du tout dans son job de chef [u]religieux[/u].
En résumé, si vous croyez en ce dieu en question, cela vous interdit déjà de coucher avec quelqu’un du même sexe que le vôtre, donc, vous n’êtes pas concerné(e) par cette loi civile de mariage homosexuel … et votre chef religieux non plus, n’est pas concerné !
Bref, pourquoi le pape devrait-il se mêler de quelque chose qui, en somme, ne le regarde pas ?
Et un éventuel héritage d’un hypothétique futur royaume n’a rien à voir dans l’histoire…
Bon, maintenant, de vous à moi…
Vous parlez de tolérance ou de modernité…
Tolérance et modernité qui ne doivent pas entrer en ligne de compte, dites-vous ?
Selon vous, il faut appliquer la bible à la lettre, c’est bien ça ?
Il faut obéir aux commandements de votre dieu ?
OK…
Vous êtes donc d’accord avec le Lévitique qui dit, au chapitre 20 (verset 13) que si deux hommes ont des relations homosexuelles, il faut les tuer tous les deux ?
Waow !
Et, dites-moi…
Vous avez déjà tué combien d’homosexuels ?
Aucun ?
Bin alors, vous voyez bien que les commandements de votre dieu ne doivent pas être suivis à la lettre…
À moins qu’il ne faille de la tolérance et de la modernité pour certaines choses et point pour d’autres ?
Finalement, je suis content que ma propre religion soit bien plus tolérante que celle de monsieur le pape !
Bonne journée…
Que Mr le Pape prèche l’evangile , la bonne nouvelle de Jésus-Christ
et qu’il s’habille modestement !
Que Mr le Pape dise que tous ont péché et sont privés de la grace
de Dieu , sans Jésus.
Que Mr le Pape dise que « Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné
son Fils afin que quiconque croit en Lui ne perisse pas mais aît
la vie éternelle ».
Que Mr le Pape cesse de soutenir le Nouvel Ordre Mondial, cette tour de Babel:
« [i]Apparaissait l’exigence d’élaborer un nouvel ordre mondial politique et économique, mais, dans le même temps et surtout, spirituel et culturel; c’est-à-dire un humanisme renouvelé.[/i] »
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/homilies/2007/documents/hf_ben-xvi_hom_20070106_epifania_fr.html
après on verra…
Il n’a pas fait long feu dans la grande prostituée …
« Jean-Paul 1er était un homme en parfaite santé, de taille moyenne, …
Ce personnage simple et attachant refusait qu’on l’appelle sa « sainteté »,
préférant sa condition d’homme à celle de monarque..
Cette prise de position suscita d’emblée de nombreux commentaires
parmi les traditionalistes (et la Curie Romaine) ».
[url]http://esaie.free.fr/niveau2/jp1.htm[/url]
« …L’EGLISE-EST-TRUFFE DE /déviants,quelle hypocrisie,ce pape,un effort le monde bouge…le racisme en tout genres ont n’ent peux plus,les race les roms,les négres, les homos les petits les infirmes…stop
J’ai suivi ce débat avec intérêt. Je suis ressortissant français, habitant depuis plusieurs dizaines d’années en Grande Bretagne, où la séparation de l’état et de la religion est comparativement faible. Il y a quelques mois, nous avons eu ici un débat similaire, mais aussi différent. En effet ici, les mariages religieux sont reconnu par l’état. Les communautés religieuses avaient les mêmes objections: le caractère primaire de la famille, etc. Ils ne voulaient pas être obligé d’unir des couples de salles homos (j’en suis un, j’ai le droit de le dire comme ça) Bien sur, personne ne va les obliger. Même en France ou la séparation de la religion et de l’état est dans la constitution, ces fanatiques essaye d’influencer la législation. J’espère de tout mon cœur que mes compatriotes résidents en métropole auront bientôt les mêmes droits que mes frères et sœurs homos Écossais jouissent.
(Excusez les fautes de français)
« LA-PAPAUTE-EST-DANS-LE-PARADOXE-totale de l’evolution de notres societé,elles cherches à nous moralisés,et ses dérives dépasses toutes logiques de respectabilités;dpuis (ROME-OU-ELLE-ETAIT-CONSIDéré-COMME-SEXTE…
Bon, [b]Éric Bonharme[/b], on t’excuse pour tes fautes de français, et même si tu es homo, nous on s’en fout. Mais c’est juste parce que c’est toi, et qu’on t’aime bien aussi. N’en abuse pas !
Cela dit, toutes ses histoires pour finalement une toute petite minorité ! Qu’on règle le problème une fois pour toutes et qu’on nous fiche la paix ! Il y a d’autres difficultés beaucoup plus importantes à régler !