Dans les évangiles jamais personne ne disait à qui que ce soit de rester célibataire. Il est même dit aux gens qui voulaient représenter les paroles du Christ comme les apôtres ou les suivant, justement de vivre pleinement les mêmes choses que les autres personnes, afin de connaître et de comprendre au même titre les choses de la vie dans la globalité, d’ou la famille à créer eux aussi.
L’église acceptait les relations entres prêtres et les femmes pendant longtemps, c’est suite à abus que le célibat fut imposé, ils traitaient plus les affaires disons dans les maisons closes que dans les églises…:-)) Ils devraient revoir leur position (sur le mariage des prêtres) désormais, surtout en voulant donner des leçons aux autres sur le sujet, cela devrait aussi éviter d’autres dérives sexuelles, qui confirmeraient donc la position initiale des évangiles… (celle du vrai missionnaire…) qu’ils ne lisent plus il semble…
Ekoloman
Quidam
sur 24 novembre 2012 à 17 h 12 min
Heu… c’est quoi ce texte [b]Phillippus[/b] ? Il ne faut pas écrire sous l’emprise d’un stupéfiant si l’on veut être lisible ! Heureusement que mon cerveau capte bien les onomatopées ! En gros, je suis d’accord, mais vraiment en gros !
rantanplan
sur 24 novembre 2012 à 17 h 37 min
allez chiche faites ce genre de caricatures avec un rabbin ou un imam
la religion juive déconseille fortement le mariage homosexuel mais plus encore le mariage mixte. Mais là il ne s’agit plus de sexe mais le fait de se marier avec un non juif. Au point qu’un rabbin comparait le mariage mixte et la shoah en déclarant que les mariages mixtes faisaient plus de victimes que celle ci.
Vous voyez que l’église catholique est moins sectaire qu’il n’y parait et peut être l’objet de critiques sans qu’elle promette les flammes de l’enfer.
Allez en paix .
Quidam
sur 24 novembre 2012 à 18 h 51 min
D’accord avec Rantanplan!
zelectron
sur 25 novembre 2012 à 7 h 06 min
« On » dégrade bien la note de la France, alors pourquoi ne pas dégrader le mot mariage pendant que nous y sommes? 🙁
A moins que les zomos qui sont si malins, inventent un autre mot pour ne pas casser les pieds aux gens « normaux » ! 🙂
Edouard
sur 25 novembre 2012 à 9 h 59 min
Ridicule de laisser entendre que tous les prêtres, tous les moines, tous les bonnes soeurs sont homo;
Il y en a mais c’est une minorité, comme pour les pédophiles
Même si ce célibat imposé est contre nature et donc idiot ; mais ça suppose un certain niveau d’évolution spirituelle qui ne semble pas « donné » à tous ou plutôt acquis par tous
Le sexe associant le physique et le psychique est aussi un chemin – incontournable ? – vers Dieu, mais pas baiser à tout vent avec n’importe qui.
olinga62
sur 25 novembre 2012 à 13 h 10 min
Si on brule on doit de marier , disait l’apotre paul.ou est venu cette idée ? ne pas se marier alors que l’on a un zizi qui se lève? alors là on peut voir toutes les deviances , alors la faute c’est aux personnes qui partent dans ce machin et se laissent maltraiter .Bon Dieu! mariez vous et quittez ce machin fabriqué par les soits disants hommes d’église.
Olinga D
philippus
sur 25 novembre 2012 à 13 h 31 min
Edouard
Certes que la voie du milieu est plus raisonnable mais ce débat concerne plus des minorités de chaque côté qui sont des partisans. La majorité des homosexuels n’entrent pas dans ce faux débat, idem nombre de gens qui ne bandissent pas la religion pour leur parti pris.
La débat concerne la notion de mariage donc d’intérêts sociaux qui s’y attachent quand on écoute mieux, sans oublier la manipulation politique récupératrice à ses seules fins.
Entre corps et spirituel se trouve tout un monde…
PH
philippus
sur 25 novembre 2012 à 13 h 38 min
Zelectron
La normalité est une norme qui représente une majorité, donc un pouvoir de masse mais cela n’a jamais été représentatif de la vérité. Attention à votre normalité.
Le monde et la vie sont inscrits dans une évolution, soit une mutation progressive d’un ensemble par ses diversités et non par un modèle type présent, qui d’ailleurs ne répond que bien peu aux attentes de chacun.
PH
zelectron
sur 25 novembre 2012 à 13 h 55 min
PH,
Alors Hollande n’est pas « normal »?, il semble que votre humour n’est pas connecté ce midi …
Quant à votre propre (si l’on peut dire) normalité: attention à vous même !
ps en ce qui me concerne je n’ai aucune envie de me confondre dans votre système « massique »
Quidam
sur 25 novembre 2012 à 14 h 04 min
Aïe Aïe Aïe ! Phillippus a encore frappé ! Seul son humour a un sens… mouais…
Au fait frep, comme le propose rantanplan, si on faisait le même dessin avec un Imam qui cour après un Rabin (ou l‘inverse). Chiche ! Heu… non, c’est trop risqué…
philippus
sur 25 novembre 2012 à 14 h 08 min
Votre débordement homophobe n’a pas de verbe meilleur à apporter aprés votre pseudo humour zelectron. Le Holande n’y changerait rien.
PH
zelectron
sur 25 novembre 2012 à 14 h 47 min
[b]Le mariage pour tous et l’homophobie sont 2 domaines différents, rien ne vous permet de les confondre
Pour votre gouverne je n’ai rien à ficher des mœurs sexuelles des uns et des autres tenez le vous pour dit.
Si vous n’appréciez pas un humour quelqu’il soit c’est parce que vous n’êtes pas obligé de le comprendre.
Quant à vos verbiages… je m’abstiens de commentaires.[/b]
Quidam
sur 25 novembre 2012 à 14 h 56 min
Oui, oui ! Moi je soutiens [b]Zelectron[/b] ! Il est vrai que le verbiage de [b]Phillippus[/b], c’est quelque chose : c’est entre le bafouillage éthylique et le discours psychotrope ! Bon, j’exagère un peu… Mais qui sait, peut-être qu’on s’ennuierait sans les bavardages de [b]Phillippus[/b] ?
Serge
sur 25 novembre 2012 à 18 h 19 min
Excellent, frep!
philippus
sur 25 novembre 2012 à 19 h 34 min
Oui Quidam, soutenez-le bien, il en a besoin…:-))
PH
sunraypq
sur 27 novembre 2012 à 0 h 35 min
Homos célèbres dans un monde d’hypocrites…
[url]http://www.adheos.org/homos-celebres[/url]
La sensibilité artistique de Gay Michelangelo…
[url]http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=_TTrnxwBpug&feature=endscreen[/url]
La grande démocratie de notre société occidentale a fait évoluer les droits
de la personne en tant que féministes, gais, lesbiennes et transsexuels…
Mais l’homophobie reste encore bien présente, sauf que l’attitude générale
est plus « cool » concernant l’homosexualité…
Il faut dire que parmi les hétéros homophobes, se cachent des individus qui
jouent sur les deux côtés de la médaille, c’est-à-dire des homos qui n’acceptent
pas leur orientation sexuelleils, ils(elles) restent encore dans leur placard et
mènent une double vie en gardant une apparence « straight » !!!
Ces gais homophobes sont les premiers à s’opposer à la majorité homosexuelle
qui a accepté de vivre leur orientation au grand jour et à coeur ouvert…
Et maintenant, toutes les libertés sont de mise pour sauvegarder la virilité
masculine et augmenter le volume des seins féminins par le biais du silicone !!!
Sauf que dans quelques années, nous aurons des vieilles aux gros seins et des
vieux à la verge dure, mais aucun d’entre eux se rappellera à quoi ça sert !!!
Alors qu’avec un manque de libido et la mémoire courte, ils ne leur restent plus
qu’à tricoter, une maille à l’envers, une maille à l’endroit !!!
Encore heureux qu’il y a Internet pour les plus vaillants…
[url]http://www.youtube.com/watch?v=UD8xGTeDKcA&feature=fvwrel[/url]
Dans les évangiles jamais personne ne disait à qui que ce soit de rester célibataire. Il est même dit aux gens qui voulaient représenter les paroles du Christ comme les apôtres ou les suivant, justement de vivre pleinement les mêmes choses que les autres personnes, afin de connaître et de comprendre au même titre les choses de la vie dans la globalité, d’ou la famille à créer eux aussi.
L’église acceptait les relations entres prêtres et les femmes pendant longtemps, c’est suite à abus que le célibat fut imposé, ils traitaient plus les affaires disons dans les maisons closes que dans les églises…:-)) Ils devraient revoir leur position (sur le mariage des prêtres) désormais, surtout en voulant donner des leçons aux autres sur le sujet, cela devrait aussi éviter d’autres dérives sexuelles, qui confirmeraient donc la position initiale des évangiles… (celle du vrai missionnaire…) qu’ils ne lisent plus il semble…
Ekoloman
Heu… c’est quoi ce texte [b]Phillippus[/b] ? Il ne faut pas écrire sous l’emprise d’un stupéfiant si l’on veut être lisible ! Heureusement que mon cerveau capte bien les onomatopées ! En gros, je suis d’accord, mais vraiment en gros !
allez chiche faites ce genre de caricatures avec un rabbin ou un imam
la religion juive déconseille fortement le mariage homosexuel mais plus encore le mariage mixte. Mais là il ne s’agit plus de sexe mais le fait de se marier avec un non juif. Au point qu’un rabbin comparait le mariage mixte et la shoah en déclarant que les mariages mixtes faisaient plus de victimes que celle ci.
Vous voyez que l’église catholique est moins sectaire qu’il n’y parait et peut être l’objet de critiques sans qu’elle promette les flammes de l’enfer.
Allez en paix .
D’accord avec Rantanplan!
« On » dégrade bien la note de la France, alors pourquoi ne pas dégrader le mot mariage pendant que nous y sommes? 🙁
A moins que les zomos qui sont si malins, inventent un autre mot pour ne pas casser les pieds aux gens « normaux » ! 🙂
Ridicule de laisser entendre que tous les prêtres, tous les moines, tous les bonnes soeurs sont homo;
Il y en a mais c’est une minorité, comme pour les pédophiles
Même si ce célibat imposé est contre nature et donc idiot ; mais ça suppose un certain niveau d’évolution spirituelle qui ne semble pas « donné » à tous ou plutôt acquis par tous
Le sexe associant le physique et le psychique est aussi un chemin – incontournable ? – vers Dieu, mais pas baiser à tout vent avec n’importe qui.
Si on brule on doit de marier , disait l’apotre paul.ou est venu cette idée ? ne pas se marier alors que l’on a un zizi qui se lève? alors là on peut voir toutes les deviances , alors la faute c’est aux personnes qui partent dans ce machin et se laissent maltraiter .Bon Dieu! mariez vous et quittez ce machin fabriqué par les soits disants hommes d’église.
Olinga D
Edouard
Certes que la voie du milieu est plus raisonnable mais ce débat concerne plus des minorités de chaque côté qui sont des partisans. La majorité des homosexuels n’entrent pas dans ce faux débat, idem nombre de gens qui ne bandissent pas la religion pour leur parti pris.
La débat concerne la notion de mariage donc d’intérêts sociaux qui s’y attachent quand on écoute mieux, sans oublier la manipulation politique récupératrice à ses seules fins.
Entre corps et spirituel se trouve tout un monde…
PH
Zelectron
La normalité est une norme qui représente une majorité, donc un pouvoir de masse mais cela n’a jamais été représentatif de la vérité. Attention à votre normalité.
Le monde et la vie sont inscrits dans une évolution, soit une mutation progressive d’un ensemble par ses diversités et non par un modèle type présent, qui d’ailleurs ne répond que bien peu aux attentes de chacun.
PH
PH,
Alors Hollande n’est pas « normal »?, il semble que votre humour n’est pas connecté ce midi …
Quant à votre propre (si l’on peut dire) normalité: attention à vous même !
ps en ce qui me concerne je n’ai aucune envie de me confondre dans votre système « massique »
Aïe Aïe Aïe ! Phillippus a encore frappé ! Seul son humour a un sens… mouais…
Au fait frep, comme le propose rantanplan, si on faisait le même dessin avec un Imam qui cour après un Rabin (ou l‘inverse). Chiche ! Heu… non, c’est trop risqué…
Votre débordement homophobe n’a pas de verbe meilleur à apporter aprés votre pseudo humour zelectron. Le Holande n’y changerait rien.
PH
[b]Le mariage pour tous et l’homophobie sont 2 domaines différents, rien ne vous permet de les confondre
Pour votre gouverne je n’ai rien à ficher des mœurs sexuelles des uns et des autres tenez le vous pour dit.
Si vous n’appréciez pas un humour quelqu’il soit c’est parce que vous n’êtes pas obligé de le comprendre.
Quant à vos verbiages… je m’abstiens de commentaires.[/b]
Oui, oui ! Moi je soutiens [b]Zelectron[/b] ! Il est vrai que le verbiage de [b]Phillippus[/b], c’est quelque chose : c’est entre le bafouillage éthylique et le discours psychotrope ! Bon, j’exagère un peu… Mais qui sait, peut-être qu’on s’ennuierait sans les bavardages de [b]Phillippus[/b] ?
Excellent, frep!
Oui Quidam, soutenez-le bien, il en a besoin…:-))
PH
Homos célèbres dans un monde d’hypocrites…
[url]http://www.adheos.org/homos-celebres[/url]
La sensibilité artistique de Gay Michelangelo…
[url]http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=_TTrnxwBpug&feature=endscreen[/url]
La grande démocratie de notre société occidentale a fait évoluer les droits
de la personne en tant que féministes, gais, lesbiennes et transsexuels…
Mais l’homophobie reste encore bien présente, sauf que l’attitude générale
est plus « cool » concernant l’homosexualité…
Il faut dire que parmi les hétéros homophobes, se cachent des individus qui
jouent sur les deux côtés de la médaille, c’est-à-dire des homos qui n’acceptent
pas leur orientation sexuelleils, ils(elles) restent encore dans leur placard et
mènent une double vie en gardant une apparence « straight » !!!
Ces gais homophobes sont les premiers à s’opposer à la majorité homosexuelle
qui a accepté de vivre leur orientation au grand jour et à coeur ouvert…
Et maintenant, toutes les libertés sont de mise pour sauvegarder la virilité
masculine et augmenter le volume des seins féminins par le biais du silicone !!!
Sauf que dans quelques années, nous aurons des vieilles aux gros seins et des
vieux à la verge dure, mais aucun d’entre eux se rappellera à quoi ça sert !!!
Alors qu’avec un manque de libido et la mémoire courte, ils ne leur restent plus
qu’à tricoter, une maille à l’envers, une maille à l’endroit !!!
Encore heureux qu’il y a Internet pour les plus vaillants…
[url]http://www.youtube.com/watch?v=UD8xGTeDKcA&feature=fvwrel[/url]