Le Littré, ce n’est pas que pour les lettrés…

Je ne vais pas tout de suite vous vanter la version 2.0 du dictionnaire Le Littré pour Windows : il se télécharge lentement. J’attends de voir (voyez infra). Je dois pourtant avoir quelque part une version antérieure (en CD de l’éditeur Redon, qui publie L’Atelier historique de la langue française – l’histoire des mots du haut Moyen âge…), voire diverses. C’est rangé parmi d’autres CD localisant de multiples dictionnaires de diverses époques et diverses langues. J’ai désinstallé des Larousse, d’autres, et en local, je consulte rarement autre chose que Le Grand Robert… Mais… à l’occasion…

Je conserve deux éditions papier du Grand Robert (la « bleue », et la suivante, « la verte ») qui remontent au siècle dernier. Très rarement, je m’y réfère. Formé rapidement à la lexicologie, la terminologie et la dictionnairique (dès que Le Littré est téléchargé, j’irais voir ce mot ou constater son absence), il m’advient aussi de consulter en ligne (ou en version Redon) L’Encyclopédie (Diderot et alii), voire l’autre (la suissesse), et aussi d’autres, maints autres dictionnaires (dont le Moure, pour l’histoire). Ma « blanche » Universalis, tout comme le CD (gracieusement aussi fournie aux collaboratrices et collaborateurs), restent trop négligées. Mais on peut multiplier les sources encyclopédiques ou la consultation des dictionnaires, on ne trouvera que rarement un vocable tel « orthotypographie », y compris dans des ouvrages récents. Il est pourtant répertorié par l’Infothèque francophone de l’Agence universitaire de la Francophonie. J’y fais allusion puisque Jeanne, du Post, se demandait si cela pouvait « avoir quelque chose avec » les ornithorynques ou « l’aurtographe » (sic, assumé par l’auteure). Cela peut avoir avec l’orthographe des relations charnelles mais plus précisément à voir avec l’emploi de la ponctuation, des signes typographiques, &c. Je ne suis pas sûr que le syntaxique Lernout & Hauspie condamnerait cet « avoir quelque chose avec… ». Ce serait à voir, voire à débattre, mais c’est une autre discussion.

Littré et Robert sont des dictionnaires dits « de langue », non « encyclopédiques » (Larousse et autres). Le Littré ignore le mot thésaurus, écrit aussi thesaurus, qu’il ne faut pas confondre avec ce quasi-faux ami qu’est son strict homonyme anglais : a thesaurus est un dictionnaire analogique listant ou non des synonymes.
Eh bien, justement, allez donc consulter en ligne l’analogique de Prudence Boissière, pour y repérer des mots tel « madécasse » (malgache, mais qui peut avoir un sens plus large, depuis l’île de Bourbon à l’île Maurice, sans escale ; ou le revêtait, au moins pour Évariste de Parny).