Le Français, une langue en péril?
L’année 2000 fut une année décisive pour le Québec, car le ministère de l’Éducation décida d’instaurer une réforme scolaire. Selon celui-ci, cette réforme permettrait aux étudiants québécois de mieux réussir à l’école. Cela ne fut en aucun cas réalisé et même, depuis le début de cette réforme les jeunes réussissent encore moins bien .
Ceci est démontré par le taux de réussite des élèves du deuxième cycle du primaire à l’épreuve uniforme de français imposée par le ministère de l’Éducation. Le taux de réussite de ces jeunes avant la réforme de 2000 était de 90 % et il a chuté à 85 % en 2005.
Par la suite, nous pouvons constater une diminution des critères de correction du MELS lors de l’épreuve uniforme de français de cinquième secondaire. Un professeur de Longueuil a fait une expérience sur ses élèves de quatrième secondaire. En septembre lors de la rentrée, il a demandé à ces jeunes d’écrire un texte argumentatif comme il l’avait appris en troisième secondaire et d’ajouter quelques d’opinions.
Ce professeur a corrigé avec la nouvelle grille de correction que le ministère a imposée depuis juin dernier et ces élèves ont obtenu une moyenne de 72 %. Par contre lors de la correction de cet examen avec l’ancienne grille les élèves ont obtenu une moyenne de 57 %. Il faut prendre aussi en considération le fait que ces élèves ont seulement des connaissances de troisième secondaire et que le professeur leur a laissée trois heures afin d’écrire leur texte au lieu de trois heures et demie. Est-ce normal que des élèves qui ont des connaissances de troisième secondaire obtiennent une moyenne de 12 % au-dessus de la note de passage? Je ne crois pas. Selon moi, le ministère de l’Éducation devrait augmenter ces critères au lieu de les abaisser.
Tout D’abord, je crois que la langue française doit être acquise de tous. Elle doit être bien utilisée afin de la préserver et pour ce faire il faut une épreuve uniforme digne de cette langue. Je crois aussi que le ministère diminue ces critères afin de bien paraître avec le pourcentage de réussite. Mais cela en mettant en péril la qualité de la langue de la génération à venir. Comme solution au mauvais rendement de la réforme, le gouvernement Charest veut investir 100 millions de dollars pour engager des spécialistes afin de donner une meilleure formation aux enseignants. Le problème n’est pas la mauvaise formation des professeurs, mais l’instauration de la réforme, cela le gouvernement ne l’avouera jamais.
Pour conclure, je crois que le ministère de l’Éducation devrait réinstaurer l’ancienne grille de correction pour l’épreuve uniforme de français. Et par la suite augmenter ses critères de correction afin d’améliorer la qualité de la langue.
Les 100 millions de dollars que le gouvernement veut investir pour la formation des enseignants devraient plutôt être divisés et une partie devrait aller dans le système d’éducation primaire et secondaire. La vraie question est : le gouvernement veut – il vraiment sauver la langue française?
L’avenir de la langue française dépend plus de la politique extérieure de la France .
MUSOKO MBUYI PATRICE
PRESIDENT
ASSOCIATION DES CONSOMMATEURS DES PRODUITS VIVRIERS EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO
TEL 00243 0 815023698 – 00243 0 895901977
La langue est un patrimoine universel que nous avons le devoir de proteger pour le bien de notre humanité entière.
MUSOKO MBUYI PATRICE
PRESIDENT
ASSOCIATIONS DES CONSOMMATEURS DES PRODUITS VIVRIERS EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO
TEL:0243 0 815023698 – 00243 0 895901977.
Vous parlez donc de la langue française au Québec, et non en général ?
Oui c’est vrai que la réforme a été mal instaurée et qu’elle n’améliore pas du tout les résultats de jeunes étudiants, mais je crois qu’il y a un manque d’intérêts de leur part. Avec la nouvelle réforme, ils se disent «l’école, c’est facile! Alors pourquoi se forcer, nous allons passer de toute manière!» En augmentant les critères, en stimulant les étudiants et en abordant une nouvelle façon d’apprentissage plus efficace, je crois que la réforme aurait pu être bénéfique. Il est vrai que l’ancien système avait besoin de rafraichissement, mais il n’a pas été établi correctement! Voilà, c’est tout ce que j’avais à dire. Maintenant, il faut essayer de faire changer les choses. :-*
De maniére général la langue doit etre considéré comme un outil néssaire au développement durable d’une nation .