Hier, les autorités Suédoises ont lancé un mandat d’arrêt international contre notre ami Julien Lassange, fondateur du formidable site wikileaks, spécialisé, vous le savez, dans la révélation des crimes de guerre perpétrés par les armées de l’OTAN un peu partout dans le monde et ce aux moyens de preuves trouvées dans des documents classés secret défense.
Sans se risquer à prendre parti sur la culpabilité ou non de cet homme, on ne peut que constater que c’est une affaire qui tombe à pic pour l’OTAN qui cherchait un moyen de se débarrasser de cet empêcheur de tourner en rond.
Il existe, certes, toujours la possibilité que ces accusations soient fondées. Mais il convient tout de même d’exposer le problème posé par cet opposant au régime en place.
Ce type, donc, s’amuse à diffuser des documents secrets-défense, sur un site internet, avec tous les problèmes pratiques que cela peut poser (informations communiquées à l’ennemi).
Mais si ce n’était que ça, une arrestation et condamnation pour espionnage règlerait définitivement le problème, et elle serait relativement bien acceptée par le peuple.
Le hic, c’est que ces documents servent tous à prouver l’existence de crimes de guerre, tortures, massacres par des armées qui n’ont rien à envier aux SS. Pour couronner le tout, l’existence de ces documents prouve que ces pratiques étaient connues au plus haut niveau.
Une situation que le régime aurait bien voulu cacher au peuple. Il cherche d’ailleurs désespérément à empêcher les prochains documents de sortir (ce qui laisse à prévoir d’autres révélations fracassantes).
Une situation qui rend impossible l’application de la première solution, puisqu’elle fait de J.Lassange non pas un simple espion traître à sa patrie, mais au contraire un combattant de la liberté et des droits de l’homme. Ce type devrait au contraire être décoré de la légion d’honneur.
Ah, non, c’est pas ce qu’on veut !
Trop tard pour l’assassiner, tout le monde saurait que la CIA est derrière…
Mais, pas de panique, il y aune autre solution !
Celle de Staline : accuser le témoin gênant d’un quelconque crime et le coller 10 ans au goulag sur ce prétexte.
Quoi, l’accusation n’est pas fondée ?
Mais comment voulez-vous que le peuple le sache ?
Elle est peut-être fondée d’ailleurs…
Si l’affaire n’est pas montée de toute pièce par le pentagone, ce dernier a bondi dessus, c’est évident : le procureur Suédois souhaite pour l’instant entendre J.Lassange comme simple témoin.
Comment expliquer qu’un mandat d’arrêt international ait été lancé ?
Pour retrouver un témoin ? Ca ne s’est jamais vu. Une simple visio-conférence ou une audition par la gendarmerie la plus proche suffirait amplement…
Bonjour,
Je suis totalement d’accord avec votre analyse; il n’y a pas si longtemps un depute’ europeen
qui avait eu l’audace de poser des questions genantes sur les chemtrails avait ete’ contraint
au suicide (il etait anglais je crois..).
Mais je pense que chez les nouvelles generations il y aura des milliers de Julien Lassange qui trouveront des moyens de s’emanciper de la mainmise des classes dominantes.
D’ailleurs ce qu’effraie le plus le pouvoir actuel ce sont les jeunes dans la rue car ils sont imprevisibles…
Ce serait aussi interessant de savoir « QUI » a porte’ plainte pour viol contre Julien…
A+
Bonjour encore,
Comment se fait-il que un article de cette importance ait disparu de la une en quelques heures seulement??
Alors que d’autres articles d’aucune importance tiennent la place pendant des jours et des jours???
Si quelqun a une reponse, merci
bonsoir,
il suffit que quelqu’un poste un article dans la même rubrique
pour chasser l’article précédent de la une.
Une solution, si l’article le permet, modifier la rubrique et le re valider
la CIA suggère de manipuler l’opinion publique française
pour obtenir son soutien à la guerre en Afghanistan
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/CIA.svg/200px-CIA.svg.png[/img]
CIA Red Cell – Special Memorandum – 11 March 2010
Afghanistan : Sustaining West European Support for
the NATO-led Mission-Why Counting on Apathy Might
Not Be Enough
un mandat d’arrêt international pour retrouver un témoin ?
[b]QUI PEUT CROIRE A UNE FAB’ PAREILLE !!!!!!!!![/b]
Veritas il faut bien un bouc émissaire pour donner plus de crédibilité a une fausse mise en scène.
Ce qui est curieux, c’est que les empêcheurs de tourner en rond soient toujours inquiétés pour viol… Les espions ne peuvent pas être tous des violeurs.
De plus, selon son avocat, J.Lassange a toujours offert de témoigner.
Et enfin, il est rare de voir des mandats d’arrêt internationaux lancés pour des affaires de viol.
En général, l’état plaignant se contente de demander une extradition, lorsqu’il estime que le type est coupable.
J’ai moi-même été entendu comme témoin dans ce type d’affaire (bon, il faut dire que je n’étais absolument pas suspect), et je n’ai pas eu à aller dans la ville où avait eu lieu le délit : j’ai simplement dû me rendre au commissariat le plus proche pour faire une déposition.
Quand à savoir QUI a porté plainte, ce n’est pas compliqué : c’est soit une fille qui s’est fait payé pour faire de fausses déclarations, soit une fille qui a passé une soirée un peu arrosée avec ce type et qui s’est dit qu’elle pourrait en profiter pour lui soutirer du fric, et la CIA a sauté sur l’occasion.
C’est la methode des illuminati :
tenter de corrompre pour pouvoir accuser !
Wikileaks des fausses informations qu’on veut faire paraître véridique et cela fonctionne bien avec le style hollywoodien… Mais les vrai informations eux ne paraîtrons jamais !!!