J'aimerais revenir sur le cas de Hanna Jones en Angleterre et de l'article de Le Candide: http://www.come4news.com/une-adolescente-gagne-le-droit-de-mourir-275212En effet je ne reviens pas sur l'histoire de la jeune fille Britannique mais j'aimerais apporter quelques éclaircissements: Tout d'abord il ne s'agit pas d'un droit à mourir pour cette jeune fille qui refuse une opération du cœur au risque de mourir ; mais" ELLE EST EN DROIT DE REFUSER LES SOINS AU RISQUE DE MOURIR" ce qui est très différent d'un DROIT DE MOURIR. En France la loi stipule que pour tout traitement: il doit y avoir "un consentement libre et éclairé de la personne" et que "le consentement peut être retiré à tout moment" et s'il y a "mise en danger de mort par l'absence de traitement», le médecin doit mettre tout en œuvre pour convaincre la personne. Ici on donne raison à une fille de 13 ans de refuser un traitement ; une jeune fille dont l'espérance de vie est estimée à 6 mois. Alors pourquoi autant de discussion dans les médias et surtout dans les médias Français! Ne s'agirait-il pas d'une question de culture ? Pour ma part il ne s'agit pas d'un jugement de valeur mais bien d'une question de décision personnelle.