Où les pays et les démocraties du monde ont tenté d’ échanger leurs idées pour combattre le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l’intolérance, sans parler ni de la Palestine, ni du Tibet, ni du Rwanda, pour ne fâcher personne. Un véritable cirque ou les ambassadeurs des démocraties siègent aux cotés des pires dictateurs du monde. Un projet incroyablement ambitieux, et qui permet surtout aux méchants de ridiculiser les gentils, et vice-versa…morceaux choisis:
"Dès que l’ union Européenne s’ exprime, on reconnaît la face ‘hideuse’ de l’ Angleterre, l’ ancien maître colonial"… la représentante du Zimbabwe "Personne dans ce conseil ne peut décider si Moïse à séparé ou non la mer en deux (!!)", le représentant de l’ Egypte "A ceux qui critique Cuba, je dirais La Patrie ou la mort! Nous vaincrons"…. le représentant de Cuba et ma préférée: "Nous apprécions les efforts fait par la Chine pour promouvoir la democratie et l’ état de droit, notamment son système de réeducation par le travail…", un représentant Africain
En 2001, à Durban, la première édition du "That’s anti-rascim Show" fut en partie sabordée à cause des évènements en Palestine, heu, en Israêl. Des Rabbins anti-sionistes et des militants franchement antisémites rôdaient dans les alentours de la conférence, et certains tracts de mauvais goût circulaient, affichant la gueule d’ Hitler avec la mention "s’ il avait gagné, il n’ y aura pas de sang palestinien en terre sainte…"
En 2008, en plein soulèvement Tibétains, le représentant Américain puis Australien tentè de soulever le débat. Le représentant Chinois intervient donc à deux reprises et demande au "président" de la conférence de "raisonner" son distinguer orateur Américain afin qu’ il se concentre sur l’ ordre du jour. Et c’ est bien là le problème.:
L’ ONU est financé à 99% par des démocraties pour intervenir dans les pires dictatures du monde. Mettre tout le monde autour d’ une table et coller une étiquette anti-raciste par-dessus ne suffi pas.
Déjà durant la seconde guerre, en 1933, à Genève cela n’ avait pas fonctionné non plus. Goebbels avait eu cette remarque révélatrice de la mentalité de ceux qui sont d’ accord pour s’ assoir autour d’ une table, tout en ayant la volonté de vouloir continuer à persécuter librement à l’ intérieur de leurs frontières: "Charbonnier est maître chez soi". Sacré visionnaire le naziar préféré d’ Hitler. Près de 50 ans plus tard, rien n’ a changé…
Pourtant, après l’ horreur de la shoah, Madame Roosevelt herself ( bon c’ était le fruit d’ un travail commun de rédacteurs de nationalités différentes, Francais, Chinois, Américains…) annonçait la "Déclaration des droits de l’ homme " qui garantissait à chaque être humain le droit au respect et à la vie partout dans le monde. L’ Afrique avait hésitée quant à l’ égalité des êtres entre eux et à l’ interdiction de l’ esclavage, l’ Arabie Saoudite pour l’ égalité homme-femme, et feu l’ URSS à cause de la guerre froide qui s’ annonçait. Et puis très vite, c’ était devenu les droits de l’ homme blanc, puis les droits de rien du tout.
Et alors que de sommets en conférences on fait croire qu’ il y a des gentils partout qui oeuvrent ensemble pour que tous les citoyens du monde futures puissent prétendre aux mêmes droits fondamentaux, les génocides se succèdent. Et les milliers de morts aussi. L’ Amérique de Bush enfonce le clou et donne une certaine légitimité aux états "rebelles" en matière de violation des droits de l’ homme, notamment à cause des massacres en Afghanistan et en Irak, et aussi à cause de la très controversée prison de Guantanamo. Depuis, les droits de l’ homme ne sont plus que l’ ombre d’ un temps révolu, où, après l’ horreur d’ une guerre honteusement meutrière, le monde avait cru en sa part d’ humanité . 
Cerise sur le gâteau ?! A la sortie de la conférence de 2008, le philosophe milliardaire BHL se gonfle de haine pour le racisme sous toutes ses formes, mais surtout en mémoire pour les victimes de la shoah, insistant sur le fait que c’ est à ses cotés que se trouve le vrai anti-racisme, et non dans cette mascarade de conférence ou un président Iranien trouve une tribune pour prétendre que c’ est le sionisme qui ravage le monde. La seule chose qui soit sûr, ce sont les génocides et les morts, pendant que les rigolos de la politique se pavanent avec les plus belles étiquettes d’ anti-racisme collées sur le front, en attendant que ce soit leur tour de jouer les faux Martin Luther King. On n’ a pas fini d’ être raciste dans le monde.
[b]J’ai voté, mais je reviendrai cet après midi..[/b]
La Maison Blanche devrait annoncer un déficit budgétaire de 1.580 milliards de dollars soit 1.111,7 milliards d’euros, ce qui ferait tout de même trois fois le déficit de l’an dernier. Ainsi, la nouvelle prévision tablerait sur un déficit budgétaire 2009 représentant environ 11,2% du PIB américain.
L empire us en faillites est proche de la fin ,ses tarés sionistes qui ont soutenu bush dans leur guerre impériale devrait etre pendu.La plus grande menace pour l humanité est le sionisme des tarés juifs et l imperialisme us est leur empire de merdes.
Bonjour Jiminix,
Le mot cirque est aussi, à mon sens, tout à fait approprié pour décrire ce que sont devenues les conférences mondiales contre le racisme. Si les premières éditions, qui ont eu lieu en 1978 et 1983 ont soulevé de réels problèmes; à savoir la dénonciation du régime de l’apartheid en Afrique du Sud, la dernière rencontre à Genève n’était autre qu’une mascarade. D’ailleurs, de plus en plus de pays boycottent ces réunions. Où les insultes fusent de partout, les pourparlers entre délégués sont non constructifs et même les ONG, à l’écart des discussions, s’entre déchirent. La formule, la forme et le fond de ces rencontres devraient être revues, avant que plus aucun pays sérieux n’accepte d’y participer.
Cordialement
Oki [b]Sophy [/b]! ;D
Oui les déficits américains sont colossaux, et je ne vois pas ce qui pourrait arranger les choses. Que peut-on craindre d’ une banqueroute mondiale ?! Le Chaos ?! Il y a beaucoup de pays, essentiellement au sud du globe, qui espère cela, afin de remettre les compteurs à zéro. Enfin…
[b]Northlandnews[/b], c’ est en tout cas ce que j’ ai pensé au sortir d’ un reportage qui traitait de ce sujet. Entendre les africains féliciter les chinois pour la rééducations de leurs dissidents par le travail, m’ a fait beaucoup rire !!
ET puis, réaliser qu’ au final, la convention des droits de l’ homme était devenu la convention des droits de l’ islam, avec prière en début de séance…
Aujourd’ hui même les idées les plus nobles finissent dans le cynisme…les américains veulent faire respecter les droits l’ homme ailleurs ?! qu’ ils le fassent chez eux !! Au nom de dieu le miséricordieux!
Je vous conseil de vous y intéresser, cela est tristement drôle…de voir que finalement, malgré notre « évolution », rien n’ a vraiment changé…
Salut Jiminix, cirque ???? ;D ;D
plutôt une parodie cynique, caricaturale à l’extrême, complétement déjanté, un miracle de la banniére étoilée.
A ce rythme la il ne serait pas étonnant de voir Georges W Bush en apotre de la paix, en quête d’un Prix Nobel !!
Pathétique !
Michel
Bonsoir Michel,
«A ce rythme la il ne serait pas étonnant de voir Georges W Bush en apôtre de la paix, en quête d’un Prix Nobel !!» Hélas Michel, nous y sommes déjà !!!
Aussi étonnant et consternant que cela puisse paraître, en 2004, le député norvégien Jan Simonsen avait justement proposé la candidature de George Bush et Tony Blair pour le prix Nobel de la Paix. Estimant à l’époque que les deux chefs d’État devaient «être récompensés pour avoir osé prendre la décision de lancer une guerre en Irak sans avoir le soutien de l’ONU.» Arguant que c’était là le premier pas vers la démocratie en Irak.
Vraiment le monde à l’envers, je me demande d’ailleurs ce qu’est devenu ce Simonsen ???
Amitiés
Personnellement, cela fait déjà un bout de temps que je ne crois plus en la légitimité des Prix Nobel de la Paix… 🙁
Je suis bien d’ accord avec vous…Bush prix Nobel de la paix…cela aurait surement crée des tas de manifestations à travers le monde…limite je ne suis pas de ne pas regretter que ce ne soit pas arrivé… 😀
[img]www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonsoir Jiminix,
Un drôle de cirque tout cela.
Et au vu de tous les commentaires, je préfère voir Michael Jackson obtenant le prix Nobel de la Paix, que Georges Bush, (lol) 😀 😀 😉
Un vote Super pour votre excellent article.
Amicalement.
ANDREA.
Merci [b]Andréa[/b],
bon de là a proposer M.Jackson pour le prix nobel de la paix, ça se discute, mais c’ est sur qu’ en comparaison avec Bush, aucune hésitation !!
Oui quand même, ils n’avaient pas le même talent pour la danse et le chant ;D
Par contre, pour les gaffes… 😀 😀 😀
Bah vu comment Bush picole, je suis sur qu’ il ne doit pas hésiter à danser dans ses soirées les plus arrosées !
Non ne faisons plus de blagues avec cet ignoble bonhomme qui a pourri l’ ambiance mondial pour les 20 prochaines années…
Bonjour ici nègre analphabète et imbécile de service: je savais pas qu il y avait du racisme par ici, je viens de la planète mars et je croyais qu il existait des droits de l homme sur la planète terre. Vous pouvez demander s’ il vous plait aux colonialistes de lutter contre le racisme?