Nous y voilà, nous y sommes.
Depuis cinquante ans que cette tourmente menace dans les hauts-fourneaux de l’incurie de l’humanité, nous y sommes.
Dans le mur, au bord du gouffre, comme seul l’homme sait le faire avec brio, qui ne perçoit la réalité que lorsqu’elle lui fait mal. Telle notre bonne vieille cigale à qui nous prêtons nos qualités d’insouciance.
Nous avons chanté, dansé.
Quand je dis « nous », entendons un quart de l’humanité tandis que le reste était à la peine.
Nous avons construit la vie meilleure, nous avons jeté nos pesticides à l’eau, nos fumées dans l’air, nous avons conduit trois voitures, nous avons vidé les mines, nous avons mangé des fraises du bout monde, nous avons voyagé en tous sens, nous avons éclairé les nuits, nous avons chaussé des tennis qui clignotent quand on marche, nous avons grossi, nous avons mouillé le désert, acidifié la pluie, créé des clones, franchement on peut dire qu’on s’est bien amusés.
On a réussi des trucs carrément épatants, très difficiles, comme faire fondre la banquise, glisser des bestioles génétiquement modifiées sous la terre, déplacer le Gulf Stream, détruire un tiers des espèces vivantes, faire péter l’atome, enfoncer des déchets radioactifs dans le sol, ni vu ni connu.
Franchement on s’est marrés. Franchement on a bien profité.
Et on aimerait bien continuer, tant il va de soi qu’il est plus rigolo de sauter dans un avion avec des tennis lumineuses que de biner des pommes de terre.
Certes.
Mais nous y sommes.
A la Troisième Révolution.
Qui a ceci de très différent des deux premières (la Révolution néolithique et la Révolution industrielle, pour mémoire) qu’on ne l’a pas choisie.
« On est obligés de la faire, la Troisième Révolution ? » demanderont quelques esprits réticents et chagrins.
Oui.
On n’a pas le choix, elle a déjà commencé, elle ne nous a pas demandé notre avis. C’est la mère Nature qui l’a décidé, après nous avoir aimablement laissés jouer avec elle depuis des décennies.
La mère Nature, épuisée, souillée, exsangue, nous ferme les robinets.
De pétrole, de gaz, d’uranium, d’air, d’eau.
Son ultimatum est clair et sans pitié :
Sauvez-moi, ou crevez avec moi (à l’exception des fourmis et des araignées qui nous survivront, car très résistantes, et d’ailleurs peu portées sur la danse).
Sauvez-moi, ou crevez avec moi.
Évidemment, dit comme ça, on comprend qu’on n’a pas le choix, on s’exécute illico et, même, si on a le temps, on s’excuse, affolés et honteux.
D’aucuns, un brin rêveurs, tentent d’obtenir un délai, de s’amuser encore avec la croissance.
Peine perdue.
Il y a du boulot, plus que l’humanité n’en eut jamais.
Nettoyer le ciel, laver l’eau, décrasser la terre, abandonner sa voiture, figer le nucléaire, ramasser les ours blancs, éteindre en partant, veiller à la paix, contenir l’avidité, trouver des fraises à côté de chez soi, ne pas sortir la nuit pour les cueillir toutes, en laisser au voisin, relancer la marine à voile, laisser le charbon là où il est -attention, ne nous laissons pas tenter, laissons ce charbon tranquille- récupérer le crottin, pisser dans les champs (pour le phosphore, on n’en a plus, on a tout pris dans les mines, on s’est quand même bien marrés).
S’efforcer. Réfléchir, même. Et, sans vouloir offenser avec un terme tombé en désuétude, être solidaire.
Avec le voisin, avec l’Europe, avec le monde. Colossal programme que celui de la Troisième Révolution.
Pas d’échappatoire, allons-y.
Encore qu’il faut noter que récupérer du crottin, et tous ceux qui l’ont fait le savent, est une activité foncièrement satisfaisante. Qui n’empêche en rien de danser le soir venu, ce n’est pas incompatible.
A condition que la paix soit là, à condition que nous contenions le retour de la barbarie -une autre des grandes spécialités de l’homme, sa plus aboutie peut-être.
A ce prix, nous réussirons la Troisième révolution.
A ce prix nous danserons, autrement sans doute, mais nous danserons encore.
Ce texte ne m’appartient pas, mais j’aurai pu l’écrire.
Moins bien ? C’est sûr !!
Écologiste ?
Je le suis dans le tri de mes déchets, dans le respect de la faune et de la flore, un point c’est tout.
Mais aujourd’hui, j’ai voulu partager avec VOUS, cet hymne à la reconnaissance de notre terre nourricière.
A nous maintenant, de faire la « Troisième Révolution »,
Ce texte écrit en juin 2009, est signé Fred Vargas, si vous ne LA connaissez pas cliquez le nom bleui
Source : repris sur Owni, à l’occasion des Universités d’été, des Verts, et Europe Écologie
Vidéo : Les plus belles vues de France, sur une chanson de Pierre Bachelet :
{youtube}RFmyLLKlKVM{/youtube}
POISSON ROUGE,
C’est bien agréable de lire ce qu’écrit, avec tant de pertinence, un jeune homme de 22 ans, Je loge, chez moi, un étudiant de 21 ans et il sait tellement plus de choses que moi.
Ce que vous dites est parfaitement juste et j’en constate en permanence la réalité avec la vidéo et l’informatique, tout se périme avec une rapidité désespérante, dès que l’on achète un composant il est déjà remplaçable par un autre plus performant.
Une simple poêle à frire Tefal, durait plusieurs années, j’en ai acheté une qui au bout d’un an ne permet plus de faire un œuf sur le plat sans se coller à la poêle et pourtant, je l’ai traitée de la même manière que d’habitude.
Remarque triviale, mais juste.
A bientôt le plaisir de vous lire.
POISSON ROUGE,
[b]Ce qu’il faut, c’est un Gouvernement Mondial, devenir citoyen du Monde, Les pays n’ont plus lieu d’être.
Dans le monde entier, les « tribus » ont fait place aux « États », puis on a songé à faire l’Europe, cela pourrait être une étape, l’étape définitive serait le Monde sans États.
Mêmes salaires, à capacités égales, mêmes taxes, mêmes impôts.
Il y a eu un mouvement fondé par Garry Davis: Citoyens du Monde, qui avait obtenu un certain retentissement en 1948, de nombreuses personnalités (Einstein, Sartre, Camus, Gide) avaient montré leur intérêt pour ce projet. [/b]
Jacques Prince,
Certains complotistes accusent les puissants de ce monde de vouloir construire un gouvernement mondial à leur sauce.
Cela dit, l’idée d’un monde sans états a son charme. Mais elle prendra du temps à mettre en place. Le temps est un luxe que nous n’avons pas en matière d’écologie.
En plus de cela, les entreprises resteraient en place, le problème de votre poêle à frire resterait entier.
Mais mon problème de poêle à frire est un petit problème comparé à celui des guerre probable que ne manqueront pas de déclencher un jour ou l’autre les monstres de la finance internationale le jour où ils estimeront que leurs bénéfices ne sont plus suffisants.
Une guerre ça permet de détruire beaucoup de choses, des maisons, qu’il faut ensuite reconstruire, des machines qu’il faut fabriquer, des ponts, des œuvres d’art, etc…
mais aussi des humains.
Les monstres, ça existe toujours, ils ne sont pas grimaçants comme à la belle époque, ils sont vêtus comme vous et moi, ils ont même parfois un visage avenant, ils parlent bien, sont écoutés mais leur âme est profondément gangrenée par l’esprit de lucre et de rapine, leur volonté de puissance, leur prétention, leur égoïsme, un ego démesuré qui leur fait croire à leur génie.
[i]l’idée d’un monde sans états a son charme…[/i]
toujours le vieux projet babylonien de Marx :
« Michel Onfray, fait l’éloge de l’Espéranto et des idéaux attachés à une langue à vocation universelle : ouverture, cosmopolitisme, etc. Cela est beau et bon.
Il y voit aussi l’accomplissement de l’athéisme dans la mesure, où selon lui,
les hommes, en créant une langue universelle, [b]s’émanciperaient de Dieu[/b],
deviendraient les sujets actifs et non plus passifs de l’histoire. »
L’homme pour le meilleur et pour le pire comme dirait mon « cher » ATTALI !!!!!
Que de beaux commentaires,
cela me rassure lorsque je vois les tous premiers de voir que quasiment tout le monde à compris la vraie démarche de Sophy qui est l’une des plus reporters du site.
Je suis ravi en tous cas de voir que beaucoup ont compris ta démarche..
Jacques, c’est le chêne du site, un magnifique chêne plein de sagesse et calme qui distille les bonnes paroles au gré du vent. Un personnage à part dans un monde à part. Nous tous ne sommes que les petites branches de cet arbre voir leur les petites feuilles pour les plus jeunes (comme moi) et nous ne pouvons que nous inclinez face à tant de sagesse. Merci à Jacques d’être là encore et toujours, et merci à lui pour tout ce qu’il apporte sur le Site..
[b]Merci Supertitom :
Ce jour, je suis un peu « KO », la bataille fut rude, hier.
Jacques Prince, je crois commence a être connu et reconnu de plus en plus par les jeunes ou nouveaux reporter.
Il est possible que celà me permette de mettre en route un projet qui me tient à coeur.
Voyagez Jacques, allez partout où les articles et les commentaires sont intéressants.
Faites vous connaître, il n’est pas dit qu’un jour j’arriverai à me faire entendre…
Pour revenir à cet article :
C’est la première fois, supertitom, que je mets un texte entier venu d’un autre auteur que moi.
Mais avouez que ce que dit Madame Fred Vargas, ne pouvait être modifié.
L’écologie, qu’on le veuille ou non sera au programme de nos élèves, bien sûr, mais devra faire l’objet de nombreuses alertes à chaque fois que la terre se rebiffera au total irrespect
que nous lui montrons chaque jour.
J’apprends ce matin :
Qu’une nouvelle plateforme pétrolière a explosé dans l’océan.
Vous savez bien qu’à force de vouloir la vider de toutes ses richesses, cette pauvre terre un jour ouvrira une faille sans fond, où nous coulerons tous.
Un peu lyrique ce commentaire, mais….
C’est l’humeur du jour.
@micalement
SOPHY
[/b]
Sophy,
je m’abreuve de tes humeurs du jour et il aurait scandaleux que tu changes le texte tellement celui ci est parfait..
Oui pour la plate forme je l’ai su hier soir, mais fort heureusement, apparement ceux ci n’avaient pas eu le temps de forer…ouff
Gros bisous Sophy
Tom
Le débat étant bien engagé et construit, je vais me faire tout petit 🙂
Je pense que nos maux ne sont ni politiques, ni économiques(Enfin pas au premier plan), mais « humains ». Si l’individualisme capitule, certaines choses commenceront à changées. Si la réflexion personnelle évolue, d’autres choses commenceront à changées, et je peux encore aller très loin.
Personnellement, dans les « meetings » ou « congrès », ou réunion, bref, dans les moments de rassemblement, on me reproche de trop jeter la pierre à l’espèce humain, et bien j’insiste sur le « laissez-fairisme », responsable numéro 1 de tous nos maux…
Jacques Prince,
Ce que les adeptes du complots n’ont pas saisis, c’est que le gouvernement mondial ou Nouvel Ordre Mondial [i](Ce terme ne vient pas de G.W Bush Senior.. Mais il vient d’un philosophe romain, le nom m’échappe, mais cela remonte à des siècles! Aujourd’hui, le Nouvel Ordre Mondial, enfin l’expression est utiliser dans les sciences comme la philosophie ou l’économie, je pense vers un article la dessus..)[/i] est DÉJÀ LA !
Il reste 3 opposants : Le Vénézuela ([i]Chavez.. D’ailleurs, remarquez la stratégie guerrière des États Unis quelques temps après le séisme d’Haïti, il y a eu 5 bases militaires américaines d’établies sur le terrain, c’est pour les cailloux ?! Regardez où se trouve Haïti par rapport au Vénézuela.)[/i], La Corée et L’Iran.
Une fois cela réglé, la Gouvernance Mondiale sera 100% effective.. Je pense que si le conflit Iranien s’envenime, le Chavez et la Corée ne vont pas gêner pour en rentrer en scène. Bref, on en reparlera.
supertitom , je ne revendique point du tout ma « filiation » à Monsieur Prince !!!!!!!!
Moi j’ai un Père celeste , bon et misérécordieux
et j’ai un bon avocat en la personne de Jésus-Christ, le Juste .
mon modèle humain est plutot basé sur Luther et Pascal !
Dario Basile,
Il ne faut surtout pas le le Gouvernement Mondial soit celui des États Unis, ce pays où la majorité ne sait même pas où se trouve l’Europe, ou les Tea Party menacent de faire chuter Obama, où l’on pense que aider les pauvres et les malades c’est se livrer au Communisme, et où, je viens de l’apprendre par des amis américains, démocratie = socialisme (Ce qui est un pêché)
Je suis bien d’accord avec vous Dario ,
ce nouvel ordre va pleinement se manifester ab chaos ,
quand un grand toho-bohu terrestre va avoir eu lieu.
Jacques Prince et Veritas.
Cette gouvernance mondiale peine à tenir, même si cela aboutit, je doute vraiment sur la stabilité d’un tel système politique, et vous savez pourquoi ?
Le comportement humain, c’est comme la météo, ce n’est pas une science EXACTE. Et pour ce, tous les complots ne peuvent avoir de crédit.
Petit exemple : Prenez une salle de classe.. Le professeur arrive à faire un travail remarquable dans sa petite classe de 20 élèves, attentifs et concentrés, mais un JOUR, mazette ! Les classes sont passés à 35 élèves, décision du ministère de l’éducation, le professeur est débordé, les élèves ne se concentrent plus, c’est l’échec scolaire.
Ma bibliothèque pullule d’Histoire et documents, et ce que j’en ressors, enfin d’après mon sentiment personnel, la seule période ou l’être humain était en harmonie 100% avec des convictions « civiques » et donc stable, c’était pendant l’ère du tribalisme.
Je persiste, erreur numéro 1, crise mondiale, solution mondiale ? Où est l’erreur ? L’individualisme humain et sa recherche d’identité, le retour en force du souverainisme va crescendo, alors que pendant des années, le système a essayé de formaté les nationalités en supra nationalité Européenne, au final, tout le monde s’en moque. Et suffit de mettre une oreille dehors au niveau européen, « aider les grecs avec notre économie, c’est scandaleux! » « Si les espagnoles, ils n’ont cas se démerdés ! »
Erreur numéro 2, politique du laissez fairisme pour le capitalisme. Après le krash de 29,
la haute sphère politique avait toutes les cartes en mains pour une régulation pragmatique, mais le besoin mutuel d’inflation (Mondial..) l’a remporté… Du coup, on opte une politique libérale, et une fois que les limites sont plus qu’atteintes on opte une politique dirigiste, bref on les a laissé devenir des vilains… Résultat, l’idée d’une économie globale n’est pas très bien perçu de nos jours, et le souverainisme économique remonte en force.
Je m’arrête là, c’est bien assez explicite.
Dario, si je vous donnais la nature du Tohu-bohu ,
qui va introduire le NOUVEL ORDRE MONDIAL, ab chaos,
je pense que vous auriez peine à me croire !!!!!
j’en ai pourtant parlé par l’image du train de SOPHY,
plus haut ….pour le sauve qui peut (le sauve des élus)
– qui ne sera donc pas généralisé.
Comprenez bien le sens de mon commentaire Veritas 😉
[b]Merci à VOUS de sauver cet article qui a mal démarré suite à une intervention inepte, et non avenue d’une personne, qui sous pseudo « imaginaire » a voulu le détourner de sa mission première :
Nous faire réfléchir sur le sort de notre terre.
Pour l’instant je vous laisse débattre, je voulais juste remercier Dario Basile et Poissonrouge, d’avoir remis sur les rails cet article.
Bien évidemment Jacques Prince, et Véritas, sont les bienvenus également.
J’aime vos échanges.
MERCI
Sophy[/b]
[b]Veritas et Dario Basile[/b]
Nous n’avons pas bien digéré l’avènement de l’ère industrielle, Les hommes pensaient que les machines allaient soulager la peine de l’homme mais les « rapaces de la finance » les ont utiliser pour augmenter leurs bénéfices.
L’homme devait pouvoir fournir toute sa force de travail à utiliser les machines autant qu’il était possible (Taylorisme).
Les syndicats et les lois et règlement ont limité leur possibilité de nuisance, limitation de la durée du travail, repos hebdomadaire, vacances payées, mais il a fallu des luttes et des combats pour les obtenir. Les rapaces sont toujours là et entretiennent la confusion entre droit et justice d’une part et le communisme d’autre part. Si vous cherchez à limiter la rapacité des possédants, vous dirigez le pays vers le communisme.
…ou vers le mutualisme, ce qui me parait être une excellente chose ,
Monsieur Prince.
Je suis à fond pour le mutualisme… mais pour l’instant l’heure est à l’individualisme.
C’est pire que l’individualisme, le hommes se comportent comme les animaux, les loups mangent les agneaux.
Jacques Prince,
Notre société va vers un régime libéral communiste, c’est un fait, tous les « grands » sont pratiquement des Marxistes.
Je reprends un des mes commentaires fait sur un autre article de SOPHY :
Le laissez-fairisme consiste à croire que le chaos s’organise toujours spontanément de la manière la plus favorable à tous.
Le dirigisme consiste à croire qu’il suffit d’interdire les effets défavorables du chaos pour que celui ci s’organise de la manière la plus favorable à tous.
Le libéralisme consiste à croire que, si on le place dans un environnement adapté, le chaos peut évoluer vers un certain ordre, qui dépend de cet environnement, et que cet ordre est plus stable que celui obtenu par le dirigisme.
Véritas,
Dans mon commentaire précédent, ça aller dans le sens ou l’être humain se canalise mieux en petite communauté.
[b][/b]ET la terre,elle pense quoi?
Elle pense qu’elle est née du chaos et qu’un jour elle retourne peut-être à son chaos.
Et l’homme dans tout ça? Il va sans doute s’adapter ou disparaitre avec le chaos…
[img]tp://comps.fotosearch.com/comp/BDX/BDX216/enchevetrement-ordinateur-cables_~bxp37774.jpg[/img]
A chacun de choisir son chaos!!
[img]http://www.fotosearch.fr/bthumb/BDX/BDX216/bxp37774.jpg[/img]
[img]http://www.come4news.com/images/comprofiler/plug_profilegallery/3804/pg_1785874001.jpg[/img]
Mozarine 🙂
Il serait intéressant et enrichissant que chacun de nous exprime sa vision de la société du « futur », voir dans quelle polarité l’emporte.
(Ça m’intéresse grandement!)
Réponse : « La terre sera remplie de la connaissance de l’Eternel ».
[b][/b]Dario,ma vision est confuse ce soir,demain elle sera plus claire!
En gros,une politique mondial,utopie!!
Il n’y a pas de solution miracle,l’homme n’est ni ange,ni bête…
Sur ce,bonsoir,bonne nuit dans le chaos. 😀 😀
Ma vision du Monde futur:
Je crois au progrès de l’humanité. De la sauvagerie originelle, l’homme a su petit à petit, au cours des siècles, parvenir à certaines améliorations, encore imparfaites, mais qui nous permettent de vivre dans un certain confort (comparons avec la vie des petits paysans il y a encore peu de temps, (à l’échelle de la durée du Monde).
Il y a toujours des rapaces qui empêchent que la majorité puisse bénéficier de ces améliorations.
Peut on maitriser ces rapaces, cela je l’ignore car la pusillanimité de certains est permanente.
Il existe toujours des gens qui ont des âmes de domestiques. Du temps des Seigneurs, les laquais bastonnaient les gens sur le passages de leurs maîtres.
Beaucoup d’hommes lèchent les bottes des puissants pour récolter quelques miettes de leurs festins.
Notre Société occidentale a fait de sérieux progrès, cela se démontre par l’acharnement que mettent les gens des autres Sociétés à venir chez nous pour bénéficier de notre prospérité, puis ils veulent souvent nous supplanter, nous imposer leur manière de vivre ne comprenant pas que c’est grâce à notre intelligence, à notre travail, à la liberté de penser que nous avons gagné cette prospérité.
Je n’ai pas la place, ni le loisir de définir plus avant ma conception du progrès,mais ne répondez pas à la légère par quelques phrases laconiques, j’ai passé un peu de temps à écrire, je serais déçu d’un commentaire trop léger.
Une réponse pédante ne sierait pas non plus.
En route dans le train vers le point G, selon l’ideologie Nietzschéenne !!!!!!!!!
(le point G sur le viaduc)
Quand je pense que les bleus vont contribuer au nettoyage de la terre, en commençant par leur terrain, je me dis qu’il y a encore de l’espoir pour notre monde !
[b]Un petit coucou, avant mes dernières leçons pour apprendre à apprivoiser mon Mac .
SybilleL.
Les Bleux, les footballeurs ?
Ils viennent de prendre une raclée contre la Biélorussie.
Faire le ménage sur le terrain de jeu ?
Çà va couter bombon si on les paie au mêm tarif que pour leurs matchs (défaite comprise)
Quand je pense que mêm lorsqu’ils perdent un match, ils sont rémunérés entre 90000 et 100000 euros par mois.
C’est au niveau de la fédération Française de Foot, qu’il faudrait aussi faire le ménage.
Laurent Blanc, ou pas, si les bleus à chaque match « loupé » touchaient un bon smic à 1100 euros, environ remettrait les pieds et l’esprit d’équipe en place.
Gare au prochain contre la Bosnie !! [/b]
Jacques Prince,
Pour les rapaces et leurs lèches-bottes, on ne peut qu’être d’accord.
Même si, parfois, et c’est le plus triste, [b]les lèches-bottes le sont de manière désintéressée[/b] : regardez les ouvriers qui votent talonnettes qui plaignent presque les puissants, qui tiennent des discours tels que [i] »c’est normal qu’ils gagnent des millions, ils assument de lourdes responsabilités, ils sont intelligents »[/i].
Certes, de ce point de vue là, l’humanité a aussi fait des progrès : il y a deux siècles, 95% des Français considéraient le roi de France comme un dieu…
Des progrès vont encore être faits grâce à la crise, du moins, je le pense.
[b]Véritas, (humeur joueuse ce matin)
Le point G ?
Tiens tiens je pensais qu’il se trouvait ailleurs que sur un viaduc.
Je pensais qu’il se situait à l’entrée d’un tunnel (miné ou pas).
je plaisante, Véritas, je plaisante.
[/b]
[b]Mozarine,
Un Monde meilleur :
Tu y crois encore ?
Bien sûr qu’il y a des solutions, mais l’homme ne peut compter que sur lui-même.
S’en remettre à Dieu, c’est baisser les bras.
La finance a pris le POUVOIR, nos dirigeants sont leurs « ésclaves », et nous ????[/b]
Sophy,
On voit que vous ne connaissez pas le système du football professionnel.
Le foot génère tellement d’argent, de par les droits télévisés, que les clubs sont prêt à payer ces sommes-là pour recruter les meilleurs joueurs.
Si vous voulez que les footballeurs soient moins payés, c’est tout un système qu’il faut changer. Il faut revoir la distribution des droits télévisés, mais cela n’empêchera pas les joueurs de gagner de l’argent en profitant de leur célébrité (publicité, maillots, droits à l’image…)
[i] »La finance a pris le POUVOIR, nos dirigeants sont leurs « ésclaves », et nous ???? »[/i]
Ce qui nous ramène toujours à la même conclusion, Sophy…
[b]Je sais Poissonrouge.
Moi je suis pour des matchs de foot sans supporters dans les tribunes : j’ai défendu cette thèse dans un article en début d’année.
Matchs à huit clos, bien sûr diffusés par les chaines de télévision.
on ne peut retirer les jeux du cirque, au bon peuple !!
Et pourquoi pas interdire la publicité sur les terrains de foot ?
Celle qui passe en continu, le long des limites du terrain de jeu ?
Ras le Bol des supporters qui causent des dégâts aux alentours!
Ras le Bol des villes que l’on doit interdire à ces casseurs, et qui doivent baisser leurs rideaux toute une soirée. [/b]
Sophy,
Je ne crois pas que le foot soit responsables de ça.
Si les tarés ne venaient pas se fritter les jours de matchs, ils viendraient à l’occasion des concerts, ou tout autre évènement.
Le foot est pour eux un prétexte, et si il n’existait pas, ils en trouveraient un autre.
Quand aux pubs, la réponse est dans votre phrase, celle que j’ai cité : ils ne voudront jamais…
Non, la vraie solution, c’est de faire financer le déploiement des forces de l’ordre et les éventuelles réparations par ces droits-télés. J’ai réfléchi à un système dans ce sens : il faut que les clubs paient une sorte d’amende avant chaque match, plus une caution qui sera prélevée en partie ou totalement en fonction des dégâts qu’il y aura aux alentours.
Sophy,
Je parle du vrai ménage, ramassage de papiers, de bouteilles etc…
Pour le reste, il faut attendre un peu, il leur faut reprendre un véritable entraînement !
[b][/b]Sophy,
Je pense que « le progrès »et « le confort » ont fait de nous des « fai-néants » et des « impulsifs »
Si l’homme n’a pas un « minimum » de discipline,il court à sa perte.ex:le gaspillage américain avec le système du crédit.( avoir tout! tout de suite!)
Une population sera + forte dans la mesure où elle sait garder un « équilibre » entre l’avoir et l’être.
Ma mère accepte mieux »les problèmes et les difficultés » parce que son éducation a été moins « laxiste »!
Sur ce,je vais nager puis faire de la relaxation et préparer le diner.
Bonne journée,vas un peu « prendre l’air »!!
Mozarine,
Le progrès est indispensable, inévitable, et positif en lui-même.
L’ennui, c’est que la plupart des gens sont esclaves de la consommation. Ils aiment les gadgets, les trucs qui clignotent, et qui bien souvent ne servent à rien.
Regardez toutes les âneries que l’on peut trouver dans les voitures modernes ! Des jouets que tous les moutons qui paient des milliers d’euros (parfois à crédit) pour jouer avec une fois.
Pareil pour les téléphones avec appareil photo et tous ces trucs qui ne servent à rien.
Il faut que les gens se mettent un peu de plomb dans la tête, tout simplement !
Vais-je m’endetter 5 ans pour acheter une voiture avec ordinateur embarqué, climatisation et tous ces gadgets inutiles ?
Quand on est pas con, on répond non.
MOI AUSSI , JE PALISANTAIS [b]G[/b]aiement SOPHY !!!!!
Véritas,
Il faudrait raser ces trucs-là. Comme ça au moins, plus personne ne se battrait pour ces tas de pierres.
Cour suprême d’Israël a fait l’objet de nombreuses polémiques
ces dernières années, notamment au regard de son activisme judiciaire,
au nom duquel (surtout lorsque Aharon Barak en était le président)
elle est intervenue dans les sphères politiques et militaires,
après s’être déclarée compétente dans les affaires relatives
au conflit avec les Palestiniens.
il est là le point G, juste au-dessus de la vallée « PAIX & SECURITE » !
G, comme GOD et aussi comme GOG & MAGOG .
YAHWE A RENDEZ-VOUS AVEC LES NATIONS !
[img]http://www.jewlicious.com/wp-content/uploads/2009/07/dead_end_wideweb__470x3130.jpg[/img]
[b]Véritas, j’ai été obligée de supprimer l’image trop grande que vous aviez mis plus haut.
Article déformé, commentaires déformés.
Je reste stupéfaite qu’un Ingénieur ne saches pas (ou plus) qu’au delà de 450 pixel, il est préférable de choisir une photo plus petite.
[/b]
je n’avais pas le choix, SOPHY, car on voyait très bien
la Pyramide de Rothschild sur cette photo ;
dommage !
[b]cela ne change rien à l’issue du voyage !!!!!!!![/b]
[b]
poissonrouge, je vous rejoins, je viens de mettre dans un commentaire, (ailleurs que sur cette page :
AGIR PLUTÔT QUE SUBIR !!
Nous sommes supérieurs en nombre alors bon sang de bonsoir, réveillons nous, mobilisons nous.
On va voir déjà le 7 septembre ce qui va se passer.
Il faut mobiliser un Monde « fou », dans les rues et les ruelles de toutes les villes.
Je ne suis pas contre la retraite à 65 ans, et j’aurai voulu que le thème de cette grève soit toute autre, mais si c’est le seul moyen de montrer que nous existons, alors défilons le 7 Septambre.
Un ami m’a dit : Le 7 septembre je défilerai non pas contre l’allongement du temps de travail (il a compris que nous devons travailler plus pour cotiser plus, sinon nos enfants paieront pour nous)
Il m’a dit : le 7 Septembre je défile contre Nicolas Sarkozy, sa Politique et ses scandales.
Je précise que cet Ami a voté Sarkozy, et qu’il a des idées de Droite (libérale, pas extrémiste).
mais il a compris qu’il fallait se bouger les « fesses », pour montrer notre RAS LE BOL!
[/b]