L’ASSURANCE-VIE : une épargne sûre et rentable !!

102 réflexions sur « L’ASSURANCE-VIE : une épargne sûre et rentable !! »

1. [b] »Pas Facile » de recommencer une année nouvelle avec un thème aussi sérieux que celui-ci !
   Et pourtant, l’Assurance-vie, est un moyen sûr pour préparer une retraite plus douce, que celle que le Gouvernement nous réserve…

   Sans compter que nous laisserons à nos descendants un petit capital dont ils seront bien aise, dans les années « misères » qui pointent le bout de leurs « jours »…. [/b]

2. Fiou….. Sophy se lance dans le conseil en gestion de patrimoine. Ca, c’est de la diversification ou je ne m’y connais pas. Bonne et heureuse année à la reine du PAF c4nien toujours aussi prolixe et engagée. Je passais pour te dire bonjour Sophy et aussi pour parler de mon expérience sur un produit d’assurance vie AXA où je suis arrivé à 0% en 5 ans. Certes, la crise est passée par là, certes il y avait une petite part de risque (environ 20 % en action) dans mon assurance vie, mais j’ai peu vu la hausse lors des années où la bourse montait, et j’ai super ressenti la baisse, à l’inverse.
   Il s’agit d’un produit que je pensais bien avec un équilibrage automatique de ton portefeuille. Tu pars par exemple avec 20% actions et 80% de « tréso » rémuneré sur la base du taux de base bancaire. Si tes actions augmentent et que le % passe à 23% par exemple (en fin d’année), les 3% sont réinjectés sur la « tréso » histoire de sécuriser les gains boursiers. Sur le papier, ça a l’air bien, mais pour l’instant c’est pas payant…

3. … D’autre part, une petite nuance à ce que tu dis sur le « rachat de capital ». Attention, il y aura de la perte, dans tous les cas, si vous « casser » votre assurance-vie. Des frais pouvant être importants seront imputés.
   Pour finir, à mon avis, il faut arriver à des frais de gestion nuls et à des droits d’entrée réduits. Ces derniers bien qu’indiqués dans les contrats sont largement négociables (ils peuvent « faire mal » car c’est un % directement pris sur votre placement).

   Voilà pour ma petite contribution M’ame Sophy, histoire que tu te sentes moins seule dans ton élan patrimonial 😉

   A+

   Yves
   [b][/b][b][/b]

4. [b]Cher Boby,
   D’abord ; Bonne Année, Bobby, et bonne SANTE
   Merci, Boby,pour ton charitable passage (je ne plaisante pas)!
   Entre Avatar, et la mort d’un policier, je me doutais bien que l’Assurance vie aurait du mal à faire son trou, mais je me suis dit : autant recommencer avec de l’hyper sérieux, pour pouvoir ensuite se lacher dans les sujets les plus fous
   Ce que je ne vais pas manquer de faire …sous peu !

   Je suis titulaire à la MACSF d’un contrat épargne retraite, que j’appelle communément mon assurance vie, puisque le capital que je constitue (en euros, pas de multisupports) reviendra à mon fils.

   Il est ouvert depuis 1990, et m’a rapporté jusqu’à 6% l’an les premières années, puis le taux a baissé d’années en années, , en 2008, on en était arrivé à 4,23%.
   il m’est arrivé en cours d’année de retirer un somme d’argenr pour un achat important,

   La somme m’a été virée dans les 48 heures sur compte bancaire.
   Je les ai remboursés sans problème rapidement.

   De temps en temps ils font des « promotions » pour les frais de gestion.
   Jusqu’au Ier Janvier par exemple ils me retenaient 1% de frais du le montant versé.

   Sinon il faut compter jusqu’à 3% en temps normal!

   Mon capital augmente au fur et à mesure de mes versements, je ne sais pas ce que tu as souscris pour ne pas avoir obtenu d’intérêts en 2008,

   Pour moi rien n’a changé, le taux a légèrement baissé, mais la valeur ajoutée était encore compétitive.
   je retire une année sur deux mes intérêts selon mes besoins, comme j’ai ouvert mon compte en 1990, je n’ai pas à déclarer mes revenus (défiscalisés).
   On pourrait encore parler et comparer longtemps ces formes d’épargne, amis je me demande si sur C4N, j’aurai des « amateurs »!!

   Pas grave, tu es passé, et j’ai pris plaisir à te retrouver ICI, sur mon élan Patrimonial….
   Bises, et
   A+, mon cher Boby[/b]

5. 2008 a été désastreux : -10% que j’ai partiellement retrouvé en 2009 pour être en gros à l’équilibre, depuis mon placement, mais rien de plus.

   A+ et au bon plaisir.

   Yves

6. [b]Boby, quel contrat as-tu souscrit, et quels supports as-tu choisi, moi j’ai rien perdu… quelques % dans le revenu, mais si peu….[/b]

7. bonsoir
   helas dans quelque temps vos economie ne vaudrons plus rien
   marsoin

8. Logiquement pour souscrire une assurance-vie, il faut 2 choses.
   Une vie puis une assurance de…vivre!
   Pour une assurance décès, il suffit de…perdre la vie, on en a l’assurance!
   Alors pourquoi souscrire une assurance sur la vie qu’on est certain de perdre?

   Une résistance s’impose:

   {youtube}5w-iyGEvRD4{/youtube}

   En même temps, je n’ai pas l’assurance de revenir!

   GBGB
   Ludo

9. [b]Je ne peux pas commenter… Toutes ces questions-là, je n’y connais strictement rien… Alors, je laisse ma banque faire au mieux pour moi et je ne m’en sors pas trop mal… Je possède une assurance décès dont ma filleule sera bénéficiaire, au cas où je partirais au Ciel ; je possède d’autres assurances gérées par le biais de ma banque, dont une assurance vie ; mais, ne me demandez pas de quoi il s’agit, je serais bien incapable de vous répondre…

   Très bon article pour lequel je vote SUPER, Sophy

   GBGB

   Dominique[/b]

10. Pour souscrire…quoique ce soit, il faut encore qu’il vous reste des euros à la fin du mois, ce qui n’est pas le cas de tout le monde et pas le mien !!!

11. Bonjour Sophy.

    Assurance vie,pfff,je me marre sont très loin d’êtres a cours d’idées ces capitalos,assureurs,banques etc… Faire fructifier encore et toujours le pognon des fumistes !!!
    Euh,ceux qui n’ont pas grand chose a la fin du mois,circulez y a rien a voir,cela ne vous regarde pas,vous n’êtes pas des gens avec un certain potentiel d’apport financier qui puissent intéresser les vautours,magna et soucieux de vos éconocroques sous toutes leurs formes !!!
    La seule chose qui concerne monsieur tout le monde est de savoir,si l’on a les moyens d’êtres enterrés ou de se faire cramer,là ça coute un max de blé après notre passage sur c’te planète des singes!!!
    Pour avoir vécu comme bon nombres d’entre vous ce genre de période sombre,pas mal emprunte pour simplement payer les obsèques d’un proche !!!

    Vous avez raison LUDO et SIEMPRÉ,vos commentaires sonnent justes.

    Système de merde !!!

    A plus Sophy,ne vous égarez pas dans les méandres de ce genre d’articles,cela rapporte que dalle dans le fond, m’enfin !!!

    Je vous embrasse,a plus tard,bye.

    Salut les gens.

    Bye LUDO et camarade SIEMPRÉ.

12. [b]A tous ceux qui ont eu la gentillesse de venir sur cet article moins « décoiffant » que ceux auxquels je vous ai habituée,
    Promis, je viens vous répondre tout à l’heure, et..
    Promis, je ne m’enliserai pas dans la catégorie « Argent, Economie, Finances!
    A tout à l’heure
    Sophy[/b]

13. Bonjour Sophy.

    Sujet polémique dans une France ou le manque de moyens ne permet plus beaucoup de s’égarer, et donc l’assurance vie me parait bien peu appropriée dans un pays ou le seul mot obsèques nous refile de l’urticaire, tant le commerce de la mort est à la hauteur de nos cauchemars…
    Les sangsues nous dévorent, jonglant avec notre labeur, le tout enrobé d’explications destinées à nous écœurer de ce système pernicieux, ou nous ne sommes que des produits !
    Je t’embrasse.
    L’éclopé !

14. Bonjour Michel.

    Bien vu,j’approuve !!!
    Quelle verve,j’aime comme la thèse est osée !!!
    C’est parfait,faudrait que l’on s’associe pour créer une sorte de journal pour les potins de la vie courante,un journal comme ce site ( anti-cons )…

    Bye a plus sur c’te fréquence et bonne journée.

    Amitiés.

15. [b]AHHHHH,
    Je me doutais bien que mes commentaires sur cet article et sur C4N allaient faire « rugir », mes fidèles lecteurs, rédacteurs, commentateurs.

    Marsoin, qui nous dit que nos économies seront malmenées, au point de ne plus en avoir du tout, vu l’augmentation du coût de la vie, mais surtout, les diminutions de tous les avantages, sociaux ou autres dont nous bénéficions encore..

    Il est dans vrai Marsoin.

    Les impôts locaux et autres, les charges sociales, le blocage des salaires (le Smic bien d’augmenter de 0,5%, une honte….), les taxes diverses, et le coût de la vie qui augmente ..

    Merci Marsoin de votre passage,

    Au Plaisir de vous lire
    Sophy[/b]

16. bonjour
    moi aussi j’en aie une petite (assurance vie)mais je casse la tirelire des que je tombe au chomage ou en retraite quoi que la retraite plus j’en approche plus on me l’eloigne
    quand a l’inflation qui nous pend au nez vue que les amerlokes nous fabrique du dollard papier en veut tu en voila et la bce aussi mais la se sont des euros. Donc les econocrok vont fondre comme neige au soleil voila pourquoi je dit que dans quelque temps cela ne vaudras plus rien. Courage on les auras
    marsoin

17. [b]Bonjour Ludo (2), non LUDO tout court, Monsieur Bon Sens en un sens…
    Que vous est-il arrivé Monsieur Bon Sens ?

    Depuis votre réapparition sur C4N, je vous trouve bien pessimiste!
    Je sais que le Monde dans lequel nous vivons n’est pas fait pour vous réjouir.
    On a connu meilleure époque….

    Vivre, dites vous, mais la souscription d’une Assurance-vie, nous permettra de vivre une retraite plus heureuse, puisque l’on aura capitalisé le peu d’économies que l’on aura réussi à réaliser pendant notre vie active.

    L’Assurance-vie n’a rien à voir avec l’assurance décès, les montants versés sur ce compte peuvent se faire à n’importe quel moment, et la plus petite somme à verser pour l’ouvrir se monte à 50 euros pour la plupart d’entre elles,
    Après laissez courir

    Une chose est sûre Monsieur Bon Sens, vous n’avez pas encore perdu votre humour, et cela me rassure
    Merci d’être passé sous cet article, avec une jolie vidéo sous le bras
    GBGB
    Sophie[/b]

18. [b]Bonjour Dominique,
    Heureux homme qui laisse gérer son compte Assurance-vie par sa banque..
    Heureux, mais imprudent par les temps qui courent..

    Je n’ai plus aucune confiance dans les banques, qui sont à l’origine de notre « mise sur la paille », et de la pagaille dans laquelle elles nous ont conduit.

    Banque Américaine, ou Européennes, elles ont toutes trempées dans l’escroquerie qui nous a jeté dans un marasme sans nom, et comme le dit Marsoin ce n’est pas fini!
    La Crise est encore devant nous

    Les compagnies d’asurances qui ne font que de l’assurance sont plus fiable, et ne diversient pas leurs activités.
    Puis un compte assurance-vie doit être alimenté à la discrétion de celui qui le possède, sans contraintes de versements réguliers.

    Mais je comprend Dominique que vous ayez préféré laisser la paperasserie aux banquiers qui gérent votre patrimoine, néanmoins, il y a des risque!

    Merci de votre passage sur un sujet à mille lieues de vos sujets préférés, je le sais…
    GBGB
    Sophy [/b]

19. [b]Bonjour « Mon » Réaction-pascal-Humaniste :

    Si les personnes en activité, payées au SMIC ne peuvent plus épargner, il n’en est pas de même pour ceux qui arrivent à la retraite, ayant connu des jours plus propices à l’épargne.

    Même mes parents ouvriers, avaient un compte assurance-vie à La Mondiale, si mes souvenirs sont bons…
    Maman était très fière quand elle recevait son relevé de fin d’année.

    Je me suis toujours demandé comment elle faisait pour économiser sur la maigre quinzaine de mon père, menuisier aux Houillères Nationales, alors que nous vivions chichement, et que nous portions les vêtements de cousins plus riches que nous..

    Mais ce temps là est révolu, la faute à tous ceux qui ont mis la France en faillite, la faute aux banques qui ont accordés des crédits a des personnes insolvables, la faute à la surconsommation, et aux progrès technologiques!

    Voila pourquoi, l’Ami, l’épargne est réservée à ceux qui ont connu les années bonheur, ou aux Riches, es vrais Riches..

    je vous embrasse bien fort
    SOPHY[/b]

20. [b]@Siempre,
    je vous remettrait bien ce que je viens de mettre à Réaction-Pascal, mais vous connaissez mon « histoire ».
    Si on n’est plus capable d’épargner, c’est parce que la Société de surconsommation a fait de nous des dépenseurs, pour parfois (souvent) des objets ou des services dont nous pourrions nous passer!
    Maintenant je ne parle pas bien sûr, de ceux qui n’ont pas ou plus de travail, ils sont légion,
    Mais ces comptes d’épargne existent bien et ils ont le vent en poupe car ceux qui ont conscience que l’avenir sera pire qu’aujourd’hui, renonceront à s’offrir des vacances, ou des futilités dont on peut se passer!
    C’est la génération de nos enfants qui inculquera la notion d’économie et d’épargne à leurs descendants, et pas nous qui avons profité à fond pendant quelques années d’un pouvoir d’achat stable, et d’une éducation où le gaspillage n’avait pas droit de cité à la maison!

    Sophy [/b]

21. Bonjour Sophy,
    A mon tour de parler EPARGNE RETRAITE, je ne citerais pas de nom cette caisse à changer 3 fois par groupement.
    Pendant plus de 10 ans je me suis fait un capital dont le taux était 6 %. Arrivée à 70 ans je me suis dit ( pas d’enfants donc pas d’héritiers)puisque l’on me le propose : profiter de mon capital. Voici 10 ans que je touche un complément à ma retraite qui va se terminer dans le courant de cette année. J’en aurais donc profité pendant 10 ans. Arrivant bientôt à 80 ans j’ai moins de besoins.
    Mais ce dont vous ne parlez pas Sophy, lorsque je reçois mes relevés en fin d’années
    on me retient des cotisations : RDS – CSG – Prélèvement social – cotisations statuaires. Depuis
    2008 on a rajouté C.A.P.S. Ce qui arrive en moins dans mon escarcelle et multiplié par 10
    ans représente une belle somme. Qu’en dites-vous Sophy ??
    Bonne idée cet article qui donne à réfléchir tout un chacun.
    GBGB

22. [b]Cher Michel,

    En ouvrant un compte d’Assurance-vie, j’avoue ne pas avoir pensé à mon héritier, mais à moi-même!
    Car ce capital que j’alimente ou retire à mon grè est à MOI tant que je serai en vie, et j’en dispose à ma façon, sans me préoccuper de ce qui restera quand je serai morte!

    Si l’on n’était pas obligé de mettre le nom d’un ou des bénéficiares dans le contrat, après notre mort, je n’en aurai pas mis! ou j’aurai mis « Moi-même

    j’ai mis des « sous » de coté pour MOI, pour ne pas avoir à demander à mon fils de subvenir à mes besoins quand je serai impotante, pour me payer un petite maison de retraite, ou une personne qui viendra m’aider à domicile quand je ne pourrai plus assurer le quotidien!

    Pour avancer de l’argent qaund je veux donner un acompte sur un achat important (retrait d’une partie de mon capital, que je rembourserai dès que je le pourrai)

    Pour savourer mes intêrets qui grimprent tous les ans, et que je peux retirer à ma guise sans devoir les déclarer au fisc.

    Et pour me dire que malgrè ma maigre retraite d’enseignante, je réussis encore à mettre de l’argent de côté, en sachant qu’au moindre pépin j’ai un peu de « sous » dont je peux disposer immédiatement, et que le taux que l’on me vese à la fin de l’année, n’et pas de 1,25% comme à la Caisse d’épargne, mais encore de 4,23% ce qui, croit moi, fait une belle différence à la fin de l’année

    Voilà pourquoi je suis pour une épargne intelligente, et tous les médias financiers s’accordent à dire que l’Assurance vie (en euros), est encore le meilleur placement pour la classe moyenne dont je fais partie
    Je t’embrasse bien fort, l’impatient éclopé
    SOPHY[/b]

23. Sophy,
    J’ai dû partir en vacances 4 fois en Tunisie (grâce à ma mère)et ai réussi à me payer 5 stages de voile dans ma période faste…c’est tout!
    Passionnée de cinéma, j’en suis encore à mon vieux poste de TV et ne peux me payer que le cinéma de mon Centre culturel à Athis Mons.Heureusement que les locations DVD existent…
    Passionnée de musique, j’ai une chaîne d’entrée de gamme.
    Je n’ai jamais eu de lave-vaisselle.
    Je viens de me racheter un manteau: l’ancien avait 10 ans.
    Heureusement que ma fille a l’intelligence de n’avoir jamais réclamé de marques : j’ai déjà du mal à lui payer le minimum syndical.
    Nous achetons nos livres d’occasion.
    Je ne suis pas au Smic, je touche 1800 euros en fin de carrière.
    Je n’ai droit qu’à une bourse (très partielle) pour ma fille et aucune aide puisque je suis propriétaire (enfin, dans 6 ans, après 14 ans de crédit)
    J’angoisse à chaque fois que quelque chose dans la maison commence à donner des signes de faiblesse.
    Cela fait maintenant 2 ans que je vis sur mon découvert.

    Donc, avec près de 2000 euros, en famille monoparentale (je passe les frais de divorce et de notaire: ENORMES!) on mène une vie de nonne!
    Ah, j’ai oublié de préciser que je n’ai jamais eu de voiture.

    Permettez-moi donc de penser que je ne fais pas partie de: » la Société de surconsommation a fait de nous des dépenseurs, pour parfois (souvent) des objets ou des services dont nous pourrions nous passer!  »

    Alors, je n’ose imaginer comment vivent les nombreux moins bien lotis que moi!

    L’épargne, mes parents ont pû, aucun de leurs trois enfants ne le peuvent…Merci le progrès…et pendant ce temps, les Banques, les Assurances se goinffrent.
    Il y a de quoi être écoeurée, non ?

24. [b]Bonjour Eleina,
    ENFIN quelqu’un qui trouve un « certain » attrait, à cet article!
    Merci, Eilèna,

    A part Boby, qui lui a placé son capital en prenant des risques (du métier ??), et Dominique qui possède un contrat d’Assurance-vie, et Marsoin j’allais l’oublier, je n’ai trouvé personne pour venir me conforter pour me dire qu’il était important d’épargner même peu pour les années à venir, qui s’annoncent des plus obscures encore pendant trois ans disent les experts.

    la croissance ne reprendra pas avant 2013 (disent-ils)

    OUI, hélas Eilèna, ce cher Rocard, quand il a eu l’idée de soumettre quasiment tous les revenus à ces fameux RDS, CSG etc…, n’a épargné (c’est le cas de le dire) personne, ce qui fait que si la somme que vous avez économisée a déjà été soumis une première fois à ces cotisations sociales, vous les reversez une deuxième fois!
    Il en va de même pour tous..
    les frais que les compagnies appèlent des frais de gestion sont variables d’une compagnie à l’autre.., et on n’y échappe pas, que voulez vous c’est leurs rémunérations pour les opérations que nous leurs faisons faire (comme les banques d’ailleurs).

    Néanmoins il reste une différence entre l’épargne Retraite, que vous avez souscrite, et l’Assurance-vie, dont je parle ici :

    Pour votre épargne-retraite, vous ne pouviez pas varier le montant de vos versements,
    Ils étaient à date fixe, et d’un montant que vous avez choisi une fois pour toute (sauf réévaluation ?)
    l’Assurance-vie laisse la liberté à l’épargnant de verser la somme qu’il désire, et à la date qui lui convient.
    il arrive même de ne rien verser du tout pendant une année ou deux.
    Plus libre que l’Epargne-retraite ou Multi-retraite, L’Assurance-vie a ma préférence.
    Mais le principe est le même

    Merci Eleina pour votre passage, et surtout d’avoir apprécié que de temps en temps, je m’attache à un sujet plus sérieux, tout en restant d’actualité!
    GBGB
    SOPHY [/b]

25. [quote]Mais ce temps là est révolu, la faute à tous ceux qui ont mis la France en faillite, la faute aux banques qui ont accordés des crédits a des personnes insolvables, la faute à la surconsommation, et aux progrès technologiques!
    [/quote]

    Non, Sophy, les victimes du capitalisme ne sont pas responsables !!!
    Le surendettement fait le bonheur des organismes bancaires et le malheur des familles !
    La surconsommation fait le bonheur des gros industriels qui réinvestissent…en Asie !
    Les progrès technologiques sont indispensables au fonctionnement de notre société moderne et basée sur le profit!
    Il faut arrêter de culpabiliser les victimes !!!

26. [b]Je sais Siempre,
    J’ai tiré « le diable par la queue » pendant mes premières années, avec moi aussi un fils à élever, mais j’ai eu plus de chance que vous, car le mauvais passage (endettée aussi) s’est bien terminé, (ou à peu près, la suite me le dira)
    C’est vrai qu’avec 1 800 euros, et une fille a élever seule, à payer ses études, à la vêtir, à lui donner l’occasion de sortir de temps en temps n’est pas une tâche facile.
    Bon j’ai évalué la situation de l’époque dans laquelle nous vivons à la hausse, il est des SALARIES, qui ne peuvent joindre les deux bouts…(du mois)!

    Quand votre fille aura terminé ses études, quand vous aurez fini de payer votre maison, et qu’il ne restera plus que l’entretien et le remplacement des « biens Meubles », vous verrez la différence..

    Je reconnais que j’ai une automobile qui me coute surement bien cher en assurance, usure, dévaluation, et que je pourrai m’en passer et ne me déplacer qu’en transports en communs!
    Combien de fois me suis-je dit : ta voiture fait 9 000km par an maxi. ( et encore parce que je vais soigner ma maman tous les dimanches à 80km de mon domicile dans un coin, ou le train ne passe pas!
    Si tu la revendais, ou la mettait à la casse tu économiserais de quoi partir plus souvent.
    Bon j’arrête je ne vais pas commencer à me plaindre,
    comme on dit dans le Nord :
    J’ai mangé mon pain gris avant le blanc..

    je ne suis pas malheureuse, mais j’ai d’autres contraintes que celles de l’argent croyez moi Siempre…
    Et parfois je me pose la question de savoir si…

    Et puis non, je ne vais pas encore vous raconter ma vie!

    J’ai bien aimé votre témoignage sous cet article,
    Merci Siempre et bon courage, je comprend mieux…
    SOPHY[/b]

27. [b]Siempre, j’ai oublié, pour la surconsommation, la publicité, partout grâce (?) aux progrès techniques, qui donne « l’envie d’avoir envie », au moindre chaland qui passe dans les rues, ou qui ouvre son poste de radio ou de télévision, ou un magazine, ou une page sur internet!
    A l’origine c’est bien elle la fautive, enfin toutes les mercantiles entreprises qui nous la mette sous le nez!
    Ps je ne culpabilise pas les inconscients qui se sont laissés tenter par les crédits bancaires au point d’être en surendettement, mais le Gouvernement qui l’a permis!!
    Vous avez raison!
    Si des lois ne l’avaient pas permises, le banques n’auraient pas prêtées à ‘tout va »
    [/b]

28. Je crois que, pour tout ce qui est placement, il n’y a pas 36000 solutions.
    Soit vous n’avez pas envie de vous en occuper parce que ça vous gonfle, auquel cas vous prenez un placement sûr mais vous vous contenter de 2 malheureux %.
    Soit vous vous y mettez vraiment, vous placez, selon vos moyens, dans des assurances-vies, la bourse, l’immobilier…
    Si vous croyez qu’on peut poser 50000 balles quelque part, ne jamais s’en occuper, et se faire 15% d’intérêts par mois et sans aucun risque, vous vous trompez.
    Le père noël n’existe pas…

    4,5% pour une assurance-vie ?
    Si une banque propose ça aujourd’hui, il y a quelque part une clause qui pourrait être contraignante (pertes d’intérêts au cas où vous retiriez une certaine somme avant une certaine date, impôts…).

    Voici ce qui se passe, en règle générale, quand on prête de l’argent.
    L’emprunteur paie des intérêts qui servent à payer trois choses :
    1/ Le fait qu’il disposera d’argent qu’il n’a pas vraiment pendant la durée du prêt (j’évalue cette prestation à 2% en ce moment).
    2/ Le risque éventuel pris par celui qui prête (le montant dépend du risque, bien évidement).
    3/ Une éventuelle garantie plus ou moins ferme qu’il pourra disposer de l’argent jusqu’à une certaine date. Garantie qui prend généralement la forme d’une pénalité plus ou moins lourde en cas de retrait anticipé, ou alors, le montant du dépôt laisse penser que le prêteur est assez riche pour ne pas avoir besoin de son argent de sitôt…

29. [b]Poissonrouge,
    Pas besoin d’être Rotchill pour ouvrir un compte d’assurance vie…

    je reviens dans un instant, zut, on n’est jamais tranquille, et moi qui pensais que cet article n’allait intéresser que peu de monde

    A tout se suite poissonrouge, vous avancez encore des arguments qui me font bondir, et je vais ressortir mon contrat à la MACSF, pour être sûre de vous mettre noir sur blanc les conditions exactes pour lesquelles j’ai souscrit un compte Assurance-vie, [/b]

30. [b]poissonrouge, pendant ma petite absence cliquez sur les MOTS en bleu dans l’article ils vous donneront déjà quelques renseignements!
    [/b]

31. …

    Ma chère Sophy.

    N’étant pas un accroc de cette pute de société de conso et de loisirs,il m’est difficile de pouvoir placer des tunes pour quoi que se soit,je ne suis pas un nantis,un gosse de riche,un fils a papa,un gosse de truand !!!
    Moi descendant d’ouvriers,je fais avec mes moyens,il n’y a que les planquées,les lèches bottes de se système pourri qui s’en sortent toujours a bon compte!!!
    Ce qui me rassure,c’est qu’ils finiront pas clamser avec leur foutue oseille et barqua !!!

    Je hais cette société dans laquelle ceux qui peuvent berner autrui en profite de trop,savez vous que le montant de nos factures sans être dépensiers s’élèvent chaque jour de plus en plus ??? HUM ???
    Savez vous qu’il faut se battre au quotidien pour conserver son boulot a la con pour la survie,tout cela pour conserver ce système dans l’état actuel,de cette saloperie de société de ringards que nombres de gens apprécient et respectent !!! Il serait peut-être grand temps de concevoir l’existence autrement ,non ???

    Bref,chacun pour soi et Dieu pour tous !!!

    M’énerve la mentalité de cet hexagone.

    Bon je me tire ailleurs,je vous embrasse, a plus tard.

32. Sophy,
    Certes, pas besoin d’être Rotchild.
    Je vais lire les liens en bleu.

    En fait, il doit y avoir une clause, qui ne vous ennuie peut-être pas, mais qui vous incite à laisser votre argent plus longtemps.
    J’ai fait un projet l’année dernière qui consistait à créer un outil statistique qui permettrait d’évaluer les sommes d’argent encore présentes sur les comptes en banque des épargnants d’une banque.
    C’était plus précisément sur les [b]comptes bloqués[/b], dont le principe est le suivant :
    Si vous déposez de l’argent dessus pour une certaine période, vous avez des intérêts intéressants.
    En revanche, si vous touchez à l’argent avant la fin de la période fixée, vous perdez les intérêts.

    [u]Intérêt pour la banque :[/u] [b]les épargnants ne touchent pas souvent à leur compte[/b], pour éviter de perdre les intérêts. Mais ils arrivent que certains en soient forcés.
    [u]Notre boulot (on était 5) :
    [/u] on nous donnait des tables de statistiques de type :
    [i] »x% des gens de telle catégorie retirent leur argent au bout de 6 mois, y% au bout de 9 mois… »[/i]
    puis une autre avec :
    [i] »z% des épargnants appartiennent à telle catégorie… »[/i] bref, il y avait 10 tables de stats comme ça, et on devait dire :
    [i] »voilà, d’après vos chiffres, dans 2 mois, vous aurez telle somme à donner à vos épargnants (donc, la banque doit veiller à ce que la somme soit disponible à ce moment-là) »[/i]
    Si elle sait qu’elle n’aura que 200000€ à donner le mois à venir, la banque peut placer tout le reste. C’est pourquoi les banques sont prêtes à donner plus d’intérêts sur ce type de comptes : les mouvements sont plus prévisibles que sur les comptes courants ou les livrets…

33. Ce qu’il faut [b]toujours se demander[/b], quand on reçoit une offre intéressante comme celle-là, c’est : [i] »quel est l’intérêt pour la banque de proposer cette offre »[/i].
    [b]Ils ne vous filent pas 4,5% rien que pour vous faire plaisir[/b].

    Après, [b]peut-être que le clause qui va servir votre banque ne vous ennuiera pas[/b], au quel cas, c’est tout bénef pour tout le monde (par exemple, si vous placez pour votre retraite, peu importe que l’argent soit bloqué 5 ans).

34. Sophy,
    Voici ce que j’ai trouvé sur le site de la Massif :
    [i] »Toutefois votre épargne est disponible dès le 1er janvier suivant votre adhésion, sous forme de rachat ou d’avance »[/i]
    Ainsi, l’organisme est sûr de pouvoir disposer de votre argent jusqu’au 1er janvier suivant l’adhésion.
    [i] »vos cotisations sont investies à j + 3 calendaire »[/i]
    Trois jours sans payer d’intérêts : peu pour vous mais fort intéressant pour un organisme financier.
    [i] »vos demandes de rachat et d’avance sont traitées dans les 3 jours ouvrés maximum »[/i]
    L’organisme se réserve ainsi le droit de payer (au moins, car j’avoue que je ne connais pas les modalités des rachats/avances) 3 jours après votre demande : [b]intéressant pour anticiper le paiements à venir[/b].
    [b][u]Le plus important :[/u][/b]
    [i] »0,6 % sur les cotisations versées par prélèvement automatique »[/i]
    On vous retient de l’argent à chaque dépôt en clair : il n’est donc pas du tout intéressant de placer de l’argent là-dessus pour le retirer peu de temps après. Naturellement, si vous laissez l’argent quelques temps, les intérêts rembourseront largement ces 0,6%. [b]C’est un moyen de s’assurer que les épargnants laisseront leur argent[/b], bien pour anticiper les paiements.

    Encore une fois, [b]je ne vous dis pas[/b] [i] »c’est une arnaque, n’y allez pas »[/i].
    Si vous êtes sûre de ne pas avoir besoin de votre argent avant le 1er janvier suivant, si vous êtes sûre que vous ne serez jamais à 3 jours près pour récupérer votre argent, et si vous comptez laisser cet argent longtemps, ces clauses ne vous gênent pas.
    [b]Mais ce n’est pas un livret A à 4,5% (moins certains frais).[/b]

    Mauvais plan pour celui qui veut garder une réserve pour remplacer sa vielle voiture.
    Bon plan pour celui qui a de l’argent de côté et qui veut la garder pour plus tard…

35. [b]Poissonrouge, çà ne fait qu’un an de capital bloqué, ce n’est pas énorme, on peut le faire quand on a fini de payer les réparations, et autres grosses sommes qui paralisent votre pécule!

    Les intérêts, vous avez vu que je ne dit pas de bêtises (je n’aurai pas osé)

    Avez vu les avis de internautes et le classement des diverses assurances-vie ?

    Il y a quatre mots clé en bleu sur l’article, et le site de la Macsf, je vais d’ailleurs y retourner car je n’ai pas eu le temps de sortir mon contrat!

    Je vois que vous avez revu à la baisse,(lol), votre premier commentaire!
    Quant aux placements immobiliers, d’abord il faut être très riche, même si en ce moment c’est la meilleure période vu la baisse du marché!
    mais que de soucis avec d’éventuels locataires ensuite..
    Même la location saisonnière d’un logement n’est pas valable, seuls 50% des frais (impôts compris) compense les loyers!

    Non, pour quelqu’un qui a quelques économies et qui peut en bloquer une partie pendant un moment l’Assurance-vie reste le placement le plus lucratif!!
    mais il n’y a pas que des banques qui proposent ces contrats,
    mieux vaut s’adresser à des compagnies qui ne font que celà!

    Et je me répète, ne pas choisir le contrat multisupports trop risqué, puis que les fons que vous versez sont placés dans toutes les monnaies du Monde le Yen, le dollar, la livre, etc….
    or ces monnaies fluctuent , et le risque de perte, est grand.;[/b]

36. [b]Bonne conclusion Poissonrouge (je viens de vous relire)
    Au bout d’un an, vous pouvez toucher à votre capital placé!!
    Mais si vous voulez bénéficier de la défiscalisation, alors là, il faut le laisser pendant 8 années….

    Quand on a de l’argent, quand on a fait un héritage, pourquoi pas!
    Mais pas tout dans la même épargne, je n’ai donné que l’exemple de l’Assurance-vie, d’autres placements moins lucratifs et moins contraignants sur la durée du premier versement peuvent être envisagés

    Avouez que 1,25% sur le Livret A, il y a de l’abus!

    Fillon a baissé le taux en pensant qu’il allait pousser les gens à consommer plus pour relancer la production française!!
    Il s’est mis le doigt dans l’oeil!![/b]

37. [b]Cher Humaniste,
    Je sais, que cet article en révoltera plus d’un, et que le premier souci en ce moment pour ceux qui ont un emploi est : comment faire pour le garder..
    Alors les économies pour certains ne sont pas au goût du jour!

    Parce qu’ils ont à peine pour vivre et nourrir correctement leur famille!
    Que les fins de mois sont difficiles

    Ne m’en veuillez pas trop d’avoir mis cet article en ligne en période de « disette financière » pour la plupart d’entre nous!
    je vous embrasse bien fort

    Sophy[/b]

38. …

    Bon d’accord Sophy,je passe l’éponge cette fois ci.Si l’homme était moins emprunt a ne consentir que sa petite personne,notre mode de vie serait moins exaspérant !! Mais bon,faut pardonner a l’homme d’être aussi jeté,et oui,il a plus de 2 000 ans d’existence.Forcément niveau cerveau ça déconne sévère !!!

    Bye,je vous embrasse Sophy.

39. Sophy,
    J’ai dû mal m’exprimer dans mon premier commentaire.
    D’après moi, je ne l’ai pas « revu à la baisse ».
    Je pense que vous faisiez allusion à mon propos qui disait que l’on offrait des taux d’intérêts avantageux aux gros épargnants.
    [b][u]Propos que je maintiens :[/u][/b]
    Si vous exigez un dépôt minimum de 50000€ et que vous savez que le compte du client est bien fourni, [b]vous avez plus de chances que votre client ne retire pas son argent avant un moment[/b] (chose intéressante pour le banquier, comme je l’ai expliqué).
    Dans votre cas, l’organisme obtient cet avantage par d’autres moyens…

    Le livret A à 1,25% ?
    Trop peu pour moi ! Même étudiant, je n’en veux pas. Le livret jeune est correct mais plafonné à 1600€. Il y a aussi le compte à capital progressif. C’est assez intéressant pour celui qui veut garder des réserves sans trop savoir quand il en aura besoin.
    [b][u]Le principe :[/u][/b]
    Vous placez votre argent (minimum 1500€), les 6 premiers mois, ils sont rémunérés à 1%, puis, le taux augmente tous les 6 mois, et ce pendant 3 ans.
    Si vous retirez, les intérêts sont calculés au pro-rata du temps que l’argent aura passé sur le compte.
    C’est bien par exemple si vous gardez de quoi remplacer votre voiture : vous pouvez sortir l’argent sans trop de problèmes en cas de pépin, mais si, comme prévu, vous changez de voiture au bout de 3 ans, c’est parfait.

40. Enfin, tout ça pour vous dire qu’il faut toujours se méfier, regarder comment le banquier fait son beurre.
    Si le contrat existe, c’est que la banque y trouve son compte. Le tout est de savoir comment, et surtout si ça peut représenter un inconvénient pour vous.

41. [b]Cher Poissonrouge, on est jeune jusque quel âge ?

    Merci de la précision!
    J’ai cru apercevoir un de vos articles, il serait peut-être temps que j’aille y mettre ma souris..
    J’y vais
    je m’attend au pire comme dab.
    Mais sait on jamais!
    Le provocateur patenté de C4N se serait-il assagi ???
    M’étonnerait (lol, lol,)[/b]

42. Sophy,
    Ce n’est pas une question d’âge.
    Vu le truc que j’ai fait pour une banque, j’étais bien forcé de me renseigner un peu sur le système (je ne sais pas si vous avez lu mon com sur l’étude statistique).
    J’ai vu que les banques avaient tout intérêts à ce que les retraits soient aussi prévisibles que possible pour pouvoir placer un max.
    Après, toute personne dotée de bon sens se rendra compte qu’une banque est une entreprise dont le but est de gagner de l’argent.
    Si elle vous donne 10€, c’est qu’elle en récupère 20 derrière (sinon, l’opération n’est pas très rentable). Le tout étant de savoir si, par hasard, ce n’est pas sur votre dos.

43. [b]possonrouge :
    Vous parlez du livret jeunes,plafonné à 1600 euros donc je me répète on est heune jusqu’à quel âge!
    Ne me faites pas prendre des vessies pour des lanternes, c’est VOUS qui le dites!![/b]

44. [b]A partir de maintenant, je vous demande de l’indulgence à tous pour mes fautes de frappe, s’il vous plait…
    A l’avance MERCI à TOUS
    Signé : la reine des fautes de frappe[/b]

45. Ah pardon.
    Le livret jeune, c’est jusqu’à 25 ans seulement.
    Donc, je pense que c’est mort pour vous (sans vouloir vous vexer).

46. [b]Poissonrouge est un gougeât, NA!

    (lol)[/b]

47. Pas pessimiste Sophy…simplement réaliste!

    A qui vendre de l’assurance vie lorsqu’on compte 7 millions de foyers qui vivent en dessous du seuil de la pauvreté, 1 million de familles (estimation) en précarité « énergétique » c’est à dire sans chauffage ou si peu, et des compteurs d’électricité ou de gaz coupés même en ce moment où c’est interdit etc…etc…
    Ces gens sont morts…à vie! est-ce là leur assurance vie?
    Et c’est sans compter d’une majorité laborieuse comme Siempre (mais pas silencieuse…et elle a bien raison)qui ont du mal de vivre avec le fruit de leur travail. Ils sont de plus en plus nombreux y compris les cadres maintenant, et pourtant c’est encore eux qu’on a le culot de taxer un max.
    Travailler 7 mois voire plus par an pour l’Etat est-ce normal? Alors que la Rollex du nabot représente 1 année entière d’un SMIG ?
    Certes la société de consommation est passée par là et c’st pourquoi nos parents avec moins d’argent s’en sortait mieux, et il y avait beaucoup moins d’interdits.
    Mais qui a initié cette société de consommation?
    Pour en revenir aux assurances vie, je précise que dans ce type de placement il y a un mot qui retient mon attention. INTÉRÊT!
    Oui mais lequel et pour Qui? Je le remplacerai plutôt par profit et bien entendu toujours pour les mêmes, les banquiers à qui on a filé du blé pour les relancer après leurs « conneries ».

    Il nous reste les miettes 4% au mieux qui dégringolent de la table de ces messieurs qui se régalent de l’argent qu’on leur prête et qui ont encore le culot de nous coller des frais comme si l’Etat ne s’était déjà pas mêlé de nous en piquer. Pourquoi déjà la CSG le RDS et tout le toutim?

    Je rejoins Humaniste et Michel. Et comme disait je crois Coluche et pour corroborer les propos d’Humaniste, « je n’ai jamais vu un coffre fort suivre un cercueil! »

    Alors oui au canard déchainé spécial anti-cons, et à l’ouverture de la fréquence du même nom

    GBGB Ludo

48. [b]Ludo, ce commentaire est trop beau pour que je ne vous réponde pas, mais ce sera pour demain matin, car je vais me déconnectée, la journée est terminée pour moi et le marchand de sable passe!
    Quel beau commentaire
    AH LUDO, vous êtes un Trésor à vous seul!!
    GBGB, à demain
    Sophy[/b]

49. …

    Pas bête LUDO,HEIN SOPHY ???

    Oh,la,la la,que d’émotions !!!
    Tout a fait LUDO ,il est grand temps que come4news,qui fait trop british,style bien pensé,bien établie,s’affiche de cette nouvelle appellation ( la fréquence anti-cons ).
    Nom de baptême que nous devons a Michel le pionnier de ce site.
    Tout a fait Sophy,il est temps de bousculer ces appellations Anglo-saxonne,si je puis dire !!!

    Ben quoi,je suis persuadé que cela attirerai beaucoup plus de monde.
    Bon,je ne sais pas si ce sera du gout de tout le monde,surtout de sieur Moreau et de sieur Bardoux.

    Bon,j’me sauve,ça craint un tantinet.

    Je vous embrasse Sophy,a plus.

    Salut Ludo,bye.

50. Coucou Sophy,

    Extraordinaire cette façon de gérer les commentaires 😀

    D’un sujet de départ, « on » débat au final sur 6 ou 7 !

    Personnellement, j’ai vendu des épargnes pension… Si un jour je fais un article sur ce… Je pense honnêtement que (lâche !) je me « couvrirais » sous un autre pseudo !

    Mais bon… C’est un autre sujet 😀

    Bravo comme d’hab. 😉

    Clochette

Les commentaires sont fermés.