L’ADS, un outil pour les policiers contre les foules.

En tant qu’étudiant en techniques policières, je ne peux m’empêcher de suivre de près les nouvelles technologies pertinentes à mon métier. Bon nombres de débats, de discussions ou de blogs parlent de l’utilisation du fameux teaser gun (pistolet électrique) ou encore, sur la simple utilisation de l’arme à feu 9mm.

Mais cette fois-ci, j’aimerais vous parler d’une autre sorte d’arme qui est non létale (qui ne peut causer la mort) et qui a été testée en 2005, aux États-Unis sur des volontaires.

Il ne s’agit pas là d’un petit jouet, mais bien d’une arme à micro-ondes! Cet outil a été conçu dans le but de contrôler de grandes foules en cas de crise sans utiliser une force ou une violence excessive. L’appareil se nomme «l’Active Denial System », ou ADS. Son fonctionnement n’est pas très compliqué à comprendre.

Il s’agit de viser avec l’arme puis, de l’actionner. Cela a pour effet de lancer des micro-ondes d’une force de 95 gigahertz, ce qui veut dire que les ondes envoyées sont environ 3 fois plus élevées que celles du four micro-ondes. Lorsque que l’ADS est utilisé sur les gens, une chaleur quasiment insoutenable se fait ressentir après environ 3 secondes à l’intérieur de tout le corps et la seule façon d’arrêter cette sensation, est de courir hors de la portée des ondes.  

En plus, l’ADS est monté sur un camion militaire appelé «Sheriff». Il sera utilisé pour ses débuts par l’armée américaine dans les pays comme l’Irak pour contrôler les gens. Les États-Unis veulent aussi l’utiliser dans le but de protéger les usines nucléaires. La police travaille aussi sur le projet pour en faire une version portative, mais qui prendra encore quelques années avant d’être utilisée. Pour ma part, je ne suis pas tout à fait convaincu que l’Active Denial System est un outil sécuritaire et sans danger. Je me vois mal dans quelques années, quand je serai policier, lancer des ondes à des manifestants hostiles.

De plus, les tests ont été fais par des scientifiques, sur des volontaires, dans des conditions favorables à ce qu’il n’y ait pas de blessures. Les candidats ne portaient pas d’objets métalliques sur eux, c'est-à-dire : pas de monnaie dans les poches ni de clefs, pas de boucle de ceinture, pas de bijou ni de fermeture éclair pour tout simplement éviter les rougeurs au niveau de la peau.

Il ne faut pas oublier que les candidats ne portaient pas de lunettes parce que ça pouvais provoquer un impact sur les yeux. Je pense que les gaz à lacrymogène restent encore le meilleur outil dans un contexte où une manifestation devient violente et qu’il faut faire éloigner les gens.