au secours de l’UMP dans la tourmente des fastes de Sarkosy.
Cette histoire de comptes de campagne de Nicolas Sarkozy invalidés par le Conseil constitutionnel et contestés de quelle manière par la droite forte montre, sans ambiguïté, son caractère inconstitutionnel. Elle constitue un monde en marge qui n’hésite pas, dans ce Sarkothon, à apporter, à son parti, en quelques jours près de 7 millions d’euros, et 40.000 nouveaux adhérents, d’après Jean-François Copé. C’est unique dans l’histoire et montre combien ce parti est soutenu par ses adhérents. Le droit de financer un parti politique est légal, par des dons, mais le montrer d’une façon si ostentatoire à quelque chose de choquant. Mais quel culot, les dons aux partis bénéficient d’une fiscalité de réduction égale à 66 % dans la limite de 20 % du revenu imposable et jusqu’à 15.000 € par an et par foyer fiscal. En d’autres termes, les Français payeront une part du dommage que subit l’UMP. Il ne sera donc sanctionné que pour partie du non respect de la législation du financement des comptes de campagne. Mais comment le qualifier autrement que ploutocratique, qui ainsi sanctionné, il détourne la sanction par un appel aux dons ? Le respect de la sanction aurait montré sa morale à l’égard de ceux qui la lui ont infligée.
On sait bien que les sages sont avant tout des politiques, et comme tels, ils jugent. Mais, ils jugent en fonction des textes, et aussi en fonction de la décision de contrôle des comptes de campagne qui avait statué pour un dépassement de 2 %, donc la sanction était évidente, sinon les sages auraient montré une partialité, il n’en fut rien. Ils appliquèrent la loi. Loi que Sarkozy fit lui même voter. La loi organique du 28 février 2012 décrit, le remboursement total ou partiel des dépenses retracées dans le compte de campagne, n’est possible qu’après l’approbation définitive de ce compte. Le remboursement forfaitaire n’est pas versé aux candidats qui ne sont pas conformes aux prescriptions, ou qui n’ont pas déposés leur compte de campagne dans le temps ou le compte de campagne est rejeté pour d’autres motifs.
Finalement la question qui se pose, quel en sera le bénéfice électoral pour l’UMP au regard de l’image donnée aux Français ?
On sait que Nicolas Sarkozy aime l’argent, et qu’il en dépensa largement ne sentant aucun frein, comme lorsqu’il fit, à ses débuts de président, un grand projet pour cette Union de la Méditerranée qui coûta plusieurs centaines de millions et qui fut un échec patent. Ce goût du faste le poussa dans des dépenses inconsidérées pour ses meetings, il fallait qu’il marque sa puissance. Et entre la tentation de faire un mélange avec sa fonction présidentielle et sa campagne électorale, il n’hésita pas, sachant qu’il y aurait ambiguïté et qu’il pourrait contester une décision de condamnation. La frontière est floue, mais il ne su empêcher la distinction.
Mais au point de récuser la décision du Conseil constitutionnel majoritairement à droite qui, appliqua la loi, il y a un monde, d’autant que ce parti fut prévenu, que tout dépassement serait sanctionné, il y a une marge que tout président de la république en exercice ou ancien, ne doit pas se permettre. Et bien pour lui et son parti, qui suit à la lettre ses souhaits, cette décision est contestable et présente un acharnement contre lui, le présentant comme un persécuté !
Tout était programmé, s’il aurait été élu une nouvelle fois le dépassement passait à la trappe, et s’il ne l’avait pas été, comme ce fut le cas, le tour était joué pour contester cette décision devant l’ambiguïté sous-jacente. C’était bien pensé !
Cette droite, qui en a plein la bouche, applaudit cette contestation se croyant invulnérable et gonflée par les médias journalistiques, elle nous montre son vrai visage. Elle se plait à rêver et Sarkozy se prend pour le général de Gaulle se mettant en réserve de la république. Il parlera aux Français pour dire ce qu’il pense de la France, de la crise, nous dit-on ?
Quelle mascarade !
A-t-on besoin de lui, qui accumula plus de 500 milliards de dette ? Comme chacun le pense après avoir ruiné la France, il ruine son parti. Sarkozy, c’est la foudre qui bouscule tout sur son passage, qui répond du tac au tac, la justice cogne, Sarkozy riposte. Il montre une fébrilité maladive, ne tient pas en place, court dans tous les sens, le parfait excité, qui, il faut bien le reconnaitre lui réussit dans la prise d’otages, rappelez-vous à la maternelle de Neuilly/sur/Seine, devant l’human bombe !
Pour le moment les ténors Jean-François Copé, François Fillon, Alain Juppé, et d’autres laissent son clan de fidèles allant de Brice Hortefeux à Christian Estrosi en passant par Nadine Morano, clamer son indispensabilité. Mais, le jour venu, c’est là que se jouera la bataille. Et penser un seul instant que ces cadors vont se plier à lui, il y a tout un monde, n’a-t-il pas tout perdu ? Cinq années en dehors de l’arène politique même si l’on entretien l’illusion d’un retour, pèsent lourd. Ces cadors n’oublieront pas que ce sont eux qui ont maintenu leur parti en vie, et qui auront probablement épongé leur dette. Alors cela pèse !
Dans tout cela, le Front national se marre de voir l’UMP matraquer les immigrés, les gens du voyage et les Roms. Les Français savent bien que dans ce domaine l’original est mieux que la copie.
Il va sans dire que cette orientation, ne plait pas à tous, les Juppé, Fillon, Baroin, plus réservés et expérimentés se taisent, mais oseront-ils entrer dans un conflit avec Sarkosy ? En ont-ils l’envergure ? En cas d’échec, c’est la mort politique pour eux, Sarkozy le sait bien, et il en profite. Mais le plus remonté reste François Fillon, particulièrement critique sur le quinquennat et qui a comprit que Sarkozy voulait revenir. Alors, il agit en sourdine ayant créé un micro parti, Force républicaine dont il développe l’implantation, selon le blog au Monde d’Alexandre Lemarié.
Déjà dans sa riposte, à la Grande-Motte, le 11 juillet, il déclencha une sanglante réplique devant 600 partisans. Pour lui, il ne faut pas lier l’avenir de l’UMP à un homme, l’UMP ne peut rester immobile, congelée, au garde-à vous dans l’attente d’un homme providentiel ! Mais ce que l’on comprend mal, c’est qu’il fut son premier ministre pendant cinq années, alors ne prend-t-il des Français pour des imbéciles ? Quant à Jean-François Copé, il n’a rien à perdre, il ne fait pas de poids devant les trois autres qui ont eu des responsabilités. Sarkozy peut donc jouer les gros bras pour le moment dans l’attente de la décision sur l’affaire Bettencourt qui le bride étant mis en examen.
Le lundi 8 juillet Nicolas Sarkozy flamboyant se rendit au siège de l’UMP convoqué par son président Jean-François Copé. Arrivé, escorté par de nombreux motards de presse, il fut accueilli par un petit bain de foule auquel, il se prêta volontiers au serrage de mains.
Document Francetvinfo.fr.
Il fustigea très vite la décision du Conseil constitutionnel,
«respecter les institutions, ce n’est pas en accepter toutes les décisions. La décision prise par le Conseil crée une situation grave et inédite. La question n’est pas celle de l’UMP mais celle du pluralisme».
En quoi le pluralisme est concerné dans ce rejet de ces comptes de campagne ? Pourquoi dépassa-t-il le montant autorisé ?
Il accepta toutefois la «responsabilité pleine et entière» du rejet de ses comptes. «Quelqu’un qui a eu l’honneur de représenter la France pendant cinq ans a le devoir de prendre ses responsabilités», mais alors pourquoi contester cette décision ?
Le discours de Sarkozy devant ses 500 cadres qui l’applaudirent à guichets fermés, malgré qu’il ait mené son parti à la défaite et ruiné, ce n’est pas donné à tous. Un parti de faux culs qui ne sait pas faire sans lui. Bravo Monsieur Sarkozy, ils sont à votre botte, et prêt à recommencer, vous êtes leur lumière !
http://api.dmcloud.net/player/pubpage/4e7343f894a6f677b10006b4/51db0b359473997934=1
Pas de problème Monsieur Sarkozy avec de tels compagnons votre réélection en 2017, ne fait aucun doute, n’est-ce pas déjà un vrai plébiscite, un appel angoissé ?
mascarade de la droite:
L’UMP MAISON HANTÉE !!! …
L’UMP APRES LE DEPART DE SON DEMON !!!!!!!!:
http://www.01net.com/images/logiciel/124747b.jpg
Le démon des eaux , the water goblin, poème symphonique de Dvorak
[url]https://www.youtube.com/watch?v=FIDTah3SvCU[/url]
[b]CE DEMON DETRUIT TOUT CE QU’IL TOUCHE !!![/b]
[img]http://www.01net.com/images/logiciel/124747b.jpg [/img]
INVENTORY, ÇA NE S’INVENTE PAS !
Cet article est tronqué à droite dommage. J’approuve à 100 % le contenu.
[b]La droite est gaspilleuse soit au profit de personne soit pour ses propres profiteurs, la gauche gaspille en fonctionnaires et autres associations dites « culturelles », ce n’est pas très glorieux mais au moins ça nourrit un certain nombre de familles, en revanche jusqu’à quand ?[/b]
Hollande, Ô désespoir, Ô stupide énarchie,
N’avons-nous tant voté que pour cette infamie ?
Et ne sommes-nous blanchis à tant et tant œuvrer
Que pour voir en tant de mois fleurir tant d’insuccès ?
[b]Le droitiste[/b] bonsoir,
Bravo, à tant d’insuccès viennent ensuite tant de succès c’est ainsi que le monde évolue.
[b]vieilleforge[/b] bonsoir,
Merçi
zelectron bonsoir,
Jusqu’à maintenant la gauche gouvernementale gaspille moins que la droite dure, tout en réparant ses erreurs sur les effectifs régaliens dont notre pays à besoin.
[b]Savez-vous que la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus créée par Nicolas Sarkozy a rapporté beaucoup plus que prévu ![/b]
Pendant son quinquennat, Nicolas Sarkozy avait créé un nouvel impôt visant les personnes aisées. Son nom ? [b]La contribution exceptionnelle sur les hauts revenus[/b]. Bingo : cette taxe a généré 630 millions d’euros de recettes dès la première année d’application, en 2012, selon un rapport parlementaire sur l’application des mesures fiscales publié hier par la commission des Finances de l’Assemblée nationale. Soit 58% de plus que prévu ! Tant mieux pour les caisses de l’État, dommage pour la poche des Français fortunés…
Voyez vous avant d’écrire il faut se documenter, c’est également bon pour le droitiste qui me paraît bien pauvre par l’idéologie qu’il manifeste.
Quant à mon ami [b]veritas[/b], ce démon détruit tout ce qu’il touche, c’est bien vrai !
Bien à vous tous,
Anido
[b]Les fonctions régaliennes et le pouce ! nous allons mourir économiquement du trop plein de fonctionnaires/assimilés/territoriaux et autres employés de l’état (ou les partiellement privatisées)associations soit disant culturelles et bien d’autres… Que la droite soit la plus bête du monde je vous l’accorde mais la gauche n’en serait que bien plus coupable du fait de sa prétention à détenir une certaine vérité …[/b]
Évidemment ça sonne creux ! Déçus par la gauche, et comme il ne peut pas glorifier les insuccès du hollandisme, c’est vers la droite qu’il se tourne pour déverser son fiel. Je suggère à l’auteur de l’article de commencer son œuvre depuis Louis XIV, ainsi il en aura jusqu’à la fin du quinquennat, parce qu’il n’y aura pas grand-chose à raconter sur les hauts faits de ce président que l’histoire aura tôt fait d’oublier !
[b]zelectron[/b],
Il y des fonctions nationales qui sont vitales pour notre pays. L’armée qui fut laissée sans moyens modernes, par exemple les drones que nous sommes amenés à acheter aux américains, alors que ce n’était pas prévu sous Sarkozy.
[b]La droite est restée 10 années au pouvoir, ne l’oubliez pas.[/b]
Autre point la police et la gendarmerie qui furent dépouillés au profit de fonctionnaires payés au mérite ce qui finalement augmenta la dépense, ne résolvant rien que de créer un malaise.
Autre point l’éducation nationale qui avait besoin de professeurs et d’enseignants, c’est vital pour nos enfants.
C’est tout un pan de fonctions vitales qu’il convient de restaurer.
Alors ne jetez pas votre fiel sur la France, elle a besoin de son administration, ne vous en déplaise.
Par contre vous ne m’avez pas répondu sur mon commentaire qui vous montre que sous Sarkozy les impôts furent augmentés même pour les riches.
L’hypocrisie de la droite y en a mare, sa gouvernance fut une catastrophe.
Un peu de Franchise apporterait de la fraicheur dans vos propos.
Bien à vous,
Anido
[b]Rien ne vous autorise à écrire que je puisse déverser du fiel sur la France, je considère que ce propos étant injurieux à mon égard je vous demande de le retirer.
Nous reprendrons notre débat au delà.[/b]
[b]zelectron[/b],
Je vous l’accorde, je retire ce propos. Mais cessez de critiquer les fonctionnaires, la France en besoin.
Il faut aller en Italie par exemple pour se rendre compte de l’importance d’un pays uniforme du nord au sud et d’est en ouest même si ce n’est pas parfait, et l’Italie n’est pas un pays arriéré.
Allez en Allemagne et vous verrez la différence.
Il y a des fonctionnaires qui ont un travail monstre et qui sont dévoués.
S’il y en a qui tire au flan, ce n’est pas la majorité et de loin, et juger la fonction fonctionnaire sur ces personnes est une faute impardonnable.
Bien à vous,
Anido
[b]zelectron,
[/b]
Je vous l’accorde, je retire ce propos. Mais cessez de critiquer les fonctionnaires, la France en besoin.
Il faut aller en Italie par exemple pour se rendre compte de l’importance d’un pays uniforme du nord au sud et d’est en ouest même si ce n’est pas parfait, et l’Italie n’est pas un pays arriéré.
Allez en Allemagne et vous verrez la différence.
Il y a des fonctionnaires qui ont un travail monstre et qui sont dévoués.
S’il y en a qui tirent au flan, ce n’est pas la majorité et de loin, et juger la fonction fonctionnaire sur ces personnes est une faute impardonnable.
Bien à vous,
Anido
Un mensonge répété une fois est un mensonge, répété 10 fois contient un brin de vérité, répété 100 fois est à demi vrai… et répété 1.000 fois est une vérité…
C’est avec une telle méthode que nous avons fait élire, en Mai 2012, un avorton incapable à la Présidence de la République, et que nous avons porté au gouvernement une bande de bras cassés et de branquignoles…
14 mois après, la réalité est toute autre… La France se trouve dans la même situation que la Grèce… en 2010…
[b]Personne ne peux soutenir une thèse ou il faudrait éliminer tous les fonctionnaires mais certainement pas TOUT POUR LES FONCTIONNAIRES ! le mal vient de Mitterrand qui a doublé leur nombre afin de s’assurer une base électorale forte en ignorant superbement le fait que des sommes considérables seraient ponctionnées dans le futur sur les entreprises et les citoyens « faiseurs » de valeur ajoutée. Aujourd’hui encore d’un bout à l’autre de l’échiquier politique le courage manque pour diminuer ce boulet terrible qui plombe notre économie: le chômage est en grande partie du à cet excès non seulement absurde mais coupable. Même Sarko a complètement déraillé en utilisant la majeure partie des économies procurées par ce non remplacement, en augmentations de salaires pour ceux qui étaient en place en croyant s’attirer leur bonnes grâces, oubliant que les retraites de ceux qui partaient continueraient à peser durant de très longues années sur le budget général. Pour résumer tout le monde a peur de virer un certain nombre de fonctionnaires inutiles et coûteux.
Sur les sept millions, un million en moins (environ) dégageraient de fortes ressources à l’Etat pour mener la politique nécessaire, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui[/b]
Ne parlons pas de Sarko, les erreurs qu’il a commise nous les traînerons là aussi pendant un bon nombre d’années (favoriser les banques sans conditions était économiquement criminel # cinq cent milliards de dettes inefficaces: là on atteint des sommets)
zelectron bonjour,
Il serait souhaitable que votre aversion pour François Mitterrand soit fondée et que vous n’oubliez pas l’histoire de France.
François Mitterrand fut président 14 années mais ne gouverna que 10 années. Les quatre qui manquent furent gérées par Jacques Chirac et Édouard Balladur.
Quand au nombre de fonctionnaires que vous dites qu’il en fit son élection sachez que les effectifs se sont accrus de 36 % entre 1980 et 2008 !
En 1980 la fonction publique d’État comptait 2,1 millions d’agents et 400.000 de plus en 2007.
Si vous rapportez ces chiffres en fonction de la démographie vous verrez que vous êtes dans l’erreur la plus absolue.
Si les fonctionnaires votèrent pour lui, c’est qu’ils avaient une raison, comme vous probablement, mais leur nombre ne fut pas augmenté par lui !.
Votre aversion Mitterrandienne, vous fait écrire n’importe quoi comme tous les gens de droite d’ailleurs.
Bien à vous,
Anido
[b]NE PARLONS PAS DE CES RAKAYES D’UMP$
QUI ONT PRIVÉ LE PEUPLE FRANÇAIS DE
SON NON AU REFERENDUM EUROPÉEN !!!
ALLEZ NIDOLGA ,L’AFFAIRE EST ENTENDUE !!!!
PONPIDOU, VGE, MITHERRAND , CHIRAC, ZARKOZY,
TOUS DANS LE MEME SAC DE LA MONDIALISATION
AU PROFIT DES USA !!![/b]
Un mensonge répété une fois est un mensonge, répété 10 fois contient un brin de vérité, répété 100 fois est à demi vrai… et répété 1.000 fois est une vérité…
je l’ai déjà dit…
Nous sommes tous coupables de les avoir colportés… Arrêtons une fois pour toute et ôtons nos œillères… La France est au fond du trou et c’est de notre faute… Assez de donner des excuses aux uns et aux autres… car depuis 1980 nous allons de mal en pis…
Ah Taubira ! Taubira ! Taubira !
Tous les technocrates à la lanterne !
Ah Taubira ! Taubira ! Taubira !
Tous les technocrates on les pendra !
[b]Petit rappel entre autres fautes lourdes de Mitterrand : inauguration du salon international du Bourget quelques jours après sa prise de fonction 1e 5 juin 1981 il fait désarmer les avions, je vous passe les détails, coût 80 milliards de francs à l’époque sans oublier les années suivantes et la concurrence que cela a suscité. Petite précision j’étais ce jour là sur un des stands …[/b]
[b]Petit rappel entre autres fautes lourdes de Mitterrand : inauguration du salon international du Bourget quelques jours après sa prise de fonction le 5 juin 1981 il fait désarmer les avions, je vous passe les détails, coût 80 milliards de francs à l’époque sans oublier les années suivantes et la concurrence que cela a suscité. Petite précision j’étais ce jour là sur un des stands …[/b]
l’UMP$ vu par l’économiste JACQUES SAPIR
Nous vivons actuellement une période de grande confusion intellectuelle.
Le discours tenu par Nicolas Sarkozy lors de la réunion de l’UMP,
le parti du centre-droit français, le prouve.
Qu’a dit l’ancien Président ?
Tout simplement que la mort de l’Euro c’est la mort de l’Europe,
et la mort de l’Europe, c’est bien connu, c’est la guerre.
À ce tableau apocalyptique ne manquent plus que les pluies de sang,
la Peste et le Cholera ! Les propos de Nicolas Sarkozy manquent
complètement de sérieux et ils le discréditent.
Ce sont des propos de fin de banquet, indignes d’un ancien responsable
politique de son niveau. »
…
« Quand la crise surviendra, ce serait folie que de s’accrocher à l’Euro,
ce dont rêvent encore des politiciens français comme Pierre Moscovici
ou Harlem Desir, le calamiteux responsable du Parti Socialiste.
« Promenades d’un économiste solitaire »
Jacques Sapir