Maman, écoute… (2)
« Petit con… »
Après la version de la maman gendarme qui expédie une escouade au collège, (mon article « Allô, Maman, bobo) voici la version téléphonique ou vidéo (comment savoir) de la maman pas flic.
Un aimable bambin qui prend le car de ramassage pour se rendre à son excellent collège bien aimé, pour une fois, ne se conduit pas comme il sied dans l’autobus. Le seul adulte à bord, la chauffeure lui demande de s’asseoir au 1° rang. Le toujours aimable garçonnet de 12 ans refuse car il serait, quelle honte, à côté d’un autre avec qui, tiens donc, il a eu auparavant un léger différend.
Comme il est obligatoire d’être assis à bord, la chauffeure insiste au point de le traiter de menteur et enfin de petit con.
Jusque là pourquoi avoir écrit ce qui précède ? Ah ! c’est là qu’intervient la magie d’un téléphone dont les parents inquiets mais consciencieux munissent leur progéniture.
« Le petit con » ne téléphona pas mais il enregistra l’Evénement à l’insu de l’adulte malpolie. Ouf ! Une pièce à conviction irréfutable.
Munie du précieux engin elle se rendit à la police (ou gendarmerie) qui se fit un plaisir (et du chiffre) d’enregistrer la plainte. Plutôt que de dissuader l’irascible au sentiment maternel exacerbé, on suivit la procédure. M. le Procureur alerté, sans doute en manque de dossiers pressants, fit savoir à la maman vétilleuse et vigilante qu’il retenait comme chef d’accusation des propos outrageants dans un lieu public (j’ajoute mobile) audiencé au tribunal le 30juin.
Nous vivons une époque formidable sous l’égide de la police et de la justice où l’enfant est roi, en effet si le chauffeur veut se faire respecter en donnant de la voix, il finit au tribunal, s’il ne fait pas respecter la sécurité dans son bus, aussi. Il en est qui sont pour un renforcement de l’autorité dans les lycées jusqu’à y ouvrir un commissariat. Pas ce Procureur en tout cas.
Une époque où le téléphone est roi. Quoique, à mon avis l’enregistrement de l’angelot doit être une atteinte à la vie privée et justifiable de dédommagement ! On ne va tout de même pas interner un élève si scrupuleux de la politesse qui lui est dû.
Il faut imaginer que si la maman avait été de la police, le bus finissait encadré par les motards comme un Président de la République qui traita un citoyen, mais adulte, de pauvre con.
Il faut croire que les Procureurs de France n’avaient pas Youtube ou Daily motion à cette époque pour embastiller l’outrageant.
C’était ma contribution pour la prochaine fête des mères débiles, si jamais il s’en trouve.
Bonjour Jacques,
Sauf que cette « preuve », prise à l’insu, sans l’avertissement ni le consentement de l’intéressée (la conductrice de bus), n’est pas recevable !
J’espère un beau non-lieu pour cette affaire ridicule.
Quand les temps changent!
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonjour Jacques,
Oh! Traiter un enfant si « discipliné » de Petit Con est-ce vraiment si traumatisant pour cet enfant ?
D’ailleurs et vous le précisez dans votre article, nous avons un Président de la République pour donner l’exemple « Casse-toi pov con ».
Cette femme était dans l’obligation de faire respecter certaines règles à l’intérieur du bus. Et c’est bien cela qu’il manque cruellement aux enfants d’aujourd’hui des règles, l’apprentissage du savoir vivre, le respect de l’autre.
Certains parents prenant leur progéniture pour de petits Rois dès lors ne leur interdisent absolument rien.
Alors il n’est pas étonnant qu’un enfant de douze ans n’obéisse pas et ne respecte ni les règles, ni l’adulte et d’ailleurs on en a le reflet dans les écoles.
Un très bon article et un vote Super.
Amicalement
ANDREA
O tempora, O mores!
nous vivons une epoque formidable!
et il reste des mères à éduquer!
Tiens donc! le téléphone n’était-il pas préparé d’avance pour l’enregistrement ? il serait donc toujours en fonction « enregistrement » ou cet élève est ultra rapide ?
Pas plus tard que ce mois d’avril, une dame qui accompagne les enfants en bus scolaire (pour leur sécurité, les pauvres chéris) s’est faite bousculé par un de ces « enfants » si charmants qui mangeait dans le bus alors que c’est interdit! la dame s’est foulée la cheville!
Je doute fort que la mère de ce bambin (oui car c’était des primaires (! tiens un jeu de mot!) soit allée aidé la victime…
bien cordialement
et tenez, un extrait d’un texte qui court de boite électronique en messagerie:
[i] »Michel doit aller dans la forêt après la classe. Il montre son couteau à Jean avec lequel il pense se fabriquer un lance-pierre.
1959 :
Le directeur voit son couteau et lui demande où il l’a acheté pour aller s’en acheter un pareil.
2009 :
L’école ferme,
on appelle la gendarmerie, on emmène Michel en préventive.
TF1 présente le cas aux informations en direct depuis la porte de l’école.
Discipline scolaire.
1959 :
Tu fais une bêtise en classe = Le prof t’en colle deux.
En arrivant chez toi = ton père t’en recolle deux autres.
2009 :
Tu fais une bêtise = Le prof te demande pardon.
Ton père t’achète une console de jeux et va casser la gueule au
prof.!!!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::
Dominique et Marc se disputent. Ils se flanquent quelques coups de poing après la classe.
1959 :
Les autres les encouragent,
Marc gagne.
Ils se serrent la main et ils sont copains pour toute la vie.
2009 :
L’école ferme.
FR3 proclame la violence scolaire, relayé par TF1 au journal de 20 heures
Le lendemain, Le Parisien et France Soir en font leur première page et écrivent 5 colonnes sur l’affaire. »[/i]
SUITE:
[i] »:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::
Eric casse le pare brise d’une voiture du quartier. Son père sortle ceinturon et lui fait comprendre la vie.
1959 :
Eric fera plus attention la prochaine fois, grandit normalement, fait des études,
va à la fac et devient un excellent homme d’affaires.
2009 :
La police arrête le père d’Eric pour maltraitance sur un mineur.
Eric rejoint une bande de délinquants.
Le psy arrive à convaincre sa sœur que son père abusait d’elle et le fait mettre en prison.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::
Jean tombe pendant une course à pied. Il se blesse au genou et pleure. Sa prof Jocelyne le rejoint, le prend dans ses bras pour le réconforter.
1959 :
En deux minutes Jean va beaucoup mieux et continue la course.
2009 :
Jocelyne est accusée de perversion sur mineur et se retrouve au chômage,
elle écopera de 3 ans de prison avec sursis.
Jean va de thérapie en thérapie pendant 5 ans.
Ses parents demandent des dommages et intérêts à l’école pour négligence et à la prof pour traumatisme émotionnel.
Ils gagnent les deux procès.
La prof, au chômage est endettée, se suicide en se jetant d’en haut d’un immeuble.
Plus tard, Jean succombera à une overdose au fond d’un squat!!!
« [/i]
Merci à tous pour ces commentaires. Puis-je ajouter à l’attention de river, qu’en 1963, j’ai souhaité être « pion », un truc qui n’existe plus. Le Censeur m’a fait engager en raison du nombre de « conneries » que j’avais faites au Lycée. Je ne pouvais qu’être bon connaissant tous les trucs. Avec un ami en 2°, tous les 2 niveau félicitations, avons passé le Conseil de Discipline. Il a fini après HEC grand patron de plusieurs boîtes très connues. Nous avions mérité les sanctions mais l’humanisme de l’époque aidant, on nous a remis dans le droit chemin comme il convenait. Pas de gendarme et pas de justice, sinon on aurait fini en Guyane.
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonjour Agnès,
C’est exact une Epoque vraiment formidable.
Amicalement
ANDREA
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonjour River,
Tes commentaires nous démontrent vraiment bien les différences d’éducation d’un enfant entre hier et aujourd’hui.
C’est vraiment très enrichissant pour l’article de Jacques.
D’ailleurs nous voyons très bien qu’aujourd’hui on veux trop protéger les enfants et à vouloir faire trop bien. Puisque dès qu’une bêtise est faite, hop ! Gendarmerie, on va droit dans le mur.
Amitiés
ANDREA
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Jacques,
C’est sûr sinon c’était la Guyane. (lol)
Aujourd’hui on conduit les élèves pour un oui, pour un non au poste de police. C’est quand même incroyable de voir que ce sont les gendarmes qui doivent se substituer aux parents et aux enseignants à qui on a retiré une bonne part de droit dans leur fonction d’éducateur.
A vouloir trop protéger les enfants on envenime la situation.
Amicalement.
ANDREA
Bonjour Andrea l’abeille butineuse
Jacques, votre commentaire est interessant, chaque eleve a le potentiel de sortir de ses betises, des prejugés typiques du mauvais cancre.
Les années 50 et 60 étaient humanistes: on croyait aux hommes; les années 2000 utilisent l’homme en l’enfermant dans des boites sans echappatoires: en 2000, on nait agité ou avec un trouble du comportement et on prend des medicaments jusqu’à sa mort
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Agnès,
L’abeille butineuse vous rend votre petit bonjour et vous remercie.
Je suis entièrement d’accord avec votre commentaire et avec celui de Jacques.
Agitation, troubles du comportement vous avez tout dit et c’est tellement vrai.
Amicalement
ANDREA
Oui, c’est bien joli tout ça, mais [b]il y a un hic d’ordre juridique[/b].
Le gamin a [b]enregistré la conversation sans l’accord[/b] et qui plus est [b]à l’insu du chauffeur[/b], ce qui est parfaitement illégal.
En principe, il devrait non seulement y avoir non lieu, faute de preuves (l’enregistrement doit être retiré du dossier, car il est illégal).
De plus, du fait que l’on ait enregistré sa conversation à son insu, le chauffeur est en droit de porter plainte.
Comme l’auteur des faits est mineur, il semblerait que le chauffeur doive se retourner contre le responsable légal. Mais je ne sais pas comment ça peut se passer exactement.
Ce qui se passe aujourd’hui et qui est grave! c’est qu’une plainte peut faire obtenir des indemnités conséquentes pour des broutilles! et c’est souvent cet objetif là qui est visé par les soi-disants victimes!
on s’en fiche en fait du respect de l’enfant mais bien de l’indemnité pour dommages puisque nous allons tous droit vers le système américain pour engraisser l’avocat avec les aides juridictionnelles!
C’est que l’élève modèle, surtout modèle en dénonciation et enregistrement abusifs, faut être DEJA tordu pour faire ce coup, va être traumatisé à vie au point d’être indemnisé. Ah! s’il habitait le sud Ouest-con!
[b]Bonsoir Jacques,
Pour illustrer votre article
Je vais vous mettre cette vidéo, que je vous ai peut-être déjà mise sous un article mais je ne me lasse pas de l’écouter, et je suis sûre que tous vos lecteurs ne l’ont pas entendue:
Elle résume très bien l’irresponsabilité des parents d’aujourd’hui (enfin certains pas tous fort heureusement) :
{dailymotion}x991u8{/dailymotion}
Bonne soirée Jacques
SOPHY[/b]
Merci chère Sophy pour le répondeur qui est un reflet, parfois même pâle, de réalités d’aujourd’hui. Bonne soirée. Jacques.
‘soir !
River, je trouve vraiment nuls les extraits de mail que vous avez ressorti, en particulier celui-là :
[quote]Eric casse le pare brise d’une voiture du quartier. Son père sort le ceinturon et lui fait comprendre la vie. [/quote]
Le ceinturon est quelque chose de bon ? Je ne savais pas. Trève d’ironie, c’est affligeant.
Ces extraits qui sont sensés démontrer les bons côtés de l’éducation « vieille école » face à l’éducation « post-soixante-huit-arde » me hérissent le poil (que j’ai d’habitude très court).
Je trouve ça « réac » et je préfère mille fois la méthode douce au ceinturon. Tans pis si on me traite de doltoïste, j’assume !
Bien d’accord avec vous poissonrouge !
M’ouais ! le ceinturon laisse à désirer et n’a pas toujours eu l’effet escompté, surtout pour la méthode abusive!
Mais c’est une « image » un peu comme certaines phrases dans certains livres qu’il faut remettre dans le contexte
N’empêche que mon môme, s’il revenait en me disant que le chauffeur l’a traité de « petit con » j’en déduirais uniquement qu’il l’a mérité par ses agissements! et l’affaire serait close! pas la peine d’aller se ridiculiser au commissariat et d’aller faire sa mère éplorée/
je trouve l’attitude de cette mère du plus haut comique!
ALLEZ ZOU, tous sur FACEBOOK pour soutenir cette chauffeure (ça se dit ?) de bus!
non mais! et qu’on trinque à sa santé !
vous vous souvenez de cette émission à la télé « parce que je t’aime bien, je vais t’apprendre la politesse, P’tit con! » ?
voici un lien, c’était Catherine FROT qui parlait! ah, c’était extra!
[url]http://www.liberation.fr/medias/0109236596-je-vais-t-apprendre-la-politesse-p-tit-con-la-cinquieme-11h55-magazine-de-savoir-vivre-paris-salsa-paris-premiere-21h55-documentaire-spin-city-canal-jimmy-21-heures-serie[/url]
c’est pas toujours comme sa que sa se passe
moi j’ai filmer et enregistrer un mosieur qui été en train de violer une femme enfin il allait le faire deviner qui a pris ? eh bien moi pour avoir filmer et enregistrer une personne a son insu 6 mois de prison avec sursis. évidement se n’été pas une simple personne et avait le bras plus long que le mien.Alors merci la prochaine fois je le défigure en lui cassant la figure au moins je payerai pour quelques chose justice a 2 vitesses eh oui c’est aussi sa la France et sa va pas en s’améliorant malheureusement