La mal-Poste

           Voilà un sujet bien insignifiant qui n’intéressera sans doute que des curieux d’une information que le modernisme fait disparaître au nom de l’économie ou bien de l’uniformisation numérique ou que sais-je encore. Parmi les lecteurs se trouvera-t-il quelqu’un pour expliquer les avantages de ce changement ? Le facteur de Neuilly peut y contribuer, sait-on jamais !     

Depuis quelque temps déjà, l’anonymat de la provenance du courrier que je reçois est sur toutes les enveloppes.    

 Faut-il rappeler que jadis la moindre carte postale, chaque lettre était oblitérée d’une flamme de la ville d’expédition et que certains philatélistes en faisaient collection. Ce temps est bien fini. Nous en sommes réduits à l’ésotérisme du même genre que les codes-barres où l’on doit apprendre le numéro des pays d’origine d’un produit, ou bien sur les œufs pour connaître la nature de l’élevage de la pondeuse. Sans parler des E chimiques qui vous enrobent votre sauce d’une flopée de saletés dûment patentés. Il est sûr qu’informer le public ou le consommateur représente un danger qu’il importe de circonscrire aux noms de bonnes raisons que la raison ignore.    

     Ainsi je dois m’en remettre à l’écriture de l’ami ou du parent. Certes notre boîte, outre le flot de prospectus, s’emplit le plus souvent de courrier commercial. Et il n’est pas certain que l’expéditeur disons marseillais me fasse savoir que son envoi est traité à Nancy ou Brest.         On vient de nous annoncer que le courrier délivré le lendemain est en voie de disparition (sauf copieux supplément) au profit du surlendemain. Ce que je trouve parfaitement normal quand on sait que Paris-Marseille se fait en 3 heures, alors qu’avant il fallait la demi-journée ou plus. C’est aussi cela le progrès. Plus ça va vite plus vous serez servi lentement sans supplément.

On avait déjà inventé la lettre ralentie, par la voie dite économique. A croire qu’au tri, il y avait des machines qui repéraient les timbres verts et les gardaient un jour (coût ?) pour justifier la voie rapide. La voie rapide sera désormais surtaxée, pour que DHL, FEDEX et autres fassent leur beurre, et le service public, avec sa caravane de chameaux, mettra 2 jours pour aller de Paris à Paris.    

     Peut-être est-ce au nom de l’effet de serre ou de toute autre pollution due à nos incongruités épistolaires.    

     Voilà le progrès tel qu’on l’aime ! La poste aura-t-elle une pensée pour les philatélistes qui auront perdu la flamme ? 

4 réflexions sur « La mal-Poste »

  1. Le passage de la Poste en SA rappelle fortement la transformation, par Sarközy alors ministre du budget, de l’Imprimerie nationale en SA.
    Tout comme les établissements de province de la Banque de France, le siège de l’ex-Imprimerie nationale, devenue SA, a été acquis par le Carlyle Group, société financière américaine liée aux Bush, et à présent dirigée par le demi-frère de Sarközy.

    Dans un premier temps, le Carlyle Group acquiert des propriétés de l’État. Il fait quelques travaux, opère un montage financier au Luxembourg ou dans un autre paradis fiscal. Ensuite, il revend à l’État, beaucoup plus cher, et sa plus-value est défiscalisée.
    Et c’est ainsi que Kouchner, nommé ministre pour réaliser la combine, a fait acquérir par l’État (soit par les contribuables qui vont raquer longtemps), le siège de la « rue Gutemberg », de l’Imprimerie nationale à Paris.

    Pour La Poste, imaginez le nombre de locaux à confier au Carlyle Group… Devenue SA, elle peut fermer de très nombreuses postes, les remplacer par des locaux munis d’automates sous surveillance électronique, et permettre au Carlyle Group, et donc à la famille Sarközy, de très juteuses opérations. Le reste n’est que poudre aux yeux et calembredaines.

    Savez-vous qui collecte de fait la plupart du courrier ? Des postiers ? Allons donc…
    Ce sont des sociétés privées. Et pour l’attribution des contrats, pour une SA, plus besoin de lancer un appel d’offres…

  2. @ Jef Tombeur, Merci pour toutes ces précisions qui feront le bonheur de tous les lecteurs.

  3. Mais je vous en pire, Nicanor…

    Je crains d’ailleurs que, sur le coup du retard par blocage des courriers portant un timbre vert, ce soit beaucoup plus pernicieux. En fait, je me demande s’il n’y a pas couplage avec certains numéros de Cedex, genre impôts, EDF, GDF et divers fournisseurs…

    Histoire de faire recevoir aux gens des lettres de rappel disant que votre chèque ou votre mandat-réponse n’est pas parvenu à temps et qu’on (le fisc, EDF, GDF) vous fera subir des représailles.

    Il m’arrive de recevoir de tels rappels alors que j’ai posté le courrier avec un timbre vert près de deux semaines auparavant…

  4. Euh, zut, je vous en prie…
    Je reprends l’info en la sourcant (donnant l’indication de provenance C4N), ailleurs…
    [url]http://www.lepost.fr/article/2009/06/28/1598288_la-poste-sa-ment-la-poste-sa-ment-la-poste-sa-ment-durablement.html[/url]

Les commentaires sont fermés.