La DCRI de Squarcini devrait mieux surveiller les fadas islamistes plutôt que les fadettes

A l’heure où j’écris ce billet c’est cocorico sur l’efficacité de notre police.

Je ne partage pas du tout cet optimisme dont certains se repaissent déjà avec gourmandise.

On apprend au fil des heures, notamment par " le Figaro"  que le suspect était "surveillé depuis longtemps par la DCRI".

Surveillance efficace comme on peut le constater.

On apprend que si il était surveillé, c’est parce qu’il avait "emprunté  des filières djihadistes en direction de l’Afghanistan et du Pakistan".

On apprend également ("France Inter") que l’armée française -dont la Légion Étrangère- aurait par deux fois rejeté la candidature de cet homme. Pour quelles raisons ? Mystère. Pourtant, on sait que la Légion Étrangère recrute des gens au passé judiciaire nettement plus chargé que l’homme en question…..

Cet homme, nous dit-on, est celui qui a abattu un premier parachutiste, à Toulouse, le 11 mars.

A noter, que si il n’avait pas récidivé à Montauban le 15 mars, personne n’aurait entendu parler du meurtre du 11….. "le Parisien" cite celui-ci le jour même en moins de dix lignes.

Le site spécialisé http://www.faitsdivers.org/ n’en parle, très brièvement, que le…. 12.

Rien dans les reste de la presse et notamment pas à la télé.

On apprend maintenant que ce meurtre a été précédé d’un rendez-vous pris sur internet à la suite d’une petite annonce sur "le bon coin" qui a provoqué 575 connections.

Ce n’est que le lundi 19 – selon M. Guéant – à la suite des nouveaux meurtres de Toulouse, que la police commence à éplucher ces 575 connections…..

Pourquoi cela n’a-t-il pas été fait dès le 11… Mystère !!!!  575 connections, cela ne doit pas prendre un temps extraordinaire….

Tous les experts s’accordent pour dire que des djihadistes au profil du suspect de Toulouse, il y en aurait tout au plus une dizaine recensés en France , dont celui-ci.

Pas insurmontable tout de même la surveillance de 10 personnes…..

On a vu cette même DCRI beaucoup plus "mobilisée" sur les présumés coupables de Tarnac…… !!!! Ainsi que sur les communications téléphoniques de journalistes…..!!!!

Non seulement je ne partage pas ces fameux cocoricos – en pleine campagne électorale, rappelons-le – mais je trouve même que quelque chose cloche gravement dans toute cette triste affaire.

On verra bien la suite et surtout si des journalistes dignes de ce nom ne se contenteront pas de communiqués triomphants.

21/3 14h58

 

15 réflexions sur « La DCRI de Squarcini devrait mieux surveiller les fadas islamistes plutôt que les fadettes »

  1. Tout à fait d’accord avec vous Jacques… Je ne suis pas adepte de la théorie du complot mais je ne peux m’empêcher de penser que certaines choses « clochent » comme vous dites…

  3. J’ai reçu dans ma boite courriel copie d’un commentaire sur mon article ci-dessus.
    En revanche, ce commentaire n’apparait pas ci-dessus.
    J’ai signalé ce fait à « Moderato ».

    Ce commentaires n’étant toujours pas inscrit, je me permets de vous le livrer tel que je l’ai reçu, sans d’ailleurs connaître son auteur:

    [b][i] »Je partage votre avis,le tueur aurait dû être neutralisé beaucoup plus tôt.
    D’autant que son intégrisme avait été dénoncé plusieurs fois par une voisine !!!!

    A l’heure des superordinateurs, à l’heure de Big Brother, prendre 10 jours pour trouver l’assassin, c’eest beaucoup trop , d’autant qu’en publiant une annonce le terroriste a commis une erreur de débutant…..

    Inquiétant » (11h48)
    [/i][/b]

    jf.

  4. Moi aussi je suis de cet avis c’est du grand n’importe quoi et aussi pour faire oublier les erreurs de notre gouvernement,vraiment pas de quoi pavoiser.

  5. Jacques, C’est moi l’auteur du commentaire qui n’est pas passé, ce n’est d’ailleurs pas le seul commentaire qui n’est pas passé……Censure , il n’y avait pourtant pas de quoi fouetter un fromage……Inquiétant

  9. Encore un commentaire reçu sur ma boite courriel et qui n’apparaît pas ici:

    [b][i][b]FAYOZY !
    Hollande évoque à son tour « une faille »
    dans la surveillance de Merah ! 22h31[/b]
    [/i][/b]
    jf.

  10. Ainsi que celui-ci, de 22h05:

    [i][b]PAS TOUCHE AU SQUALE !!!
    LE SQUALE FAIT CE QU' »IL » VEUT ![/b][/i]

    jf.

  11. [b]TROP BIZARRE !!!:
    « Le Pakistan et l’Afghanistan, mais aussi les forces américaines
    et celles de l’Otan dans ce pays, assurent n’avoir aucune trace
    des séjours de Mohamed Merah, contrairement aux déclarations des
    autorités françaises », a rapporté jeudi l’AFP.[/b]

  13. [b]ENFUMOZY !:

    La bombe qui a explosé mercredi devant l’ambassade
    d’Indonésie à Paris, sans faire de blessé, « ne visait pas »
    la mission diplomatique, vient d’affirmer le chef
    du renseignement indonésien. [/b]

  14. Me Maktouf, avocate d’Abel Chennouf, père de l’une des victimes:
    « on ne connaîtra pas la vérité tant que les rapports de la DGSE
    ne sont pas eux-même déclassifiés ».
    Jean Tamalet, avocat de Atim Ibn Ziaten, frère d’une autre victime:
    « Les documents ouvrent de nouvelles portes et posent de nouvelles
    questions »
    Tous deux vont donc solliciter le ministre de la défense,
    Jean-Yves le Drian, et les juges,
    « pour leur demander la déclassification des documents d’autres
    services », notamment ceux de la DGSE.

  15. LE SQUALE :
    « Nous allons faire une soudure à froid. » !!!!
    « Squaly la soudure » !!!!
    Va zy barbouzy, avec ta colle au tétrahydrofurane !

Les commentaires sont fermés.