« Ras le Bol » des mots détournés par nos politiques, dans une France qui voit ses braquages à main armée, ses agressions de personnes en état de faiblesse, ses vandalismes et ses violations de Droits s’étaler chaque jour sur la Une des quotidiens nationaux ou locaux. !
Quand la Droite Libérale au Pouvoir, a peur des mots pour qualifier l’explosion de la criminalité ordinaire, on a du souci à se faire, quant à la montée vertigineuse d’un extrémisme de Droite, qui en fait une Priorité dans son programme.
Ce que les Députés frileux appellent des délits, et des délinquants ne sont autres que des crimes perpétrés par des criminels !
Eh OUI, que nous dit le dictionnaire quand on veut définir le mot :
« Infraction grave à la morale ou à la loi, justiciable, et punie de peines de prison. On appelle crime toute action répréhensible. »
Quelques exemples récents, pris au hasard sur Internet, sur Valeurs Actuelles, ou sur mon quotidien local La Voix Du Nord :
Il y a un mois à peu près :
A Cambrai, le 8 février, un bijoutier se fait poignarder et décède après un braquage
Hier, 18 mars en première page, on peut trouver ceci :
« Un fourgon blindé, braqué à l’explosif, entre Arras et Lens. »
Les braqueurs se sont enfuis avec 2 millions d’euros » (et je vous passe la façon rocambolesque, dont tout ceci s’est passé)
Toujours sur la Une de La Voix Du Nord, à la même date
« Une septuagénaire tuée à coups de couteau pour 20 euros ».
N’allez pas penser qu’il n’y a que le Nord de la France qui cumule les actes criminels :
A Toulouse, à Marseille, à Angoulême, à Quetigny en Côte d’Or, à Lorient, à Villeurbanne, depuis quelques mois on ne parle plus que de braquages, de personnes agressées, de voitures brulées, de vol armé, etc, etc..
Et que dire de ce qui se passe dans les cités « sensibles » (doux euphémisme de nos chers élus).
Des malfaiteurs hyperactifs, définis comme des « prédateurs violents » par les criminologues, sévissent et font la loi !!
Des paumés ? Une population précaire ? Des « sans travail » ?
NON ! Des professionnels du Crime qui devraient être incarcérés, mais qui sont libres, du fait de la non-exécution des peines.
Ces chefs de bandes organisées, en liberté bien que condamnés, continuent paisiblement leur business illicite.
Loin de moi l’idée de reporter la faute sur les Gendarmes et les Policiers qui font leur travail, mais qui ne possèdent pas suffisamment de renseignements pour cibler ces bandes de criminels.
Une dernière « erreur de langage » qui nous ramène à l’actualité de ces deniers jours :
Les Ministres, les Députés et autres dignitaires élus, ont une fâcheuse tendance à appeler « émeutes », les rassemblements de malfaiteurs dans les banlieues.
Erreur de vocabulaire :
Le mot émeute (qui vient d’émouvoir) est défini comme :
« Une manifestation spontanée, généralement violente, résultant d’une émotion collective. »
Tunis, Le Caire, Tripoli, peuvent se prévaloir d’avoir provoqué des « émeutes », mais par pitié, cessons de jouer sur les mots, sortis de leur contexte.
Le Politiquement Correct, et la langue de bois, pratiqués quand il s’agit de qualifier les exactions commises par des gangsters, me font penser que, plus le temps passe, et plus le vocabulaire employé dans ces situations aux relents de Guerre des gangs, crée des non-sens dangereux.
Si la criminalité n’est pas l’apanage des minorités, encore moins des émigrés, le crime organisé, (ou pas), est devenue monnaie courante sur notre territoire : la France.
L’enjeu sécuritaire sera, qu’on le veuille ou non, l’argument décisif, qui favorisera la victoire d’un extrémisme de Droite, qui en a fait son cheval de bataille pour 2012.
Vidéo : Violence ordinaire :
{youtube}9Y9EbVvyYzg{/youtube}
« La révolution doit d’abord se faire dans les URNES, et non dans la rue.
Eh bien ce matin, croyez moi, il devait y avoir de nombreuses personnes qui étaient satisfaites de leur sort. »
[i][/i]
Une autre façon de penser qui fut la mienne aujourd’hui et que j’assume totalement : ne pas être allée voter (pour la première fois !!!) car voter revenait pour moi à leur dire : continuez à faire n’importe quoi, il y a toujours des électeurs pour vous le permettre, et ceci vaut pour toutes les orientations politiques car je ne crois plus en aucune figure politique actuelle, ce ne sont que des marionnettes. Mon espoir : un énorme taux d’abstention qui fasse remuer leur conscience… Je me trompe peut-être, mais je ne savais pas quoi faire d’autre !
Merci MUM. Pour une fois que j’avais réussi à mettre une image, j’étais contente qu’elle prenne tout l’écran ! C’est mon loup de garde à défaut de self défense.
Je crois que chacun fait comme il peut dans de telles circonstances Siempre.
Peut-être comme vous avez pu le faire dans votre cas. (à noter le j’m’en foutisme de la police à l’époque! et la lâcheté des gens!)
Certaines personnes personnes prennent peur d’autres paniquent, certaines gardent leur sang froid…je crois que ça ne se commande pas ces choses là.
Par contre, le fait de prendre des cours de self défense donne une certaine tranquillité, une certaine assurance qui permet de ne pas faire n’importe quoi si on est agressé, et de sauver au mieux sa peau en ayant les bons réflexes.
Soit effectivement donner ce qu’on a mais en gardant son sang froid,
Soit se défendre si les circonstances le permettent…à voir.
Les personnes sortant de ces cours se sentent beaucoup mieux dans leur peau à leurs dires.
Je ne lasse pas de regarder cette vidéo de cette grand mère justicière !
{youtube}lpLwBIy_XAs{/youtube}
[quote]Par contre, le fait de prendre des cours de self défense donne une certaine tranquillité, une certaine assurance qui permet de ne pas faire n’importe quoi si on est agressé, et de sauver au mieux sa peau en ayant les bons réflexes.
[/quote]
Là-dessus, vous avez parfaitement raison, la maîtrise de soi, c’est essentiel!
@Sophy,
nous sommes tous concernés par la violence ordinaire!
L’évolution de la centralisation du verrouillage des voitures adoptée par tous les types de voiture en dit long sur la montée de la petite criminalité qui nous touche tous de la même façon.
[b]Je rentre juste du dépouillement des cantonales de Valenciennes Nord :
Je vous la primeur, et je sens que je fais faire plaisir à Siempre :
Triste constat : 60,84% d’Abstensions
UMP : 2428
Front de Gauche : 2072 voix
Front National : 17O8 voix
Parti Socialiste : 1706 voix
Verts : 502 voix.
La montée des extrêmes est palpable, pour l apremière fois à Valenciennes où l’UMP était toujours talonné par le PS.
Cette fois c’est la cohalition Mélenchon, qui met en ballotage l’UMP.
Les Français commenceraient-ils à se réveiller.
Si l’un d’entre vous pouviez me mettre les résultats nationaux (myenne), je serai ravie, J’ai passé ma journée au bureau de vote, et j’ai quelques obligations familiales jusque 21 heures à peu près.
Si les abstensionistes se réveillent dimanche prochain, on risque d’avoir des surprises. (UMP).
400 voix de différence sur 7 000 inscrits, c’est réalisable si le F de G se mobilise…
Le PS est : « cuit-cuit » à Valenciennes.
SOPHY, en direct de la Mairie de Valenciennes[/b]
[b]Entre deux morceaux de sandwich :
Izabel doit être contente.
Vous faites partie des 60,84% des abstensionistes.
Peut être que dimanche prochain, le bon score du Front de Gauche vous mobilisera.
A tout de suite.
Suis heureuse de vous retrouver après une journée citoyenne bien remplie.
Mes amitiés à TOUS
SOPHY (je reviens dans une heure…)[/b]
[b]Voici les chiffres communiqués par le ministère de l’intérieur. (environ)
1er chiffre selon les suffrages exprimés.
le second en tenant compte des abstentions.
PS: 25% / 11%
Front de gauche et Europe Écologie:7% / 3%
UMP: 16% / 7 %
Divers droite y compris ceux qui ont refusé de porter la lourde étiquette UMP: 11% / 4.8%
FN: 15% / 6.6%
MoDem: 1%./ 0.4%
Abstention: 56%
Et avec çà les partis vont encore s’auto-congratuler, vont parler de majorité, bref, vont continuer à se fiche de nous.
N’est-ce pas là un pousse à la criminalité?[/b]
@sophy
ci après la carte interactive des résultats (j’espère que ça marche…)
http://elections.interieur.gouv.fr/CN2011/
Pour le 2ème tour, je me laisse le temps de la réflexion…
Amicalement,
Izabel
[b]Le lien actif pour la carte d’IZABEL[/b]
[url]http://elections.interieur.gouv.fr/CN2011/[/url]
Voici les premières estimations nationales pour les résultats du premier tour des élections cantonales de mars 2011 :
Majorité Présidentielle (UMP) : moins de 20% (LCI)
Parti socialiste (PS) : autour de 30% (LCI)
Front National (FN) : 15 à 17% (LCI)
Divers-droite : 7% (LCI)
Europe Ecologie / Les Verts (EELV) : 8 à 10% (LCI)
Front de gauche : 8 à 10 % (LCI)
Participation : (abstention record de 56%, France 3)
Estimations données à 20h.
Selon ces estimations, il y a une forte poussée du FN, mais insuffisante pour provoquer des triangulaires du fait de la forte abstention et des taux plus importants nécessaires pour accéder au second tour.
Selon le Parisien : « La secrétaire d’Etat Marie-Anne Montchamp (UMP, conseillère municipale à Nogent sur Marne) relativise la portée nationale des cantonales marqué par un fort taux d’abstention, expliquant qu’il ne s’agissait pas d’une élection pour l’exécutif mais pour la représentation territoriale ».
[b]Chère MUM,
Oh que oui vous avez bien fait.
J’étais prête à aider NIHILE pour la mise de photos dans les commentaires, et SURTOUT, lui recommander de cliquer sur « Informations sur l’image, là elle trouve les dimensions den pixels de l’image choisie, et si elle est dépasse les 400 pixel, on passe à une autre à moins de savoir la redimensionner.
J’étais prête aussi à lui envoyer ma « Leçon » sur l’encodage des vidéos sur C4N.
Une leçon très pédagogiquement rédigée de façon à ne pas se tromper.
Mais dans un commentaire sous un de ses articles, NIHILE nous a dit « en gros », qu’elle y arriverait toute seule.
Alors, je la laisse chercher.
Un Grand MERCI, MUM, je crois que j’aurais été bien malheureuse en rentrant ce soir de voir l’article et les commentaires déformés.
Si vous n’étiez passée par là, j’aurai fait appel à Michel, notre sauveur en cas de « catastrophe C4Nienne », mais là je retrouve grâce à VOUS une page lisible et bien commentée pendant mon absence.
Si NIHILE, ne veut pas me la demander cette leçon « vidéo sur C4N », elle peut la demander à Siempre qui fut une excellente élève, et qui ne rate jamais un exercice d’application, partout où elle passe.
Mozarine l’a eue aussi, mais…
Jacques Monnet, également, et quelques autres qui en avaient fait la demande.
MERCI MUM
Amitiés
SOPHY[/b]
(permettez moi de bouder. Merci. j’aimais bien la place que prenait mon loup. Après avoir raté tant de fois, cela méritait un loup d’éclat).
NIHILE, s’il déformait la page, et vous avez du vous en rendre compte tout de suite en l’envoyant, on ne pouvait pas le laisser.
La moitié des phrases de l’article, et la moitié des phrases des commentaires étaient tronquées.
Ce n’est pas une « punition » (décidément, même en retraite, j’ai toujours les mêmes manies (punition)
Si on vous avait fait çà sur votre page vous aussi auriez bien aimée qu’une bonne âme passe pour supprimer la photo.
Faites des essais sur votre page, ou demandez de l’aide, c’est avec plaisir que je vous en donnerai.
A mes débuts, si je n’avais eu l’aide de Mickaël Flamand, notre ingénieux ingénieur de C4N, je ne saurai pas mettre de photos encore moins de vidéos.
[b]Chers LUDO, et IZABEL :
Je suis étonnée par les résultats nationaux, comme quoi on ne peut comparer des élections cantonales, où les candidats sont (en principe) connus de la population et ont prouvé qu’ils étaient capables de mettre tout en oeuvre pour aider la population autochtone, avec des élections nationales, où les candidats promettent « la LUNE », et pour lesquels le citoyen votera selon ses qualités d’acteur, san même le connaître plus que çà.
Donc si je vous suis bien :
Le PS dans toute la France arriverait en tête (moyenne nationale bien sûr).
Suivi de l’UMP, et en troisième le FN.
Il faut dire que dans le Nord-Pas-De-Calais, le FN a fait « son trou », à Hénin-Beaumont, cité Minière particulièrement pauvre et ayant une population au chômage important.
Bon attendons le réveil des abstentionniste de dimanche prochain, pour creuser l’écart.
Allez IZABEL, peut être que le résultat dépendra de VOTRE voix (lol).
Aux cantonales on élit les Conseillers Généraux qui jouent un grand rôle dans la répartition des deniers que leur accordent l’État, et qu’ils redistribuent pour la construction ou la réfection des écoles, des collèges, pour les routes départementales, et vicinales, pour les
associations à caractère social.
Ce sont les élections de personnes qui sont au plus près de la population.
En 2014, cet argent alloué par l’État sera confié à la Région territoire plus vaste que les les cantons des communes qui étaient sous la « garde » des Conseillers Généraux.
MERCI à VOUS DEUX
SOPHY[/b]
« Allez IZABEL, peut être que le résultat dépendra de VOTRE voix (lol). »
Aie, trop de pression !!! Bon…. je verrai ce que je peux faire
😀 😀 😀 😀
[b]@raisinfraise :
Pour revenir à la « criminalité » ordinaire, votre profil ne nous dit pas de quelle Région vous êtes issue, mais il est de endroits en France où la criminalité est plus importante qu’ailleurs.
La Région Alpes Côte d’Azur, la Région Lyonnaise, et Marseille, sont des endroits où la criminalité ordinaire est visible tous les jours également.
Ce qui m’inquiète le plus, c’est la propension à se répandre également en milieu rural.
Les grandes villes ne sont plus les seules concernées, et on voit de plus en plus avec les néo-ruraux qui s’installent en campagne, des cambriolages, de maisons, des vols de voitures, ou des agressions de personnes.
L’insécurité est partout.
Un manque de moyens, un déni de justice, une population en manques de repères ?
Et une vie de plus en plus précaire sur le plan financier.
Mais surtout un Laxisme de la part des autorités compétentes, ou un manque d’effectif, allez savoir !
Bonne soirée raisinfraise, et ne m’en veuillez pas trop d’oublier de vous répondre alors que vous passez presqu’à chaque fois sous des sujets qui traitent des travers de la société.
MERCI à VOUS
@mitiés
Sophy[/b]
SOPHY : je plaisantais bien sûr. Mais vous avez vu, je progresse !
pour Sophy et Nihile,
oh vous savez , c’est encore grâce à Michel qui heureusement était en ligne , et m’ aidé , car mon hébergeur habituel ne fonctionnait pas bien et en fait j’avais un trou de mémoire pour insérer les images ( les vidéos je sais faire) dans les coms …Sophy de grâce envoyez moi votre « aide » je la mettrai dans un coin de mon ordi en cas de panne de mémoire….(je vieillis !!! LOL!)
je viens de regarder moi aussi les résultats et ce taux d’abstentions, ainsi que la montée en puissance du Front ….Bof, bof , tout cela est bien anxiogène pour notre avenir à tous …
allez bonsoir à tous
Chère Sophy,
montée de criminalité ???
Bof, je préfère parler des fumistes qui nous entourent, de droite et de gauche, qui ruinent le pays, s’en mettent plein les fouilles…et ne sont jamais condamnés !!
Et là nous parlons de millions d’euros, la gabegie dans toute sa splendeur.
De voir une fois encore l’insécurité devenir un slogan électoral…
Quel marasme !
Les cantonales !! un taux d’abstention record, alors quand je vois certains prendre ces résultats comme un fait acquis, politicards rubiconds qui se gaussent déjà, vont finir par aller à la curée !
Allez je t’embrasse bien fort.
[quote]Michel, sans aucune réponse de ta part à mes trop nombreuses ouvertures, excepté le fait de me traiter de décérébré en public, j’attends de l’auteur de cette feuille qu’elle me signifie elle-même la raison de SES sens_sûrs. Te considérant comme non apte à appliquer ton jugement à mon endoit au vu de ton amour propre vacillant sur le fil du délire, pas plus qu’en ses mots qui n’ont rien d’outrecuidants, ni d’insultants, sans explication claire ICI ET AILLEURS du reste, j’espère que le hard rocker que tu es s’apprête devant son miroir, à une nuit de veille. sous rire de l’âme usé(e).[/quote]
Me mêle sans doute de ce qui ne me regarde pas mais j’avoue que je comprends ce -comment on dit?- questionnement? plutôt légitime, non ? ;D
[b]Quant au taux d’abstention,je m’y attendais mais cela ne m’empêche pas d’être très en colère!!!! Que l’on m’explique une fois pour toutes comment on peut à la fois critiquer le gouvernement, les partis d’opposition, les lois, les syndicats, les grèves, les manifs, les politiques de tous bords, les journalistes, les intellos, dire que TOUS POURRIS (on vous attend pour créer quelque chose de mieux que ce qui vous est proposé soit dit en passant et refuser de bouger les fesses de son fauteuil pour aller voter, manifester pacifiquement (ou pas, je reste ouverte sur la question), créer du mouvement, PROPOSER AUTRE CHOSE!!!!!!!!!
Souvent, je me dis que le meilleur moyen de réduire l’abstention honteuse dans un pays tout de même encore un peu démocratique (même si…oui, je sais) ce serait de RETIRER le DROIT DE VOTE à ceux qui s’en FOUTENT comme de leur première brassière!!!
C’est dit et ça va mieux .[/b] >:( >:( >:(
[b]AH, j’oubliais, A BAS LE FN ET LES LE PEN jusqu’à la 16ème génération!!!![/b]
[b]J’en ai les bras qui tombent.
Encore une belle journée de « bourdon » qui s’annonce.
A cette heure (7h26), j’ai bien envie de vous laisser entre vous.
Le bourdon, oui je l’ai quand je lis tout ce qui précède. (les derniers commentaires)
Je ne supporte plus les règlements de comptes, par commentaires interposés.
Par contre j’accèpte la contradiction (ne pas confondre)
J’ai encore deux « billets » a faire paraître, une promesse que je dois tenir.
Après…
je précise que je ne censurerai pas ce qui précède.
Sophy[/b]
@ SOPHY :
Courage, Grande Madame !
S’il est des commentaires qui laissent des bleus à l’âme,
S’en détourner, poursuivre son chemin,
Droite dans ses bottes, l’esprit serein,
Pour défendre bec et ongles avec audace,
De nobles sentiments qui jamais ne s’effacent,
Ceci est l’intelligence du coeur,
Et dans ce combat nous sommes tous frères et soeurs…
[b]MERCI mystérieuse IZABEL.
L’intelligence du coeur, à mon humble avis, elle se détecte chez l’être humain, quand celui ci commence à douter.
Le doute permet à l’homme (la femme) de s’améliorer tout au long d’une vie.
J’ai encore un bout de route à faire pour y arriver, mais j’en prend le chemin.
D’où la diversité des thèmes abordés sur cette page.
Bonne journée,
Sophy[/b]
[b]Quand je parle de « DOUTE », je pense que la « remise en question de ses convictions », est plus appropriée.[/b]
Je suis complètement d’accord avec vous : que ce soit professionnellement ou dans sa vie personnelle, c’est le doute qui permet d’avancer, en cherchant à s’améliorer. L’humilité et la capacité de se remettre en question sont essentielles.
Bon, je resterais bien,… mais je dois travailler un peu !!!…
Très bonne journée, et beaucoup de douceur dans ce monde de brutes…
Izabel
[i]Le doute permet à l’homme (la femme) de s’améliorer tout au long d’une vie.[/i]
plus exactement, SOPHY :
« Celui qui s’examine lui-même ne vient point en jugement »
Siempre,
Lorsque les votes blancs seront pris en compte, il y aura certainement beaucoup moins d’abstention.
Ne pas tenir compte des bulletins blancs, c’est ne pas reconnaitre en tant que citoyen l’individu qui a voté blanc. Car parmi les abstentionnistes, il y a une majorité qui ne votent pas à cause de cela.
Pourquoi aller voter si on ne considère pas mon bulletin?
Voilà une réaction de tout à fait normale et, question, à quoi sert ce fameux « droit de vote » dans ce cas?
Si bien que tout résultat est faux!
Voyez plus haut les chiffres que j’ai mis.
D’un coté les chiffres qu’avait publié le ministère de l’intérieur hier soir et de l’autre ceux que j’avais pondéré avec les abstentions.(en supposant que tous les abstentionnistes auraient voté blanc, j’aurai pu prendre une autre proportion)
Quels sont ceux qui représentent ce que pensent réellement les français?
Dire que le PS a obtenu 25.2% des voix est faux. 12.29% est le bon chiffre et indique bien qu’il n’y a eu que 12.29% de TOUS les français qui ont voté pour le PS.
Et çà, c’est un fait indéniable et non discutable contrairement aux chiffres retenus.
Comment le pays peut-il être gouverné convenablement par une majorité lorsque celle-ci n’est que le fruit d’une pirouette des chiffres?
Car dans les FAITS, il n’y a pas cette majorité clamée par les politiques.
Par contre, il y aura TOUJOURS une majorité de déçus.
[img]https://lh4.googleusercontent.com/_w88RRpa3IBU/TYcQp_ChhgI/AAAAAAAACKk/364DN1I5_yY/article_IDEweb-Resultats-Cantonales23H-01.jpg[/img]
[b]
[url]http://elections.interieur.gouv.fr/CN2011/[/url]
[/b]
[b]A qui profite le crime ? Car, il y a bel et bien un crime qui a été commis ! Lorsqu’on laisse des personnes dans la pauvreté, dans la misère, dans la très grande précarité, dans le mal et non logement, ça, cela peut être un crime, puisque la Constitution de la Vè République, qui garantit le droit au travail et le droit au logement, n’est pas du tout respecté !
Alors, continuellement, [i]et il l’a très fermement démontré lors du 1er tour des Cantonales 2011[/i], le peuple français, qui est toujours confronté à cet état d’urgence sociale, est bel et bien enfoncé dans ce divorce sans consentement mutuel avec sa classe politique !
Certes, il convient de ne pas excuser les crimes et délits… Cependant, si rien n’est fait, cela va s’accentuer, tant la fracture sera grande entre la classe aisée et la classe des laissés pour compte !
Ah, qu’elle est moche cette France sarkozienne ![/b]
Bonjour Dominique,
Elle n’est pas que sarkosienne cette France, même si on peut lui attribuer cet échec lamentable de sa politique sociale et économique voire sa politique extérieure
On peut tout aussi impliquer les autres sensibilités comme le PS, le centre et les autres qui font preuve d’un laxisme à toute épreuve.
Tout juste gazouillent-ils un semblant de protestation histoire de se justifier.
Je crois que le crime que tu dénonces est imputable à tous nos politiques qui n’ont qu’une idée en tête, se maintenir en politique pour jouir d’un confort bien plaisant financé sur notre dos.
Oui, parce qu’en plus ils sont voleurs.
Mais il ne faut pas non plus oublier d’impliquer celles et ceux qui ont en charge l’éducation de leurs enfants, les parents.
On peut expliquer les choses mais certainement pas les excuser.
Amitiés
Ludo
Bonjour [b]Ludo[/b]
[quote][b][i]… Elle n’est pas que sarkosienne cette France, même si on peut lui attribuer cet échec lamentable de sa politique sociale et économique voire sa politique extérieure. On peut tout aussi impliquer les autres sensibilités comme le PS, le centre et les autres qui font preuve d’un laxisme à toute épreuve. Tout juste gazouillent-ils un semblant de protestation histoire de se justifier. Je crois que le crime que tu dénonces est imputable à tous nos politiques qui n’ont qu’une idée en tête, se maintenir en politique pour jouir d’un confort bien plaisant financé sur notre dos.Oui, parce qu’en plus ils sont voleurs…[/i][/b] [/quote]
[u]Eh oui, [b]Ludo[/b], elle a été [b]chiraco/jospinienne[/b], [b]chiraco/raffarinienne[/b], [b]chiraco/villepiniste[/b], [b]sarko/filloniste[/b], cette [b]France[/b], qui se retrouvait dans ce même état que maintenant[/u] : [i]mais, elle est bel et bien coupable de crime contre l’humanité, puisqu’elle laisse la très grande précarité, la très grande misère, le mal et non logement… s’installer en son sein ![/i]
Et, j’en avais déjà parlé, à l’époque de la [b]France chiraco/jospinienne[/b] dans mon
[img]http://www.edilivre.com/couv/22327/1[/img]
[b]- [url]http://www.edilivre.com/doc/22327[/url] -[/b]
[b]/… 1[/b]
[u][b]Suite & fin de mon commentaire[/b][/u]
[quote][i][b]… Mais il ne faut pas non plus oublier d’impliquer celles et ceux qui ont en charge l’éducation de leurs enfants, les parents…[/b][/i][/quote]
Justement, Ludo, beaucoup de parents oublient trop souvent que les enseignants sont là pour donner de [u]l’instruction[/u] à leurs enfants en leur inculquant le savoir… Ils oublient trop souvent qu’ils sont, en tant que parents, responsable de [u]l’éducation[/u] de leurs enfants !
Mais, quelle méthode employer pour combattre les crimes et délits, alors que de nombreux enfants se retrouvent face à cette injustice criante constituée par l’état social de leurs parents, qui se retrouvent bien malgré eux plongés dans la spirale du RSA ?
Puis, comment combattre les crimes et délits, lorsqu’on constate que des pans entiers de nos administrations désertent beaucoup de banlieues françaises ?
Alors, pour combattre les crimes et délits, il faut restaurer l’autorité démocratique et républicaine !
[quote][i][b]…On peut expliquer les choses mais certainement pas les excuser…[/b][/i] [/quote]
Oui, il faut expliquer. Mais, il faut punir quand cela s’avère nécessaire, car aucun crime et délit ne saurait être excusable !
Amitiés
[b]Dominique[/b]
Ludo, je suis tout à fait d’accord pour que les votes blancs soient pris en compte. Je suis aussi tout à fait favorable à la mise en place d’une 6ème république avec une nouvelle constitution et l’introduction du vote à la proportionnelle.
En attendant, je ne suis pas certaine que les abstentionnistes actuels se seraient déplacés pour voter blanc!
Lors de la mobilisation de l’automne dernier contre la réforme des retraites, combien de personnes venaient aux manifs des samedis, mises en place pour que les gens du privé puissent se mobiliser eux aussi sans crainte de perdre leur emploi ?
Combien de gens votent aux élections professionnelles?
Combien viennent aux réunions syndicales et politiques pour afficher leur désaccord , proposer des alternatives ?
Si une le Pen parvient en partie à rallier des mécontents dépolitisés, est-ce un bien pour notre pays ? Est-ce que seulement 1% d’entre eux sont allés voir le « programme » (quel euphémisme!) du FN ???
Le peuple français à l’heure actuelle me fait penser non pas aux cancres de la classes qui eux ont du répondant et de la créativité, mais à cette majorité dite silencieuse, mécontente du prof mais incapable de venir lui parler de ce qui ne va pas, et qui s’en fout, ne pensant qu’à rejoindre qui sa console, qui son programme de téléréalité.
Siempre,
Ne vous en déplaise, je persiste et signe pour m’être abstenue de voter hier. Je pense aux femmes qui ont lutté pour obtenir le droit de vote et qui doivent se retourner dans leur tombe, mais c’est justement grâce à elles que j’ai le choix d’y aller ou non. Et je ne m’abstiens pas par « flemme d’aller voter blanc » ou à cause d’un programme de téléréalité (je le laisse volontiers aux électeurs du FN). Je ne me fiche pas du sort de la france, je travaille auprès de personnes en souffrance, mais je veux montrer ma colère avec les armes dont je dispose. Je peux me tromper, auquel cas j’agirai autrement. Mais je refuse de me laisser infliger une sentence aussi subjective.
Tout ceci sans animosité aucune, étant pour les débats de fond constructifs 😉
Je comprends Izabel et je sais qu’il y a des abstentionnistes très motivés. Mais vous ne m’empêcherez pas de penser que l’immobilisme est une drôle de manière de faire bouger les choses… 😉
Je suis particulièrement véhémente , mais lisez les chiffres de mon canton:
inscrits:16509
votants: 6347
blancs: 153
abstention:[b]10162[/b]
A l’intention de Paul le Poulpe,
ne te fatigue pas tes coms seront systématiquement supprimés.
Pour les autres, tout commentaire hors-sujet, déviant vers une quelconque religiosité suivront le même sort.
Il suffit de polluer les articles, donc à bon entendeur salut !
Michel
CACOPHONIE « EXTRA-ORDINAIRE », à Droite comme à Gauche :
Ce que je viens de relever dans l’Express.fr, est digne d’un Vaudeville :
A la différence de l’UMP, le PS, via son porte-parole, appelle à voter à droite pour empêcher le FN de décrocher des sièges de conseillers généraux.
[i]Qu’importe l’entêtement de l’UMP, le PS répète depuis ce dimanche soir qu’il faut faire barrage au FN. Contrairement à son adversaire de droite, le parti socialiste s’est aligné sur cette position.
Le porte-parole du PS Benoît Hamon a ainsi demandé lundi aux électeurs d’utiliser le « bulletin de vote UMP » en cas d’absence de la gauche au second tour des élections cantonales pour faire barrage au Front national, qui « serait, ou sera, une épreuve pour la France ».
« Nous appelons à faire barrage au Front national et utiliser le bulletin de vote adéquat. Si c’est un bulletin de vote UMP, utilisez-le pour éviter que le Front national ne l’emporte », a déclaré le porte-parole du PS sur France Inter.
« Oui, comme en mai 2002 », a-t-il concédé, estimant que « le Front national rajouterait à la ruine économique et sociale de la France actuelle, une sorte de ruine démocratique: éclatement du pays, opposition des Français les uns aux autres… »
« Le Front national, ce serait, ou ce sera, une épreuve pour la France », a-t-il ajouté. « Ne rajoutons pas à l’état de crise qui est celui de la France, l’épreuve d’un Front national en situation de pouvoir gouverner une ville, un département, ou, pire, le pays ».[/i]
LE PS prend les devants…
Benoît Hammon, le plus à Gauche des Socialistes demande pour une élection locale, a reproduire un Avril 2002.
On verra ce que dis Juppé et autres UMPtistes ci dessous.
Un Vaudeville, et je comprend mieux les personnes qui ce dimanche prochain n’iront pas voté, ou voteront blanc.
[u]Allez reconnaître vos « moutons » dans une telle débandade.
On frise le ridicule d’un côté comme de l’autre.
[/u]
… non Siempre, ce n’est pas de l’immobilisme !!! Croyez moi, il faut du courage pour ne pas aller voter dans un petit village rural où tout se sait, tout se voit, mais justement, j’attends qu’un élu vienne me demander pourquoi je « joue à la non citoyenne » et là on pourra discuter. Quand un enfant sort du cadre, la seule façon de l’y faire retourner, c’est d’aller l’y chercher en sortant aussi du cadre. Si je décide de jouer l’enfant boudeur 😉 c’est peut-être que j’espère voir un élu sortir du politiquement correct pour me remotiver… Encore une fois je peux me tromper, mais toute modestie mise à part, je trouve mon idée pas bête…
A plus tard j’espère, je dois retourner travailler…
Bonjour camarade Louise.
Voyons a nos ages usés par les tourments de la vie,la politique,qu’elle soit appliquée par des gauchos,des extrèmes,des fondus de droite,nos avis ne comptent qu’aux urnes pour élire un cave et ces collabos de sa politique !!!
Au delà,cela ne nous emmenent rien qui vaille la peine de s’entredéchirer,nous devons bosser,casquer,là fermer,devant les décisions de ces guignolos !!! Rien ne change vraiment,
depuis des lustres,vous^parlez d’immobilisme,l’immobilisme est de cautionner cette République pour nantis !!!
A part des réformes en veux tu en voilà,ce système pronant l’égalité est complètement dépassé,obsolète !!
Il n’y a plus de gauche s’étonne certains,l’argent et le pouvoir sont indissociables !!
La gauche n’a jamais exister,Mitterand ce faux socialo 14 ans de règne,n’était qu’un grand bourgeois qui a causer bien des soucis a la petite bougeoisie made in France!!!
Chacun sa merde en ce monde de tarets,et nous ne saurons jamais tout ce qui se maquille dans l’ombre des décisions des leaders de cet hexagone !!!
Rien a faire de ce système pour ma pomme,cotiser pour renflouer les soi disants caisses vident,mon oeil ???
Mitterand a oui a mis depuis De Gaulles toute sa hargne pour gagner le trone de ce pays de bourgeois conservateur,donc pas question de partager,ils sont tous issus de grandes familles!!!
La gauche n’est plus active,car elle est tout comme la droite bien campée dans son confort et sa politique rejoinds celle des autres partis,pas un n’est issus de milieu ou le labeur dur,pur et dur a un sens pour ces gens d’un autre monde,bordel !!!
Bye camarade Siempré,je vous embrasse.
L’anar chronique n’a plus de temps.
A bientot chère Louise 😉 ;).
[quote]…
Bonjour camarade Louise.
Voyons a nos ages usés par les tourments de la vie,la politique,qu’elle soit appliquée par des gauchos,des extrèmes,des fondus de droite,nos avis ne comptent qu’aux urnes pour élire un cave et ces collabos de sa politique !!!
Au delà,cela ne nous emmenent rien qui vaille la peine de s’entredéchirer,nous devons bosser,casquer,là fermer,devant les décisions de ces guignolos !!! Rien ne change vraiment,
depuis des lustres,vous^parlez d’immobilisme,l’immobilisme est de cautionner cette République pour nantis !!![/quote]
[b]Un discours que je connais…[/b][b][i]chair Humaniste![/i][/b]
[b]Ce n’est pas la camarade Siempre qui va répondre, mais pour une fois que je suis encore debout quand vous passez « camarade » réaction-Pascal, je vais en profiter,
la « camarade » Siempre viendra sûrement ce soir.
Bon : citoyen, je constate que vous n’avez pas fait votre devoir de bon Français.
Vous n’êtes pas allé voter.
Dans ces cantonales, vous ne votiez pas pour un Président de la République mais pour des élus locaux, qui perçoivent des subsides de l’État, et une partie de vos « contributions » (n’ai pas dit impôts), pour les redistribuer à des associations, pour rénover un collège, une école, pour financer un crèche, ils subventionnent les patinoires, et autres lieux de sport de vos communes.
ils accordent l’Aide Aux Personnes Agées, pour celles qui veulent rester chez elles le plus longtemps possible, et qui n’ont pas les moyens de financer une aide à domicile.
Leur rôle est local, départemental ou Régional.
Ce sont des personnes qui vivent dans votre commune ou Région, connues et reconnues par leurs actions, leur aide quand à l’avancement de dossiers, leur écoute .
Ils vous reçoivent, le contact est direct.
Rien à voir avec ceux qui s’engraissent à Matignon, ou au Palais du Luxembourg, à qui vous envoyez une lettre de doléances et qui ne vous répondent jamais.
Le choix est important.
Et l’élu aux cantonales ne représente pas forcément le Parti auquel vous faites confiance.
NON c’est Pour l’homme ou la femme que vous pouvez côtoyer, pour ses qualités humaines, que votez, qu’importe sa couleur Politique.
Bon, je sais que je ne vous ai pas convaincu, mais j’aurai essayé.
je vous embrasse bien fort
SOPHY
[/b]
[b]Camarade Mozarine, bonsoir,
Chez vous en Belgique le vote est obligatoire.
L’abstention est un mot inconnu de votre vocabulaire « politique ».
Il parait même que vous devez payer une amende si vous n’allez pas signer la feuille de présence le jour d’une élection.
Une façon peu démocratique, mais efficace, ce qui n’empèche pas les votes blancs.
Je ne me souviens plus s’ils sont comptabilisés.
Suis je donc sotte, bien sûr que non, l’important étant que vous vous soyez rendu aux urnes
Quoique j’ai un doute sur cette dernière affirmation…
Bien à Toi,
Bises
Sophy [/b]
[quote]ni insulte – pas mon genre, ni insanité, ni prosélytisme, ni racisme ou antisémite, ni ni … un ti loup_cabotin et diable au teint blafard… si loin de mon sud à_dorer sommes toute.
ai-je été assez clair ..[/quote]
Non,Paul Gyro,ce n’est pas « assez clair ».
Vous « persistez » à parler un langage que personne ne comprends,ni Sophy,ni Michel…Ne savez vous pas faire « autrement »??
[quote]…
Camarade Mozarine, bonsoir,
Chez vous en Belgique le vote est obligatoire.
L’abstention est un mot inconnu de votre vocabulaire « politique ».
Il parait même que vous devez payer une amende si vous n’allez pas signer la feuille de présence le jour d’une élection[/quote]
chez nous,citoyenne Sophy,le vote est obligatoire!
Tout le monde doit voter sous peine d’une grosse amende.Personne n’en est mort et on ne nous laisse pas la liberté de « choisir » le devoir de voter pour la bonne marche du pays!!
Bien à toi,citoyenne Antilope.
Retourne dans ton aquarium, tu nous gaves et cela ne sert à rien de poster je supprimerai tes coms, et je n’ai pas lieu de te dire pourquoi, car si de toi même tu n’arrives à percevoir nos raisons, ton cas relève alors de la psychiatrie et encore je doute !!
Reac-huma-pascal!
Quel honneur de vous voir me répondre. 😉
Mais pour l’heure (et pour le coup!) Gente Sophy a bien raison qui connaît le rôle du Conseil Général et autres élus locaux!
Je vous sais dégoûté, Camarade Humaniste…mais je vous assure que tous ne sont pas là pour « en croquer », j’ai rencontré des hommes politiques (locaux) plutôt investis et aussi honnêtes que vous et moi ;D
Sans rancune, Camarade.
Mozarine, chère amie, trouvez-moi donc une humble demeure de par chez vous où ceux qui ne votent pas paient des amendes…J’arrive!!! 😉 ;D 😉 ;D