Voici une vidéo datant du 19 juin 2009 (Conseil Européen à Bruxelles).
Nicolas Sarkozy est sollicité par un journaliste (Philippe Alfroid) qui concernant l’affaire Karachi lui dit:
" … que l’origine de l’Attentat ne soit pas dû à un acte terroriste mais plutôt à des représailles de l’Etat Pakistanais après le non versement de commissions. On parle même de rétrocommissions qui auraient du alimenter la campagne d’Edouard Balladurd en 95. Est-ce qu’en tant de ministre du budget vous avez été au courant de tels accords?"
{dailymotion}x9mqjs{/dailymotion}
Si l’on se tente à l’analyse et du discours et du comportement du chef de l’Etat, on est largement en droit de s’interroger sur la véracité de ces propos.
Entre rires, malaise et dépit, on croirait voir Louis de Funès en plein exercice de mauvaise fois flagrante.
Mais il va falloir que Mr Sarkozy se rafraichisse la mémoire. "14 ans après… qu’est-ce que vous voulez que je vous dise?"(expression utilisée trois fois)
Disons que la vérité, ça serait pas trop vous demander?
Ah oui, pardon j’avais oublié, si le doute plane sur nos petites cervelles, nous n’avons qu’à saisir la justice.
Et bien voilà, un peu plus d’un an après cette interview, Magali Drouet et Sandrine Leclerc se manifestent et permettent de remettre à nouveau sur le tapis cette sombre histoire, une de plus me direz-vous.
{youtube}QEtKltfhuhc{/youtube}
Parce que "franchement" (mot utilisé six fois dans ce cours extrait), le plus grotesque, le plus ridicule, c’est l’hégémonie "sans foi ni lois" de ce gouvernement de corrompus, de corruption et de corruptibles.
Là voilà la grande farce du moment.
Nicolas Sarkozy finit de répondre à cette question en pouffant de rire, puis en se justifiant:
" Je ris pas du tout parce que Karachi c’est la douleur de familles et de trucs(choses?) comme ça…"
Trucs comme ça?
Bizarrement, le rire n’est plus de la partie aujourd’hui.
La différence de comportement est flagrante, il y a juste à regarder…
{youtube}vXbJhx6FZT4{/youtube}
Je suis époustouflée par la prestation tant arrogante que décalée d’un homme, oui mais pas n’importe lequel…
Mais oui enfin, qui peut dont croire à une fable pareil?
Je vous le demande?
[quote][i][b]… VOUS N’EN AVEZ PAS PARLE MAIS MOI JE ME POSE AUSSI DES QUESTIONS,
sachant que Chirac et Villepin étaient hors jeu lors des signatures
de ce contrat ;
sachant que Mitterrand, Balladur, Sarkozy ne l’étaient pas …
de mars 93 à mai 95 !…[/b][/i][/quote]
[b]Veritas[/b], à cette époque, [b]Nicolas Sarkozy[/b] était Directeur de campagne de Édouard Balladur, et, Ministre du Budget dans le [b]Gouvernement Balladur[/b], lors de la Présidentielle « 1995 »… [i]C’est exact ! Donc, il serait normal qu’il s’explique sur cette affaire…[/i]
Mais, je ne vois toujours pas pourquoi [b]Dominique de Villepin[/b] et [b]Jacques Chirac[/b] auraient à s’expliquer dans cette affaire (?).
Dominique de Villepin et Jacques Chirac n’ont pas à s’expliquer ,
puisqu’ils n’étaient pas en fonction au moment des faits :
Heine , Luxembourg et la suite .
L’ESSENTIEL EST LA :
« Le rapport de synthèse des policiers luxembourgeois
rappelle que le président Nicolas Sarkozy a «directement»
supervisé, lorsqu’il était ministre du Budget
d’Édouard Balladur entre 1993 et 1995, la constitution
de la société Heine, basée au Luxembourg et par laquelle
transitaient les commissions, légales jusqu’en 2000,
sur des contrats d’armement. »
[url]http://www.lessentiel.lu/news/story/26863463[/url]
[b][i] »Le Parquet général de Luxembourg contacté par lessentiel.lu
a expliqué que c’est dans le cadre d’une commission rogatoire
internationale que le rapport de la police luxembourgeoise
a été rédigé et que les informations ont été transmises
en février dernier au Parquet général de Paris. « [/i][/b]
Voila l’accusation de la partie civile :
[url]http://www.dailymotion.com/video/k7vdTB8CR3MY6t1jgH5#from=embed[/url]
conseils post mortem !
« les morts gouvernent les vivants » Clémenceau
[img]http://lemensuel.rue89.com/images/mensuel_page_sommaire.png[/img]
Bonjour Dominique,
Merci pour ces liens!
La dernière info concernant la perquisition à Bercy va faire mal!!!!
« Il y a une dizaine de jours, dans la plus grande discrétion, le juge Renaud Van Ruymbeke a perquisitionné la Direction générale des impôts, au ministère du budget à Bercy », affirme le quotidien. « Lors de sa perquisition, le juge du Pôle financier aurait mis la main sur des documents ‘extrêmement intéressants’ « , écrit Le Parisien qui précise qu' »il s’agirait de notes manuscrites, non signées, datées de fin 2006 ».
DES NOTES « ADRESSÉES À NICOLAS SARKOZY »
Ces notes « confirmeraient et détailleraient les montages financiers opaques mis en place autour du contrat Agosta, notamment les circuits empruntés par l’argent à l’aller (vers le Pakistan) comme au retour (en direction de la France) », ajoute le journal. Dans ces notes, il « serait question de plusieurs pays (…) dans lesquels les fonds transitent », ajoute Le Parisien : Luxembourg, Irlande, Bahamas, îles Caïman et île de Man.
Le journal cite une « source proche du dossier » selon laquelle « ces notes manuscrites (…) étaient adressées à Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur de Jacques Chirac et en pleine campagne pour l’élection présidentielle de 2007 ».
[url]http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/11/23/karachi-une-perquisition-a-eu-lieu-a-bercy_1443691_823448.html#xtor=AL-32280184[/url]
QUE LE GRAND PROC ME CROQUE !
« Le procureur, en France, n’est pas une autorité judiciaire indépendante,
a estimé, mardi 23 novembre, la Cour européenne des droits de l’homme
(CEDH). La France a ainsi été condamnée dans l’affaire France Moulin,
une avocate poursuivie dans une affaire de stupéfiants, la décision
de la Cour ayant une portée historique.
C’est l’architecture du système pénal français qui est remise en cause. »
[img]http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/hs324.snc4/41580_362787738480_3565_q.jpg[/img]
[b]Créée le 21/11/2010 – Fin le 28/05/2011
[u]JUSTICE[/u] : Attentat de Karachi : pour la vérité et la levée complète du secret défense
1050 signatures
[u]Auteur[/u] : [url]http://www.facebook.com/group.php?gid=207185740221&ref=ts[/url]
[u]Description[/u] : Groupe de citoyens engagés.
[i]A l’attention de Nicolas Sarkozy & Jacques Chirac[/i]
[i][u]Créée le[/u] 21/11/2010 – [u]Fin le[/u] 28/05/2011[/i]
[url]http://www.mesopinions.com/Attentat-de-Karachi—pour-la-verite-et-la-levee-complete-du-secret-defense-petition-petitions-f42956d7563b18ca00e523a505a7bddc.html[/url]
[/b]
Sur cette affaire Karachi, voici ce qui est dit :
[b]« Sans rancune, le pédophile ? »[/b]
[img]http://l.liberation.fr/img/content/lg_libe.gif[/img] [u]Par[/u] : David Dufresne
[b]Politiques 24/11/2010 à 00h00 (mise à jour à 11h09)
[url]http://www.liberation.fr/politiques/01012304117-sans-rancune-le-pedophile[/url]
Avec la vidéo complète sur[/b] [img]http://l.yimg.com/i/i/eu/ne/frp.gif[/img]
[b]
[url]http://fr.news.yahoo.com/76/20101124/tpl-sans-rancune-le-pdophile-894f5eb_1.html[/url]
[/b]
[i][b]Karachi: Alain Juppé ne s’opposera pas à la déclassification de documents[/b][/i]
[img]http://cache.20minutes.fr/img/design/logo_newsletter.jpg[/img] [b]© 2010 AFP
[i][u]Créé le[/u] 23.11.10 [u]à[/u] 18h18 — [u]Mis à jour le[/u] 23.11.10 [u]à[/u] 21h26[/i]
[url]http://www.20minutes.fr/article/627487/politique-karachi-alain-juppe-opposera-declassification-documents[/url]
[/b]
Dominique,
l’affaire des [i] »journalistes pédophiles »[/i] [b]est dans la même lignée [/b]
que [i]l’accusation de viol[/i] de Julien ASSANGE (affaire Wikileaks)
en Suéde (en sous-main par la CIA).
[b][u]Le NOUVEL ORDRE MONDIAL, dont fait partie DRAKULY ,
emploie bien les mêmes méthodes ![/u][/b]
[b]C’est pour cela, Veritas, qu’il faut signer cette pétition, dont j’ai mis plus haut le lien ![/b]
[b]LE BERGER A LA BERGERE[/b]
Déçu de ne pas être retenu dans le nouveau gouvernement,
…
Gérard Longuet à Sarkozy : « Tu sais que j’ai envie de te casser la gueule ! ».
Sarkozy menace de « casser la gueule » à Azouz Begag
« Tu es un connard, un déloyal, un salaud! Je vais te casser la gueule »
!!!!!!!!
[u][u]Effectivement, [b]Veritas [/b]! Lisez donc ceci[/u][/u] :
[b]Sarkozy menace de « casser la gueule » à Azouz Begag[/b]
[i][b]Dans son livre « Un mouton dans la baignoire » à paraître le 13 avril, l’ancien ministre délégué à la promotion de l’égalité des chances Azouz Begag revient sur son conflit avec Nicolas Sarkozy lorsque celui-ci avait employé le mot « racailles », un conflit qui s’était amplifié lors de l’insurrection des banlieues en novembre 2005…[/b][/i]
[img]http://www.syti.net/Images/SytiNet_EyeLogo2.jpg[/img]
[i][b]07.04.2007[/b][/i]
[b]([u]source[/u] : Le Monde)
[img]http://blog.syti.net/Images/AzouzBegag.jpg[/img]
[img]http://blog.syti.net/Images/Sarkozy_Rage.jpg[/img]
[url]http://blog.syti.net/index.php?article=78[/url]
[/b]
Bonjour à tous !
Et encore, ceci est la face immergé de l’iceberg, Nicolas Sarkozy ne met peut être pas les journalistes sur écoute, mais combien de fois ce Monsieur a menacé d’en mettre [i]quelque un au placard[/i]… Avec familiarité et arrogance ! C’était avant son bail présidentiel, depuis les choses ont bien évoluées. Ce type est une racaille politique.
Pour en revenir à Karachi, il y a pas mal de chose à décrypté, pour notre plus grand bonheur. Le Chiraquisme n’a jamais digéré la trahison de Nicolas Sarkozy, nous pouvons apercevoir une bataille de clan, une sorte de libération de l’empire Sarkozy. Beaucoup veulent coopéré, Juppé, Villepin, Giscard et beaucoup d’autres.
En ce qui concerne son attaque envers Dominique de Villepin, sur le dit respect du suffrage universel, faut avoir été élu au moins une fois pour prétendre faire de la politique ? Cela me fait rire, parce que beaucoup de citoyens lambdas pensent exactement la même chose. Je vois en cela une vérité bien française, et après on s’étonne que le paysage politique français n’évolue pas.
Vous savez, il n’existe pas d’homme ou de femme ayant le charisme nécessaire à la Présidence d’un état. Dans chaque branche, c’est toujours le travail en terrain qui forge ce charisme. Nicolas Sarkozy en est l’exemple, il a tout de même acquis une maturité politique depuis le début de son mandat (Ce n’est pas un compliment!).
C’est à nous, Français, Française de permettre à chaque homme, chaque femme d’acquérir cette force politique par nos votes.
[b]Ecoutez les prédictions de Veritas !
Le Grand Maître veille, règne, impose, édicte, parle, menace, se fait concilient ![/b]
[img]http://www.elysee.fr/president/root/bank/images_elysee_interface/zoneHaut/logo_defaut.png[/img]
Écoutez, le Grand Maitre n’est protégé par personne, même si il est grand coordinateur de la mondialisation. Si l’affaire Karachi peut mouillé la chemise de Nicolas Sarkozy, la cour occulte (Tant combattu par Véritas..) ne le soutiendra pas, puisque ce n’est qu’un pantin carriériste.
Si le peuple est assez débile pour offrir un second quinquennat à Nicolas Sarkozy, ce n’est ni la faute de Satan, ni la faute des obédiences, ni la grâce du courant mondialiste.
[b]Dario Basile, ce n’était qu’un petit jeu d’humour que je faisais…
Mais, il est clair que le Président Nicolas Sarkozy ne sera jamais réélu en 2012 !
[i]- la durée de cinq mois pour la mise en place de son Gouvernement Fillon III,
– les attaques incessantes de Dominique de Villepin,[/i]
seront les grands artisans de sa défaite !
Cordialement,
Dominique Dutilloy[/b]
Dominique Duttiloy,
Ce que votre raisonnement est une logique irréprochable. Cependant, le peuple français n’est très brillant en ce qui concerne la mécanique logique. La démocratie n’est pas [b]être[/b] mais [b]paraître[/b].
Une interview de deux heures blâmant les grands têtes médiatiques, une poignée de main « cool » avec Barack Obama, des blablas à ne plus savoir qu’en faire, ces simples détails font gagnés de l’électorat à Nicolas Sarkozy. Logique ?
Autre logique, la terrible désillusion démocratique, stratège politique hors pair, Nicolas Sarkozy a décidé de réduire l’effectif policier sur le territoire national, inefficacité dans l’affaire Grenoble, et enfin, affirmer qu’une alliance avec le Front National ne pourra jamais être envisageable. En 2007 Nicolas Sarkozy cherchait l’électorat du Front National, maintenant, il fait tout pour s’en défaire, pourquoi ?
L’électorat du Front National va se redirigé vers Marine Le PEN.. Le danger n’est pas un retour aux extrêmes, non, le danger, c’est Marine Le PEN et Nicolas Sarkozy au deuxième tour, qui rendra inéluctablement victorieux Nicolas Sarkozy pour 2012.
Les stratégie de campagne, c’est un peu mon rayon 😉
L’humeur du peuple, c’est identique à la météo, ce n’est pas une science exacte, c’est pour cela que la plupart du temps, les sondages sont erronés.
Marine Le PEN passera au second tour, je le pense du moins, mais pourquoi ? Par peur du peuple ? Par le désir d’avantage de sécurité ? Non, à cause des ces partis de gauche non rassemblés qui pullulent de partout, faussant les résultats par des votes quasi inutiles.
Dario,
Effectivement Sarkozy a roulé sa bosse en politique, pout ma part j’ai toujours eu l’impression qu’en gagnant les présidentielles, que Sarkozy était un espèce de publicitaire à qui l’on a demandé de faire de la mécanique (métaphoriquement,de la mécanique sociale…), bref en n’y comprenant rien, il detecte des anomalies dans le moteur mais ne sait pas les réparer, en faisant démonter, remonter le moteur, changer des pieces non défaillantes sans comprendre l’origine des problemes, mais en affirmant au proprietaire du véhicule que celui ci est presque réparé mais que la facture sera lourde, justifié par une main d’oeuvre incompétente (ministres et compagnie). C’est mon impression de cet Homme et de sa politique.
Quand à Villepin, tout comme Jospin, des hommes politiques de classe, serieux, crédibles avec des epaules larges ont qui été écarté au bon moment, par je ne sais quel tour de passe passe pour donner la place aux tocards de la politique.
Le fait d’être un homme politique ou pas, n’empeche quiconque d’avoir les bonnes idées capables d’influencer le peuple dans le bon sens, Parès tout dépend des moyens de divulgation.
Si ce n’etait pas le cas, personne ne devrait parler politique ni meme sur C4N
[i][b]Karachi : des documents contredisent Nicolas Sarkozy[/b][/i]
[url]http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/11/24/karachi-des-documents-contredisent-nicolas-sarkozy_1444286_823448.html[/url]
[quote]Quand à Villepin, tout comme Jospin, des hommes politiques de classe, serieux, crédibles avec des epaules larges ont qui été écarté au bon moment, par je ne sais quel tour de passe passe pour donner la place aux tocards de la politique.[/quote]
Bien vu ! ClearStream a été un bon coup de pouce à Nicolas Sarkozy. (D’où l’écartement de Dominique de Villepin, sachant pertinemment son innocence, il était préférable de faire un pas en arrière, de mettre lumière sur cette affaire, et de faire un grand pas en 2012.)
Villepin restera un homme politique, avec ses inconvénients et ses qualités (Cela fait partie de la politique..) mais ce n’est pas un carriériste brutal, le NON à l’ONU pour la guerre en Irak en est la preuve.
Jospin, ce qui l’a tué, c’est encore une fois ces petits partis de Gauche, croyez le ou non, mais ces 3% pour l’un, 2% pour l’autre 1.5% pour lui, ce sont des services rendus aux grands partis politiques.
@Dominique Dutilloy,
Si seulement ce que vous dites est vrai…
Sarkozy m’épatera toujours dans l’emprise qu’il a sur la population française dont la capacité de rendre coupable les gens tout en leur faisant croire en l’auto-réalisation personnelle se fera par le changement politique, ce qui est absurde. (Ensemble tout est possible… Slogan qui résume assez bien sa manipulation)
Rappelez vous de Bush, qui aurait pu croire à un second mandat, et pourtant il a tenu jusqu’au bout du deuxieme malgré l’opposition démocrate et républicaine !
La France souffre d’amnésie et Paranoia collective, ce qui va largement en faveur de Mr Sarkozy si encore une fois il n’aura pas d’adversaire à sa hauteur en 2012 (Hauteur, dans les 2 sens du terme) et au niveau politique je n’ose pas faire de pronostiques tant cela est incertain
Le seul défaut que je donnerai à Villepin c’est d’etre de droite, mais il faut comprendre que pour plaire à un certain electorat, et obtenir la majorité, il faut savoir jouer sur plusieurs tableau même si ses convitions sont plus humanistes.
Ce qui me plait chez cet homme politique (en dehors de son programme que je n’ai pas encore consulté) c’est tout a fait le contraire de l’actuel président, le fait d’être posé, qui démontre une certaine reflection et intelligence sur les choses et le fait de tenter de plaire au peuple en allant dans son sens, donnant indirectement le pouvoir au peuple sous peine d’être déçu (à ne pas confondre avec l’aguichement politique obligatoire de tout homme politique), cela peut paraitre superficiel, mais pas tant que ça.
Je sais que ce ne sont pas les qualités optimales pour être président mais faute de mieux…
[quote][i][b]… Si seulement ce que vous dites est vrai…[/b][/i][/quote]
[b]Raffaelo[/b], je pense que ça l’est ! Il a commis trop d’erreurs… Il a surtout attaqué un homme, [i][b]Dominique de Villepin[/b][/i], alors que, dans cette [b]Affaire Clearstream[/b], ils sont tous les deux victimes !
[quote][i][b]… Sarkozy m’épatera toujours dans l’emprise qu’il a sur la population française dont la capacité de rendre coupable les gens tout en leur faisant croire en l’auto-réalisation personnelle se fera par le changement politique, ce qui est absurde. (Ensemble tout est possible… Slogan qui résume assez bien sa manipulation)…[/b][/i][/quote]
Oui, mais, il peut y avoir un retour de bâton, qui fera qu’il sera victime de ses agissements politiques !
[quote][i][b]… Rappelez vous de Bush, qui aurait pu croire à un second mandat, et pourtant il a tenu jusqu’au bout du deuxieme malgré l’opposition démocrate et républicaine !…[/b][/i] [/quote]
Parlons de ce qui est [b]comparable[/b], Raffaelo…
[u]Nous ne sommes pas aux USA[/u] : [i]nous sommes en France ![/i]
[u]Les institutions américaines sont totalement différentes et ne ressemblent en aucune manière aux notres[/u] : [i]en effet, aux USA, où les méthodes et modes de scrutin ne ressemblent pas aux nôtres, nous sommes face à un pouvoir présidentiel sans Premier Ministre/Patron de la Majorité gouvernementale comme en France ![/i]
Donc, la situation de [b]Nicolas Sarkozy[/b], [i][u]même s’il est réélu à la tête de notre Pays[/u][/i], ne ressemblera pas à celle de [b]Georges Walker Bush Jr[/b] !
[quote][i][b]… La France souffre d’amnésie et Paranoïa collective, ce qui va largement en faveur de Mr Sarkozy si encore une fois il n’aura pas d’adversaire à sa hauteur en 2012 (Hauteur, dans les 2 sens du terme) et au niveau politique je n’ose pas faire de pronostiques tant cela est incertain…[/b][/i] [/quote]
Pour l’instant, il n’a pas d’adversaire politique… Mais, nous ne sommes pas encore en 2012… Alors, tout peut arriver !
@Dominique Dutilloy
Vous avez assez bien résumé la situation,
Seul reste à Sarkozy de mettre en oeuvre le vote electronique jusqu’à 2012, derniere pierre à l’édifice pour réussir son coup… (tout comme son homologue Bush JR)
[quote][i][b]… Le seul défaut que je donnerai à Villepin c’est d’être de droite, mais il faut comprendre que pour plaire à un certain électorat, et obtenir la majorité, il faut savoir jouer sur plusieurs tableau même si ses convictions sont plus humanistes…[/b][/i][/quote]
[b]Raffaelo[/b], [b]Dominique de Villepin[/b] est un homme de Droite… [i]mais, de Droite sociale ![/i] [b]Nicolas Sarkozy[/b] est un homme de Droite…[i] mais, de Droite dure et ultra-capitaliste ![/i] C’est ce qui fait la différence entre ces deux hommes !
[quote][i][b]… Ce qui me plait chez cet homme politique (en dehors de son programme que je n’ai pas encore consulté) c’est tout a fait le contraire de l’actuel président, le fait d’être posé, qui démontre une certaine reflextion et intelligence sur les choses et le fait de tenter de plaire au peuple en allant dans son sens, donnant indirectement le pouvoir au peuple sous peine d’être déçu (à ne pas confondre avec l’aguichement politique obligatoire de tout homme politique), cela peut paraitre superficiel, mais pas tant que ça…[/b][/i][/quote]
C’est exact, [b]Raffaelo[/b]… Mais, il devra affiner son discours politique en sortant lui-même de l’UMP et en demandant à ses partisans et membres de son parti [i][b]République[/b] [b]Solidaire[/b][/i], de faire de même !
[quote][i][b]… Je sais que ce ne sont pas les qualités optimales pour être président mais faute de mieux…[/b][/i] [/quote]
Raffaelo, je ne suis pas un partisan acharné de [b]Dominique de Villepin[/b]… Mais, je pense qu’il est l’homme le mieux adapté pour représenter une Droite sociale !
Nous sommes d’accord 😉
[quote][i][b]… Vous avez assez bien résumé la situation,
Seul reste à Sarkozy de mettre en œuvre le vote électronique jusqu’à 2012, dernière pierre à l’édifice pour réussir son coup… (tout comme son homologue Bush JR)…[/b][/i][/quote]
[b]Raffaelo[/b], pour mettre en œuvre le vote électronique, de préférence au vote traditionnel, il faudra nécessairement recourir à une [b]loi constitutionnelle[/b]… Puis, je suis certain que le [b]Conseil Constitutionnel[/b] refusera celui-ci !
Dominique,
Pourvu que vous avez raison sur toute la ligne.
oups, que vous ayez raison…
[quote][i][b]… Bien vu ! ClearStream a été un bon coup de pouce à Nicolas Sarkozy. (D’où l’écartement de Dominique de Villepin, sachant pertinemment son innocence, il était préférable de faire un pas en arrière, de mettre lumière sur cette affaire, et de faire un grand pas en 2012.)
Villepin restera un homme politique, avec ses inconvénients et ses qualités (Cela fait partie de la politique..) mais ce n’est pas un carriériste brutal, le NON à l’ONU pour la guerre en Irak en est la preuve…[/b][/i] [/quote]
[b]Dario Basile[/b], [b]Dominique de Villepin[/b], qui est un véritable [b]Gaulliste[/b], qui a le sens de l’État, est très dangereux pour Nicolas Sarkozy ! [i]En effet, il a su, en commettant des erreurs, mais également en ayant eu, en tant que Ministre, des victoires de grandes portées politiques, il a su montrer qu’il reste un présidentiable possible ![/i]
[quote][i][b]… Jospin, ce qui l’a tué, c’est encore une fois ces petits partis de Gauche, croyez le ou non, mais ces 3% pour l’un, 2% pour l’autre 1.5% pour lui, ce sont des services rendus aux grands partis politiques…[/b][/i][/quote]
[u][b]Dario Basile[/b], ce qui a réellement tué politiquement Lionel Jospin, c’est ici[/u] :
[img]http://www.edilivre.fr/couv/22327/1[/img]
[b]
[url]http://www.edilivre.fr/doc/22327[/url]
[/b]
…[i] « Sarkozy m’épatera toujours dans l’emprise
qu’il a sur la population française »[/i]
Il y a chez lui comme une voix d’outre tombe ….
des accents…
comme ceux que certains entendaient à [b]Nuremberg[/b].
[i] »Dominique de Villepin, qui est un véritable Gaulliste,
qui a le sens de l’État »…[/i]
Je suis d’accord avec vous , Dominique…Dutilloy !!!
toutefois ,c’est un partisan du NOUVEL ORDRE MONDIAL :
[url]http://www.dailymotion.com/video/xd2h57_le-nouvel-ordre-mondial-par-dominiq_news[/url]
donc pour moi, rédhibitoire !
Il y a chez lui comme une voix d’outre tombe ….
des accents…
comme ceux que certains entendaient à Nuremberg.
« Ein Volk, ein Reich, ein Führer »
[url]http://www.desbarres.fr/videos_droles/?2007/05/07/9145-sarkozy-vu-par-les-animaux[/url]
(je ne parle pas de Mr De Villepin !)
Veritas,
Mais si gouvernance mondiale il n’y a pas, que proposez vous ?
Réveillez vous véritas, si tout individu qui prononce GOUVERNANCE MONDIALE fait partie du cercle conspirationniste, alors incluez moi dedans..
Il ne faudrait pas inverser la réalité Dario !
les conspirationnistes ,
ce sont les gaillards du NOUVEL ORDRE MONDIAL,
QUI VONT AVOIR UNE BELLE FIN AU FOUR !
la colère de Dieu demeure sur eux .
Mais si gouvernance mondiale il n’y a pas, que proposez vous ?
moi je ne propose rien :
Il faut que cela arrive, mais malheur à ceux par qui cela va arriver.
Dieu va amener toute chose en jugement (en bien comme en mauvais).
Une vérité véridique ne fait point de mal à l’homme ou aux hommes et femmes du monde, mais une mauvaise vérité sert à ramener les hommes et les femmes dans le désarroi.
Le but de la gouvernance mondial n’est pas de servir l’homme, mais de se servir de l’homme pour assouvir sa domination.
C’est une mauvaise vérité transformée.
« Le juge d’instruction Renaud Van Ruymbeke a mis la main
sur les comptes de l'[i] »Association pour la réforme »[/i], créée
par Edouard Balladur au lendemain de sa défaite à l’élection
présidentielle de 1995 ».
JE TE TIENS PAR LA BARBICHETTE ,POURTANT TU N’ES PAS PEDOPHILE !!!
« Des éléments de l’enquête judiciaire montreraient que Jean-Marie Boivin,
ex-administrateur de la [b]société luxembourgeoise Heine[/b], a sollicité en
2006-07 des ministres du gouvernement de l’époque, dont l’actuel Président,
demandant un dédommagement pour ses anciennes activités.
Il aurait eu satisfaction en 2009, avec un versement de 8 millions d’euros
de fonds publics de l’État français »
[b]IL A INTERET A FERMER SA PORTE A DOUBLE TOUR !!!![/b]
« Le député PCF du Nord Jean-Jacques Candelier se dit prêt
à transmettre à la justice les procès-verbaux de la mission
d’enquête parlementaire sur l’attentat de Karachi ».
Mais que penser d’un attentat qui s’est produit en 2002 alors que le versement des commissions avaient été suspendu en 1995… soit 7 ans après….
J’ai comme l’impression que beaucoup de français depuis l’après 2005 où une Madonne d’opérette s’est vue lamentablement battue aux présidentielles, – [i]suivant aveuglément une presse totalement à la masse et une justice qui l’est tout autant, il est vrai que les journalistes et les juges sont majoritairement de gauche, l’un expliquant peut-être l’autre [/i]-,sous la baguette d’un parti Socialiste totalement à la « ramasse » ordonnançant pseudo-scandales après pseudo-scandales, avec leur anti-sarkosysme primaire, – [i]je ne suis pas sarkosyste et loin de l’être, mais j’en vomis[/i] -, sont en train de marcher sur la tête…
Il faut être et vivre à l’étranger pour lire la presse internationale… où la France est prise pour un ramassis d’imbéciles et de fainéants toujours en grève pour ne pas dire le vrai nom d’oiseau dont nous sommes affublés… et entendre les propos malveillants à nous français des hommes politiques étrangers de tous bords politiques qui se posent deux questions existentielles sur l’après 2012 en France:
1° Si la gauche est élue, ces hommes politiques s’attendent à ce que la France devienne soit une dictature de Gauche, type ancienne URSS, soit un nouveau pays totalitaire qui déboucherait sur une Révolution car les Français récuseraient d’avoir été pitoyablement bernés… Lors que deviendra la France ? Sera-t-elle à feu et à sang ?
2° Si les magouilles politiques engendrées par la Gauche se fendant d’un anti-Sarkosysme primaire dénué de tout bon sens ne vont pas amener, au pouvoir, l’Extrême Droite… Qu’en sera l’équilibre mondial ?
Alors, les uns et les autres, continuez à marcher sur la tête
Depuis Bener, le 27/11/2010 à 01 h du matin. Catalan66270
Bonjour Catalan,
Vous n’avez pas tort… mais peut-on simplement résumer tout ceci à une guerre intestine entre partis politiques?
Parfois les faits sont les faits, que les hommes soient de gauche ou de droite!
Ces derniers temps les journalistes sont montrés du doigt car ils participent au « buzz » quotidiennement… étalant sur la place publique, des dossiers qu’on préfereai oublier.
Mais si les journalistes ne sont que des rapporteurs de scandales, après tout ils ne font que leur job.
Comme disait La Fontaine « Tout flatteur vit au dépend de celui qui l’écoute ». On est en plein dedans là!
Les premiers responsables de tout ce tintouin sont bien les politiciens et autres dirigeants.
Même si tout n’est pas à prendre à la lettre, et qu’il faut savoir peser la véracité des informations, mais encore plus sa neutralité comme le dit Dominique Dutilloy dans l’interview que je lui ai proposé, nouys pouvons nous rejouir quelque part de pouvoir encore nous égosiller sur la place publique.
J’ai vécu au Japon et aux Pays-Bas, et c’est vrai que l’image des français n’est pâs des meilleures, mais croyez-moi ça remonte à bien loin que les années 2000.
Concernant les interrogations de l’après 2012, je les trouve justes mais incomplètes…
Et puis, il n’y a qu’à voir la situation des autres pays… L’équilibre mondial ne repose pas sur les épaules de la France!
Bref, un peu démesurées pour moi.
Dernière question…
On parle souvent de l’anti-sarkozysme primaire mais l’est-il autant que ça primaire?
N’est pas justifié de plus en plus?
Et pourquoi ne jamais parler d’un anti-socialo-gauchisme primaire dans ce cas?
plutôt que de critiquer le syndicalisme des employés,
(CAR LE SYNDICALISME DES PATRONS, PERSONNE N’EN PARLE !!!!!)
il serait plus intelligent de critiquer
la pourriture des élites de ce pays .
[b]LA FRANCE EST UN PAYS CORROMPU[/b] .
[b] »Le Contrat. Karachi, l’affaire que Sarkozy voudrait oublier »[/b],
Fabrice Arfi, Fabrice Lhomme, Stock, 2010.
…
dans ce livre , ils s’attachent à décrire la situation à Karachi
dans les semaines précédent l’attentat.
Le rôle de l’ISI est clairement évoqué : filatures, surveillance
du chantier naval, et ce dès le 21 avril, c’est à dire juste après
le 1er tour de l’élection présidentielle, quand la réélection de
Chirac est devenue évidente.
[img]http://s3.static69.com/m/image-offre/3/8/4/b/384b99dcbf6bf36f628f4a04df086850-300×300.gif[/img]