Une enquête intéressante, qui m’a définitivement dégouté de ces pratiques.
Mon premier propos concerne les forums où des centaines, voir des milliers d’hommes et de femmes s’interrogent face au monde du porno, en particulier par le biais d’Internet.
Souvent les femmes s’interrogent sur leurs petits amis, car elles ont découvert que ceux-ci se masturbaient régulièrement ou de temps en temps face à leurs ordinateurs.
Souvent les réponses sont les mêmes.
La femme doit faire plaisir à son homme, lutter contre ses barrières psychologiques, ses inhibitions sexuelles.
La femme est aussi conseillée par d’autres femmes, qui souvent lui répondent que son homme est libre d’avoir des fantasmes. Qu’elles-même aiment ça parfois, que lorsque que ça leur aient arrivé, la discussion et la compréhension ont pris le dessus. Le partage du "visionnage" peut aussi être une nouvelle forme de plaisir à partager à deux.
La femme reçoit aussi des commentaires masculins, qui lui disent le plus souvent de ne pas s’en faire. Juste une histoire de fantasmes…
Exemple de témoignages pris pèle-mêle sur le site « Doctissimo »:
"Il y a environ 2 mois en trainant sur le net je me suis aperçue en regardant l’historique qu’il avait visité une cinquantaine de sites de cul, et j’ai trouvé des films en dossiers cachés.
Sur le coup cela m’a dégouté de lui, car je ne l’imaginais pas comme cela surtout avec le temps que cela à pris pour qu’enfin il se décoince. "
"Le sujet reviendra toujours tant que je ne comprendrais pas le pourquoi il a besoin de ça, moi je trouve cela dénigrant pour moi, et pour les femmes en générale, mais j’en ai déjà vu. Cependant un film érotique est tellement plus excitant que "des pipes ou la fille est à la limite d’être malade"
Je me sens pas respectée et j ai besoin d’aide car j’en ai marre de me disputer à ce sujet, mais que sans aide je ne pourrai pas m’en empêcher de ressortir ce sujet. "
Suite à ce problème, l’internaute reçoit des réponses comme:
"Je te comprends, mais c’est toujours l’éternel sujet redondant sur "mon homme mate des films pornos, mon homme se masturbe malgré que l’on soit en couple… Cela fait partie des fantasmes perso d’un mec. C’est comme cela et pas autrement (tous les mecs ne le font pas bien sur, mais une majorité quand même). "
"Moi j’ai toujours été ouverte sexuellement parlant, quand j ai vu qu’il matait ce genre de films j’ai voulu en parler sans l’accabler, mais il est complètement fermé la-dessus, il ne veut pas en parler et me dit c’est comme ça et pas autrement…..c’est la dessus que je suis blessée….. j aurai préféré mater des films dés le début alors, avec lui….ce n’est pas tabou pour moi, mais c’est une telle surprise………. et je suis face à un mur!!!!!"
"Coucou je suis dans le même cas que toi sauf que en connaissance de cause j’ai demandé à Roméo de partager un peu son délire avec moi… réponse négative, non non c’est pas bien je vais arrêter. Résultat! Il continue de mater derrière mon dos et j’en souffre beaucoup. Ce qui me fait du mal c’est le fait qu’il me mente sur le sujet ???? Qu’en pensez-vous??"
"Les hommes matent des pornos parce qu’ils aimeraient être à la place de ces gars qui baisent sans amour, sans tendresse,sans câlins, c’est pour cette raison qu’il n’y a pas de tendresse dans les film x et que pour vous c’est tout simplement dégradant de voir ainsi traité la gente féminine, c’est à cause de cette raison que les hommes ne le partagent pas avec vous, de peur de perdre l’amour, la tendresse et les câlins que vous lui apportés,il ne veut en aucun cas que vous ressembliez constamment à une de ces actrices du x, mais sans vous le cacher, soyez-la au moins une fois par mois et son besoin de mater des x va décroitre de façon considérable . Vous voulez tellement de tendresse, de mots d’amour… et lui aussi voudrait parfois un peu de côté femme qui sait baiser. Soyez donc conciliantes. bye SL 500"
"Je respecte les femmes et c’est pour ça que je regarde des pornos, pour ne pas faire n’importe quoi a nos proches , amis etc. Ce n’est pas notre fautes si les pornos existent ."
Tout ce mal être. Ces femmes qui s’interrogent, ces hommes qui se cachent. Car si tout était "clean" dans nos têtes respectives, hommes et femmes, y aurait-il tant de questionnements face au porno et a son usage?
L’homme pourrait tranquillement se faire plaisir, sans que sa femme ne se pose aucunes questions. La femme n’aurait pas à épier son homme de peur qu’il la trompe. Certes le sexe est naturel, mais delà à s’approcher de plus en plus de l’extrême… enfin il sera question de cela dans la deuxième partie de cette article.
Le malaise finit par s’installer plus souvent qu’on ne le croit. Le femme se sent moins attirante, elle essaye alors de découvrir de nouveaux plaisirs, de nouveaux fantasmes, mais le fait-elle par envie, par plaisir ou juste pour empêcher son homme de retourner voir ces choses qu’elle ne comprend pas?
Enfin si parfois elle comprend et qu’elle veut partager, alors parfois l’homme ne comprend plus, mais pourquoi?
Est-ce une forme d’infidélité? Non, apparemment pas, nombres de ces témoignages nous disent que non.
Sur psychonet, on nous dit :
"Pourquoi les hommes aiment-ils le porno ?
Les hommes aiment voir. De tous les sens, la vue est celui qui semble le plus utilisé par la gent masculine. Ils sont plus généralement sensibles à ce qu’ils voient. Pas étonnant donc…
D’après le docteur Leleu, cette prédominance remonte à des temps ancestraux où l’homme devait aiguiser son regard pour chasser et survivre. De cette nécessité lui viendrait un goût plus prononcé que chez les femmes, pour le visionnage de films pornographiques."
Bref, pas de grandes explications.
Ma quête continuant, ne sachant plus quoi penser, suis-je coincée, devrais-je m’ouvrir comme le disent certaines femmes à cette expérience fantasmagorique?
Tout bien réfléchit, non, car au-delà de l’aspect sexuel, il y a aussi la fameuse liberté d’expression. Et comme pour le tri des déchets, la lutte contre la pollution ou l’extermination des animaux, je suis entièrement responsable de mes actes, et je ne serais pas une humaine de plus qui nourrira l’industrie du Porno.
Et de voir que ces sites sont si simple d’accès, ou n’importe quel môme peut tomber dessus… La liberté d’expression du Porno, est à l’image de ce qu’il est, et surtout de cette société virtuelle qui vit de plus en plus sans lois ni règles.
Commentaires attendus avec impatience.
Je tenais juste a rajouter que cet article a une suite, que je publierai demain.
Ce sujet ne me semble pas, personnellement,très important dans la mesure où la sexualité (et les fantasmes qui la nourrissent ) n’est pas forcément liée à l’amour. Lorsque j’étais jeune, il m’arrivait de découvrir des revues pornos, alors que nous avions une sexualité très épanouie. J’en ai parlé avec mon compagnon de l’époque, qui m’a un peu expliqué le fonctionnement masculin, le sien et celui des autres hommes, par exemple à l’armée.
J’ai connu par la suite, d’autres hommes, moins honnêtes, qui se disaient « choqués » qu’un amant puisse aller chercher des sensations autre part…Super, sauf quand vous découvrez, en rangeant des cassettes, bien après la rupture, des enregistrements de pornos.
Alors, à mon âge « canonique », je me suis fait « une raison »: je pense qu’il faut laisser à chacun son jardin secret, même s’il y pousse de « drôles de fleurs », parfois effrayantes.
Que les hommes maintenant utilisent Internet ne me choque pas, simplement, j’aimerais que ces sites soient moins faciles d’accès (pourquoi pas payants ?) afin que des enfants n’y aient pas accès.
Mais pour être honnête, je ne suis pas certaine qu’à 25 ans, j’aurais écrit le même commentaire !!! ;D
Bonsoir Siempre,
Merci pour votre témoignage. A vrai dire il vous faudra lire la suite pour voir vraiment ou je veux en venir.
Je ne pense pas être née de la dernière pluie non plus en matière d’hommes et de fantasmes, mais comme vous l’avez compris, c’est surtout le coté qui me « dérange ». Je ne suis pas spécialement choquée, mais interrogative, tout cela (le coté virtuel) est assez récent, et j’essaye de poser un constat actuel.
Disons que mes propres interrogations m’ont amené vers ce milieu, qui reste tout de même assez « étrange » et surtout mystérieux.
J’espère vous voir sur la suite de l’article!
Il m’est arrivé de voir des films porno à la télévision, je les ai toujours trouvé sans aucun intérêt, ce sont toujours des mouvements sans aucun sentiment, ça ressemble à ce que font les chevaux, les taureaux, les chiens. Les histoires qui les accompagnent sont stupides.
[b]Personnellement, je n’aime pas le porno… Je préfère l’érotisme…
Or ce qui me frappe, c’est que beaucoup de personnes confondent « ÉROTISME » et « PORNOGRAPHIE »…
Il fut un temps, et c’était au début de la Vè République, la pornographie était interdite en France… Actuellement, elle l’est dans beaucoup de nations, notamment dans des pays qui ont adopté leur religion principale comme Religion d’Etat…
Je pense que la pornographie sera mieux intégrée dans un pays laïc que dans un pays religieux…
Cela dit, je ne pense pas qu’il faille l’interdire ! Il faudra tout simplement l’encadrer, ce qui est déjà le cas…[/b]
Le but d’un film porno n’est pas vraiment de raconter des histoires,à plus forte raison intelligentes, mais plus crûment d’exciter la libido le plus rapidement possible. Après, à chacun ses phantasmes: heureusement que tous les hommes n’apprécient pas la « bestialité ».
Cinquièmevitesse, parlez-vous des femmes dans votre seconde partie ?
le but d’un film porno est surtout et avant tout de faire du fric et le sujet étant porteur, pas besoin de se creuser pour édifier un scénario!
D’autres ont saisi le filon en organisant les salons de l’érotisme. A plus de 15.€ l’entrée, voyez vous, c’est rentable! :'(
A ce stade du « money money » peut importe l’humain, l’étique, le respect de soi et des autres 🙁
Bonjour Dominique,
Vous dites[quote]Cela dit, je ne pense pas qu’il faille l’interdire ! Il faudra tout simplement l’encadrer, ce qui est déjà le cas…[/quote]
Je ne pense pas non plus qu’il faille l’interdire, mais par contre pouvez-vous me dire a quel niveau le porno est-il déjà encadré selon vous?
Je pourrais mettre des liens se sites auxquels j’ai eu accès qui ne demandent aucune confirmation de majorité, et qui qui diffusent gratuitement des vidéos en tout genre, mais cela serait faire de la pub…
Enfin mon sujet porte vraiment sur le « cyber-sexe », c’est un détail important pour la suite.
Bonjour Siempre,
Oui je parle des femmes dans la suite de l’article, en particulier des actrices amatrices.
Ca n’a rien a voir, mais j’ai appris quelque chose grace a vous aujourd’hui. Vous avez écris phantasme avec ph, et moi je l’écris toujours avec un f.
J’ai donc chercher, et j’ai trouvé ceci si ca peut vous intéresser…
[quote]L’orthographe de Phantasme plutôt que de Fantasme est proposée par Susan Sutherland Isaacs pour distinguer le phantasme inconscient du fantasme conscient[/quote]
[quote] * Pour un sujet, phantasmer son Œdipe, voir inconsciemment un rival dans l’homme auquel il est confronté, dans sa propre relation avec sa mère ou son substitut, est de l’ordre de l’inconscient.
* En revanche, fantasmer sur quelqu’un (vu comme objet sexuel) est de l’ordre de la pensée agie consciemment.[/quote]
Source Wikipedia
Bonjour Annatwo,
Oui en effet, [quote] …
le but d’un film porno est surtout et avant tout de faire du fric et le sujet étant porteur, pas besoin de se creuser pour édifier un scénario! [/quote]
Mais comme il faut faire une distinction entre érotisme et porno, il faut aussi faire une différence entre [b]porno gros budget[/b], avec ses Stars, et [b]porno amateur[/b], avec ses esclaves.
Bonjour Jacques Prince,
Comme vous dites, les histoires sont d’un stupide…
Mais ce que je veux essayer d’exprimer, c’est qu’il y a une énorme différence, entre des films, qui « essayent de proposer un scénario, aussi stupide soit-il, et des films amateurs, qui sont sur le Net, et qui sont souvent plus que douteux quant a leur mise en scène, ou la pour le coup, il n’y a ni parole, ni scénario, ni rien du tout d’ailleurs, juste une scène de va et viens…
😉 😀 ;D dans tous les k, c’est QQ 😉 😀 ;D
pour « phantasme », ce doit être mon inconscient qui m’a joué des tours, avec la fatigue …mais la nuance ne manque pas d’intérêt ! ;D
Les films qui passent sur une chaine publique après minuit, montrent complaisamment la nu et le sexe des femmes et jamais le sexe des hommes, ce qui semblerait indiquer que l’intimité de la femme peut être exposée à la vue de tous mais que celle de l’homme doit être préservée, elle est sacralisée.
D’autre part, comme dit plus haut et approuvé par « cinquemevitesse », la plupart des films porno sont dénués de toute mise en scène un tant soit peu intelligente ou artistique tandis que des films présentés sur des chaines visibles par tous et seulement signalés par un -16 laissent voir des scènes beaucoup plus crues, par exemple Caligula de Tinto Brass ou Salo de Pasolini.
J’aimerai savoir quelle réflexion suscite en vous cette distinction ?
Bonjour Jacques Prince,
Comme j’ai envie de vous donner une réponse claire et précise, pourriez-vous me préciser un peu plus votre question, car je ne suis pas pas sure d’en avoir saisi toute sa portée!
[quote]J’aimerai savoir quelle réflexion suscite en vous cette distinction ? [/quote]
Voulez-vous dire la distinction entre hommes et femmes, ou entre les différents types de « films »?
@ Dominique Dutilloy,
Vous n’avez toujours pas répondu a ma question, et je pense que votre commentaire sera enrichissant pour l’article.
[quote]Je ne pense pas non plus qu’il faille l’interdire, mais par contre [b]pouvez-vous me dire a quel niveau le porno est-il déjà encadré selon vous?[/b][/quote]
Bonsoir,
Bon apparemment ce n’est pas ici que vous verrez clairement la seconde partie de cet article du au faite que je l’ai publié sur un autre site avant… cependant, j’ai quand même envi de vous le faire partager ici.
Voila donc la suite pour ceux que ca intéresse…
…A jouer avec le feu et avec ses petites neurones, il arrive que l’addiction pointe le bout de son nez.
Pour savoir si vous êtes « dépendant », le site Orroz.net, vous propose un petit test.
Sur Wikipédia, la définition simple de la pornographie est la suivante:
La pornographie est la « représentation complaisante de sujets, de détails obscènes, dans une œuvre artistique, littéraire ou cinématographique »[1]. Au XVIIIe siècle et XIXe siècle, la pornographie désignait plus spécifiquement les études concernant la prostitution. Définition qui se retrouve dans son étymologie, le mot pornographie dérivant du grec ancien πορνογράφος / pornográphos[2], lui-même un dérivé de πόρνη / pórnê signifiant « prostituée » et de γράφω / gráphô, qui signifie « peindre », « écrire » ou « décrire ». Le terme se confond aujourd’hui avec sa perception à travers le prisme des films pornographiques : soit d’une représentation d’actes sexuels ayant pour objectif d’exciter sexuellement le spectateur[3]
Ce phénomène a aussi pris le mot de « sexolisme ». Je vous renvois au lien pour plus d’informations.
Pour en revenir au site cité au début, on peut y lire un article de Isabelle Sorente, « L’enfer du sexe de la pornographie ».[url]http://www.orroz.net/porno.htm[/url]
Isabelle Sorente s’appuie elle-même sur un documentaire choc, Shocking Truth.
Voici un extrait de l’article:
« Aussi dérangeant que cela puisse être, derrière chaque vagin, chaque bouche à pipe, chaque anus, derrière chaque trou rempli de foutre, de doigts, de poings, de centaines de bites d’affilée, se cache un être humain.
Un être humain, un corps qui, souvent, saigne entre les scènes. Qui s’évanouit pendant les plans coupés. Qu’on redresse tant bien que mal pour l’éjac finale dans la gueule. Nous le savons aujourd’hui.
Beaucoup de sang coule de ces culs anonymes, aux noms de gâteaux.
Certes, ne pas penser qu’un être humain, doté du même corps fragile que votre sœur ou votre mère, soit pénétré à la chaîne, saigne, s’effondre, soit marqué à vie, permet de mieux apprécier le spectacle pornographique, d’en jouir plus tranquillement. »
Après la lecture de cet article, on peut réellement se demander quelles sont les limites de la pornographie en particulier sur le web.
Pour ma part, le fait que nous ayons un cerveau, apparemment plus développé que les animaux, sert avant tout à l’élever. A ce niveau là, ce sont tout un tas de bassesses infligées à la nature humaine.
Isabelle Sorente rajoute :
« La pornographie tout sourire n’est possible que dans un monde virtuel, où les cris de souffrance sont remplacés par des gémissements de plaisir et des appels à y aller plus fort. Déshumanisation
Voilà pourquoi, il est devenu non seulement stupide mais criminel de faire du débat sur la pornographie un débat « d’idées », où les défenseurs de la censure s’opposent aux soi-disant libres-penseurs sur le thème « quel effet sur le spectateur ? » »
« Il est devenu en revanche urgent de s’interroger sur le processus de déshumanisation de milliers d’hommes et de femmes engagés dans la pornographie à la chaîne. Les témoignages sur les coulisses de la pornographie m’ont bouleversée et horrifiée. Il y résonne des échos familiers qu’on aurait bien voulu ne plus jamais entendre. Relisez n’importe quel témoignage de rescapés, consultez n’importe quel document sur la torture. Cela se passe, cela s’est toujours passé de la même manière. En Europe, en Afrique, en Amérique. Le processus de torture vise à priver un être humain de sa qualité d’être humain. La torture vise à le réduire à l’état d’animal, à l’anéantir jusqu’à ce que lui-même ne se considère plus comme humain, mais comme rien, moins que rien
Et dans cette histoire, tout le monde est concerné, hommes et femmes, acteurs et spectateurs, maris et femmes, parents et enfants, riches et pauvres, français,turcs,allemands,etc, voir humains et animaux…
La liberté d’expression n’a t-elle plus de limites? A t-elle atteint son paradoxe?
Pour finir je vous renvoie sur un forum (si le sujet vous intéresse), d’un jeune homme qui se déclare « accro »: http://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sexualite-libre/appel-ultra-porno-sujet_155600_1.htm
J’espère que cet article aura apporté certaines réponses à certains et certaines, ou provoqué rage et passion chez d’autres.
P.S: La loi Hadopi ferait mieux de rendre obligatoire l’accès payant à ces sites porno, au moins pour préserver les enfants et les adolescents.
Si vous voulez le lire de façon plus agréable:
Ici, sur mon blog:[url]http://cinquiemevitesse.unblog.fr/2010/03/06/jusquou-va-la-liberte-dexpression-le-porno-ii/[/url]
ou la sur Le Post:[url]http://www.lepost.fr/article/2010/03/04/1971348_jusqu-ou-va-la-liberte-d-expression-le-porno-ii.html[/url]
Ah, et j’allais oublier, en ce qui concerne ce fameux porno des rues glauques d’Internet…
Vu la floraison et l’ampleur de ces sites crado, pour atteindre une sexualité on ne plus épanouie, y a vraiment de quoi se poser des questions…
Des filles, y en a des milliers, qui se font filmer a se faire défoncer par des machines, des hommes sans émotions qui ne font que du va et viens (Orange Mécanique).
Savoir combien il y en a, c’est impossible.
Ce qu’elles deviennent, c’est impossible.
Qui dirige les sites, c’est impossible.
D’ou proviennent ces vidéos, c’est impossible.
Bon finalement, tout est arrange,suite de l’article publié!
Merci C4N.
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=33522[/url]
Cinquiemevitesse, merci d’avoir commenté mon message.
Je ne demandais pas une réponse précise, mais simplement une réflexion sur ce que j’avais écrit pour savoir si cela avait un quelconque intérêt.
J’écris de la même manière que je parle, ce sont simplement des réflexions, elles mêmes suggérées par ce que je viens de lire, je ne cherche à exprimer ni la profondeur de la pensée, ni un quelconque talent dans l’écriture.
Bonjour Jacques Prince,
Mais bien sur que cela a de l’intérêt!
Et quand vous dites que [quote]Les films qui passent sur une chaine publique après minuit, montrent complaisamment la nu et le sexe des femmes et jamais le sexe des hommes, ce qui semblerait indiquer que l’intimité de la femme peut être exposée à la vue de tous mais que celle de l’homme doit être préservée, elle est sacralisée.[/quote]
C’est un peu comme le fameux article dans « Elle » qui propose différente manière de tailler les poils pubiens de la femme!
Ah le sexe de la femme, cette matrice, dont tout le monde vient…
Quel mystère encore de nos jours…
Et moi qui attendait une réponse de Dominique!!!! :'(
[b]Mille excuses, Cinquièmevitesse pour avoir tardé à répondre à votre question…[/b]
[quote][i][b]Je ne pense pas non plus qu’il faille l’interdire, mais par contre pouvez-vous me dire a quel niveau le porno est-il déjà encadré selon vous ?[/b][/i] [/quote]
[b]Cinquiemevitesse, il m’est impossible de répondre à votre question, puisque je n’ai aucun renseignement sur l’encadrement de la pornographie…
[i][i]Cependant, je sais que beaucoup de chaînes de télévision ne diffusent leurs films érotiques que très tard dans la nuit ; de plus, il y a une chaîne de télévision érotique (XXL), qui ne diffuse ses émissions, que de 23h à 5h du matin… Maintenant, dans les cinémas, il y a bien des films qui sont interdits aux moins de 18 ans… Mais, est-ce réellement appliqué ? Je n’en sais rien…[/i][/i]
Cordialement,
Dominique Dutilloy[/b]
Bonjour Dominique!
Merci d’être passé!
En fait je parle plus du « cyber-sexe », de la « cyber-pornographie », qui pour moi a une approche totalement différente de la pornographie qui passe a la télé.
Plus besoin de payer, d’avoir une télé ou un décodeur, un abonnement ou un lecteur DVD…
Sur Internet, le milieu est vraiment glauque, et en fait je crois que j’ai une sorte de révolte en moi, car les gens qui usent du Net gratos et douteux, participent a cette industrie du sexe bon marché…
Juste pour exemple, sur le salaire des acteurs amateurs
Vu sur [url]http://www.infosbladi.com/articles-25.html[/url]
[quote] »Pour les » spécial amateur « , les tarifs sont réduits et les coûts des tournages n’ont rien à voir avec les salaires de stars et les dépenses effectuées pour la location d’une villa, un Ryad et autres lieux isolés pour filmer. Les jeunes et moins jeunes marocaines acceptent le minimum. Les salaires les plus corsés ne dépassent pas les 2000 dhs pour une longue séance de tournage.
Parfois, les filles sont filmées à leur insu. Pour celles qui acceptent, la prime n’excède pas les 5000 dhs. La technique est très simple, les photos et les images sont transmises par e-mail à l’étranger et le pornographe amateur quitte le pays avec son appareil photo, sa caméra et son matériel où (en cas de contrôle) on ne trouve que des images touristiques d’ambiance. On peut filmer dans des petites maisons de location et même quelques hôtels bon marché. Parfois chez des particuliers qui louent ou sous-louent. « [/quote]
Et vu sur un forum…[url]http://forum.doctissimo.fr/doctissimo/ados-sexo/salaire-acteurs-sujet_146554_1.htm[/url]
[quote]Une fille « normale » qui débute gagnera en moyenne 300/400 euros (t’as aussi des mecs pas très catholiques qui vont te propose que 150 ou 200) par scène et la personne qui exploite la vidéo pourra gagner plusieurs dizaines de milliers d’euros dans les meilleurs cas sachant qu’il y’a aussi des coût de production derrière tout ça (payer le matériel vidéo, un hébergement, de la bande passante, les charges et impots)[/quote]
Je viens de trouver votre demande de réponse.
Je pense simplement que les hommes et femmes majeurs et vaccinés peuvent voir n’importe quoi, ils sont responsables de leurs pensées, de leurs actes et rien ne devrait être interdit , sauf ce qui est contraire à la Loi. (Et encore, que veux dire contraire à la Loi ? On montre, au cinéma des assassinats, des crimes, du banditisme, tout cela est contraire à la Loi.)Des films d’horreur sont plus susceptibles de perturber un enfant qu’un film de sexe.
En ce qui concerne les enfants, il ne faut pas qu’ils tombent inopinément sur des spectacles capables de les perturber, mais comment savoir ce qui perturbe un enfant et à quel âge. Tous les enfants ne sont pas de petits anges blonds, certains sont même odieux et désagréables. Comme me disait quelqu’un: un bébé, ça pue, ça braille, ça pisse, ça chie partout. Bon, ce n’est pas vrai de tous les bébés, mais c’est parfois vrai.
Moi qui ai eu des triplés, je sais que des bébés, ça peut faire beaucoup de bruit.
J’ai écrit: Je viens de trouver votre réponse, mais sans dire de qui je parlais.Il s’agit, bien entendu de Cinquiemevitesse du 15 Avril.
Jacques
Re Bonjour Jacques,
Évidemment chacun est responsable de ses actes.
Sauf que tout le monde se déresponsabilise rapidement, surtout caché derrière un écran.
Avez-vous lu la suite de mon article?
L’article d’Isabelle Sorente est « trash » mais passionnant.
Je ne suis pas spécialiste du porno (j’ai dû voir 3 films dans ma vie, et encore, pas en entier!) mais il me semble que l’on voit des sexes masculins autant que des sexes féminins, forcément!
Pour le reste, je n’ai pas vraiment d’opinion, il y a tellement d’injustice dans le monde et d’exploitation: j’avoue ne pas m’être penchée particulièrement sur l’univers du PORNO.
L’article est intéressant car il nous informe sur ce monde glauque.
Siempre,
Voulez vous parler de votre article sur la Colombie ? Oui, je l’ai lu et mon opinion sur la Colombie est le même que le votre. En ce qui concerne les USA, j’ai exprimé à plusieurs reprises mon opinion sur la politique de ce pays vs à vis des Etats de l’Amérique du Sud ou des firmes américaines sévissent.
J’ai dit qu’un des génocides les plus réels sont bien ceux pratiqués par les Espagnols et les américains sur ce continent où ils ont fait complétement disparaitre des civilisations et maintenu dans des réserves le peu de descendants de ces civilisations.
En ce qui concerne l’objet de cette rubrique, je ne m’intéresse pas particulièrement aux films porno, il m’arrive d’en voir lorsque je tombe sur l’un d’eux par hasard en zappant lorsqu’aucun
film ne m’attire spécialement le soir après dîner.
J’ai parfois l’espoir de tomber sur quelque chose d’intéressant et au bout de quelques minutes je passe à autre chose car c’est toujours mauvais.
Je ne sais pas pourquoi je me suis lancé à écrire dans cette rubrique car ce n’est pas un thème qui m’intéresse. Je ne suis pas contre le film porno si ça peut aider des gens dans leur sexualité, je suis et je demeure pour la liberté absolue d’expression sous toutes ses formes, il appartient aux parents de protéger leurs enfants contre ce qu’ils estimeraient être dangereux pour eux. Il est possible qu’un jour une œuvre géniale apparaissent issue d’un film porno.Dans ce genre, Caligula, de Pasolini, dont j’ai parlé plus haut n’est pas un film porno mais des scènes de ce film dans sa version intégrale peuvent être qualifiées ainsi. Traité par Pasolini, c’est différent.
Tout à fait d’accord, Jacques Prince, Pasolini, ce n’est pas du Porno !
Je m’étais trompé (cela m’arrive souvent, je suis distrait et ça ne s’arrange pas)c’était cinquiemevitesse qui m’avait demandé si j’avais lu son article et non Siempre.
Oui, j’ai lu votre article, il est très intéressant et je n’ai rien à y ajouter, ni a en retrancher. Je ne sais pas pourquoi je me suis intéressé à ce problème car je n’ai aucune adduction, je ne m’intéresse qu’à l’évolution du Monde que nous habitons car je suis persuadé que nous vivons à une époque charnière et que nous allons assister ( pas moi, d’ailleurs) à de profondes transformations.
Bonjopur Jacques,
Vous savez j’espère qu’il n’y a pas que les gens qui ont sentiment d’addiction qui ont lu mon article!
Et si vous avez lu cet article, c’est peut-être parce qu’il s’inscrit dans l’évolution du monde justement, on ne peut fermer les yeux sur ce phénomène!
[quote]je ne m’intéresse qu’à l’évolution du Monde que nous habitons car je suis persuadé que nous vivons à une époque charnière et que nous allons assister ( pas moi, d’ailleurs) à de profondes transformations.[/quote]
Bonjour Cinquemevitesse,
.
Je regrette beaucoup de ne pas pouvoir vivre asez longtemps pour assister à cette évolution. Je suis persuadé que de grands changements vont avoir lieu. Il n’est pas possible que les hommes et les femmes acceptent indéfiniment à un état de choses aussi dramatiquement intolérable, mais, sait on jamais, le roi, la noblesse, le clergé, vivant somptueusement et la paysannerie misérable travaillant sans relâche pour les nourrir, les vêtir, et construire leurs châteaux, leurs palais, cela a duré des siècles.
Jacques
[quote]le roi, la noblesse, le clergé, vivant somptueusement et la paysannerie misérable travaillant sans relâche pour les nourrir, les vêtir, et construire leurs châteaux, leurs palais, cela a duré des siècles.[/quote]
Et ca continue avec d’autres mots »jet-set, people, stars, beaufs, cadre, smicard », les mêmes classes sociales avec de nouveaux mots pour mieux avaler la pilule!
Info chaude et fraiche! Source [url]http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/04/19/97001-20100419FILWWW00631-enquete-sur-un-porno-tourne-a-montesson.php[/url]
Tiens tiens, un porno! pour Internet! sans autorisations…
[quote]Une enquête est en cours après le tournage sans autorisation d’une vidéo pornographique hier dans le bois de Montesson (Yvelines), a-t-on appris lundi de sources policières. Une promeneuse a signalé dimanche après-midi à la police un regroupement de plusieurs personnes dans le bois. Rendue sur place, la police a surpris le tournage d’une vidéo à caractère pornographique, a-t-on appris de mêmes sources.
Les policiers ont enregistré les identités de la cinquantaine de personnes présentes, qui n’ont pas été placées en garde à vue, selon une source policière.
Selon les premiers éléments de l’enquête, il s’agirait d’un film amateur destiné à un blog sur internet.
Une enquête, confiée au commissariat du Vésinet, a été ouverte notamment pour « atteinte aux bonnes moeurs, « exhibition sexuelle » et pour tournage sans autorisation[/quote]
Je suis ulcéré d’apprendre 1°) -que quelqu’un a dénoncé des gens qui filmaient.
2°)- Qu’il existe un délit de tournage sans autorisation dans un bois 3°) Je ne vois pas très bien ce qu’on peut faire de pornographique à une cinquantaine de personnes.
Je suis moi même cinéaste, j’ai participé à un film qui se passait dans un parc public, il y avait une fille nue qui courait, ce n’était pas un film pornographique et nous avions une autorisation de tourner, cependant un passant était allé se plaindre, mais il n’a pas été écouté. Il y a toujours des c… pour s’occuper de ce qui ne les regarde pas.
Ce qui me choque ce sont les entraves à la liberté qui deviennent de plus en plus nombreuses.
Toutes les scènes que prenaient les photographes autrefois et qui constituent une très riche documentation sur une époque ne pourraient plus se faire sans autorisation et l’obtention de cette autorisation aurait supprimé l’intérêt de la scène.
Bonsoir Jacques,
Je comprends votre indignation, mais attendons que l’affaire soit un peu plus claire.
Pour l’instant, on ne sait pas vraiment ce qu’il en est.
Si c’était vraiment un porno, en même temps, je pense que la personne a pu être choquée!
Affaire a suivre …
Mais çà n’est pas une excuse, d’être choqué. Lorsqu’on est choqué, on s’en va, on ne regarde pas, nous ne sommes ni des flics, ni des juges.
Pourquoi attendre, ce qui a déjà été dit suffit, Si des gens tournent des films porno, ils ne font du mal à personne, toutes les entraves à la liberté, lorsqu’on ne fait ni mal, ni tord à personne est injustifiable.
Les bonnes âmes qui s’apitoient sur le sort d’actrices de porno qui sont mal payées, pourquoi ne s’apitoient ils pas sur le sort de tous ceux qui sont mal payés et font des travaux bien plus pénibles. Un acteur de porno très souvent employé, disait : Moi, j’aime le sexe et quand j’ai appris qu’on pouvait gagner de l’argent en b..sant de jolie filles pour le cinéma, ça m’a intéressé et maintenant, je ne fais plus que ça.
Bonjour Jacques,
Vous dites[quote]Si des gens tournent des films porno, ils ne font du mal à personne[/quote], la je dirai faut voir quelles sont les conditions de tournage!
Cf: Témoignage d’actrices porno, apparemment bien différent de celui des hommes…
Connaissez-vous Karen Bach (Lancaume), qui a joué dans Baise-moi de Virginie Despentes et qui s’est suicidé en 2005
[quote]Elle témoigne d’abord, crûment, sur sa sous-condition de hardeuse, par exemple dans Libé : «Double péné par 5 °C, suivie d’une éjaculation. Couverte de sperme, trempée, morte de froid, personne ne m’a tendu une serviette. Une fois que t’as tourné ta scène, tu vaux plus rien.» Et en conçoit sa révolte, revendiquée comme féministe : «Pourquoi les femmes se prennent des mains au cul et pas les hommes ? Tout ce qu’on leur demande, c’est la compréhension, l’égalité. Le porno, c’est des mecs qui jouissent sur la gueule des filles, la femme qui en prend plein la tronche. Baise-moi, c’est le contraire.»[/quote]
Pour lire l’article en premier [url]http://www.liberation.fr/culture/0101517378-le-geste-ultime-de-karen-bach[/url]
Et ensuite vous dites [quote]Les bonnes âmes qui s’apitoient sur le sort d’actrices de porno qui sont mal payées, pourquoi ne s’apitoient ils pas sur le sort de tous ceux qui sont mal payés et font des travaux bien plus pénibles.[/quote]
Dans mon cas, je ne m’apitoie pas sur leur sort, mais je m’interroge, exactement comme pour tous les gens qui sont mal payés!
Après tout, pour un oui, pour un non, on défend la nature, les animaux, …
Il me semble que ce milieu est quand même très douteux, et [b]se servir de la vulnérabilité des personnes est pour moi un acte qui mérite d’être dénoncé! [/b]
Car oui, la liberté des uns commencent la ou s’arrêtent celle des autres.
Crier a la liberté ne résout pas en tout cas, le sort de milliers de filles embrigadées la-dedans!
L’existence de trafics et de chasse aux filles fragiles, naïves est plus que réel!
Cinquemevitesse.
Je ne vous contredit pas par principe ou pour le plaisir de vous contredire, mais seulement parce rien n’est simple, rien n’est évident.
Il y a des gens maltraités partout dans le Monde, Voyez les suicides à répétition a l’EDF,
Citer un cas ne permet pas un jugement. Je n’ai absolument pas l’intention de défendre les pornos qui ne m’intéressent pas et qui sont presque toujours sans aucun art.
Ma position est de défendre la liberté qui est de plus en plus restreinte par des Lois et des Règlements.
Le fils de Khadafy qui maltraitait ses domestiques en Suisse est plus répréhensible que de faire tourner une fille dans un porno.
En général, les acteurs qui jouent dans les pornos, ont choisi ce métier.
Ne pas oublier que ce que l’on montre dans un porno n’est, probablement, que ce qui se passe en réalité dans bien des cas hors camera par des gens ordinaires, que nous ne connaissons pas, qui ne font pas partie de nos relations, mais qui existent.
J’ai oublié de vous dire que j’avais lu l’article dont vous donnez le lien, c’est évidemment très triste, mais je pense que c’est exceptionnel.
Je connais quelqu’un qui a travaillé avec un réalisateur de films porno connu, les choses se passent normalement avec des acteurs et actrices qui aiment bien leur métier, font ce qu’on leur demande de faire, quelques une sont mariées et mènent une vie normale.
Maltraiter un acteur ou une actrice ne peut donner un bon résultat.
Jacques,
Alors la je recherche la même chose que vous ;D.
[quote]Ma position est de défendre la liberté qui est de plus en plus restreinte par des Lois et des Règlements. [/quote]
[quote]En général, les acteurs qui jouent dans les pornos, ont choisi ce métier. [/quote]
Enfin je pense que je me répète, [b]mais je parle justement des films qui ne sont pas des films, mais des genres de court-métrage, destinés au NET, et rien qu’au NET et qui sont souvent fait ailleurs qu’en France, avec des actrices qui effleurent les 18 ans a peine!.[/b]
Des scènes de quelques minutes, ou j’ai pu voir de la souffrance, et non pas du plaisir, dans les yeux de ces filles…
Le porno du net(amateur), et le porno avec des réalisateur (« professionnel »)qui « essayent » de faire un film, sont DEUX MONDES DIFFÉRENTS!
Ce que vous dites s’appliquent au monde professionnel du porno et pas aux amateurs, ce qui justement me révolte, dans le domaine amateur, il faut croire que tout est permis![quote]Je connais quelqu’un qui a travaillé avec un réalisateur de films porno connu, les choses se passent normalement avec des acteurs et actrices qui aiment bien leur métier, font ce qu’on leur demande de faire, quelques une sont mariées et mènent une vie normale.[/quote]
Bonjour,
Je suis AFREG, le webmaster d’un nouveau site,www.pornodependance.com
Mon site traite de la dépendance à la pornographie, sur tous les supports (Internet, télévision, revues…). En effet, une surconsommation de pornographie n’est pas sans séquelles. Elle entraîne une véritable addiction, et modifie la perception psychologique qu’ont les dépendants du sexe.
La pornographie présente également une sexualité violente et phallocratique, niant la dimension affective du sexe. Elle s’étend aujourd’hui à travers notre société (cinéma, musique, publicité, magasines), si bien que personne, pas même nos enfants, ne peut y échapper.
Mon site propose un forum où les dépendants et leurs proches peuvent venir s’exprimer librement. Je souhaite réussir à former une véritable communauté de membres désirant s’entraider. Une mise à jour mensuelle est prévue, avec à chaque fois de nouveaux articles.
En vous remerciant de m’avoir [email protected])
Cinquemevitesse, bonjour
Evidemment, nous ne parlions pas de la même chose, je n’ai jamais vu le genre de films dont vous parlez et je n’en avais jamais entendu parler.
Jacques
Bonjour Jacques,
Voici de l’affaire dont je vous ai parlé…
Comme quoi, [b]48 hommes et UNE femme![/b]tous nus! Elle avait de quoi être choqué cette dame!
[quote]48 hommes et une femme. Tous nus. Leur visage n’était caché que par un loup. Un loup dans le bois de Montesson (Yvelines). C’est là, dimanche après-midi, que la police a interpellé ces individus dans le plus simple appareil. Ils tournaient un film pornographique amateur destiné à alimenter un site web. Une enquête, menée par le commissariat du Vésinet, est en cours pour atteinte aux bonnes moeurs, exhibition sexuelle et tournage sans autorisation.
C’est une promeneuse qui a signalé ce regroupement insolite aux forces de l’ordre. Près du péage de l’A14, au milieu des bois.
La scène n’est pas banale : une femme complètement nue, accroupie dans la mousse, entourée de 48 hommes sexe à l’air. Tous portaient un loup sur le visage.
Etrange cérémonie. Une orgie ? Un gang bang ? Ou plutôt un big gang bang. La police a interrompu cette bacchanale qui s’est avérée n’être que le tournage d’un film pornographique amateur à destination d’un site internet.[/quote]
Source: [url]http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/porno-nous-dans-les-bois-73769[/url]