La France entière a été secouée par les révélations de ces derniers jours. Comment un seul homme a t-il pu "jouer" avec 5 milliards d'euros et faire perdre cet argent à la Société Générale, 3ème banque française, en bernant tout le monde et en traversant allègrement les systèmes de sécurité ? La question demeure et le mystère reste entier, d'autant que Jérôme Kerviel, le coupable-innocent-jusqu'à-preuve-du-contraire reste invisible, introuvable mais "il n'est pas en fuite" ne cesse de répéter le Parquet, telle une rassurante ritournelle, censée montrer aux citoyens que la Justice a les choses bien en mains…
Jérôme Kerviel, ange ou démon ? Un salarié de la Société Générale interviewé par France 3, exprimait son scepticisme face à la théorie de l'expert en systèmes de sécurité qui contourne tous les contrôles, arguant qu'un simple écart de 200 euros déclenchait des contrôles, alors que dire de 5 milliards ? Le salarié évoqua l'action de plusieurs personnes, plus plausible selon lui, ou celle d'un hypothétique Kerviel en "génie" de l'économie et de l'informatique, hypothèse qui ne semble convaincre personne.
En Inde, le Président Sarkozy s'est exprimé sur le sujet, en réponse à un journaliste. C'est bien la première fois que le dirigeant français semblait embarassé, manipulant nerveusement son crayon tout en baissant les yeux, une attitude qu'on ne lui connaissait pas, lui qui garde toujours la verve haute et une assurance presque prétentieuse. Nicolas Sarkozy a assuré, s'appuyant sur les paroles du Gouverneur de la Banque de France, que l'économie française n'était pas fragilisée par cette affaire.
La Police de son côté, a perquisitionné le domicile du trader, emportant malettes et documents papiers et informatiques. Le plus cocasse dans tout ça est que Kerviel, dont le Monde entier parle, n'est "que" sous le coup de deux plaintes, l'une déposée par la Société Générale et l'autre par un petit porteur.
L'avocate du jeune homme a également assuré qu'il n'était pas en fuite, mais quelque part en France, attendant une confirmation écrite de la banque…
Evidemment les conspirationnistes commencent déjà à voir là-dedans un complot à l'échelle nationale, voire internationale, l'étrangeté de l'affaire n'étant pas pour leur déplaire. Attendons que l'enquête éclaire un peu plus ce mystère et désigne les responsabilités de chacun.
Très bon article ! ça sent le complot !
cela voudrait-il dire que Jérôme Kerviel ne serait pas coupable du tout et qu’il aurait été choisi pour porter le chapeau ?
Alors, on se retrouverait face à la « RAISON D’ARGENT », pour parodier le terme « RAISON D’ETAT » ?
UNE DERNIERE MINUTE…
Je suis branché sur France 24, qui vient d’annoncer que « Jérôme Kerviel vient d’être placé en garde à vue »…
Je n’ai pas dit qu’il était innocent, ni coupable ou victime d’un quelconque complot. Je m’interroge juste sur l’affaire. La Justice tranchera. Avouez que son cas est inhabituel et suscite la réflexion. A t-il agit seul ? A t-il été couvert ? Les banquiers eux-même semblent dubitatifs quant à une action isolée. Maintenant il faut également éviter de partir dans des scénarios purement imaginaires. On verra le résultat des entretiens avec le Parquet.
Nox, à la lecture de votre article, je me suis interrogé.. En fait, c’est moi qui me demandais, et vous ne l’avez pas évoqué, « s’il était innocent ou coupable (?)….
Ok, j’ai juste voulu éviter un éventuel malentendu. En effet, je l’ai désigné comme « innocent jusqu’à preuve du contraire », comme le veut la loi de notre pays. J’ai l’impression, à lire les médias, que son procès est déjà terminé alors qu’il n’a même pas encore été entendu !
Qui sait, son audition réserve peut-être des surprises, mais je suis prêt à parier que non…
L’image de «la raison d’argent» dans l’affaire Kerviel comme vous l’énoncez est assez intéressante Dominique. J’ai d’ailleurs écrit un article à ce sujet hier : http://www.come4news.com/fraude-masive-a-la-societe-generale-bien-des-questions-restent-posees-752380.html
Je me questionne également sérieusement sur tous les concours de circonstance qui entourent l’annonce de la fraude de ce courtier et le dévoilement de résultats catastrophiques de l’exercice financier de la SocGen au cours du dernier trimestre. J’ai l’impression qu’une «fraude» que personne ne pouvait prévoir ou éviter s’excuse mieux que des mauvais investissements ayant causés la débâcle. Mais vaut mieux attendre avant d’accuser et continuons de parler au conditionnel…
Morale! , morale toi-même !!! : »NEW DELHI – « Il est temps maintenant de mettre de la transparence, de nouvelles règles prudentielles dans le système financier mondial et d’ailleurs national », a déclaré samedi Nicolas Sarkozy en Inde, dans une allusion à la perte de près de cinq milliards d’euros imputée à une « fraude » interne par la Société générale.
<a href= »http://fr.ard.yahoo.com/SIG=12psfskhf/M=200096383.201556063.202802408.200401909/D=frnews/S=2022420993:LREC/Y=FR/EXP=1201463377/A=200672980/R=0/id=flashclicks//SIG=13c5qonsn/*http://fr.answers.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTE4MGVoZm0yBF9TAzIxMTQ3MTYxOTAEc2VjA0Jhbm5lcgRzbGsDQWNxdWlzaXRpb24-« ><img src= »http://eur.a1.yimg.com/java.europe.yahoo.com/eu/any/answersh2parentinglrec300x250videofron.gif » width=300 height=250 border=0></a>
Une « fraude » dont il a été informé « mardi » par ses « collaborateurs », selon l’Elysée.
« Il faut arrêter avec un système financier qui marche sur la tête » et il faut « tourner le dos à un capitalisme qui a besoin de se moraliser et d’avoir de la transparence », a de nouveau plaidé le président français face à la crise des marchés boursiers.
« Il faut arrêter avec un système financier qui marche sur la tête et qui perd de vue sa finalité: (…) c’est de prêter de l’argent pour des activités économiques qui à terme généreront du profit » et « pas d’aller spéculer sur différentes activités qui font des flux énormes, des profits en quelques heures », a-t-il fustigé au deuxième et dernier jour de son voyage en Inde. »
@ Northlandnews : Tout d’abord, Northlandnews, permettez-moi de vous souhaiter tous mes voeux de bonne et heureuse année…
Ensuite, Northlandnews, je suis allé lire votre article que, pour l’instant, je ne suis pas allé commenté…
Il est vrai que, n’étant pas du tout spécialisé en Economie, en Finances et en Bourse, je ne puis guère me forger une opinion sur cette affaire, tant elle me paraît bien incompréhensible…
C’est pour cela que j’ai parlé de la « RAISON D’ARGENT »…dans mon commentaire !
DERNIERE NOUVELLE
« Société Générale: enquête « fructueuse », Kerviel clame son innocence »
[ Cf. http://fr.news.yahoo.com/afp/20080127/tts-banque-economie-enquete-prev-c1b2fc3_6.html ]
Par Par Pierre ROCHICCIOLI et Jean-Claude PIERRETTE AFP – il y a 1 heure 56 minutes
« PARIS (AFP) – Jérôme Kerviel, le trader en garde à vue auquel la Société Générale impute une « fraude » record de 4,9 miiliards d’euros, a clamé son innocence dimanche via ses avocats, qui ont mis en cause la banque alors que l’enquête progresse, selon le parquet, de manière « extrêmement fructueuse ». Evénement
Evoquant l’affaire de la Société générale, Henri Guaino, conseiller du président Nicolas Sarkozy, a affirmé dimanche qu’il fallait réfléchir à « la manière de corriger les règles » d’un système bancaire « devenu fou », lors du grand jury RTL/Le Figaro/LCI.
« C’est un système de fraude visiblement qui a été découvert par la Société générale », a déclaré sur France 5 le ministre délégué au budget Eric Woerth.
« J’imagine qu’on pointe du doigt ce trader d’une façon précise parce que c’est le cas », a-t-il poursuivi. « Mais je pense que la Société générale a dû faire le tour du sujet et met en cause l’un de ses employés à juste titre », a dit le ministre.
La Société Générale a en outre affirmé dimanche après-midi que les positions frauduleuses prises par ce courtier de 31 ans atteignaient « environ 50 milliards d’euros » avant que la banque ne ramène sa perte à 4,9 milliards d’euros.
Les avocats de M. Kerviel ont déclaré par téléphone que leur client n’avait « commis aucune malhonnêteté », accusant la banque de vouloir « élever un écran de fumée » pour masquer ses pertes.
La garde à vue du courtier, entamée samedi peu avant 14H00 dans les locaux parisiens de la brigade financière, a été prolongée de 24 heures dimanche.
A l’issue de ces 48 heures, il sera soit remis en liberté, soit présenté au parquet de Paris, qui pourrait alors ouvrir une information judiciaire et transmettre le dossier à un juge d’instruction en vue de sa mise en examen.
Les enquêteurs ont interrogé M. Kerviel sur la manière dont il a contourné les multiples protections de la banque, pour savoir s’il a agi seul, et sur ses motivations. La possibilité qu’il soit un « hacker » (pirate informatique) est envisagée, selon des sources proches du dossier.
La Société Générale a expliqué, dans un communiqué, que « la position frauduleuse découverte le dimanche 20 janvier (s’élevait) à environ 50 milliards d’euros ».
Un dirigeant de la banque a réaffirmé que « rien à ce stade ne (permettait) de penser » que le trader mis en cause avait « bénéficié de complicités tant internes qu’externes », même s’il ne pouvait pas l' »assurer à 100% ».
Alors que les explications de la banque sur ses pertes colossales ont suscité l’incrédulité, voire les critiques, les avocats de Jérôme Kevriel ont contre-attaqué dimanche soir.
Mes Elisabeth Meyer et Christian Charrière-Bournazel ont dénoncé « les conditions volontairement précipitées et tout à fait anormales » dans lesquelles la banque « a liquidé des positions qui auraient pu se redresser avec le temps ».
Parlant du « scandale de la Société Générale » et dénonçant le « lynchage médiatique » de leur client, les deux avocats ont accusé le PDG de la Société Générale Daniel Bouton d’avoir « taxé » Jérôme Kerviel « de fraude » et de l’avoir « livré aux chiens ».
Selon eux, leur client « qui a été formé par la banque à faire du profit, n’a commis aucune malhonnêteté et n’a pas détourné un seul centime et n’a profité d’aucune manière des biens de la banque ».
« En s’acharnant sur Jérôme Kerviel, la banque croit pouvoir élever un écran de fumée qui détournerait l’attention du public de pertes beaucoup plus substantielles qu’elle a accumulées ces derniers mois, notamment dans l’invraisemblable équipée des subprimes « .
Une porte-parole de la banque n’a pas souhaité commenter les déclarations des avocats de M. Kerviel ».