On peut se poser la question quand on voit sa façon très personnelle de traiter, j’allais dire malmener, l’information. Il s’est encore illustré dernièrement, en toute impunité d’ailleurs. Dame, il a ses inconditionnels : ma mère dont la conscience politique est proche de zéro le regarde tous les jours. On peut facilement placer sur l’échiquier politique les admirateurs et les détracteurs de JPP. L’UMP s’empresse d’ailleurs souvent de relayer ses propos et c’est encore le cas cette fois-ci.
« Il ne fait pas bon être hostile au mariage homosexuel" s’exclame-t-il en commentaire de la condamnation à de la prison ferme pour un manifestant prénommé Nicolas, présenté comme un prisonnier politique, rien de moins. Monsieur Pernaut se permet de critiquer une décision de justice. Est-ce bien le rôle d’un présentateur du 13 heures ? On est en plein poujadisme et ce n’est pas fini puisqu’il fait la liaison de cette affaire avec les ennuis actuels de Frigide Barjot qui selon lui va être « expulsée du logement qu’elle louait depuis une trentaine d’années ». Eh oui, présenté comme ça, on trouve que c’est bien injuste et que l’on fait subir à cette pauvre dame une répression inique à cause de son engagement contre la loi Taubira. Résumons la pensée de Jean-Pierre Pernaut : l’état s’acharne sur les opposants au mariage pour tous et monsieur Hollande est un dictateur !
Dans les deux cas, monsieur Pernaut n’a pas regardé plus loin que le bout de son nez et asséné des contre vérités comme cela lui arrive souvent. Je ne m’étendrai pas sur les deux cas cités ci-dessus, ils sont abondamment commentés et expliqués dans la presse. Evidemment, le fameux Nicolas méritait d’être condamné et évidemment Frigide Barjot transgressait la loi dans son appartement qu’elle sous-louait à sa propre société. On peut lire une bonne explication dans arrêt sur images de l’excellent Daniel Schneidermann, un vrai journaliste, lui.
Je vois absolument pas en quoi ces propos sont déplacés ou portent un jugement. Faut arrêter de toujours chercher la petite bête et de se sentir attaquer pour rien. Je pense que la personne qui a écrit l’article devrait plutôt s’interroger sur son professionnalisme que sur celui des autres.
A mon sens Jean-Pierre Pernaut n’a rien d’un journaliste, tout au plus est-il un « perroquet commentateur » qui n’arrive pas à se tenir à sa leçon dictée sur son prompteur…
Il est vrai que ses maladresses au moment du journal télévisé ressemblent souvent à du parti pris… Que ce monsieur se contente de commenter l’information et garde ses opinions pour lui…
Amitiés [b]vieilleforge[/b] et entièrement rangé à votre avis.
»’vieilleforge »’ est-il journaliste????? sous pseudo ???? il est facile de dénigrer une personne
Spektor
@ ClarisseMLr
Puisqu’il faut vous faire une explication de texte, les propos de Pernaut sont déplacés dans la mesure où il tord les faits (ou les cache en partie) pour faire passer ses opinions. En matière de journalisme, les faits sont sacrés et les commentaires libres. TF1 est libre d’avoir des opinions. Les journalistes sont libres d’avoir des opinions. Pernaut est libre d’avoir des idées réactionnaires. Simplement, il faut s’efforcer de séparer les faits des commentaires, ce que n’a pas fait Jean-Pierre Pernaud. Libre à lui de faire un éditorial pour dire tout le mal qu’il pense du mariage pour tous et de la gauche au gouvernement au lieu de tordre l’information pour faire passer ses opinions par contrebande.
De tous les commentateurs de l’audiovisuel et des radios nationales, il est le seul qui ait un semblant de penchant vers la droite ! Ô scandale ! Il va à l’encontre du bourrage de crâne que nous ont infligés tous les journalistes de gauche (et ils sont légion) ! vous avez raison [b] vieilleforge [/b], il faudrait ouvrir des camps de rééducation pour ceux qui ne pense pas comme vous, c’est-à-dire la moitié de ce pays ! Ah ! où est donc passé le bon vieux temps des goulags ? La vie était plus simple, on pensait tous pareil !
ah !! JPP !! depuis le temps qu’on l’entend et le voit à la télévision ! Enfin pas moi, à cette heure là je suis au boulot. C’est le présentateur préféré des ménagères de plus de 50 ans…. Heu !! je dirai 60 ans parce que à 50 ans on travaille encore et normalement plus à 60 pour regarder son journal télé.
Ce qu’il faut surtout retenir de son JT ce sont les reportages que tout le monde adore (autour de moi) parce qu’ils fleurent bon la campagne et l’authenticité. Le reste…….