On comprend pourquoi les Etats-Unis ont longtemps hésité pour intervenir directement dans le conflit Lybien. Alors que la révolte semblait gagner du terrain, la situation dans le pays semble s’être inversée.
Kadhafi est seul au monde. Hier, il était reconnu par un grand nombre de chefs d’état comme un représentant légitime de la Libye. Il était même reçu à l’ONU. Aujourd’hui, il est le renégat, mis au banc des instances internationales. Le vieux colonel n’a plus aucun soutien étranger mais s’entête à s’accrocher à son pouvoir.
Paradoxalement, c’est au moment où l’on croit sa chute imminente que le vieux lion se réveille. Il se pourrait même que la situation en Libye tourne à son avantage. Hésitant à intervenir, la communauté internationale ne sait plus comment réagir. Doit-on continuer de soutenir les révoltes mais prendre le risque que celles-ci échouent, ou bien doit-on intervenir directement et militairement sur le terrain? Dans tous les cas, l’ONU marche sur des oeufs.
Le scénario catastrophe idéologique verrait évidemment Kadhafi survivre à sa révolution. Or, personne dans les puissances occidentales ne semble vouloir que cette révolution libyenne se termine par un échec. Pourtant le doute demeure. Qu’adviendra-t-il du flux d’immigration tant redouté? En France, les citoyens semblent réagir par la peur. Le parti d’extrême droite de Marine Le Pen n’a jamais été aussi haut dans les sondages! Une des solutions envisagée par les américains serait d’intervenir en Libye, de prêter main forte aux insurgés et renverser le régime de Kadhafi. N’oublions pas que le ressentiment envers le chef libyen est immense. Usant de provocations grotesques et très polémiques par le passé, Kadhafi est actuellement plus policé dans son discours en appelant lui aussi au soutien de ses anciens "alliés". Il se montre comme le rempart de l’immigration et de la menace terroriste Al-Qaïda. Pas certain que cela convaincra les européens lassés de leur humiliation passée.
La situation empire chaque jour et l’incertitude demeure. Les états n’ont plus le choix: ils vont devoir prendre parti.
[b]Les évènements du Maghreb sont visiblement bien orchestrés de l’extérieur.[/b]
Ces évènements démontrent une nouvelle fois que les journalistes sont entièrement soumis aux intérêts des Américains.
Le but des Américains est de faire sauter les verrous qui leurs interdisent l’accès directe au fric et au pétrole du Maghreb. [i](Les « dictateurs » ne sont pas aussi malléables que nos bons élus sans pouvoir du grand bordel européen.)[/i]
[b]Le réveil des maghrébins risque d’être douloureux.[/b]
Si l’on en croit les journalistes, la Libye n’est pas en proie à de simples manifestations ni à des émeutes mais à une véritable insurrection avec de vrais moyens militaires.
En Libye, qui fourni les armes ? Qui tue qui ?
Le Grand Guignol politique
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/
UNESCO, Le tissage des mots pour la confection du prêt-à-croire.
http://echofrance36.wordpress.com/2008/10/29/unesco/
[b]Les élus européens sont des carpettes sur lesquelles les Américains s’essuient les pieds.[/b]
En France, on n’a pas de pétrole mais on dispose d’une mine d’or inépuisable en argent social. [i](Argent social dans lequel certains puisent à volonté.)[/i]
Les virus de curés
http://levirusmachin.hautetfort.com/
Le piège internet (GOOGLE, Blog-spot, Dailymotion, Le Post)
http://echofrance.monblogue.branchez-vous.com/2009/11/21#215760
Etant donné que schématiquement parlant, l’Irak et la prise d’assaut militaire des USA a laissé de très mauvais souvenirs… il ne s’agirait pas non plus de faire n’importe quoi…