Ils détruisent Israël à petit feu

Par Miguel Garroté, journaliste diplômé de sciences politiques et ancien porte-parole du PDG de Nestlé International

 

Le 23 décembre 2007 j’écrivais : « Comme le rappelle pertinemment notre ami drzz, la période de Noël est particulièrement importante pour notre foi chrétienne. C’est donc, aussi, l’occasion pour nous, de faire une trêve, une Houdna, dans notre résistance rédactionnelle au terrorisme islamique. Eux posent des bombes et nous pondons des articles. Pendant une dizaine de jours nous allons nous calmer. Eux je ne sais pas ». Voilà ce que j’écrivais il y a une dizaine de jours.
Nous sommes aujourd’hui le jeudi 3 janvier 2008. Je mets donc fin à notre Houdna, à notre trêve. Et je constate – cela ne m’étonne absolument pas – que le camp arabo-musulman, lui, n’a pas respecté la Houdna, n’a pas respecté la trêve.
En Effet, outre les habituels tirs de roquettes palestiniennes sur Israël, on apprenait, mardi 2 janvier, que deux des quatre terroristes responsables de l’attentat, survenu il y a quelques jours, près de Hébron, dans lequel deux Israéliens, Ahikam Amihai, 20 ans, et David Ruben, 21 ans, ont trouvé la mort, sont membres du Fatah, le mouvement de Mahmoud Abbas. Les deux terroristes palestiniens responsables de l’attentat, Ali Dandis, 24 ans, et Amar Taha, 26 ans, tous deux résidents de Hébron, se sont livrés aux forces de police de l’autorité palestinienne de Mahmoud Abbas, par peur d’être capturés par les services israéliens.

 


En clair, nous avons pratiqué la Houdna, la trêve, de l’écriture. L’ennemi, lui, à poursuivi, sans Houdna, sans trêve, la terreur islamique, notamment contre Israël, sans parler du Pakistan et autres pays.
Dans ce contexte, Martin Birnbaum, sur LibertyVox (1), se demande, à juste titre, ce que la France attend d’Israël ? Et Martin Birnbaum donne la seule réponse qui colle à la réalité : la France veut l’apaisement. La France veut qu’Israël rende les territoires qui permettraient, de créer, un Etat palestinien, avec la bande de Gaza réunie à la Cisjordanie, chose jamais faite dans l’histoire de la région. La France veut, aussi, qu’Israël aide Mahmoud Abbas, chef de l’autorité palestinienne.
Martin Birnbaum constate – et c’est la triste réalité – que la realpolitik de la France « la pousse à tenter de rallier à sa position tout ceux qui, en Europe, penchent depuis longtemps du côté des palestiniens, des pays arabes et, tout dernièrement, du côté de l’Iran ». Et Birnbaum de poser la question suivante et d’y répondre : « Mais comment peut-on faire la paix avec des gens qui veulent vous tuer ? Réponse : on ne peut pas. Et tant pis si l’Europe et le reste du monde font semblant de ne pas comprendre les objectifs de l’Iran, du Hezbollah et du Hamas qui se résument à vouloir la destruction d’Israël ».
Et Birnbaum touche le point sensible en demandant : « La peur (ndlr de la France) de perdre certaines de ses positions économiques dans le monde arabe ou le souhait (depuis De Gaulle) de s’associer au monde arabo-musulman pour faire pièce à l’empire américain, valent-ils le prix de la disparition d’Israël ? ».
Après une analyse très documentée de la capitulation des démocraties occidentales, européennes et nord-américaines, face au monde musulman, face à la Russie et face à la Chine, Birnbaum conclut : « Que faire ? La logique froide de la tragédie annoncée laisse, en réalité, une sombre alternative à Israël : Massada ou Samson. Il est fort peu probable que dans ce pays libre et démocratique (ndlr Israël), ses six millions d’êtres vivants, qui ont remplacé les six millions détruits par la barbarie nazie, accepteraient un nouveau Massada. Et pour le deuxième terme de l’alternative il s’agit de ne pas s’endormir … au moins jusqu’en 2009, année la plus probable de l’accession de l’Iran à la bombe ».
En ce qui me concerne, j’ai publié, entre mai et décembre 2007, 185 articles, repris, occasionnellement ou quotidiennement, sur 12 sites et blogues. Presque tout mes articles ont traité du Proche et du Moyen Orient. Dans chacun de ces articles, j’ai mis en garde, preuves à l’appui, contre le péril islamo-terroriste, Al-Qaïda, le Hezbollah, le Hamas, la Syrie, l’Iran, etc. ; et j’ai inlassablement répété, que lâcher Israël, était la pire erreur, que puissent commettre, les sociétés libres, de culture judéo-chrétienne. Cela m’a valu des injures et même des menaces de mort.
L’article de Birnbaum, cité ci-dessus, avec cette conclusion : « il s’agit deundefined ne pas s’endormir … au moins jusqu’en 2009, année la plus probable de l’accession de l’Iran à la bombe », l’article de Birnbaum cité ci-dessus, écrivais-je, résume, les analyses et les points de vues, valorisés, sur la toile, sur le net ; mais interdits de séjour dans les médias européens. Nous allons suivre le conseil de Birnbaum en 2008 et ne pas nous endormir. Nous allons continuer de diffuser nos propres analyses ; et aussi celles de Martin Birnbaum (1), David Bescond et son équipe (2), drzz et son équipe (3), Daniel Pipes, Caroline Glick, Walid Pharès (4), les éditorialistes de Front Page Magazine, du Weekly Standard, de The New Republic et tant d’autres. En clair, c’est fini, la Houdna.

4 réflexions sur « Ils détruisent Israël à petit feu »

  1. houdna et autre danger islamo-arabes
    comment pouvez vous parler de Houdma(trêve) alors qu’Israel n’a jamais respecté une seule Houdna dans sa vie ? que ce soit avec les palestiniens ou le Hezbollah ( pendant la guerre du libann 2006) quadn deux de jours de trêve devait etre respecté pour laisser la population du sud Liban fuire vers le nord et d’Israel a continué à attaqué en se vantant de la diminution des envois de missile sur son territoire pendant ses deux jours (le Hezbollah à respcté cette trêve)
    vous etes comme les pseudos politologue à deux francs six sous pro-sioniste
    vous accusez un pseudo les musulmans d’un terrorisme qui n’existe que par la main des etats unis et d’israel (souvenez vous de qui a crée le Hamas : Israel)
    vous fuyez en avant comme le gouvernement raciste d’Olmert, vous ne voulez pas la paix mais éliminé les palestiniens et asservir les pays voisins d’ISrael.
    vous voulez monter le peuple israeliens contre les « arabos-musulmans » traité de terroriste alors que depuis toujours c’est Israel qui tue des gens, détruit des maisons, et vole les terres et fait des guerres…et pas le contraire…
    vive la paix avec les israeliens qui veulent la paix avec les palestiniens et ses voisins et à bas les extremistes islamophobe raciste qui ne veulent pas la paix mais dominer la région.
    mais ne vous inquiétez pas la politique israelienne n’a rien donné jusqu’ici et la tendance s’inverse, plus personne ne croit à la victimisation du pauvre état israeliens(4ème armée du monde tout de même!!!)qui serait en danger à cause de ses voisins , le vrai danger c’est la politique israelienne de fuite en avant et surtout de fuite pour la guerre….

  2. @ bibi nethanya
    bibi nethanya, que faites-vous du Sieur Hamadinedjad, présentement Chef d’Etat de l’Iran, qui veut rayer Israël de la carte et qui veut la mort de tous les Juifs, qu’ils soient Israéliens ou non ?
    bibi nethanya, de ce fait, le Sieur Hamadinedjad, n’est-il pas le nouvel « Adolf Hitler », qui n’agit que par la haine du Juif ?
    bibi nethanya, que faites-vous du Hamas, qui, non content de perpétrer des attentats en Israël, se fait le complice du Hezbollah pro iranien met à feu et à sang l’Etat libanais ?

    Puis, que veut dire « SIONISME » ?

    Pourquoi l’Etat d’Israël n’aurait pas le droit de défendre son intégrité territoriale…

    Puis, l’Etat d’Israël ne dresse pas des gibets à tout bout de champ pour pendre des prisonniers politiques ou des hommosexuels, comme cela se passe en Iran !

    Ceux qui torpillent la paix avec Israël ne sont pas Mahmoud Abas, Chef de l’Etat palestinien ou Ehoud Olmert, Premier Ministre Israélien…

    Ce qui torpillent la paix avec Israël sont les intégristes religieux, qui n’ont qu’un rêve : rayer l’Etat hebreu de la carte !

    Alors, bibi nethanya, cet article est une excellente analyse… Vous ne pourrez jamais porter la contradiction à son auteur, qui, manifestement connaît parfaitement bien les tenants et les aboutissants de cette guerre du Proche Orient…

    Bref, ne vous en déplaise, j’ai beaucoup aimé cet article !

  3. Les sionnistes ont beau crier au loup, la guerre de « Troie » -l’occident contre l’orient- n’aura pas lieu !
    La paix va se faire !
    Le pape même est en train de mettre une plateforme commune entre l’islam et le catholicisme -voir article (*) (je n’ai pas dit , vous le remarquerez: le christianisme, puis que dans cette plateforme commune on passe sous silence par apostasie la divinité de Jésus-Christ).
    et moi je vous dis: gare à cette paix; car cela va être une fausse paix, et les choses sérieuses vont commencer après !!!
    (*) extrait article de presse
    CITE DU VATICAN – Des dignitaires catholiques et musulmans doivent se rencontrer ce printemps à Rome pour lancer un dialogue interreligieux « historique », ont annoncé des responsables du Vatican.
    Le pape Benoît XVI a proposé cette rencontre en réponse à une lettre ouverte de 138 dignitaires musulmans du monde entier appelant chrétiens et musulmans à mettre en avant leur croyance commune en un Dieu unique. Une missive adressée en octobre au pape et à d’autres responsables chrétiens. Les relations entre les deux religions s’étaient dégradées après les propos controversés du souverain pontife sur l’islam en septembre 2006.
    Trois représentants des auteurs de la lettre se rendront à Rome en février ou mars pour préparer la réunion, a indiqué à « L’Osservatore Romano » le cardinal Jean-Louis Tauran, président du Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux.
    Le programme de la rencontre, pour laquelle aucune date n’a été annoncée, couvre trois grands thèmes: le respect de la dignité des personnes, le dialogue interreligieux fondé sur la compréhension réciproque et l’enseignement de la tolérance chez les jeunes.
    « La réunion avec une délégation de certains des 138 (dignitaires) musulmans prévue à Rome au printemps prochain est dans un certains sens historique », a déclaré Mgr. Tauran à « L’Osservatore ».
    Fin 2006, Benoît XVI avait suscité de vives réactions dans le monde musulman en citant un texte médiéval décrivant certains enseignements de Mahomet comme « mauvais et inhumains », notamment « son commandement de propager la foi par l’épée ».
    Le pape s’était dit par la suite « profondément désolé » par la polémique soulevée par ces propos prononcés à Ratisbonne en Allemagne, précisant qu’ils ne reflétaient pas sa propre opinion. Le Vatican s’est depuis efforcé d’améliorer les relations avec les musulmans.
    Dans leur lettre, les « 138 » soulignent des points communs entre l’islam et le christianisme comme l’importance accordée à l’amour de Dieu et de son prochain. Soulignant que les chrétiens et les musulmans représentent quelque 55% de la population mondiale, ils concluent que l’amélioration des relations entre les deux religions est le meilleur moyen d’apporter la paix au monde.
    Des dignitaires religieux et des observateurs ont salué cette initiative et Benoît XVI a rencontré l’un des signataires en octobre à Naples. Des musulmans ont toutefois reproché au pape de ne pas avoir fait de commentaire public sur la lettre ouverte.
    Le prince de Jordanie Ghazi bin Muhammad bin Talal, l’un des signataires, a confirmé le programme de la rencontre de ce printemps, précisant que trois représentants des « 138 » se rendraient à Rome en février ou mars pour la préparer. AP

Les commentaires sont fermés.