Encore aujourd’hui, on apprend quelque chose d’incroyable et qui renforce l’idée qu’il y a bien une France à deux vitesses : la milliardaire Mme Bettencourt se voie rembourser en 2008 plusieurs millions d’euros grâce au bouclier fiscal, alors qu’en plus elle n’est pas en règle dans ses déclarations de patrimoine et de fortune. Cela montre bien une injustice quelque part non ?
Alors qu’une retraitée d’un village n’ayant que 600€ par mois et quelques routes de vignes en bail chez un viticulteur va avoir quelques centaines d’euros d’impôts sur la fortune. Une broutille diront certaines personnes aisées. C’est si peu.
D’autres calculateurs diront qu’il suffit de mettre 50€ euros par mois de côté, ce n’est pas grand-chose et voilà, l’impôt peut se payer sans surprise. Cependant n’oublions pas les assurances à payer, l’alimentation, l’eau, les dépenses de santé, un électroménager qui tombe en panne, sans oublier les autres impôts ! Et bien que vous tourniez tous les calculs, aucune remise d’impôts.
Et voilà comment quelques ares de vignes obligent cette personne à revendre ce que son père a mis tant d’années à acheter. Mais sur cette vente, des euros vont dans la poche de l’Etat. L’ISF, il n’en est plus question, mais pour cela elle se retrouve désormais locataire, sans patrimoine et 600€ de pension. Elle a enrichi un riche viticulteur et elle s’appauvrit dans le même mouvement.
C’est aussi ainsi, que s’amplifie de jour en jour la fracture d’une France à double vitesse. Les petits propriétaires paient plein pot les impôts, les très grands propriétaires, patrons de grandes entreprises ou milliardaires on leur rend de l’argent, même s’ils sont en situation irrégulière, tout comme Mme Bettencourt.
Oh bien sûr ne gardons pas nos yeux braqués vers cette dame en tailleur qu’elle ne porte probablement pas plus d’une fois et ne la haïssons pas. Le système lui est favorable, elle en profite. Qui ne profiterait pas d’un avantage donné par l’Etat, même si cela ne serait que quelques dizaines d’euros ? (oui pour cette milliardaire c’était quelques dizaines de millions d’euros).
Mme Bettencourt n’est que l’image médiatique de ce qui se passe en coulisse du monde de la France d’en haut. Combien de « Mme Bettencourt » ont reçu une ristourne de plusieurs millions d’euros grâce à ce bouclier fiscal instauré sous le règne de notre président Nicolas Sarkozy ? 10, 15, 20 ?
Cette ristourne est évidemment de l’argent en moins dans les caisses de l’Etat qu’il faut bien récupérer quelque part. Où ?
Sur les salariés bien sûr ! gel de salaires, rigueur, suppression de postes, baisse de financement des collectivités, regroupement des individus, retraites anticipées, impôts… des choses que les milliardaires bien sûr regardent de Haut et qui ne sentent pas du tout concernés. Ceci est bien trop bas pour que l’on puisse le relever, le lumbago serait inévitable !
Mais réfléchissons. Depuis l’école primaire, mes professeurs m’ont toujours enseigné, que malgré la dette nationale, la France est un pays très riche, et cette richesse est répartie parmi les portefeuilles des français. Plus l’argent sort des comptes en banque et circule d’un portefeuille à l’autre entre les français, plus l’économie est active et l’Etat peut s’enrichir par le biais des taxes donc rembourser la dette. Qui dit moins de dette dit un pays plus riche donc plus d’investissements, plus d’emplois etc. Soit.
Mais si cet argent potentiel n’est détenu que par une poignée d’individus qui le laissent de façon avare sur des comptes, qu’ils retouchent de l’argent en plus et que malgré tout rien n’en sort. Forcément de fil en aiguille, parmi les portefeuilles des français, il n’y a plus d’argent.
S’il n’y a plus d’argent, il n’y a plus d’échanges, donc l’économie ne fonctionne plus et l’Etat ne peut plus s’enrichir pour rembourser sa dette, ni investir elle doit donc emprunter et taxer encore et toujours plus la population. L’Etat se prosterne devant les riches en leur simplifiant la vie et leur accordant des avantages dans l’espoir qu’ils vont investir et sortir l’argent des comptes. Mais que nenni !
La population ayant encore moins d’argent, emprunte à son tour auprès de maisons de crédits (riches), s’endette, mais à s’endetter elle doit revendre le peu de biens qu’ils avaient durement acquis ou hérité et enrichir bien souvent les mêmes.
Il est évident que beaucoup trouveront ce raisonnement simpliste digne d’un enfant de 12 ans, mais il est la réalité !
Au-delà de ça nous en arrivons non seulement à une France d’en haut et une France d’en bas, mais notre hiérarchie sociale ressemble de plus en plus aux pays tels que la Russie, la Chine ou les émirats, à savoir des supers puissants économiques et en dessous des pauvres travailleurs. Le pays est extrêmement riche, mais la misère est de plus en plus présente.
Le bouclier fiscal, entre autres choses, est un échec total, il faut l’abolir !
Ginette , Mame Betencourt passe à la télé ce soir !!!
[url]http://www.dailymotion.com/video/x1tvel_sarkozy-vu-par-les-animaux_fun[/url]
Tient, TF1 a mis exceptionnellement « Qui veut gagner des millions ? » à 20h00 cà la place du journal ? 😉
J’avais prévu d’écrire un article sur le même thème ,et puis j’y ai rennoncé et c’est tant
mieux ,parce que je l’aurais tourné en dérision..et le vôtre est très bien !
ARRETE AVEC CA , GINETTE !!!
On est dans le train d’enfer ! :
« Karachigate: « On m’a proposé 674.000 euros pour me taire » »
ON VA MORAAAALISER LE CAPITALISME !!!!!!!!
« LE MOT MORALE NE ME FAIT PAS PEUR ! »
Au secours !
[url]http://www.dailymotion.com/video/x1tvel_sarkozy-vu-par-les-animaux_fun[/url]
C’est une refonte de la démocratie qu’il faudrait. Le bouclier fiscal ne sautera ni maintenant, ni en 2012, DSK, De Villepin ou autres.. Comprenez que la politique détient un pouvoir « vide », cela fait déjà un bon moment que nous avons perdus notre souveraineté politique. (Bien avant Mitterrand…)
Bref, je pense que l’après 2012, beaucoup ouvriront enfin les yeux.
Le bouclier fiscal n’a pas été imposer par Sarkozy, c’est la « haute sphère » qui l’a imposer à Sarkozy. Cela sera identique pour le successeur..
Bettencourt ne risque absolument rien.. Comprenez que c’est toujours les pantins qui trinquent! Dans le cas présent, ce cher Eric…
C’est une refonte de la démocratie qu’il faudrait. Le bouclier fiscal ne sautera ni maintenant, ni en 2012, DSK, De Villepin ou autres.. Comprenez que la politique détient un pouvoir « vide », cela fait déjà un bon moment que nous avons perdus notre souveraineté politique. (Bien avant Mitterrand…)
Bref, je pense que l’après 2012, beaucoup ouvriront enfin les yeux.
Le bouclier fiscal n’a pas été imposer par Sarkozy, c’est la « haute sphère » qui l’a imposer à Sarkozy. Cela sera identique pour le successeur..
Bettencourt ne risque absolument rien.. Comprenez que c’est toujours les pantins qui trinquent! Dans le cas présent, ce cher Eric…
Bien évidemment que Mme Bettencourt ne risque rien! Je ne m’atendais pas à voir une interview ce soir sur TF1. D’ailleurs pourquoi a t’elle voulu une interview? Surtout que plusieurs questions de Claire Chazal ont eu des réponses sans fond, vide de tout élément qui aurait pu la justifier si elle voulait se justifier de quelque chose.
Mais pour ainsi dire, son histoire malheureusement comporte aussi des coïncidences bizzare commune dans d’autres affaires. Comme par exemple son mari qui a été ministre et député…la réaction que j’ai entendu a été immédiate: « Ah ben voilà pourquoi elle a tant de pognon maintenant! »
Pourquoi à chaque affaire on retrouve un tel lien Argent- politique?
La question vaseuse de Claire Chazal qui lui demande pourquoi des dons aux partis politiques, bon ça c’est un droit qu’elle a, on n’a pas à lui reprocher. Cela ne constitue pas un crime, ni un délit, sauf si bien évidemment il y a eu magouille en échange.
Par contre Mme Bettencourt n’a semble t-il pas du tout vraiment conscience vraiment de la valeur de l’argent et à quel point une enveloppe dépassant plus d’un million d’euros peut choquer.
Quand Claire Chazal lui demande des éléments sur les dons qu’elle a fait a son compagnon. Mme Bettencourt a parue complètement absente, innocente et anodine, en gros « Pourquoi? ca se fait de donner de l’argent. »
N’a t’elle pas compris que ce n’était pas le fait de donner de l’argent qui choquait, mais la quantité de l’argent donné!
Mais une chose où l’on peut mettre en doute soit l’honnêteté de TF1 soit une censure venant d’un ordre supérieure. Comme par hasard, c’est une interview enregistrée!
Comme par hasard aucune allusion à la ristourne de 30 millions d’euros grâce au bouclier fiscal, ben oui comme par hasar l’enregistrement a eu lieu mercredi!
aaah le hasard quand même…
GINETTE a regardé TFI , ce soir et elle a entendu
Liliane BETTANCOURT dire (OH MYSTERE !!!):
[b] »on ne va pas faire la révolution ! »[/b]
Finalement GINETTE , n’a pas été trop surprise !!!
Dario Basile, arretez de blanchir ZORROZY !!!!!!!!!!
ZORROZY est un chevalier noir des ténèbres!
Veritas,
Je ne blanchis personne, c’est un pantin comme tous les autres.. 558 milliards de dollards, c’est le capital total des « 5 » plus firmes mondiales (Et elles sont toutes très amies avec les plus grandes instituts gouvernementales)… La liste des pays ayant un PIB de cette hauteur ? ZERO.
Savez – vous vraiment ce qu’il se passe au forum de Davos ? Au FMI, à la BCE ou à la FED ? C’est là où se trouve le pouvoir.
Un Président d’état, c’est de la « scène » politique, c’est des querelles organisées, c’est de l’opinion à gérer, une fois ses missions accomplies, « les hautes sphères » en envoient un autres.
Franklin Delano Roosevelt évoquait : [b]En politique, rien n’arrive par hasard. Chaque fois qu’un événement survient, on peut être certain qu’il avait été prévu pour se dérouler ainsi.[/b]
Vous croyez DSK à eu son poste au FMI par bravoure ?
Ne voyez pas là un discours « conspirationiste » (Voir un de mes articles pour savoir ce que j’en pense.)
L’argent est maître, c’est aussi simple que ça.
[i] »La liste des pays ayant un PIB de cette hauteur ? ZERO. » [/i]
je ne suis pas d’accord là dessus, Dario-basile !
revoyez vos chiffres, svp. [i](558 milliards de dollards)[/i]
en ce moment GINETTE regarde un feuilleton qui passe bien à la télé !
résumé du dernier épisode :
[b] »La femme d’Eric Woerth «depuis 2008 était presque à demeure à Genève»,
selon un banquier suisse interrogé ce vendredi par la Tribune de Genève
revenant ainsi sur le feuilleton de l’affaire Liliane Bettencourt
qui a plongé le ministre du Travail dans une position de plus en plus délicate. »[/b]
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonjour,
Véritas nous dit :
« La femme d’Eric Woerth «depuis 2008 était presque à demeure à Genève»,
selon un banquier suisse interrogé ce vendredi par la Tribune de Genève
revenant ainsi sur le feuilleton de l’affaire Liliane Bettencourt
qui a plongé le ministre du Travail dans une position de plus en plus délicate. »
La femme d’Eric Woerth aurait-elle fait ça pour faire comme A que Johnny et ne pas payer d’impôt en France ??
Quel gouvernement.
Ils ont remboursés exactement à Madame Bettencourt, 30 millions d’euros, grâce comme vous le dites au fameux bouclier fiscal.
C’est y pas beau tout ça !
Ce n’est plus de l’injustice à ce point là. On paye à l’un 12 000 euros de cigares, une petite prime à l’autre, un cumul des salaires pour les politiques et j’en passe et j’en passe.
D’ailleurs avez-vous remarqué combien nous avons de Ministères et de Ministre ? Et pour certains nous ne connaissons même pas les noms, puisqu’ils ne sont jamais présents sur le devant de la scène politique, leur ministère ne servant à rien.
On pourrait supprimer la moitié de ces Ministres sans que cela ait une réelle influence sur la gestion de la France.
Avec tous leurs cumuls de salaire, mais aussi avec l’argent de madame Bettencourt et de bien d’autres. Cela en ferait de sacrées économies pour renflouer les dettes de Nicolas et pour aider les français qui en bavent de plus en plus.
Un vote Super
Amicalement
ANDREA
General Motors – 178,2
Exxon – 132,4
Ford – 153,5
Mitsubishi – 119
Royal Dutch Shell – 128,1
(En milliards de dollars)
Oui véritas, il faut que je revois mes chiffres à la hausse…