Nous avons toujours besoin de comparer les drames d’aujourd’hui aux catastrophes d’hier… Mais la comparaison du moment entre Tchernobyl et les accidents à la centrale de Fukushima n’est pas pertinente.
Les experts ont beau répéter que les situations n’ont rien à voir, les médias ne peuvent pas résister à comparer ce qui se passe au Japon à ce qui s’est autrefois passé en Ukraine.
Pourtant, la centrale nucléaire n’a pas explosé et n’explosera pas comme l’avait fait Tchernobyl. Il s’agit dans le cas présent d’une fusion partielle du coeur des réacteurs qui menace les centrales.
Les centrales japonaises, en pointe de la technologie, ont en effet tiré les enseignements du drame de Tchernobyl et ont été conçues pour pouvoir contenir les vapeurs radioactives en cas d’accident grave comme c’est actuellement le cas.
Enfin, et c’est un point crucial, Tchernobyl était une centrale soviétique où le culte du secret et la peur de montrer ses faiblesses à l’Ouest, avait empêché de prendre immédiatement la mesure de la catastrophe.
Ces retards dans les évacuations avaient été responsables de milliers de contamination, là où le gouvernement japonais a joué le jeu de la transparence et a immédiatement ordonné les évacuations.
Tous ces éléments réunis vont dire aux experts interrogés que les conséquences des accidents de Fukushima seront très limitées sur la santé humaine, même si le seuil de radioactivité a grimpé aux abords de la centrale.
S’il est important de regarder la situation en face et de prendre la mesure de la situation au Japon, c’est une erreur de chercher absolument à comparer l’incomparable.
Il est d’ailleurs également dommage "d’oublier" le sort des centaines de milliers de sinistrés japonais, obnubilés que nous sommes par ce terrible accident.
C’est vrai qu’à Tchernobyl, le MOX n’était pas français. Parait-il, tient, toi qui t’y connait en matière de comparaison, qu’il est réputé par la communauté scientifique, être super instable, et qu’il a été nouvellement introduit dans ces centrales en pleines fusions ?
Est-ce le fait qu’il n’y ait pas qu’un seul réacteur comme à Tchernobyl qui rend la comparaison plus difficile ? En tout cas sur ces deux points, je n’entends aucun média…
Ah ! Oui, ne pas entendre les média sur les détails des opérations, sur le niveau de gravité de la situation, là c’est comparable… Après 26 ans de retour d’expérience, toujours pas un mot si on pourra consommer nos champignons et nos salades.
Au contraire de ce que tu dis, le drame est bien là, identique, avec les mêmes qui défilent à nier l’évidence, à contourner les vérités qui dérangent Areva et les autorités. Est-ce qu’il y a des contrats en jeu ? Est-ce qu’il y aura plus de 500 000 victimes ? Pouvons-nous voir des infographies de la zone contaminé ? Etc… les questions seraient trop nombreuses pour te prouver que tu as bien tort de croire en des différences, tous fuient les pluies noires qui s’abattent sur les communes voisines, dans la tradition des mensonges nucléaires.
La vérité, c’est quand plus rien n’est sous contrôle comme c’est le cas aujourd’hui comme hier, c’est qu’on devrait en tirer les conséquences.
Sur le MOX, je te laisse répondre. Sur le reste, je t’ai déjà compris.
Je comprends aussi que si tu es un peu sec sur le MOX, tu puisses lire :
[url]http://owni.fr/2011/03/15/revelations-areva-au-coeur-du-reacteur-de-fukushima/[/url]
Tu donneras le bonjour à Anne Lauvergeon.
[i] »Les centrales japonaises, en pointe de la technologie,
ont en effet tiré les enseignements du drame de Tchernobyl
et ont été conçues pour pouvoir contenir les vapeurs
radioactives en cas d’accident grave
comme c’est actuellement le cas. »[/i]
N’IMPORTE QUOI ! QUI VEUX-TU INTOXIQUER PAR TA PROPAGANDE ???
nous tous !
[i] »le gouvernement japonais a joué le jeu de la transparence »[/i]
TU PARLES !!!!!!!!!
[b]PLUTONIUM :
SEUIL D’ABSORBSION MORTEL POUR L’HOMME = 85 micro-GRAMME[/b]
Areva annonce le report d’un convoi maritime de combustible MOX
(mélange d’uranium et de plutonium) pour le Japon, et dont une partie
était destinée à Fukushima . Il s’agit du réacteur 3, qui a subi [b]deux
explosions[/b] lundi .
[b]Ne me dis pas que c’était un relargage programmé , Stephegir !!!!!!!!!!!!![/b]
Si nos experts affirment qu’il n’arrivera rien, nous pouvons les croire. de toutes façons quoi qu’il arrive, le méchant nuage s’arrètera à nos frontières.
Central ou pas central, les tremblements de terre frappent toute la ceinture des pacifiques depuis quelque heures au minimum 4 sur l’échelle de Richter et des volcans se réveillent :
Après le Japon, le Chili et la Nouvelle-Zélande, frappés par de forts tremblements de terre, l’ouest des Etats-Unis pourrait être le prochain sur la liste des régions riveraines du Pacifique menacées par un séisme majeur, selon des experts.
[img]http://img84.imageshack.us/img84/5135/sanstitrevby.png[/img]
vini vidi … pacem !
sous rire de l’âme usé(e) en dépit de ton assurance et de ta tranquillité d’esprit chair steph et my_shell
…
[url]http://www.actu-environnement.com/ae/news/gestion-crise-nucleaire-japon-12148.php4[/url]
[url]http://www.sfen.org/fr/question/surete2.htm[/url]
no more comment
[u]last but not least[/u]
[url]http://www.irsn.fr/FR/Documents/home.htm[/url]
En privé pour info de Wikiknowledge Edge Leaks
(julian et véritas merci de vous abstenir)
tu n’as pas d’ordres à nous donner, le poulpe !!!
la vraie information est sur :
[url]http://www.criirad.org/[/url]
[url]http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/communique1503_japon.html[/url]
l’Irsn est mafiotté par les « autorités » et les lobbies nucléaires.
Je le sais, car je les ai pratiqués !!!
en un mot pour eux : « liberté sous controle » !
[b]seule la CRIRAD est entièrement indépendante .[/b]
Dans les deux cas you’r right veritas ad placem
1/ je n’ai pas d’ordre à vous donner (qui serais-je pour cela) – paul né de n’être rien (de plus)
– je t’invitais juste à rester discret au vu de ton engagement personnel
2/ c’est bien vrai pour la CRIIRAD
– mais je ne donnais le Scythe de l’IRSN , (à l’évidence, tu ne m’as pas compris), pour que vous puissiez constater leur retard en INFO. Mais pas de désinfo pour l’instant de leur part.
…
A l’évidence pour trouvé un subterfuge à leur retard cela fait quelque jour que le site fonctionne mal, une bonne excuse..
Paul cela fait 2000 ans qu’ils essaient de faire taire Jésus, mais tous les peuples ont résisté jusqu’à donner leur vie dans la souffrance et les martyrs pour ne point changer ni renié le Christ. Regardez l’histoire, Arménie 365, Arménie 1915, Rome 35 et aujourd’hui aussi.
Tu (Vous) parlez de Christ à tire la’ rigote… ton (votre) discours sous_tenu impalpable, voire indicible, est du domaine de votre action entre vous et vous-mêmes afin de vous mettre en relation(re_lier) à ce que d’aucun appelle l’altérité: L’AUTRE !
– je n’en ai cure. Mécréant libertin libertaire agnostique, nihiliste que je suis.
Un point nous réuni – ne vous en déplaise -: le rebelle, l’homme que vous pré_cité, remet auprès des zélotes de son temps les pendules à l’heur du juste humain… Humain! trop humain sans doute. Tout comme siddhartha en son temps, ou encore lao tseu, en véritable penseur de l’esprit de la chair et de la souffrance humaine – sur ce chemin qui nous foule à chaque pas.
Les lumières bien plus tard, les romantiques, les existant_cialistes, les d »constructivistes etc… les philosophes de la raison opposerons à l’esprit de votre dieu (LA VIE), le conditionné, le patent, et l’à venir que notre engagement tentera de substituer à VOS croyances dogmatiques et totalitariste sur lesquelles c’est construit la folie des hommes. Votre foi ne regarde que vous-même. POINT BARRE!
Je ne veux ni argumenter, ni discuter avec vous plus avant de tout ceci: VOTRE pathologie narcissique m’indiffère. Consulté ad pacem
bien à vous
…
et persoon ne cherche à faire taire le raisonnable, le fils de l’homme est avant tout rebelle à toute hiérarchisation ad patres, in nominem.
La mort vous terrifie, il semble comme beaucoup ici que vous dussiez consulter, ou vous taire. Votre monologie est inutile et je le répète ne concerne que votre action envers l’humain – s’il en est pour vous
•••