Free a déposé le mercredi 28 octobre un jour avant la date limite un dossier pour présenter sa candidature pour devenir le quatrième opérateur français sous le nom de Free Mobile. Or de nombreuses embuches devront se dresser sur la route de l’actuel fournisseur internet inventeur de la célèbre freebox. Tout d’abord UFC-Que Choisir a intenté Free en procés pour "pratiques commerciales déloyales", ce qui pourrait réduire fortement l’admission par l’ARCEP. De plus les 3 opérateurs déjà présent en France voit d’un mauvais oeil l’arrivé d’un nouveau concurant dont les dirigeants du groupe Illiad dont Free est la filliale avait annoncé vouloir "accélérer l’essor du multimédia mobile et répondre à la forte attente des consommateurs vis-à-vis d’offres plus simples, moins chères et plus innovantes" et aller jusqu’à diminuer de moitié la facture en fin de mois par rapport aux autres opérateurs actuels.
De plus on se rappelle l’amitié qui lis l’actuel président de la République et du patron de Bouygues Telecom: Martin Bouygues. Or désormais que nous savons qu’il ne présente (presque) aucun problème au chef de l’état de catapulter son fils à la tête de l’EPAD (la manifestation médiatique et politique l’ayant empéché) des coups de pouces en faveur de la société de son ami, bien plus discret ne sont pas à exclure.
De plus le coût pour se permettre de devenir opérateur sera chère pour Free Mobile, en effet en plus des 240 millions d’€uro pour l’achat de la licence, le future opérateur devra débourser pret de 1milliards d’€uro pour étendre et se constituer son propre réseau en France.
On comprend alors pourquoi les nombreux prétendants à la quatrième place pour devenir opérateur en France se soit tous volatilisés, on comptait auparavant Kertel, Numericable, Virgin, le conglomérat Bolloré et enfin Orascom, seul Free a donc présenté sa candidature.
Free sera fixé sur son sort et son future dans la téléphonie mobile avant noël.
Article sans intéret…
L’arcep rendra sa décision avant que la justice n’ait ouvert le dossier Que choisir…. dossier qui n’est pas non plus le perdreau de l’année…
Sur Sarko… on sait qu’il aime à aider ses amis et qu’il n’est pas super fan de l’arrivée d’un 4e opérateur.. ce n’est pas un scoop non plus…
On sait aussi qu’il fait attention à son image et que l’arrivée du 4e opérateur est une idée assez populaire….
En réalité, la seule vraie question est la date d’acceptation par l’Arcep du dossier… car selon que l’autorisation est validée avant ou après juin…les 3 historiques devront -ou non- louer pendant un certain temps leurs infrastructures 2G….
Bref la capacité de Free à ouvrir un réseau national en 2G (dont bas débit mais couverture quasi totale du territoire)dépend de la date de validation de sa licence… et le business plan est radicalement différent selon ce que les 3 historiques devront accorder comme concession à Free mobile ou non…