A l’approche du scrutin, l’écart entre les deux grands favoris des sondages ne cesse de se resserrer et les voilà tous deux caracolant toujours en tête, condamnés dit-on, à se talonner au soir du premier tour, déclenchant de la part des experts des cascades de commentaires souvent contradictoires.
Bizarrement, aucun d’entre ces fameux prétendants à l’investiture suprême ne jouit d’un petit plus susceptible de véritablement séduire et nombreux seront ceux qui probablement, se rendront aux urnes tout comme on se rend à la guillotine, un pas en avant, trois en arrière, avec parfois la seule et unique motivation de participer un tant soit peu, à la mise hors d‘état de nuire du président candidat !
Ce personnage particulièrement zélé dans la manipulation des foules non averties dont je fais partie, manie à l’instar de Marine LP, l’art de jongler avec la peur des gens sur fond de fléau ambiant à base d‘insécurité, déformation professionnelle oblige ! Seulement à force d’agiter cet épouvantail, il a fini par contracter en personne ce virus devenu son gratifiant cheval de bataille si bien qu’il s’est rendu inapte à savoir profiter d’un bref moment de bain de foule déstabilisé qu’il est par la peur de se faire subtiliser la grosse montre au poignet offerte par sa précieuse Narcisse, Carla Bruni.
D’ailleurs hormis la posture inquisitrice de François Hollande à l’endroit de certains gros bosseurs qui participent activement au fonctionnement de la machine économique, les traitements par le candidat X ou Y des problèmes relatifs à la dette, à l’immigration, au chômage, à la santé, la dette, aux affaires sociales, surtout internationales ne devraient pas nous réserver trop de grosses surprises tant la marge de manœuvre est limitée.
En définitive, comme un effet d’accoutumance se serait installé par rapport aux thèmes faisant objet de clivage entre les prétendants : augmenter ou diminuer les taxes, le nombre des fonctionnaires, le nombre d’immigrés, l’adoption ou la non adoption d’enfants par les couples homosexuels, pour ou contre l’euthanasie…
Face à la gestion calamiteuse de ces Hommes d’Etat, à la merci de certains impératifs, le désaveu de la classe politique dans son ensemble s’impose ! Maintenant malgré la molle adhésion à la candidature socialiste mon petit doigt me dit que François Hollande a de fortes chances de se faire plébisciter dès le premier tour tant est brûlant pour certains, le souvenir de la défaite cuisante de Lionel Jospin en avril 2002, au grand dam de François Bayrou, Marine Le Pen, Jean Luc Mélenchon.
On dit que voter est un droit, un devoir aussi et moi je ne sais pas si le jour J mon envie de déserter les urnes ne sera pas la plus forte. Dans ce monde qui se mondialise où tout le monde a peur de tout le monde, où ne reste que le repli identitaire derrière lequel s’abriter il nous faut quelqu’un doté de grand charisme pour relancer humainement cette machine monde en panne, quelqu’un pour fédérer et non pour diviser. Une moitié Sarko, moitié Hollande pourraient faire l’affaire mais c’est impossible. Après tout, pourquoi pas le plus authentique d’entre eux, François Bayrou, si mal loti d‘après les sondages !
En tout cas le gagnant devra faire preuve d’humilité en pensant aux non inscrits, aux votes blancs, aux abstentionnistes et ne pourra surtout pas se prévaloir du pourcentage affiché par les compteurs au lendemain des dépouillements de voix…
{dailymotion}xbl8sb_t-auras-mon-vote-bayrou-la-chanson_news{/dailymotion}
{youtube}qNGnVVSSmU8{/youtube}
[b]Chère Coquelicot,
je milite sur C4N depuis plus de 5 jours pour inciter les citoyens que nous sommes à se déplacer, et à aller voter.
Je sais que la campagne est monotone,je sais que l’un comme l’autre N.Sarkozy, et François Hollande sont des bonimenteurs de première classe, mais comme vous le dites en conclusion, pour quoi ne pas voter pour le centriste François Bayrou, qui depuis 2002 a un programme qui se tient, et qui ne copie pas sur son voisin juste pour s’attirer les voix de citoyens qui comme VOUS, en ont marre d’entendre les mêmes promesses irréalisables en ces temps de « disette ».
Que vous restiez insensible à ces deux hommes Politiques que les médias s’empressent de nous mettre face à face dès le premier tour, à coup de petites phrases de sondages, et j’en passe, çà je peux le comprendre.
Mais j’irai voter ce dimanche ET dans 15 jours, parce que j’ai acquis ce Droit très tardivement comme toutes les femmes, parce que je ne veux pas me reprocher d’avoir laissé faire…
Parce que je veux m’arroger le Droit de critiquer des réformes dans les 5 ans qui viennent.
parce qu’après l’élection du Président, il va falloir aller élire une Assemblée Nationale équilibrée, pour que la balance ne penche pas toujours dans le même sens.
VOTEZ, coquelicot, ne renoncez pas, et faites mentir le dicton qui dit que les français sont de râleurs nés, jamais contents, et des moutons bélants.
SOPHY :qui votera, non pas contrainte et forcée, mais délibérement et libre de son choix, dans le plus strict anonymat (çà aussi c’est une chance)
NE LA LAISSEZ PAS PASSER.
« du pareil au même ! »
AH NON !!!
LA PREUVE :
le candidat socialiste accuse le gouvernement de
« vouloir passer en force pour imposer la spéculation
sur le marché de l’électricité au détriment des consommateurs,
y compris contre l’avis de l’Autorité de la concurrence elle-même ».
Une allusion à un avis de l’Autorité publié en début de semaine,
qui constitue selon lui un « véritable réquisitoire contre
la politique d’ouverture du marché français de l’électricité »
et son incarnation législative, la loi Nome.
AH NON !!!
[b]rupture majeure avec l’absence de vision et de stratégie
européenne des cinq ans de présidence de Nicolas Sarkozy,
marqués essentiellement par une inféodation sans précédent
dans l’Histoire récente du pays à la puissance dominante américaine
et son intégration sans conditions à un axe Washington/OTAN
sur l’essentiel des grands problèmes géopolitiques .
La France avait disparu dans le monde depuis cinq ans ,
elle s’apprête à faire un retour fracassant au-delà même
de la personnalité d’un futur président NORMAL !!![/b]
J’avoue chère Sophy être particulièrement bien placée pour connaître la valeur de ce précieux droit pour lequel des gens se sont rudement battus alors que d’autres continuent de se battre dans l’espoir de le décrocher.
Malheureusement cette politique m’a blasée au point de presque m’en désintéresser, tel un édenté à qui l’on propose un baklawa !
Maintenant pour tout vous dire, mon fils ne pouvant se rendre aux urnes en ce fameux jour, vient de me parler de procuration et en glissant son enveloppe, j’essaierai d’en faire autant…
[b]Est-si difficile que ça de comprendre qu’il s’agit d’élire un président, et pas de dire au premier tour « Moi j’aime untel », ou « Moi j’aime le programme d’Untel », ou encore « Moi j’aime Untel ET son programme » ?
[/b]
Le mode de scrutin et le code électoral étant étant ce qu’il sont, c’est irrationnel, – désolé de le dire aussi brutalement ! – , surtout quand ni Untel, ni son programme n’ont aucune chance d’être au second tour, parce que la droite et la gauche “classique” disposent a priori d’un capital de voix pré-acquis .
C’est pas du tout du cynisme, mais du réalisme; une élection présidentielle, c’est fait pour élire un président parmi les présidentiables; pas parmi ceux qui ont voulu, plus ou moins égoïstement et narcissiquement, s’offrir des tribunes médiatiques à nos frais à cette occasion actuellement quinquennale
Or il n’y en a que deux, cette fois qui peuvent être au second tour; puisque les grosses casseroles sarkozyiennes actuellement mises en avant par Médiapart surtout et l’ex-juge Joly-Farseth, ne semblent pas beaucoup faire réagir, ce qui aurait pu éventuellement profiter à Bayrou (s’il était un peu plus crédible et qu’on connait mal)
Il s’agit donc de voter POUR celui qu’on aime, à tort ou à raison , avec ou sans illusion, ou CONTRE celui qu’on ne veut absolument pas, à tort ou à raison. L’homme – suffisamment équilibré et généreux ? – étant encore plus important que le programme.
[b]Personnellement je ne vote pas pour moi, mais pour ceux qui ont un train de vie encore plus modeste que le mien , soit plus de 11 000 000 d’habitants de la France en dessous ou proche d’un seuil de pauvreté sous-évalué. Et pour eux, il me semble que mieux vaut Hollande qu’il faudra pousser au cul intelligemment que le petit pauv’com plexé actuellement encore à l’Elysée ou DES Français et pas LES Français (avec une majuscule SVP) n’auraient jamais dû le mettre.[/b]
Donc je vote Hollande, « le moins pire » sans excès d’illusion et dès le premier tour , car c’est inutile de voter pour un des huit autres (six en fait, puisque Le Pen et Cheminade …) .
Alors qu’il est impératif – puisque c’est pas gagné – que Hollande ait le plus haut score possible pour impressionner les indécis ou les abstentionnistes pour le second tour
En attendant un changement de mode de désignation d’un président, soit dans un régime présidentielle, soit dans un régime parlementaire, avec impossibilité pour le président comme pour les parlementaires et autres de solliciter un second ou un autre mandat, sauf simple conseiller municipal.
[u][i]Nul n’est irremplaçable. Même pas Hollande;-)[/i][/u]
C’est si difficile que ça à comprendre ?
Diviser pour régner, c’est une réalité et ces commentaires en son la preuve. Bayrou, Sarkosy, Hollande : même combat. Seul leur intérêt personnel compte. Ils ne font que se servir de nous pour s’enrichir et on les laisse faire. Ils ont bien raison de continuer.
Oh non ce n’est pas la même chose. Regardez comment Sarkozy a déglingué l’éducation nationale. D’un point de vue économique, c’est très proche mais pour le reste, il y a un abîme.
[b] « il me semble que mieux vaut Hollande qu’il faudra pousser …
intelligemment que le petit pauv’came plexé actuellement encore
à l’Elysée où DES Français et pas LES Français n’auraient
jamais dû le mettre. »[/b]
bien d’accord avec ça , Sprikritik
IL SE CROIT DEJA EN HAUT DE L’AFFICHE !
CE TYPE EST UNE MENACE POUR NOTRE DEMOCRATIE :
Nicolas Sarkozy veut changer les règles de la campagne
officielle pour l’élection présidentielle, qui imposent
une égalité de parole sur les médias audiovisuels pour
tous les candidats en lice et dont il s’estime victime.
[u][b] »C’est la dernière élection avec ces règles »[/b][/u], déclare
dans une interview publiée vendredi par Le Figaro
le président de la République, candidat à un second mandat.
POV’ CHERY !!!
« Je suis engagé dans un combat où,
depuis quatre semaines,
je suis seul contre neuf candidats »
CAPRI, C’EST PAS FINI !!!
Vincent Bolloré en passe de devenir
le plus important actionnaire de Vivendi !
VOTEZ N[b]$[/b] !
VOTEZ POUR LA FRANCE DES FORTS RICHES !!!
IL ,ILS ONT BESOIN DE VOUS !
AIDEZ-LES !!!!!
[url]http://www.pcinpact.com/news/70321-cnil-nicolas-sarkozy-prospection-hoax.htm[/url]
Coucou chère Coquelicot, Je pense aussi qu’il faut voter même si la junte médiatique favorise ce bipartisme à l’américaine. Pour moi François Hollande est un moindre mal pour les pauvres bien que je n’aime pas les personnalités du ps qui tournent autour de lui et qui vont le manipuler, une gauche caviar pseudo intello, esclave comme l’ump de l’euro-bce, à genou devant l’otan, mouillée dans la course au profit et la conquête guerrière. Bayrou m’a déçu car il n’a pas clamé assez fort le combat contre la finance privée que la France doit mener pour retrouver sa liberté.
Ma voix ira donc au petit Nicolas (dupont-aignan), [img]http://nda2012.fr/[/img] … des slogans qui me parlent!
« Français, reprenez le pouvoir ! »
« Consulter les Français sur les sujets majeurs »
« Le vote blanc enfin reconnu ! »
« Libérer la France de l’Union Européenne »
« L’Europe à la carte, une Europe utile »
« Défense Nationale, ce n’est pas à l’OTAN de décider pour nous »
« Garantir la liberté sur le net afin de promouvoir la diversité culturelle »
« Autoriser le téléchargement en abrogeant HADOPI »
« Des banques sous contrôle pour financer l’économie réelle »
[url]http://www.come4news.com/citoyens,-a-vos-postes-pour-2012,-la-republique-est-a-nous-26455[/url]
Hollande vient de faire savoir sur bfm tv qu’il est favorable à une participation de la France pour une intervention militaire en Syrie! Même combat douteux dans la politique étrangère que Sarkozy, mensonges et magouilles à la une, lèche botte américain, gouvernance mondiale us-israel passant avant l’intérêt des français, viol du droit des peuples à disposer d’eux-même! Ces gens-là préfèrent instaurer le chaos et la guerre civile et soutenir le terrorisme plutôt que de voir leur ingérence refusée! [url]http://www.michelcollon.info/Prouve-nous-que-tu-es-chretien.html[/url]
POUR MOI POUTOU A LE MEILLEUR PROGRAMME MAIS JE VAIS VOTER HOLANDE POUR ËTRESUR DE VIRER LA NAIN ACTUEL
http://francoishollande.fr/premiere-annee-changement-programme-hollande/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=fh1an2
UMP,PS comme tu le fais remarquer chère Najia, deux fléaux, la peste et le choléra. Bientôt on va se retrouver avec la nouvelle équipe avec en tête, l’insupportable Laurent Fabius. Mais il faudra voter, quand même !
Oui votons chère Coquelicot, et débattons de comment s’immuniser contre les deux fléaux!
la grande illusion des élections présidentielles françaises
[url]http://zebuzzeo.blogspot.fr/2012/04/la-grande-illusion-des-elections.html[/url]
Changements révolutionnaires, isolationnisme, divorce avec l’euro : la campagne pour la présidentielle, aura été caractérisée par des concepts « à la mode » mais distants de la réalité. Le symptôme d’une nation qui n’ose pas regarder ses défauts en face.
« des concepts à la mode »
« à la mode de chez nous », Cleamounette, savons-nous planter les choux? Oui nous savons, tout dépend jusqu’à quand nous allons tenir et pouvoir payer nos factures… Voyez-vous comme la finance nous tient comme des chiens en laisse? Pour être un défaut c’en est un énorme!
BOF BOF,
Le battage annonçant une vague de votes blancs a fait long feu !
Hier: votes blancs ou nuls: 700 119 soit 1,52% des inscrits et 1,91% des votants.
Pas de quoi empêcher de dormir les finalistes du second tour
jf.