Egypte: Nouvelle découverte

photo_1267627356483-1-0.jpg

 

 

Au sud du Caire, la mission archéologique française a découvert le sarcophage d’une reine jusqu’à présent inconnue dans l’histoire.

En effet, alors que la mission fouillait les pyramides de reines, à côté de la pyramide du pharaon Pépi Ier, il s’avère qu’elle a trouvé dans la chambre funèbre de l’une d’elles, un sarcophage en granit rose de 2,6 mètres de long et d’1,10 mètre de haut, et au couvercle en basalte. Le service des antiquités égyptiennes a communiqué qu’il s’agit bien de celui d’une reine de la VI dynastie.

La chambre aurait tout de même endurée les pillages parvenus vers 2200 av. JC et aurait servi de carrière de pierre pour construction d’autres monuments.

 photo_1267627435207-1-0.jpgBien qu’il ne reste que quelques bandelettes en lin, des morceaux de bois et de poteries ainsi que des fragments osseux, le reste de la momie aurait été identifiée comme étant Bahnou, une reine qui a régné de 2374 à 2192 av. JC. Il se pourrait qu’elle ait été l’épouse de Pépi Ier ou de Pépi II, car sur un côté du sarcophage, des hiéroglyphes indiquent que la reine est "l’épouse du roi et sa bien aimé". Cette thèse n’a pas été confirmée.

De plus, les colonnes de la chambre, parsemées de hiéroglyphes attirent l’attention puisque de telles colonnes seraient réservés aux rois, ou du moins ces textes sont rares dans les tombes des reines.
Le directeur de la mission archéologique française de Saqqara a annoncé qu’ils sont très heureux d’avoir une pièce rare inconnue de l’histoire en leur possession et qu’ils sont prêt à reconstruire les morceaux du puzzle.
Quant à Galal Mouawwad, un inspecteur des antiquités qui a travaillé avec l’équipe française, il souligne que cette découverte est d’une rareté sans pareil.
C’est une curieuse découverte que nous avons là, de nouvelles pages de notre histoire n’attendent désormais qu’à se remplir.
Quelle autre surprise nous cache encore ces magnifiques terres d’Egypte ? 

 

7 réflexions sur « Egypte: Nouvelle découverte »

  3. Bonsoir,
    fort bien
    Je suppose que pour les dates du règne, ce n’est pas « de 2374 à 2192 av. JC. » mais plutôt de 2374 à 2292 av. JC.
    Salutations.

  4. Oups oui se serait plus convenable je crois, j’ai dû faire une faute de frappe … comme d’habitude lol
    Merci d’avoir prévenu 😉

  5. Dans le doute je viens de vérifier plusieurs sources, et les datent sont bien celles de mon article .

  6. Ah ! Nous avons affaire à quelqu’un d’exceptionnel: 182 ans de règne ! Bon, nous dirons qu’elle était en meilleure santé que nous ! Dans la sainte Bible, il y a bien nombreux descendants d’Adam qui ont vécu 700 ans, voire 900 ! ;D

Les commentaires sont fermés.