De nos jours, une des préoccupations politiques principales est l’environnement. La production d’hydroélectricité peut être très dommageable pour l’environnement puisque les barrages détruisent les habitats naturels de certains animaux en déviant le cours des rivières. De plus, quelques fois il faut relocaliser les familles restant proches des cours d’eau ce qui peut devenir un inconvénient majeur.
Aussi, la construction de barrages est très dispendieuse et il faut aussi les entretenir régulièrement pour éviter les ruptures. C’est une énergie tout à fait renouvelable mais il en existe d’autre aussi qui pourrait fournir de l’électricité en effectuant moins de dommages environnementaux et sociaux. L’énergie solaire en est un bon exemple. Un groupe d’ingénieurs allemands propose une idée dans ce sens.
En installant des centrales solaires dans le désert du Sahara il serait possible d’alimenter une bonne partie de la population en énergie électrique. En fait, 1% de la surface du désert couvert de capteurs solaires suffirait à alimenter en électricité toute la population mondiale. «Les déserts chauds couvrent environ 36 millions de km2 sur les 149 millions de km2 de terres émergées de la planète» explique le physicien Gerhard Knies, inspirateur du projet TREC (Trans-Mediterranean Revewable Energy Cooperation).
Ce projet a vu le jour en 2002. Pourquoi aujourd’hui, en 2009, ce projet n’est toujours pas réalisé alors que nos autres sources énergétiques sont beaucoup plus dommageables? Bien sur, l’installation et la construction de ces centrales coûtent cher au départ mais je crois qu’ensuite les coûts de production ne doivent pas être si élevés. Si tous les gouvernements de tous les pays fourniraient leurs appuis et leur soutien financiers, je crois qu’il serait assez aisé de réalisé ce projet.
Bonjour Rousse.
Les préoccupations politiques sont celles de l’environnement,j’ai du mal a croire nombres de ces politiques.Taxer,est semble-t-il la priorité de ces penseurs. Ce projet de capteurs solaire dans le désert que vous citez plus haut n’a pas encore vu le jour,rien d’étonnant.Ces hommes ne prévoient que leur temps,celui qui couvre leur position.Et le pétrole est encore un enjeu majeur.
La planète peut sauter,ils s’en foutent,ils ont accomplis et accomplissent de que bon leur semble.
Bon article qui ne soulève pas hélas d’avantage de curiosité.
Bye a plus sur là fréquence.
Effectivement, mais,est il possible de rêver de ce projet alors que la confusion sociale règne partout dans nos contrées.
En effet la réalisation d’un tel projet nécessite la stabilité et la démocratie dans chaque pays en plus d’une conscience internationale des problèmes écologiques.
Les lobbies du pétrole de la planète s’y opposeront tant que les puits de pétrole fournisse
l’or noir et tant que les demandes de pétrole sont permanentes et en hausse.
Imaginez que la distribution d’hydrocarbure cesse une durée d’un mois dans tous les pays du monde ! !
Nous sommes devenus esclave de la technologie pétrolière.
De notre esclavage et la destruction de l’environnement planétaire dépend l’aisance de la bourgeoisie mondiale , il n’est donc pas si simple de rêver de « toucher au droit de cette dernière ».
et aussi: Le grand intérêt de l’énergie renouvelable réside également dans la proximité entre la source de production et la source de consommation.
Il me semble qu’il faut encore des câbles et des fils… :'(
Pour ceux que cela intéresse, je conseille de lire ce qu’il se passe à FRIBOURG
[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Quartier_Vauban_de_Fribourg-en-Brisgau[/url]
Bonne journée