Derrière l’élection US veille l’évangélisme…

 

 

Dans 3 semaines, on vote… pas pour Copé ou Fillon…

      Aux Etats-Unis, bien sûr…

      Il est temps de se pencher sur notre avenir d’occidental, à la lumière d’une campagne que nous suivons encore de loin, avant que les télés en fassent leur marronnier post-Halloween.

      Le match Obama-Romney semble incertain. On peut imaginer, penser, croire que le balancier va repartir dans l’autre sens. Tous ceux qui n’auront pas aimé qu’un Noir, chrétien affublé d’un prénom musulman, dirige sans succès décisif leur pays voteront cette fois pour son adversaire. L’alternance qui nous est survenu en mai peut atteindre les USA. Et ce n’est pas sans autoriser quelques soucis dont nous avons peu idée de notre côté de l’Atlantique.

       Le challenger a expliqué que la crise de 2008 n’était pas due à une absence de régulation de l’Etat, mais au contraire à son « obésité ». Il faut moins d’Etat fédéral et transférer vers les Eglises, évangéliques, la charge de la protection sociale. Pas étonnant dans un pays où le Président jure sur la Bible.

     Pas étonnant non plus quand on connaît la place des « Tea Parties » dans le financement de la campagne de Mitt Romney.

      Et c’est là que resurgissent les prédictions de Malraux. Décidément !

      En effet, nous risquons de voir à l’œuvre les « Frères évangélistes ». Ces cousins des Frères musulmans qui, eux, sont en arrière-plan de pensées hexagonales sur l’Islam. La manif à Poitiers en est un hors-d’œuvre.

      C’est sans état d’âme que nous voyons le même mouvement, certains trouveront des différences et des variantes, se développer de chaque côté de l’Atlantique. Notre appréciation diffère en fonction de la proximité du problème.

     Une affaire pascalienne de Pyrénées… La dangerosité ou la générosité, à chacun selon son goût et sa croyance, de ces retours vers les croyances quand tout tremble autour de vous, repousse la laïcité modèle 1905 vers les oubliettes de l’Histoire.

      Sommes-nous à ce point obligés de nous en remettre, en dehors du fric polyvalent et omnipotent, à la foi plutôt qu’à la raison ? A l’individualisme plutôt qu’à la solidarité sociale ? Les inquisitions de jadis n’ont pas suffi à nous vacciner contre les extrémismes religieux de tous poils (pas de médisance, svp !).

      Pour avoir entendu parler du péril jaune, qui ne vint jamais, pour avoir connu les frayeurs et réalités du péril rouge, je me demande si l’équilibre (désastreux en son genre) de ces idéologies n’était pas une barrière aux extravagances des orthodoxes religieux et au retour vers des obscurantismes péremptoires ?

      Dans notre village planétaire, nous devrions être aussi vigilants pour le plus proche que pour le presque distant. Et traiter avec le même soin et la même équité les soucis semblables.  

       Le XXI° siècle deviendrait-il rétrograde ? Tout pousse à le croire. On ne va tout de même pas en revenir aux Croisades !

 

13 réflexions sur « Derrière l’élection US veille l’évangélisme… »

  1. L’athéisme progresse aux États-Unis et de façon sensible ….les Américains ont la liberté de choisir leur religion, ou de changer de religion ce n’est pas toujours le cas ailleurs ….

    Les identitaires ont occupé une seule mosquée…..et puis sont repartis benoitement ……[b]Regardez ce qui se passe au Nigeria, En Syrie , au Mali, en Egypte, etc….c’est mille fois plus grave [/b]

    Si le monde est un village …..il faudrait s’intéresser à ce qui se passe là-bas, et ne pas se boucher les yeux…..

    Renvoyez les évangéliques et les islamistes dos à dos, [u]c’est un luxe[/u],un jour ou l’autre il faudra choisir son camp ….parfois à son corps défendant….

    Posposer le problème ne le résout pas …..au contraire

  2. Jacques, Mitt ROMNEY n’est pas chrétien , il est mormon !
    Qunat à Obama , il a fréquenté une église baptiste de Chicago,
    la Trinity United Church.
    Personnellement j’ai des doutes sur son christianisme,
    lui qui n’a pas interdit les geoles de Guantanamo et
    les drones du Waziristan !
    donc, mefiat sur les amalgames toxiques!!!

  3. [i] »On ne va tout de même pas en revenir aux Croisades ! »[/i]
    Pourquoi pas !!! les templiers du Nouvel Ordre Mondial
    dont la devise est ORDO AB CHAOS sont bien là !!!
    Ils attendent seulement le chaos pour agir !
    [img]http://a3.idata.over-blog.com/200×208/3/29/25/58/1-LES-ILLUMINATI-SES-ALLIES-ET-LES-CHEFS-JESUITES/JESUITES-ILLUMINATI-MACONS-2/sceau-templiers.JPG[/img]
    [img]http://www.nouvelordremondial.cc/wp-content/uploads/2007/07/cfr4ud7mqhn3.jpg[/img]

  4. LE DERNIER SCEAU EST CELUI DU CFR- COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS,
    avec le cavalier qui fait le signe du cornu !!!
    regardez bien !

  5. Je me suis sans doute mal exprimé. Je veux faire réfléchir à 2 idées qui concernent l’Occident. D’une part, en France, l’imbroglio politico-religieux à propos de l’Islam. D’autre part outre Atlantique, le rôle de la religion dans une élection présidentielle. Et l’inintérêt que l’on porte à cette affaire. Je veux aussi signaler que les extrémistes de chaque religion sont à l’oeuvre, comme depuis des siècles. Quand sera-t-on adulte en monothéisme?

  6. Ni l’un ni l’autre ne m’agrée. Notre pire ennemi et cela depuis des dizaines d’années sont les US.
    Quel que soit celui qui fur Président, et çà remonte à la guerre 14/18.
    Je pense qu’il va être temps de me remettre au travail.

    SOPHY

  7. Quand les hommes seront adultes les religions ne seront plus que des souvenirs.
    Malraux annonçait le spirituel pour le XXI éme et non un retour des religions. Disons que le réveil des religions en ce monde depuis quelques temps sera plutôt la dernière bataille entre les endormis avant un grand réveil. Donc en attendant attachez vos ceintures.

    PH

  8. « Et je puis vous dire une troisième chose :
    on ira ensemble vers ce nouvel ordre mondial.
    Et personne, je dis bien personne, ne pourra s’y opposer. »
    Nicolas Sarkozy 16 janvier 2009
    ORDO AB CHAOS
    [img]http://ecx.images-amazon.com/images/I/41qyeiv8bUL._SL500_AA300_.jpg[/img]

  9. PH, entre un siècle du spirituel et la spiritualité religieuse, Malraux a-t-il expliqué la nuance?

  10. Bonjour Jacques

    Malraux, vu l’époque et le personnage créatif et homme de lettres, ne doutons pas que lui devait faire la différence entre les religions et l’approche fondamentale spirituelle. (Ministre de la culture pour rappel et non seulement administrateurs des choses artistiques) La France sortait encore d’une époque ou l’encensoir s’exprimait encore bien dans les conditions humaines…:-))

    Les artistes et créateurs font tous la part des choses entre les choses de la religion et celle de l’esprit.

    PH

Les commentaires sont fermés.