Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d'énergie

Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces , il nous a expliqué qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques , nous pouvions économiser 15% de notre consommation

Faux nous économiserions alors 2 à 3 %

Le même nous a expliqué qu'en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d'énergie nous pouvions économiser 30 à 35% d'énergie

Faux c'est 4 à 5 % que l'on peut économiser

Il est évident que si la maison est équipée comme celle de l'arrière grand-père , c'est à dire juste avec des lampes et pas de frigo , micro onde, lave linge , lave vaisselle , sèche linge et j'en passe , car par rapport à la consommation de tous ces équipements celles des lampes est « peanut

Pour couronner le tout , une brillante journaliste de TF1 (quelle chaîne instructive) a pris le relais et fait le total des économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés:15% sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d'économie d'énergie!…

Elle n'est pas allée jusqu'à dire , mais nous qui sommes particulièrement débiles avons deviné , que demain, si nous suivons scrupuleusement ces instructions , on pouvait arrêter la moitié des centrales électriques!

Nous avons failli mourir idiots ,mais pourquoi ne nous a t-on pas expliqué tout ça avant!

Pour continuer dans la débilité profonde ,TF1 girl's nous a ensuite précisé que pour les 50% restants , on pouvait alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l'électricité « verte » en illustrant son propos d'une belle maison avec un petit panneau solaire derrière.

Là j'ai failli chercher une arme , car on n'avait encore jamais vu un niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale .

En effet pour produire ces 50% restants si on se base sur une consommation moyenne de 6KW(un abonnement classique sans chauffage électrique) il faudrait que chaque maison possède 140 metres de panneau solaire pour un coût de 89628€

calculez le retour sur investissement!

Dans le chapitre c'est bon pour la planète , il convient d'ajouter que les panneaux solaires ,on ne sait qu'en faire quand ils arrivent en fin de vie car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants.

Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d'énergie, je suis à 100% pour, quand elles sont réalistes mais de grâce pas d'intoxication de ce type en pleine heure d'écoute, ça frise l'indécence ou la malveillance

Pour continuer dans l'intox , connaissez vous Bivelle sur mer en Seine Maritime?

C'est un petit village du littoral près de Dieppe , où 6 eoliennes sont récemment sorties de terre .Six engins de dernière génération qui occupent 4 kms de notre littoral normand et dont les pales culminent à 85 mètres de hauteur. Chaque éolienne a une puissance maxi de 2 mégawatt…quand le vent souffle fort . Ce n'est pas grand chose comparés au 2600 mégawatt qui sortent en permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours ça surtout quand il fait froid.

Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non maîtrisable (4 fois plus chère que celle de l'atome ) mais c'est pas grave EDF a obligation de la racheter? et cher .

Mais revenons à nos 6 éoliennes ; depuis quelques jours il n'y en a qu'une seule qui tourne , les 5 autres seraient elles privées de vent ?

.Du vent il y en a pas depuis quelques jours , ce qui est généralement le cas quand il fait très froid ou très chaud . C'est la nature , l'homme ne lui dicte pas sa loi

Mais alors , s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une éolienne tourne ?

La réponse est très simple: on veut nous faire croire à fond aux énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le mauvais côté

Ben oui , ça ferait pas bien , pour les habitants de la région qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage de voir des éoliennes à l'arrêt alors qu' il fait – 4°

Alors tout simplement on en fait tourner une …au moteur (ou c'est possible , en lui donnant du courant!)ça consomme un peu d'électricité mais ça fait croire que ça produit de l'énergie.
Il est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les soirs à la météo « c'est bon pour la planète »parque que là , on ne sait plus trop où est le bien où est le mal et on va finir par penser que ceux qui donnent des conseils sont en plus d'etre malhonnêtes ou incompétents , les plus dangereux

L'électricité dite propre sans fumées sans CO2 sans atomes ,disponible quand on en a besoin , à un prix qui ne détruise pas nos emplois et nous permette le confort , ça n'existe pas mises à part les centrales hydro

Dans 20 ,30, ou 50 ans peut être….

Dans mon entourage je ne connais personne qui lave du linge propre , ou qui met en route son lave vaisselle vide…Alors il est grand temps que les média arrêtent de nous prendre pour des demeurés avec des reportages orientés ,tronqués ou des leçons de civisme qui ne tiennent pas la route.

Ah oui ! J'allais oublier: j'ai même entendu E.D nous dire après sa page météo « qu'il ne fait pas mettre le chauffage dans la voiture car cela consomme du carburant

Si « elle »é avait pris des cours de mécanique , elle saurait que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de l'eau du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaud , il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal (celui derrière la calandre)soit dans le radiateur du chauffage de l'habitacle sinon C'est la mort du moteur ! Si cette eu n'est pas assez refroidie c'est le même ventilateur du circuit de refroidissement qui doit 'en charger en consommant de l'électricité pour tourner

et ça C'est pas bon pour la planète par contre…

(ces propos ne sont pas les miens , je n'ai fait que les recueillir , ils sont signés « Roland » )