S’il n’en reste qu’un … Il faut bien se rendre à l’évidence, c’est François Hollande qui a gagné la primaire. Ce n’est pas enthousiasmant mais il faudra faire avec.
Beaucoup d’électeurs de gauche sont restés sur leur faim, mais c’était déjà le cas en 2002 et en 2007. On sent bien que ça renâcle au PS, mais on n’a plus le choix : tout le monde avec Hollande. Prenons exemple sur les Américains, une fois la primaire terminée, le vaincu se met au service du vainqueur. J’ai reçu aujourd’hui dans ma boite-mail des messages d’amis très sévères envers François Hollande qui ont décortiqué son curriculum vitae. C’est d’ailleurs la mode des trop : « trop mou », « trop timoré », « trop à droite ». J’ai même vu un « trop bronzé pour être un vrai socialiste » ! Certains craignent qu’il soit « trop tendre » face à Sarkozy. Moi, je crois qu’il est capable de se défendre. Est-ce bien le rôle des sympathisants de gauche de chercher les défauts de leur candidat ? La droite saura bien s’en charger, d’ailleurs elle a déjà commencé. Il est indispensable que les candidatures ne se multiplient pas à gauche comme en 2002, c’est ce qui avait condamné Jospin. Il faut se dire qu’un « président normal » comme il se définit lui-même doit travailler avec une équipe et ne pas décider seul. S’il est admis qu’il y a beaucoup d’hommes et de femmes talentueux au PS, on peut espérer qu’il ne confisquera pas le pouvoir comme c’est le cas en ce moment. On peut compter sur sa détermination. Un homme qui fait des pieds et des mains pour faire son service militaire alors qu’il a été exempté pour des raisons médicales a forcément du caractère et de la volonté. Et une ambition qui vient de loin. Alors, pas trop d’état d’âme et faisons contre mauvaise fortune bon cœur, à moins que l’on préfère garder Sarkozy. Mais là, il ne faudra pas se plaindre !
[b]Si le scénario final est le suivant :
Hollande/Sarkozy, il aura tout intérêt à jouer la « Force tranquille » Mitterrandienne, pour déstabiliser son adversaire.
A mon humble avis.
Maintenant il a un an pour se faire connaître sur le Plan Européen et International.
Je lui confiance, il ne répètera pas les bêtises de son ex-épouse, qui en Chine a fait rire la terre entière (ou presque) avec sa « Bravitude ».
Il commence réellement à m’intéresser l’homme normal.
[/b]
Il va se faire pilonner, il a intérêt à être blindé. Jusqu’à quel point le parti va se mobiliser derrière lui, c’est la question.
[b]PILONNER ?
PAR QUI ?
Il n’a aucune casserole aux fesses, vu qu’il n’a eu d’autre poste clé que la Députation en Correze.
On peut lui reprocher, mais il peut l’utiliser comme un atout.
Si le PS ne se mobilise par derrière lui, alors permettez moi de dire que les socialistes sont des veaux, et des perdants.
Quand on organise des primaires (et il en est fortement question à Droite (mais pour 2017, je pense), on se doit de faire bloc derrière celui qui l’a emporté « Haut la main ».
[/b]
SOPHY
Que voulez-vous dire :
[i] »Maintenant il a un an pour se faire connaître sur le Plan Européen et International ». [/i]
Dans la mesure où il ne reste que 6 mois pour la présidentielle, pourquoi devrait-il se faire connaitre sur la place internationale après ?
La presse britannique accueille plutôt favorablement sa nomination.
@ VIEILLEFORGE
Hollande va se faire « pilonner » dites-vous.
Avez-vous vu ou entendu autre chose depuis 1 an en France, quel(le) que soit le ou la candidat(e).
Le spectacle auquel on assiste est est plutôt affligeant, tous bords confondus.
J’ai observé avec attention les discours des candidats à la primaire. Ils sont tous utopiques…ou mensongers.
Hollande ne me déplaît pas particulièrement, mais ce qu’il a affirmé pendant les primaires n’est pas réalisable en l’état !
Maintenant, ce n’était qu’une primaire. Et cela ne l’engage à pas grand chose, sinon à rien.
Jusqu’à présent, l’UMP s’est illustrée lamentablement et ne semble pas avoir l’ombre d’un programme électoral.
Ce n’est pas qu’ils soient sans « programmes », mais il semble que ceux-ci n’aillent pas vraiment dans le sens souhaité par de très nombreux Français ni reconnus par les Institutions.
Maintenant, je nourris comme vous des doutes sur la belle solidarité socialiste. On sera vite fixé.
[i] »Ce n’est pas enthousiasmant mais il faudra faire avec. »[/i]
vous voulez parler de la « retraite aux flambeaux » de DSK,
sans doute, Vieilleforge ? !!!!!!!!
ZORROZY étant l’homme de la dette d’après B. Lanscar…
le groupe socialiste à l’Assemblée nationale va déposer
des amendements visant à supprimer dès 2012 plus de[b] 12
milliards d’euros de niches fiscales jugées inutiles[/b],
a annoncé mercredi 19 octobre son président, J-M Ayrault.
« La droite nous accuse de vouloir créer de nouvelles dépenses,
nous proposons au contraire de nouvelles économies.
Nous avons décidé de taper fort », explique le député maire de Nantes.
Vous avez compris que Hollande n’était pas mon favori. Il fut un premier secrétaire du PS bien pâlichon.
[quote]oite ». Certains craignent qu’il soit « trop tendre » face à Sarkozy. Moi, je crois qu’il est capable de se défendre.[/quote]
je pense aussi qu’il est capable de se défendre :rien ne vaut »la force tranquille » contre « l’énervement et l’agressivité »!
Nadine,
Comme le temps passe vite, depuis que je m’attaches à parler des Présidentiables, je ne me suis même pas rendue compte qu’il ne restait plus que 6 mois (la moitié d’une année) avant l’échéance.
Et le candidat de la Droite Libérale qui se fait attendre…
Et les autres qui n’ont pas droit à la parole.
pas mal la médiatisation des primaires, sur tous les médias.
Un bon coup de Com. pour le PS.
Si tous les Partis décident d’en faire autant en 2017, on n’a pas fini de « scruter » les débats en perspective
Ça risque d’être beaucoup plus compliqué qu’on ne pense, il reste encore beaucoup d’inconnues dans ce scrutin. Etre largement en tête aujourd’hui ne présage de rien.
On peut lui reprocher d’être allé, il y a quelques années, serrer la main d’un terroriste, Battesti, alors que ce dernier était en prison en France. Aucune idéologie ne peut justifier un assassinat. On peut aussi lui reprocher de considérer les riches à partir de 4000 euros par mois alors que lui même émarge à beaucoup plus. Et je suis bien loin de penser que le parti socialiste soit à même de redresser a France qui s’enfonce dans la misère.
Sarkozy ou Hollande ? Les marges de manœuvre sont de toute façon très étroites ! On ne peut plus promettre que du « sang et des larmes ». La différence entre les candidats sera donc le projet qu’ils nous proposent !
Je n’ai pas encore d’avis tranché, car du coté de la droite pas de programme connu tant que le candidat ne s’est pas déclaré (début 2012 je suppose) et du coté du PS leur programme est déjà dans les choux !
Après il y a les extrêmes, droite et gauche et écolos qui veulent faire table rase du passé et de notre environnement économique immédiat !
@ SOPHY
OK. Pas de mystère alors ! Euh…c’est pas une petite gâterie ça le « mystère » ?
@ VIEILLEFORGE
Je ne sais pas exactement ce qu’il est reproché aux 11 ans de gestion hollandaise. Mais je sais que le PS était un sacré sac de noeuds et de vipères à cette même époque. Aujourd’hui aussi d’ailleurs si besoin était de le rappeler.
Ceci dit persiflages exceptés, qu’est ce qui est concrètement reproché à Hollande pendant son mandat de premier secrétaire ?
La maîtrise de l’homme n’est pas sans me déplaire. Je me dis qu’il est susceptible de moins ridiculiser la France que certain autre.
En voilà un qui ne semble pas avoir de carte de fidélité au salon très sélect des « Corrompus ». Peut-être pas de carte de membres non plus.
Pourquoi cette personnalité ne vous plaît-elle pas ?
Bleuet, vous vous faites avoir comme un bleu !!! :
[i]On peut aussi lui reprocher de considérer les riches
à partir de 4000 euros par mois alors que lui même émarge
à beaucoup plus. [/i]
—> c’est sans conteste une marque de sincérité !
[i]Et je suis bien loin de penser que le parti socialiste
soit à même de redresser a France qui s’enfonce dans la misère.[/i]
—>
…misère qu’a crée la gestion calamiteuse libérale de l’UMP !!!
(mais pas misère pour Bolloré, Minc et les autres )
@ Veritas
-Il est vrai qu’il a serré la main du terroriste Batista pour faire comme tout le monde (il est consensuel) ?
-Il est vrai qu’il a dit qu’il n’aimait pas les riches à partir de 4000 euros/mois (j’aimerai bien les gagner moi…même la moitié) juste pour faire guiliguili à l’ouvrier ?
Au fond, tout cela manque d’envergure !
de 2 maux , il faut choisir le moindre , Nordi !
contre mauvaise fortune …
« Crise ou pas, la France, toujours 4e au palmarès
des pays les plus riches du monde, continue de
fabriquer des millionnaires à la pelle !!!!! »