De source judiciaire, une cour parisienne aurait condamné à de lourdes amendes plusieurs médias pour avoir publié sans autorisation une photo de Carla Bruni couchée sur un canapé, habillée seulement de bottes et d'une bague.

Les sites d'information " 20 minutes ", et " Visual Press Agency " ainsi que la revue " Closer " ont en effet publié fin janvier 2008, soit quelques jours avant le mariage qui allait transformé l'ancien mannequin en première dame de France, un cliché issu d'une série de photos prises en mars 2007 par les photographes Inez Van Lamsweerde et Vinoodh Matadin pour le compte du magazine de mode Vogue.

La cour a estimé que le cliché avait été utilisé sans autorisation de leurs auteurs ni de leur agent exclusif, la société américaine Art and Commerce, dans le but évident de faire un maximum de profit à un moment ou toute l'attention se portait sur la relation entre le président et Carla Bruni, et que la publication de cette photo " excédait la simple relation de l'événement d'actualité constitué par la rumeur du mariage de la chanteuse italienne avec Nicolas Sarkozy. "

C'est pour cette raison et parce qu'" ils ont porté atteinte aux droits patrimoniaux et moraux " de leurs auteurs que les sites d'informations incriminés ont été condamnés à verser aux deux photographes plus de 50.000 euros de dommages et intérêts.

Parfois, la recherche du scoop, ou du buzz, fait oublier, même aux professionnels, les règles les plus élémentaires de droit d'auteur… une bonne leçon en tout cas pour tous ceux qui essayent de créer du trafic vers leur site en publiant des informations ou des clichés " empruntés " sans autorisation.