Comment sortir de l’euro ?

L'Europe ressemble de plus en plus à une Babylone, un monstre de plus en plus gourmandqui finira peut-être par s'écrouler sous son poids. Faut-il prévoir d'en sortir ?

La construction européenne a failli par son inspiration uniquement monétariste a faire reculer les conséquences de la crise pour les populations fragiles et même la classe moyenne aujourd'hui touchée.

Elle a failli également parcequ'elle s'est éloignée progressivement des aspirations ayant présidées à sa création : rompre avec le cycle infernale des guerres franco-allemandes en Europe.

 

Sortir de l'Euro, c'est sortir de l'Europe. Cette éventualité a plus de chance de séduire les anti-européens et ceux qui souffrent, que la minorité qui tire profit du fameux « libre-échangisme » des hommes, des marchandises et des capitaux (remarquons à cet endroit comme l'humain est associé aux deux autres symboles du Marché).

 

Il y a aussi un bémol à cette sortie : la construction européenne n'a pas prévu ce scénario, donc de procédure.

Pourtant certains pays y pensent sérieusement : Espagne, Grèce, Italie, après avoir bénéficiés, comme la France, des largesses de l'Union, c'est-à-dire de la générosité Allemande, se voient obligés d'être contributeurs d'un élargissement à l'Est.

Mais ils tablent également sur les avantages qu'une dévaluation monétaire leur permettrait de tirer en ces temps de crise dite mondiale.

Si un tel cas de figure se présentait, le pays en question subirait dans un premier temps la fuite des capitaux, une crise des changes, une hausse du taux d'intérêts, la crise de son système bancaire avec toutes les émeutes sociales que cela finirait par engendrer.

Juste une reflexion à ce niveau de l'article : n'est-ce pas ce qu'on vient de tenter d'éviter et donc ce qui nous pend au nez si la crise se prolonge et même se creuse, la zone euro ne pouvant jouer son rôle d'amortisseur que jusqu'à un certain seuil ?

 

Le candidat à une sortie se verrait obliger de trouver des fonds en allant mendier un crédit au FMI : la dette remboursable en euro deviendrait encore plus chère, suite à une dévaluation. Le défaut de paiement serait vite constaté. A partir de là, comme la France lorsqu'elle sera déclarée en faillite, le pays passera sous la tutelle des bailleurs de fonds étrangers et du FMI qui imposeront leurs régles draconiennes en matière de travail et salaires, d'investissements publics délaissés au profit de prélèvements privés, affamant la population.

Deuxième reflexion à ce niveau de l'article : n'est-ce pas le scénario promis par J. ATTALI, grand conseiller devant l'éternel de tous nos chefs d'etats de droite comme de gauche, lorsqu'il prévoit dans deux décennies : « ce n'est pas l'Afrique qui ressemblera à l'Europe, c'est l'Europe qui ressemblera à l'Afrique » (« Une brève histoire de l'avenir ») ?

 

Les états sont-ils tenus entre eux de solidarité ? Aucunement. L'esprit des institutions ne va quand même pas jusque-là. On veut bien éviter les guerres, mais la paix, chacun la paie.

Une sortie serait un échec : la récession doit donc durer le moins longtemps possible. Si elle dure longtemps, et se transforme en crise sociale, combien de pays préférerons quitter le navire pour jouer leurs cartes seuls sur l'océan de la crise ?

En même temps, si il n'y a pas de solidarité retenue de facto, l'interprétation des règles évoluent nous dit-on. Ainsi, un pays peut recourir à une aide du FMI dont le remboursement serait garanti par les autres pays (voilà ce qu'on appelle un emprunt dit « européen »), à charge pour le premier de remercier les seconds en les remboursant à son tour.

Troisième reflexion : une dette est une dette et ce sont nos enfants qui la rembourseront ! alors PAS DE DETTE ! 

Aux Etats-Unis, la Réserve fédérale s'est dite prête à acheter directement des emprunts du Trésor américain. La Banque centrale européenne (BCE), en revanche, n'a pas le droit d'acheter directement la dette émise par les Etats de la zone euro. Elle peut contourner cette contrainte, en achetant des titres publics sur le marché mais elle ne semble pas encline à le faire : cela ne correspond pas à l'esprit du traité de Maastricht. Elle pourrait toutefois acheter des titres privés pour soutenir le financement de l'économie. Ce serait déjà une contribution à la sortie de crise.
 

Si la procédure de sortie de l'euro n'a pas été prévue par les institutions, qu'en est-il de la possibilité des états de demander l'exclusion d'un des leurs (ça c'est mon petit plus à moi : je parierai qu'ils n'y ont pas pensé non plus mais qu'un jour on y viendra)?

La crise est aussi le rideau de fumée qu'il faut pour changer les régles à notre insu : déjà la Constitution Européenne si formidable aux yeux de N. Sarkozy, comporte nombre de détails qui font froid dans le dos concernant le respect des libertés individuelles. J'aurai l'occasion de vous entretenir du sujet dans un prochain article.

8 réflexions sur « Comment sortir de l’euro ? »

  1. Sachant qu’une Nation indépendante a le pouvoir de battre monnaie, j’aurais souhaité que l’introduction de l'[b]€uro[/b] comme monnaie légale en France fasse l’objet d’un référendum… Malheureusement, cela n’a pas été le cas ! C’est bien dommage, et, c’est une des erreurs du [b]Président Jacques Chirac[/b] !

    Cependant, et loin de moi l’idée de vouloir accuser l’€uro à tout prix, le [b]Gouvernement Jospin[/b], [b]Gouvernement de « Cohabitation »[/b], [i]dit : [b] »Gouvernement de Gauche Plurielle »[/b][/i], semble, à mon avis, avoir commis une erreur fondamentale en ne bloquant pas immédiatement les prix à la consommation et aux services !

    Sortir de l'[b]€uro[/b] me semble actuellement difficile… voire-même… impossible ! Cependant, cet acte économique ne signifierait pas qu’un pays de l'[b]Union Européenne[/b] qui le commettrait, sortirait de l’Union Européenne…

  2. pourquoi UE SORT DE L EURO PEUT S ECROULER?
    MEME SI L EUROPE S ECROULE SA SERA BIEN FAIT POUR EUX?Leur arrogance mondiale dans la guerre en irak en soutenant le terrorisme us a tout va ,qui va pleurés pour des pourritures qui utilisent leur puissance pour ecraser les plus faibles.PETROLE CONTRE NOURITURRE GUERRES MULTIPLES POUR PILLER ,vous faites des 10000 milliers de morts au quatre coin du monde pour les interets sionistes.Le monde s opposera a vous .Ils recoltent les fruits de leur politique raciste,haineuse,propagandiste,imperialiste et ils ne se soumettent pas a dieux.Rigolés sur terre vous serez jugez par l etre supreme dans l au dela ou ailleurs.

  3. [b]idir[/b], votre commentaire est totalement hors sujet… Ici, il ne s’agit, ni de l’Etre suprême, ni de Dieu… Il s’agit des conséquences de l’introduction de l’€uro dans plusieurs pays de l’Union Européenne !

  4. Ma foi cher @Dominique, comme je vous l’ai déjà dit, la population ne peut plus parler de l’europe sans lier le comportement des pays occidentaux à l’étranger. En cela @Idir a raison. Je me suis procuré des documents sur l’Otan prouvant la volonté d’intervenir partout au monde : cette institution inclu donc dans la protection de l’Europe des interventions hors territoire. Elle deviendra un instrument de destruction sous fausse propagande. En tant qu’Européen, nous avons le devoir d’arrêter ça.

    Mais c’est vrai aussi ce que vous dites @Dominique : si on veut rester strictement dans le sujet, il n’est plus possible de sortir de la zone euro sans s’exposer à de graves déconvenues. En même temps, y rester ne nous garanti pas que nous ne connaîtrons pas celles-ci. EN SOMME LE PIEGE A BIEN FONCTIONNE.
    Nous sommes des ânes. (enfin moi surtout qui suit en Suisse !)

    Très cordialement à tous les deux.

  5. L’Euro ?
    Bien vu Jmarc tout ses scénarios ne sont pas d’actualité ,il me semble au contraire
    que certain pays aurais déjà voulue être dans l’euro pour leurs sécurité.
    Vous ne voudriez quand même pas que toute l’Europe adopte le Franc -Suisse ?????
    @ Dominique vous avez bien sur raison dans votre analyse de la situation le président
    Chirac avait de très mauvais conseillés monétaire a l’époque !
    Bien sur cela a surtout affecté la classe ouvrière et les retraités qui n’ont pas les
    moyens de répercuter les hausses sur qui???
    Alors que le commerce dans tout les domaines sans est donné a cœur- joie :'(

  6. Le franc-suisse, non, mais les pièces en chocolat (Suisse) pourquoi pas ? (Sauf en été)

  7. Cet article est fort intéressant et apporte une dimension prospective bien réelle. Désolé pour ceux qui n’y croient pas. Je pense me concernant que ça pourrait aller encore plus loin (si rien ne change) par l’abandon pure et simple de la monnaie! cad si vous avez du liquide, il peut ne plus rien valoir, ainsi les états se paient sur le citoyen… en tentant de nous faire croire dans l’honnêteté des affaires. Scénario au combien dangereux mais bien possible!
    Stratologie

  8. @Stratologie, ily a longtemps que les Etats, ou plutôt ceux qui sont à leur tête, se paient sur le citoyen : l’Histoire est la transformation du même.
    La fumisterie est d’envergure : une minorité conduit la majorité, comme des fous conduisent les aveugles…
    Alors allumons une bougie dans ces ténèbres…

Les commentaires sont fermés.