come4news test sur la provocation

pigeon2.jpg

 J’ai fait un test hier soir sur come4news comme quoi c’était une arnaque etc ..
Cela à marché au-dessus de mes espérances et je me pose la question s’il faut aller aussi loin pour ce faire voir.

Certes mon test était un peu osé mais le résultat est là.
Des réactions immédiates (et je remercie bien les auteurs des commentaires indignés ainsi qu’au modérateur pour la liberté d’expression :). J’aurai fait pareil (voir l’article ci-dessous à prendre au deuxième, troisième degré). Si vous voulez vraiment savoir je m’en fiche pas mal des euros gagnés. C’est l’expression d’idées qui m’intéressent donc continuez come4news !!

  ——————— le test ————————————-

 

 

C’est marrant on s’inscrit à come4news et là chouette un euro !!

Donc on écrit un autre article mais soudain mais là soudain cela ne va plus il n’y a pas assez de lignes (il en faut 20 pour que cela soit accepté) !!

C’est étrange tout de même car un dessin humoristique est accepté et cela fait combien de lignes (en passant  heureusement que la qualité d’un article n’est pas aux nombres de lignes enfin ici peut-être ici – si) !!

Ce qui est encore plus drôle est qu’on reçoit un euro alors là hou hou y a des drôles qui ouvrent un compte ebay premium pour pouvoir recevoir un euro. Franchement les gars à come4news prennent un peu des gens pour des pigeons (rouc rouc). Ils payent combien  ebay à come4news pour le service. 

 

Ah oui au fait j’ai publié cet article sur le seul article publiable (le premier) car j’imagine bien que come4news ne  publiera pas celui-ci. Y’a pas assez de lignes en plus (wou ha ha ha) je me marre. En tout cas bien joué come4news belle arnaque.

 

Allez pour la route je vous fait un 20 lignes:

Ligne 1

Ligne 2

Ligne 3

Ligne 4

Ligne 5

Ligne 6

Ligne 7

Ligne 8

Ligne 9

Ligne 10

Ligne 11

Ligne 12

Ligne 13

Ligne 14

Ligne 15

Ligne 16

Ligne 17

Ligne 18

Ligne 19

Ligne 20

 

Allez à bon entendeur 🙂 

 

    ———————————————————————-

 

PS du modérateur de cet article  : à tous nos rédacteurs….

Pour montrer à cette personne qui a la critique facile et ne prends pas la peine de se renseigner avant de nous traiter d’arnaqueurs, que nous avons quand même le sens de l’humour et l’honnêté qui va avec , je publie son article pour désobligeant qu’il soit à notre égard à tous ( c4n , les arnaqueurs, les rédacteurs nos pigeons  !!!)

je compte vraiment sur vous tous , Michel, Sophy, Sybille, Lilith, Chrislari, Vieille forge , Enguy Loic …etc etc….et tous les autres pour lui clouer le bec de quelques com. bien sentis , HELP US …

 

P.S. Tout à fait d’acord 🙂 

signé: icap  (l’auteur)

 

Bien ceci dit je voulais aussi montrer qu’une provocation peut être utilisé pour faire diversion. Je m’explique Nicolas Sarkozy a fait passer des réformes (justice, éducation,retraites) etc en utilisant la provocation. Un exemple récent attaquer les roms et faire oublier les retraites. Un ou des histoires pour faire diversion (aux états-unis cela s’appelle story telling). En plus le fait que sarkozy s’attire tous les foudres lui permet à ces ministres de passer les réformes. 

 

 

 

 

 

 

 

 

36 réflexions sur « come4news test sur la provocation »

  1. je ne suis pas d’accord sur cet article du fait que c4n sont réglo dans leur règlement!! il faut rappeler aussi que les modérateurs sont bénévoles, et même si des fois c’est pas drôle pour nous car certains articles qui nous tiennent à coeurs sont pas publiés, c’est pas sympa de leur cracher dessus!!
    1 euros c’est un euros c’est toujours cela de gagner et c4n nous permet aussi de rencontrer des personnes interessantes qui peuvent nous apporter soutien, conseil!!

    c’est par le biais de c4n et d’un article publié sur mon recueil que j’ai pu me lancer dans l’édition!!!
    aujourd’hui rédiger des articles c’est pas donner à tout le monde, mal payé par les journeaux et très difficile de trouver des sites qui nous paye à la pige!! si vous en avez faites le savoir mais c4n reste le site ou on peut gagner un petit peu pour les fin de mois!!

    par ailleurs il n’est pas necessaire d’ouvrir un compte ebay prenium donc c4n n’y est pour rien si les rédacteurs ouvrent ce genre de compte car il ets possible d’ouvrir un compte paypal qui est gratuit et fiable donc pas d’arnaque!!!

    pour finir c4n nous demande pas d’argent pour gagner de l’argent contrairement à d’autres sites de gain et sont répertoriés dans des sites de webmasters qui testent ce genre de site et c4n est classé comme site sérieux!!
    Donc si c4n ne vous plait pas allez voir ailleurs!!

  2. 1/2
    Effectivement, dommage de s’être aventuré dans l’aveuglement, et je ne peux rester muet en lisant un tel article!
    Le poète Virgile avait écrit [i]Auri sacra fames[/i] en d’autres termes « Exécrable faim de l’or »
    Comme beaucoup d’autres dans des situations différentes, c’est encore une fois la perversion de l’argent qui l’a emportée avant la réflexion. Je propose alors une autre citation latine [i]Actori incumbit probatio[/i], pour ainsi dire « C’est au demandeur de prouver ses allégations ».

    Pour simple exemple déjà personnel, mon compte sur lequel les euros sont versés existait déjà et il ne s’agit nullement d’un compte créé sur la société dont il est fait mention ici, donc forcément pas de commission.

    Tenir une telle allégation est grave. Pour ainsi dire quasiment une diffamation et une accusation sans fondement faute de preuves. Certes cela tiendrait la route si des preuves étaient avancées et que la démarche d’inscription envisagée soit effectivement la seule possible.
    Or dans la situation de C4N, cette accusation est basée sur un raisonnement délirant entrainé par la soif de l’or et la vision paranoïaque de l’arnaque partout.

  3. 2/2

    icap, j’en veux pour preuve votre seule présence ici! Vu que vous hurlez à l’arnaque, ne vous étiez vous pas inscrit pour de l’argent ?

    Votre esprit ravageur ne vaut pas celle des mineurs dans Germinal d’Emile Zola. C4N n’est pas un travail rémunéré mais un loisir, un plaisir: celui d’écrire et de lire.
    J’anticipe déjà votre riposte, beaucoup parmi les rédacteurs rédigent également des articles sur des forums ou des blogs.

    Comme dans un emploi ou dans la société il y a des règles. Votre volonté de crier vous a aveuglé totalement et de fait vous n’avez pas perçu le « pourquoi » des impératifs pour qu’un article soit validé.
    20 lignes est le minimum demandé par les gérants du site, c’est une règle.

    Une image certes ce n’est pas 20 lignes mais le travail d’une image exige un certain temps de travail et de réflexion pour sa pertinence qui dépassent parfois le temps de rédaction d’un article de 20 ligne. A ce titre cela justifie tout à fait sa publication.

    Je dirai simplement en latin [i]Errare humanum est, perseverare diabolicum[/i]
    Pour ainsi dire: « Il est humain de se tromper, mais persévérer dans l’erreur est diabolique »
    icap, je ne vous en voudrais pas si vous voulez rester parmi les rédacteurs et je ne demande pas d’excuses personnellement ni publiques, car chacun peut se tromper dans sa vie cependant, nier son erreur est en soi-même une erreur.

    Par la suite si vraiment vous considérez que C4N est une arnaque, libre à vous de vous en désinscrire on ne vous en tiendra pas rigueur.

    Julien.

  4. [b]De la « Pub » pour un « torchon » pareil en venant le commenter ?
    Une fois, mais pas plus!

    Pauvre Icap, pas cap…able de distinguer un compte Paypal que notre trésorière nous a fait ouvrir dès le premier versement, avec un compte….ebay prémium en plus : (connais pas).

    Quand je pense au temps passé pour rédiger un article qui se tient, chercher une photo, une vidéo pour y mettre un peu de couleur (premier et second degré).

    Quand je pense que C4N est LE SEUL SITE à rémunérer ses rédacteurs, alors que le plaisir d’écrire, et de partager nos idées devraient suffire pour remercier notre Direction
    qui nous offre un espace UNIQUE sur le web.

    Pauvre Icap, vous me faites penser à….
    Mais bon, je peux tromper..

    Pas de temps à perdre avec vous, je retourne à ma passion l’écriture…

    [u]Au réel plaisir de ne plus JAMAIS vous lire sur NOTRE SITE C4N !
    [/u]

    Sophy

    [/b]

  5. Icap, lorsque je me suis inscrite, j’ai décidé de ne rien percevoir et si je me fendais d’un article top moumoute qui intéresse les membres de ce site (j’en suis encore loin), l’argent serait versé à une association humanitaire.

    Je reconnais qu’il y a des choses à changer sur le site. Dans les commentaires nous manquons de place et sommes obligés d’écrire plusieurs messages du fait de leur longueur. Nous recevons pour le même commentaire parfois 5 notifications qui n’a que le mérite de faire exploser notre boite mail.

    Néanmoins ce site peut-être vu également comme une rencontre dans un chouette Pub Irlandais (je kiffe l’Irlande) où chacun parle des sujets qui le passionnent. Lorsqu’une personne nous pond un chouette article, on lui paie un coup, il le vaut bien, [b]à la tienne l’ami tu l’as mérité ta pinte de Guiness[/b]. C4News ne pouvant payer une pinte à chaque reporter le félicite avec quelques euros, où est le mal, l’argent n’est pas sale si bien utilisé.

    Bon d’accord on peut demander gentiment aux Admins de régler les petits détails techniques qui clochent (euh chefs maintenant qu’on en cause, je vous en déjà parlé sans obtenir la moindre réponse) … mais avoue Icap que ce sont des détails qui ne déprécient en rien le site.

    J’ai vu que tu es inscrit depuis le 09 septembre dernier et que tu n’as posté aucun commentaire, je n’ose croire qu’aucun article ne soit digne pour toi et qu’il te soit impossible d’y participer par une réflexion, un avis ou une saine révolte.

    Tu sais Icap, c’est comme si tu venais à ma table (dans le pub irlandais cher à mon cœur) et que tu restes assis en face de moi sans daigner adresser la moindre paroles aux personnes attablées. Aucun échange possible et lorsqu’il vient l’échange il est cinglant et à la limite de l’agressivité, un peu beaucoup foutage de tronche. Bon je te pardonne d’autant plus que je ne suis pas rancunière.

    Aller à la rencontre de l’autre en mettant des gants de boxe ne génère en général que le rejet. Ce qui est fort dommage car aucun humain sur cette Terre ne peut « rien apporter à son semblable ». En chacun d’entre nous il y a ce petit quelque chose qui le rend unique.

    Dom22
    [b]partie 1/2[/b]

  6. Aucune arnaque Icap, juste de l’écoute, l’envie de partager, d’échanger alors oui je te le concède, tous les articles ne méritent pas des ovations, libres à toi de les zapper. Mais en vrai c’est comme dans la vraie vie, parfois les conversations sont enrichissantes, certaines soporifiques, d’autres irritantes mais à nous de trouver ce qui nous rapproche plutôt ce qui nous divise et ce, sans jugement hâtif ou critiques injustes.

    Je ne compte pas sur C4news pour m’aider à payer mes factures (enfin si les Admins veulent me payer ma facture de croquettes pour mes animaux, je les supplie de ne pas faire les timides), je ne suis qu’à la recherche de ces rares moments où l’on peut retrouver en l’autre un peu de soi-même et les nobles valeurs que nous partageons. Si un seul échange peut nous transformer je suis partante et vois-tu sur ce site j’ai rencontré des gens formidables.

    Je pense que le peu d’intérêt qu’à générer ton 1er article t’a déçu.

    [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=37901[/url]

    Je te rassure je ne l’avais même pas vu, je ne l’ai lu que tout à l’heure – mais bon tu n’es pas le seul à qui çà arrive et il ne faut pas en éprouver de l’amertume. Avec les vacances, les petites soucis de la vie, on rate pleins de choses et ensuite il passe à la trappe.

    Alors arrête de faire ton grognon, quand on écrit un article comme celui dont le titre est « L’homme au milieu et non plus l’économie » on ne peut être qu’un homme bien, révolté mais bien. ;D

    Dom22

    [b]Partie 2/2[/b]

  7. Julien,

    Oui, c’est visible, ça m’a l’air plus profond que ça, ce monsieur a publié un article haut en couleur et sans insanité, déjà un bon début.

    Tout m’intéresse ;D

  8. Dom22,

    [quote]Alors arrête de faire ton grognon, quand on écrit un article comme celui dont le titre est « L’homme au milieu et non plus l’économie » on ne peut être qu’un homme bien, révolté mais bien.[/quote]

    On est d’accord.. J’aimerai bien que le monsieur en question s’exprime un petit peu sur le sujet 🙂

  9. Cet article est vraiment une grosse blague !! J’adore ahahahah
    Merci aux modérateurs de l’avoir publié quand même, franchement je ne sais pas quoi dire face à cette stupidité …

    Qui parle de Ebay ?

    Encore un jaloux, méchamment déçu de ne pas être publié, peut être qu’ils trouvent ces écrits bien mais ce n’est pas le cas des modérateurs alors tant mieux que ce soit refuser on nous baratine assez avec les articles inutiles !

    Que dire de plus ? A part que là oui cet article est inutile, vu qu’il est fondé sur … du vent, des arguments sans fonds.

    Ah et puis si j’écrivais pour les 1 euro, ça ferait longtemps que j’aurai demandé une augmentation à C4N (rire)

    Bref, bonne marade à tous avec cet article, en tout cas c’est réussi ^^
    Bonne soirée aux personnes que j’affectionne ici et qui se reconnaitront.
    Mandy

  10. Si vous venez sur C4N pour gagner de l’argent, vous faîtes un mauvais calcul…
    On vient écrire des articles et commenter avant tout parce qu’on aime ça.
    Si on parle au niveau comptable, compte tenu du temps passé à écrire des articles et à commenter, la rentabilité n’est pas élevée, même pour ceux qui remportent des primes de 50€.

    Arnaque ou pas arnaque, si vous cherchez à gagner de l’argent, vous avez frappé à la mauvaise porte.

  11. [quote]V14 a dit : Encore un jaloux, méchamment déçu de ne pas être publié, peut être qu’ils trouvent ces écrits bien mais ce n’est pas le cas des modérateurs alors tant mieux que ce soit refuser on nous baratine assez avec les articles inutiles ! [/quote]

    Je ne vois pas où il est précisé que les modérateurs aient refusé un article. L’article qu’il a écrit est très bien (j’ai mis le lien plus haut).

    J’ose croire que les modérateurs n’ont pas mission de « juger » si un article est bien et digne d’être mis en ligne ou pas, sinon cela devient grave. Un article se doit de respecter la Charte pas d’être jugé sur des critères subjectifs (j’aime ou j’aime pas) de tel modérateur.

    Dom22

  12. [b]Je m’étais promise de ne pas revenir, mais à force de recevoir les commentaires dans ma boite mails, la curiosité, mon principal défaut, me fait revenir sous cet article :

    Soit : le rédacteur veut nous faire réagir, et il y réussit.

    Chapeau « l’artiste »

    Soit les modérateurs ont envie qu’on lui fasse de la pub. à Icap…tivant que çà ?

    Dans les deux cas, il a gagné.

    Allez je retourne à mes balivernes…

    Et hop, un commentaire de plus.

    Avouez que je suis vraiment idiote…. (c’est moi qui le dit) [/b]

  13. Mouais… dubitative apres cette lecture!
    Millième degré? Centième degré? Premier degré?
    Plus de 20 lignes… BRAVO… Comme quoi on peut y arriver!

    Certainement Icap auriez vous quelques excellentes suggestions d’amélioration à proposer?

    Une certaine frustration ressort de vos mots. Ou alors j’ai mal lu?!

    Sachez que les dessins demandent beaucoup de travail. Alors pas de lignes à compter mais amusez vous un peu à compter les traits…

    Quant aux fameuses 20 lignes, pour étayer cela ne me semble pas vraiment hallucinant. Beaucoup de rédacteurs passent du temps à rédiger, sans compter les réponses aux commentaires. Si cet investissement vous semble trop important pour continuer, alors à quoi bon? Si votre seule motivation est l’argent, c’est dommage car il y a tellement plus ici…!

    J’ose espérer que vous avez beaucoup d’humour et que vous nous continurez à nous en faire part à travers votre réponse.

    Quoiqu’il en soit, vous avez réussi à faire réfléchir les gens! Bravo.

    Ange, qui se marre du PS!

  14. Oups… J’oubliais! Heureusement que la qualité ne se résume pas au nombre de lignes!
    En revanche, la qualité se tient au niveau de la réflexion, de l’argumentation, de la recherche, du temps passé, des idées apportées, de la pertinence, etc etc etc…
    Ici plus de 20 lignes et c’est tout. Mais bon finalement, avec une bonne dose d’humour ça se laisse lire…

    Ange, toujours pliée en 4 pour le PS!

  15. @Dom22
    Pour agrandir l’éditeur de commentaire, cliquer sur Agrandir L’éditeur
    Pour éviter de recevoir les commentaires en doublon, cliquez une seul fois sur souscrire pour recevoir les prochains commentaires de cet article par email

    🙂

  16. Moi je n’ai pas trop compris le rapport à Ebay?
    Ensuite, la différence entre un texte et une image? Comme l’actualité en image, il n’y a pas forcément besoin de texte!
    Mais quand on veut faire un article, peut-être que 20 lignes est le minimum pour développer une idée et faire un minimum d’effort pour la mise en page, la clareté!
    En tout cas cher Icap, vous auriez pu remplir ces 20 lignes de vide en quelque chose de plus intéressant.
    Coup de gueule pour coup de gueule, vous auriez pu vous y attarder!
    Vos 1 euro pour cet article vous ont été bien cher payé!

  17. Quel méli-mélo !
    De C4N à Ebay….Je pense que tu voulez parler de Paypal car je ne vois guère le rapprochement.
    En voulant faire de « l’humour », sans t’en rendre compte tu insultes les personnes qui consacrent des heures pour envoyer leur contributions, et ce n’est pas l’euro qui donne l’envie de partager notre passion de l’écriture.
    Finalement la seule arnaque…c’est ton absence.
    Lorsque l’on veut jouer l’ironiste de service on argumente, le manque de substance en devient confondant, un virtuose du trompe l’œil !
    Pigeons, et oui nous n’avons que nos plumes pour nous exprimer !
    Bye icapable !

  18. [quote]adminc4n a dit: Pour agrandir l’éditeur de commentaire, cliquer sur Agrandir L’éditeur [/quote]

    Voui je veux bien mais cela n’augmentera pas le nombre de lignes « disponibles ». Vous avez dû imposer au système un nombre de lignes maxi car le message de refus est « votre message est trop long » ou un message de ce style ;D

    Euh pour le fait de cliquer sur souscrire c’est toujours cliquer mais je reçois par « mail » x notifications identiques avec le même commentaire du posteur.

    Merci de votre aide 😀 😀 😀

    Dom22

  19. Ahhhhhhhhhhhh Icap c’était un test, une petite provocation ? Bon en effet il y a eu des réactions mais tu sais tu pouvais rajouter un commentaire à ton article très intéressant celui-là – qui n’avait pas été vu et il serait remonté en haut des derniers commentaires.

    Bon je préfère oublier ce dérapage et te retrouver sur – « L’homme au milieu et non plus l’économie ».

    Dom22

  20. [quote]J’ai fait un test hier soir sur come4news comme quoi c’était une arnaque etc ..
    Cela à marché au-dessus de mes espérances et je me pose la question s’il faut aller aussi loin pour ce faire voir.

    Certes mon test était un peu osé mais le résultat est là.
    Des réactions immédiates (et je remercie bien les auteurs des commentaires indignés ainsi qu’au modérateur pour la liberté d’expression :). J’aurai fait pareil (voir l’article ci-dessous à prendre au deuxième, troisième degré). Si vous voulez vraiment savoir je m’en fiche pas mal des euros gagnés. C’est l’expression d’idées qui m’intéressent donc continuez come4news !! [/quote]

    Effectiveemnt Icap, votre test a bien fonctionner!!!
    Vous arrivez sur C4N sur les chapeaux de roue!!!!
    Pas mal pas mal!!!!

  21. Cependant, nos réactions en commentaires ne signifient pas que par ailleurs nous avions oublié ni cessé de regarder les différentes affaires en cours 😉

    Mais pas mal la provoc’ j’adore ça, surtout si ca mène sur du débat constructif. Si on se bute contre un mur ça sert à rien.

    Bon ça nous projette pas mal de parties de franches répliques ça 😀

  22. Quel qu’est été le but de notre provocateur (????) votre modeste modérateur remercie infiniment tous les rédacteurs qui ont pris la peine de venir lui répondre et exprimer leur point de vue ! Au moins on se sent moins seul en si bonne compagnie … et cela montre votre attachement à notre point de vue , à savoir : donner à chaque citoyen l’opportunité de s’exprimer sur les sujets de son choix
    Pari gagné et amitiés à vous tous

  23. [b]ZUT, alors, j’ai été « Pigeonnée ».

    Moderato, vous ne m’aurez plus.
    pas bien de faire appel à tout le monde, pour nous dire que ces lignes vides de sens, étaient volontaires….

    Je ne crains pas le ridicule, mais je regrette un peu mes moments de franche colère dans mon premier commentaire.

    Mais …. vous me donnez des idées…

  24. chère Sophy, rassurez-vous vous n’avez pas été « pigeonnée » comme vous dites ! je me suis sans doute mal exprimée car en fait c’est moi qui me suis faite piégée et vous ai appelé tous à la rescousse car j’ai cru moi aussi à la vindicte de ce rédacteur ! du coup j’ai vu qu’on pouvait compter sur vous tous pour défendre notre site !! avouez que c’est réconfortant !
    amitiés à tous

  25. Moderato, vous ne m’avez pas appelé, j’en suis vexé ;D

    Cela dit, vrai que la provocation, comme le canular, sont à des parsecs de mes centres d’intérêts. Et en plus, je n’ai pas compris l’article de base… 😀

    En fait, quel était vraiment l’intérêt de l’article ? Ai-je perdu quelques minutes de mon temps pour rien ?

  26. Moderato,

    C’est vous qui avez signé help us?
    Énorme. Je suis bon public et me suis bien marrée en lisant votre PS.
    Chapeau bas!

    Au passage un petit commentaire d’Icap aurait été utile quant à la crédibilité de sa provocation.

    Ange

  27. [b]Je sais cher (e) Moderato, je sais, que cela venait d’une bonne intention, et que ce rédacteur a ajouté, bien après, et sous votre appel au « secours », quelques mots explicatifs pour justifier son….[s]torchon[/s], allez disons son coup de bluff .

    Juste pour créer un buzz interne.
    Là n’est pas le but de C4N, me semble-t-il.

    Un Buzz, un VRAI dépasse nos frontières C4Niennes.
    ici, juste un petit plouf où je me suis jetée tête la première.

    Mais avouez que nous avons été réactifs…

    Amicalement
    SOPHY[/b]

  28. Eh oui, cher ange le help us venait de moi ! Et voyez comme je suis naïve, j’ai vraiment cru à cet article … Et puis aussi je voulais lui montrer que chez nous ( quoi qu’en disent certains,)la liberté d’expression existe … Enfin j’ai trouvé l’astuce de fin assez drôle ( cela aurait dû me mettre la puce à l’oreille ).
    cher Gosseyn pardonnez moi pour cet « oubli » involontaire !! Hélas je ne pouvais pas appeler tout le monde , mais c’est très sympa d’être venu quand même, merci à vous !

  29. [b][/b]Moderato,vous aviez peur de quelque chose?

    Quand on fait un test « pour avoir de la compassion » c’est qu’on doute de soi et surtout du site?? ;D ;D

    Et si nous aussi ,nous racontions de gros mensonges en vous répondant?? ;D

  30. chère Mozarine , il y a une confusion : ce n’est pas moi qui ai fait le test c’est notre rédacteur « icap » !!! je n’ai fait que lui répondre par ce « PS » et vous demander à vous ,les autres rédacteurs, de venir lui dire ce que vous pensiez de votre site …en fait parce que son billet, tellement négatif m’avait un peu, beaucoup, mise en colère , j’avoue !!!

Les commentaires sont fermés.