Sur C4N, les élections, c’est « maintenant » !!
La Politique, les Élections Présidentielles ont envahi les colonnes de C4N en ce mois crucial où il va nous falloir choisir le 6 Mai prochain, le meilleur des deux candidats en lice….ou le moins pire.
Nos jurés l’ont bien compris, et ce mois ci, ont tous choisi des auteurs et des articles qui ne parlaient pas de politique française. Et c’est tant mieux !
Avant de vous donner le palmarès du mois, je voudrai remettre la composition de ce jury Populaire, qui a subi une petite modification : Nadine nous ayant quitté pour « raisons personnelles ».
J’ai demandé à RUI, s’il acceptait de nous rejoindre, et avec un enthousiasme qui m’a fait plaisir a répondu positivement dans l’heure qui a suivi ma demande en MP.
« A voté » :
RUI, LE CANDIDE, JACQUES MONNET, ZELECTRON, MOZARINE, VIEILLEFORGE
Abstention
SUPERTITOM pour raison inconnue à cette heure de la journée.
Un petit rappel (nécessaire), avant la distribution des primes :
Un juré rédacteur, ne peut pas recevoir de prime.
Nous sommes ce jour 6643 à être inscrits, et même si ces 6643 personnes n’écrivent pas chaque mois, le nombre de nouveaux reporters citoyens fluctue et augmente au fil de l’année en cours.
A savoir aussi, que nous essayons de ne pas récompenser les mêmes auteurs à 6 mois d’intervalles, sauf quand l’auteur, se transforme en commentateur assidu sous les articles de ses confrères, et sous les siens bien entendu.
Nous nous attachons également à l’assiduité de celui qui rédige, avant de lui attribuer une prime.
Ne me dites pas que je « radote », chaque mois je vous « chanterai » la même chanson, car il y a toujours des récalcitrants mécontents.
Trêve de bavardage, passons à ce que vous attendez TOUS !
LA PRIME DU MEILLEUR ARTICLE DU MOIS : Les 40 € sont attribués à…
Coquelicot pour : Apart together : drames de l’exil, de la modernité
Enfin une reconnaissance pour cette rédactrice exemplaire dont j’ai souvent parlé les mois précédents.
Un juré à dit : Une plume qui nous livre des critiques toujours très personnelles et vivantes
Je précise que Coquelicot figure sur 4 feuilles de route, ce mois ci.
LA PRIME DU SECOND ARTICLE : Les 30€ sont attribués à…
TerhiSchram pour :La vie en communauté : le respect ne tue point.
Trois articles ont été sélectionnés pour cette rédactrice. Les 3 jurés sont dithyrambiques quand ils parlent de TeriSchram !
Celui-ci est mon choix personnel, après tout, moi aussi j’ai le droit d’aimer.
Et je le trouve de circonstance en ces moments où notre communauté C4N a parfois du mal à exister (voir les recommandations en fin d’article)
Un exemple (je ne cite pas son auteur il se reconnaîtra) :
« Des mots tricotés avec soin qui nous emmènent dans ce pays imaginaire plus loin que les phrases”
LA PRIME DE L’ESPOIR DU MOIS : Les 20€ sont attribués à…
JeanneH pour : Etre femme d’agriculteur (7ème article)
Là encore excellence de la rédaction, et originalité du thème choisi, rédigé comme un feuilleton (nous sommes au 7ème article)
Un juré enthousiaste avec raison, a dit :
« Franchement bravo, c’est une personne que je découvre sur C4N et sa série d’articles décrivant son quotidien et son mouvement féministe au sein de l’agriculture…..On s’y voit et on apprends ! Une belle leçon de vie qui enlève certains préjugés des agriculteurs et des femmes agricultrices.
En plus du fond , il y a la forme !!!!!!! Bravo !!!”
Je ne peux passer sous silence, tous les rédacteurs qui ont été remarqués par le jury, en ce mois d’avril, et je vous propose de les citer
Pour vous inciter à aller les visiter, et à les lire, je mets leurs noms en bleu, et il vous suffira de cliquer dessus pour vous rendre sur leur page
Dans le désordre, mais ils se valent TOUS :
Jacques : pour ses articles, mais aussi pour sa participation à la communauté C4Nienne : Jacques est un rédacteur, qui voyage sous d’autres articles en tant que commentateur.
Il a toujours avec modération (hum), exprimé ses idées en respectant celles des autres.
Mademoiselle : Elle écrit peu sur C4N, mais à chaque fois ses articles sont des succès assurés. Une fluidité dans l’écriture, une douceur affirmée dans les sujets choisis.
Nasrallah qui a déjà été récompensé, et qui nous revient avec la belle plume qu’on lui connait déjà.
Duverger : jeune étudiant de Libreville qui n’a pas encore obtenu de prime, mais qui doit persévérer, son tour viendra.
Un seul juré a retenu son nom, et malheureusement cela ne suffit pas pour remporter une prime. Patience jeune homme…
Bien sûr que je pourrai en citer d’autres mais comme ils ont tous été récompensés récemment, (les jurés l’oublient vite) je ne les citerai pas cette fois ci.
Passons maintenant aux recommandations d’usage :
Ces recommandations n’émanent pas de moi, mais d’un juré, rédacteur, doublé d’un commentateur assidu, qui vous visite, quasiment TOUS et TOUTES, et je ne peux qu’adhérer à ce qu’il vous écrit :
Chers C4Niens, C4Niennes,
Ce message s’adresse à tous
J’apprécie notre communauté à travers en tout premier lieu ses rédacteurs mais qui ne seraient rien sans lecteurs et surtout commentateurs.
Or ces mêmes commentateurs ne reçoivent pas souvent (parfois pas du tout) de réponse de l’auteur comme si celui-ci se moquait du devenir de son article, (ce qui n’est pas vrai bien évidemment.)
C’est aussi une obligation morale que de répondre aux commentaires sinon il n’y a qu’à ouvrir un blog perso et se chatouiller le nombril avec force narcissisme!
C4N est formidable parce que c’est une zone de libre échange (pas de non droit)
un article est une amorce de dialogues. Si l’auteur ne répond pas aux critiques quelles soient positives ou négatives il ne relance pas l’intérêt pour son propre article, si il le fait, il précise sa pensée ou rajoute un élément enfin il "anime" et c’est là tout l’intérêt du site.
Combien d’auteur ont "pondu" quelques lignes et s’en sont désintéressé, puis disparaissent du site
Il faut aussi remercier notre Cher Fabien et ses associés sans qui, le site n’existerait pas et qui nous permet une liberté de bon aloi.
Alors Messieurs, Mesdames, Mesdemoiselles soyez attentifs et argumentez, soutenez votre point de vue, n’hésitez pas à contredire ou approuver, c’est là ou notre site atteindra le meilleur mode d’échange qui soit : discussions, exposés, dessins et que sais-je poésie, récits … tout est abordable !
Ce message reçu dans ma boite mail est signé :
ZELECTRON.
[b]Bon vu le monde qui se précipite, je vais demander les primes pour moi, depuis le temps que je n’en ai pas eu…
Allez je vais alerter les récipiendaires….[/b]
Allez Sophy, des commentaires viendront. Mais si c’est pour répéter « [i]bravo à toutes et tous[/i] », ce qui va de soi, je ne vois pas trop l’intérêt primordial de commenter pour redire la même chose.
En général, s’il y a des commentaires élogieux sous mes articles (cela arrive), je remercie brièvement, de même si les commentaires prolongent (par des infos complémentaires).
S’il y a matière à débat et non redite, aussi.
Sinon, bon, pourquoi accumuler des commentaires qui n’apportent pas grand’ chose ?
Certes, cela fait de la fréquentation. Mais je préfère souvent passer à autre chose.
[b]Tu as surement raison Jef, surtout sous celui ci, automatique, qui se répète chaque mois.
Pour les autres articles, je ne saurai me passer des commentaires, et j’ai déjà expliqué pourquoi.
Je ne mets jamais tout dans un article laissant la place à l’extrapolation ou à la contradiction.
j’ai toujours fonctionné comme çà.
Je n’aime pas passer à autre chose quand tout n’a pas été dit.
Maintenant, je ralentis aussi la « production ».
Manque de temps, mais pas manque d’imagination. mes brouillons sont remplis de thèmes que j’aimerai aborder, mais je suis trop prise à l’extérieur.
Un choix de vie….[/b]
Tiens, pour l’exemple. Voyez les commentaires sous :
[url]http://www.come4news.com/total-fada-de-la-comedienne-amelie-tasse-183668[/url]
Ok, ok, je prêche pour ma paroisse (quand on est fan de…), difficile de s’en empêcher.
Là, les commentaires valent à mon sens le coup d’être consignés. Ils apportent des infos nouvelles.
Mais pour une fois, tous les autres du genre « [i]Ouah, elle est terrible ![/i] », ou encore dans le genre «[i] bravo, bravo, bravo… [/i]» (pour Amélie Etasse), sont fort bienvenus.
Mais ailleurs, pas forcément besoin d’en rajouter à l’infini, je trouve. 😉
AH…il est déjà là l’article que j’attendais!
Bravo à tous et je voudrais aussi souligner la beauté des poèmes et spécialement le dernier de Terhischram,de même le très beau poème de Mademoiselle(une valse à huit ans);
Nous avons hérité de très bons reporters et mes choix sont aussi ceux des jurés!
merci à Sophy d’y mettre tant de cœur dans la rédaction de ses billets!
lire:Une valse à huit temps.
dernier poème de Terhischram « A moi je… nous », suivi de « Le brouillon »
Sincèrement je ne peux pas vous dire ma très grande surprise de recevoir une prime à laquelle je ne m’attendais pas le moins du monde surtout qu’étant partie pendant quelques jours, je n’ai pratiquement rien écrit durant ce mois.
Cette reconnaissance me flatte, me touche beaucoup. MERCI INFINIMENT. MERCI C4N à qui j’offre la prime.
Eh bien, me voilà la première étonnée !! 😮 Merci pour ces compliments, c’est très encourageant !
[b]Mozarine je tiens à te féliciter, pour la feuille de route que tu m’as envoyée.
Elle m’a évitée une heure de travail de recherche.
Je pense que pour le mois prochain je vais demander aux jurés de procéder comme toi.
J’étais persuadée que tu n’y serai pas arrivée, mais je vois que tu es la championne.
OUI nous avons de bons rédacteiurs, mais seulement 3 primes à attribuer, et quand on voit la quantité d’articles qui mériteraient une prime, je reconnais que çà me gêne de choisir, et pourtant..
C’est aussi pour cela qu’il va falloir que l’on fasse attention, a se diversifier.
Ou alors on demande une augmentation au Boss.
Une quatrième prime au moins.
mais je sais pas si on sera entendues.
Tu vois que dans tes choix, comme dans ceux de tous les jurés il y a de la concordance.
Tous les jurés peuvent retrouver au moins un article pour lequel ils ont voté.
La transparence de notre Jury, est exemplaire.[/b]
Coquelicot et TerhiSchram méritent amplement leurs récompenses…Même si je n’aurais pas forcément choisi les articles ici récompensés qui n’ont pas ou peu été commentés d’ailleurs!
Mais l’essentiel est de saluer leur travail!
Par contre et pour rebondir sur le com de Sophy sur l’augmentation des primes, je me demande s’il ne serait pas judicieux pour C4N, qui se proclame » La voix du peuple francophone », d’attribuer une récompense à part pour les reporters francophones d’Afrique, qui ne sont jamais récompensés. Certains d’ailleurs sont partis et je trouve très important d’écouter et de lire autre chose que notre politique franco-française…
Zélectron, j’applaudis des deux mains à votre déclaration, en particulier:[b][quote]C’est aussi une obligation morale que de répondre aux commentaires sinon il n’y a qu’à ouvrir un blog perso et se chatouiller le nombril avec force narcissisme!
C4N est formidable parce que c’est une zone de libre échange (pas de non droit)
un article est une amorce de dialogues. Si l’auteur ne répond pas aux critiques quelles soient positives ou négatives il ne relance pas l’intérêt pour son propre article, si il le fait, il précise sa pensée ou rajoute un élément enfin il « anime » et c’est là tout l’intérêt du site.
Combien d’auteur ont « pondu » quelques lignes et s’en sont désintéressé, puis disparaissent du site [/quote][/b]
C’est dit et clairement dit!!! BRAVO Zélectron!
Bonsoir à tous et à TOUTES,
Merci pour vos éloges à mon feuilleton , j’en suis à mon 9ème article et je suis heureuse, j’aimerais temps faire plus, ça me plait d’écrire, et merci SOPHY pour votre commentaire… ».On s’y voit et on apprends ! Une belle leçon de vie qui enlève certains préjugés des agriculteurs et des femmes agricultrices… » : cema me fait beaucoup plaisir
merci encore
[b]Le traditionnel bouquet à tous ceux et celles qui ont été cités dans l’article avec ou sans primes :
[img]http://www.florajet.com/produits/300/1607.jpg[/img]
FÉLICITATIONS À TOUS ![/b]
Madame la présidente,
Je puis très immédiatement vous dire que c’est un grand honneur pour ma modeste personne d’avoir marqué l’attention d’un de vos membres. j’en suis fier et j’attends mon jour!
[b]Il viendra DUVERGER,
Nous allons voir si nous pouvons demander au Président fondateur de C4N, d’accorder trois primes pour trois rédacteurs francophones qui publient sur C4N.[/b]
Et les sportifs alors ????
ah…cela me va bien à moi qui déteste le sport ( entendons nous bien : le sport médiatisé!!) de dire des choses pareilles !!! Bigre , je me fais l’effet d’être l’avocat du diable si j’ose remarquer que nous avons sur c4n , de très bons et très réactifs commentateurs sportifs ( Kheiro86, Gital33, Romu , entre autres) qui n’ont pas souvent non plus les honneurs des commentaires ou l’attention du jury …C’est peut-être dommage aussi pour eux non ?
Ce petit regret mis à part je m’associe de bon coeur, aux félicitations de tous pour nos rédacteurs primés et je remercie le jury et notre si dynamique Sophy pour cet énorme travail qu’ils mènent à bien tous les mois …
J’avoue aimer particulièrement la lecture des articles si passionnants de Coquelicot …Son univers très particuler, fait d’une grande culture associée à une réflexion toujours pertinente et à une tolérance ouverte , m’enchante à chaque article qu’elle nous fait le plaisir de partager …bravo et merci à cette rédactrice de grande valeur …
mais au fait avez-vous remarqué que nous avons un jury « féministe » ce mois-ci ??? Rien que des femmes primées …Ah on se distingue les filles sur c4n ! Quel bonheur …
Oui enfin Mum, mettre sur le même plan la découverte de pays à la fois proches (par l’histoire) et lointains et le commentaire sportif…BOF!
Je suis honorée chère Mum par vos compliments qui me vont droit au coeur ! MERCI, MERCI, vraiment.
Par ailleurs, je sais qu’il m’arrive très souvent d’inonder C4N d’articles légers, tiraillée entre l’envie de partager une info et celle de me taire…
Encore une fois Merci pour tous ces encouragements sans oublier Siempre et tous les autres.
Bon dimanche !
Merci à Siempre et Mozarine 😉
Je suis toujours heureux que de voir que de bons articles voient leurs auteurs récompensés, et comprend qu’ils en soient heureux…
Je me souviens du mois dernier où quand ce fut le cas pour moi, j’en ai été touché…
Je ne serais pas très original en les félicitant, mais je le fais quand même car ils le méritent…
Quant aux propos de zelectron, j’y adhère absolument, et ne vois pas l’intérêt en effet de jeter un article en pâture aux lecteurs, et d’ensuite ne plus s’y intéresser… Pour ma part je tente toujours d’y répondre, même si parfois c’est avec une banalité car peu inspiré sur le coup, mais au moins je le fais…
De plus je tente d’être assidu et de « pondre » régulièrement des articles, qui je le sais à présent intéressent mes lecteurs… Longue vie à c4n
Bon dimanche
[b]Il est vrai que beaucoup d’auteurs devraient être récompensés,le problème (pour moi)c’est qu’on n’a pas le temps de tout lire,il y a trop d’articles!
Il faudrait peut être éviter 3 ou 4 articles du même auteur le même jour,je rappelle que LA QUANTITÉ nuit à la QUALITÉ!
Et d’ ailleurs pourquoi tant d’articles?Y a t il une raison,un manque quelque part?[/b]
chère Siempre , je suis toujours surprise par l’expression de votre « radicalisme » avouez-le un brin agressif aujourd’hui envers nos rédacteurs sportifs …un petit air de ressemblance avec notre amie Eva Joly dont le côté « ayatollah » a rebuté certains ?
Je n’ai en rien comparé deux types d’articles , qui n’ont bien sûr ni la même importance ni les mêmes objectifs mais je respecte le travail de tous ici et il en faut pour tous les goûts ! Le travail bien fait est toujours respectable non .. pour ma part, je vous l’ai dit , je n’aime pas le sport , enfin surtout ce qu’il est devenu ( à cause de la TV et de l’appât du gain) mais , démocrate dans l’âme je ne me permets pas de de juger ceux qui l’apprécient et je pense que nous avons aussi des lecteurs heureux de retrouver ces chroniques régulièrement sur notre site !
Pour répondre à Mozarine , chère amie , que diriez-vous si la modération se permettait de « sabrer » les 2ème ou 3ème articles d’un même rédacteur ? Je crois que vous penseriez censure …non ? Pourquoi faudrait-il refuser les articles quand ils répondent aux règles de la charte éditoriale ? c4n est un lieu de liberté et d’expression encore possible ! Nous serions mal venus de nous en plaindre non ? Eclairez ma lanterne si vous pensez le contraire svp ?
Pour répondre à Mozarine , chère amie , que diriez-vous si la modération se permettait de « sabrer » les 2ème ou 3ème articles d’un même rédacteur ? Je crois que vous penseriez censure …non ? Pourquoi faudrait-il refuser les articles quand ils répondent aux règles de la charte éditoriale ? c4n est un lieu de liberté et d’expression encore possible ! Nous serions mal venus de nous en plaindre non ? Eclairez ma lanterne si vous pensez le contraire svp ?
Il ne s’agit pas de « sabrer » les articles je voulais simplement souligner que trop d’articles nuisent à la qualité de l’auteur et du site!
Je félicite les lauréats, bravo à eux.
[b]C4N est un des rarissimes sites ou le pluralisme a droit de citer, la modération est tiraillée de toutes part et sa responsabilité éditoriale attentive à ne pas laisser passer quoique ce soit qui puisse être répréhensible. [/b]
[quote]un petit air de ressemblance avec notre amie Eva Joly dont le côté « ayatollah » a rebuté certains ? [/quote]
Vous m’honorez, chère Mum:j’ai en effet beaucoup de respect et d’admiration pour cette dame ;D!!! Et précisément pour ce qui « rebutait » certains.
Bon, ceci dit , ma réaction un peu abrupte vient du fait que C4N, comme je l’ai dit plus haut se proclame francophone, et c’est TRES BIEN, laissant la parole à des canadiens, des africains, voire des expatriés à l’autre bout du monde …Et que je ne les vois pas beaucoup mis en valeur ni récompensés. De là l’idée qui me semblait bonne, de récompenser la francophonie. Maintenant ce n’est qu’une suggestion!
😉
Quant au sport, honnêtement, pas sûr que les passionnés aient besoin du site pour s’informer mais je peux me tromper bien sûr!
Siempre l’Ayatollah 😉
[quote]Il ne s’agit pas de « sabrer » les articles je voulais simplement souligner que trop d’articles nuisent à la qualité de l’auteur et du site!
[/quote]
Je partage l’avis de Mozarine sur ce sujet: je suis toujours un peu surprise lorsque je vois 4 ou 5 articles de la même personne à la suite!
je suis d’accord avec vous mesdames pour penser que la qualité n’est pas forcément au rendez-vous de la quantité et je plains parfois nos modérateurs d’avoir à tout lire …
Mais je persiste à croire qu’on ne peut pas demander à la fois le droit à la liberté de s’exprimer et le droit de refuser la parution des articles d’un(e) rédacteur(rice)
trop prolixe … C’est antinomique ,non ?
Pourquoi ne pourrait on pas écrire plusieurs articles à la suite ? Si les sujets interpellent ?
Il m’est arrivé de publier plusieurs articles le même jour simplement parce que j’en avais mis de côté et que je n’avais pas le temps de les publier la semaine. Ils ont donc été mis à validation le même jour.
Je ne vois rien de grave là dedans. mais peut être est ce que je me trompe.
[quote]Les plus prolixes sont ceux qui ont le moins à dire. Gide[/quote]
Bien sûr que ce que vous relatez là peut se produire, Madalen…Mais reconnaissez que si cela se produit trop régulièrement , on perd l’impression d’être sur un site très ouvert et varié. Et puis nous retombons dans ce que disait si justement Zélectron dans l’article: comment animer un article si on en publie une demi-douzaine?
oui c’est vrai que dans ce cas, il est difficile de répondre à tous. Cela doit pourtant bien arriver non ? (je me fais l’avocat du Diable 😉
A propos du discours de Zélectron,je voudrais souligner qu’il n’est pas agréable de commenter un article quand sa voix crie dans le désert,d’ailleurs,personnellement je ne commente plus les articles « mort ».
Pourquoi écrire alors?pour gagner 1 euro?
[b]Chère Mozarine,
C’est vrai qu’il y a des articles qui inspirent plus que d’autres, mais ce n’est pas parce que personne n’a encore commenté un billet (qui a échappé en 1ère lecture) que c’est une raison (un critère) pour ne pas laisser un clin d’œil ou même une désapprobation (pas trop méchante tout de même) avec une pointe de piquant? 🙂 😀 😉
l’€uro est une récompense symbolique, vous le savez bien…[/b]
[b]ZÉlectron je parle des auteurs qui ont la spécificité de ne JAMAIS répondre…
c’est trop facile, quand on écrit c’est qu’on cherche[u](normalement)[/u]le contact![/b]
[b]C’est vrai Mozarine, j’en connais (et vous aussi) quelques uns (unes)[/b]
Il m’est arrivé quelques fois de soumettre deux, voire trois articles le même jour aux modérateurs, pour les mêmes raisons que celle évoquées par [b]Madalen[/b], et franchement au risque de paraître prétentieux, je ne pense pas l’avoir fait au détriment de la qualité… Je consacre toujours beaucoup de temps à mes articles, mais passe rarement plus d’une heure et demie à leur élaboration… Etant a présent à domicile pour des raisons de santé un peu longues à expliquer, je ne vois rien d’anormal dans le fait que sur une journée, je sois capable d’écrire 3 articles intéressants…
pas toujours sans doute, certains(e)n’écrivent certainement que pour l’euro symbolique. et si ces personnes écrivent 5 ou 6 articles par jour, comptez ce que cela fait à la fin du mois ! 😉
moi aussi il m’est arrivé d’en écrire plusieurs de rang, et même il y a un mois où j’ai du en écrire une trentaine. c’était au début, je venais d’un site où j’écrivais beaucoup et comme je ne connaissais pas le système des commentaires… on apprend en vieillissant sur un site 😉
Ce n’est pas pour autant que vous écrivez mal Dyonisos, il est plutôt question, des personnes qui écrivent énormément sans jamais laisser de commentaires sous leurs articles ou bien sous ceux des autres
En ce qui me concerne j’écris avant tout pour le plaisir d’écrire, mais je reconnais comme gratifiant en fin de mois de « toucher » quelques euros pour avoir fait ce que l’on aime…
Je ne sais pas de quelle manière vous écrivez vos articles, mais en ce qui concerne l’élaboration des miens, voici comment je procède…
C’est à 90% en regardant des émissions nocturnes que je trouve les sujets que je considère comme intéressants… Ensuite à l’issue de ces reportages, je consigne les grandes lignes, les noms les lieux etc etc… Sur une page word, parfois je vais sur le net pour complément d’informations en suivant, sinon je fais ça le lendemain… Autant dire qu’au petit matin, mes articles sont bien dégrossis, ce qui explique peut-être le fait que je sois capable d’en poster deux à trois par jour… Je n’ai rien d’un extraterrestre ni d’un génie, je suis seulement un boulimique de l’information, qui (toujours suite à mes soucis médicaux) dort rarement plus de 3 heures par nuits, ce qui avouez-le me laisse du temps pour m’adonner à mes passions, et ma passion principale est… L’écriture…
J’espère simplement ne pas exaspérer les modérateurs avec mes envois multiples…
Amitiés, et pour ne pas sortir du sujet initial, j’en profite pour féliciter à nouveau les lauréats du moment
[quote]en ce qui me concerne j’écris avant tout pour le plaisir d’écrire, mais je reconnais comme gratifiant en fin de mois de « toucher » quelques euros pour avoir fait ce que l’on aime…[/quote]
je comprends très bien votre passion Dyonisos,ne vous culpabilisez pas je ne parlais pas de vous ,je parlais du principe d’écrire pour ne rien dire ou pour faire du bla bla bla…ou autres…
Bravo à tous les lauréats et amitié aux femmes dynamiques et engagés de c4n!
engagées
Merci [b]Mozarine[/b], mais loin de moi l’idée de penser que vous parliez de moi, d’ailleurs, d’aucun ont du constater que je prends autant de plaisir à lire les autres qu’à publier…
Amitiés…
PS: Une autre de mes passions se profile dans mon horizon à l’instant….. C’est l’heure de l’apéritif !!! 🙂
[b]Bonjour à tous,
je tiens à venir à moi tour moi aussi féliciter les lauréats du mois et notamment Coquelicot qui est une auteur que j’affectionne tout particulièrement et qui fait partie pour moi des « anciens » du site, écrivant peu, mais toujours avec précisions et justesses. Bravo à toi ma belle, tu as encore illuminé le site ce mois ci.
Bravo aussi aux autres lauréats que je connais moins mais qui ces dernières semaines ont largement mérité leur récompense par leurs écrits de qualités 😉
Pour ma part ce message est particulier, car en concertation avec notre Présidente, j’ai décidé de quitter le jury populaire de C4N après avoir passé plusieurs mois au sein de celui-ci et permis à plusieurs auteurs d’obtenir les récompenses qu’ils méritaient très largement par mon modeste vote. Cette belle aventure se termine aujourd’hui pour moi pour des raisons qui me sont propres et personnelles dans un premier temps, et pour des raisons un peu plus professionnelles étant très occupé depuis plusieurs semaines par une émission de webradio sport que je co-anime chaque semaine après avoir passé pas mal de temps à démarcher des invités de tous bords. Un « travail » à plein temps, me prenant pas mal de temps et incompatible avec ma fonction de juré.
Je resterais malgré tout attaché à C4N au travers de mes écrits de plus en plus espacés, et n’hésiterais pas à venir commenter tel ou tel auteur au travers des écrits dont ce dernier nous aura fait cadeau. Merci à tous pour ce belle aventure au sein du jury et pour la confiance qui m’a été témoigné, et à bientôt sous vos articles respectifs, sourires
Amicalement
Tom, le schtroumpf bleu, désormais ex-juré de C4N ;)[/b]
« Quand on écrit, c’est qu’on cherche le contact », tant mieux s’il y a commentaire mais dans le cas contraire tant pis et ce n’est pas une raison pour arrêter de se faire plaisir en rédigeant quelques lignes dès lors qu’un sujet nous interpelle. N’est pas Sophy ou, ou, qui veut non plus !
Maintenant, nombreux sont les articles que je lis et que j’apprécie dont vos superbes poèmes sans jamais laisser de traces.
Aussi quand on passe par des phases où l’on se pose trop de questions sur les motifs de cette envie de rédiger ou sur la valeur de nos écrits, nombreux dont moi s’arrêteraient d’écrire. Il m’arrive de me trouver nulle à la relecture mais de soumettre quand même bizarrement. J’essaie de pas trop me tracasser.
Pour finir encore MERCI à vous pour vos chaleureux encouragements. Et toi cher Supertitom, j’espère que tu ne nous priveras pas longtemps de ta belle écriture. Toi aussi Najia, tu nous manques beaucoup.
Bonne journée
[b]pour tous:[/b] [img]http://media.gerbeaud.net/2009/muguet.jpg[/img]
merci zelectron pour ce joli brin de muguet. bonne journée à vous aussi
Merci zelectron 🙂
Joli, joli brin de muguet ! MERCI.