C4N : LES RÉCOMPENSES DE JANVIER 2012

 

Chers rédacteurs, vous avez été TOUS EXCELLENTS, et ce,  dans toutes les rubriques  déclinées sur la UNE de C4N !

Comment voulez vous faire un choix parmi tous ces articles parus en ce premier mois de l’année 2012. ?

Un véritable « casse-tête », quand on ne peux attribuer que… quatre primes..

Tous les jurés, qui une fois de plus ont bien rempli leur rôle, en temps et en heure, sont à féliciter encore plus que les mois précédents, car c’est dans une véritable caverne d’Ali Baba, qu’ils ont dû plonger, pour désigner, trois rédacteurs, et un commentateur.

Pire les trois gagnants de ce mois se valent, et mériteraient tous la même prime.

Alors surtout, ne m’en veuillez pas trop, le rôle le plus ingrat me revient : déterminer celui ou celle qui a écrit le « meilleur article »

Mission périlleuse à souhait.

LE MEILLEUR ARTICLE DU MOIS : Les 40 € sont attribués à…

RUI  pour : L’Euro : Ne rêvez pas ! Il ne disparaîtra pas !-

Celui que je me plais à appeler « l’économiste de C4N », a publié cet article dans la rubrique : « Économie, Finance »

Ce rédacteur reste souvent une référence dans tous les articles publiés dans cette rubrique.

LE SECOND ARTICLE : Les 30 € sont attribués à…

JIMINIX  pour : Megaupload, Le Roi est mort. Vive le Roi.

L’article est paru en « Tribune Libre »
Jiminix, un rédacteur de la première heure sur C4N, inscrit depuis 2007, fait  le « buzz », à chacune de ses publications. Trop rare à notre goût à tous, il était temps que la reconnaissance soit justifiée par une Prime !

LE RÉDACTEUR À SUIVRE : Les 10 € sont attribués à…

HENRI pour son article : "Pourquoi Nicolas Sarkozy déclarera sa
candidature le plus tard possible"

Un rédacteur qui « aime » la Politique sans trop de « Parti » pris. Un style fluide, et une réflexion mesurée. Vous le trouverez dans la rubrique : « Présidentielles 2012 »

LE MEILLEUR COMMENTATEUR : Les 20 euros sont attribués à…

SIEMPRE

Une rédactrice, qui a publié très peu d’articles, mais qui est restée fidèle à C4N, en venant commenter très régulièrement quasiment tous les articles de ses confrères.

Et ce mois ci, Mozarine et moi, avons décidé qu’elle méritait bien cette prime.

Vous la retrouverez avec les passions qui l’animent, un peu partout, et ce, quelle que soit la rubrique.

La distribution des « Prix » étant terminée, je n’en ai pas fini pour autant…

Je terminerai par les recommandations d’usage, qui m’ont été transmises par la modération des articles, et avec lesquelles je suis en symbiose, car pour briller encore plus au firmament de l’Internet, certaines règles sont à respecter.

 

Les Moderatos du site nous recommandent :

« Écrivez des phrases courtes et des paragraphes nombreux pour aérer le  texte C’est tellement plus plaisant à lire !! »

« Ne pas oublier de remplir avant envoi la case « Métadonnées », pour une meilleure visibilité sur Google, mais aussi pour C4N .

Même les meilleurs d’entre vous l’oublient bien souvent… »

« A savoir : qu’en cas de retard de validation de plus de 24 heures, vous êtes invité à retourner sous votre article pour y lire la remarque écrite en rouge. »

« Si rien n’est inscrit, alertez la modération en Messagerie Interne (MP) et envoyez votre message à « moderato » qui est le nom générique de votre interlocuteur. »

«  Si vous devez corriger un article ou le rallonger ils doit absolument être POSTÉ à nouveau et ne pas corriger celui qui a été refusé ».

 « A savoir que la modération perd beaucoup d’articles parce que les rédacteurs ne comprennent pas et cliquent simplement sur le même article  après correction. »

« Il repart alors comme "déjà lu" et n’est pas revu par le modérateur ».

En conclusion :

Tout d’abord, dire ou redire, que nos colonnes s’enrichissent tous les jours de nombreux nouveaux, et jeunes rédacteurs (trices), qui montrent bien que C4N est en progression, tant par la qualité des articles parus que par la quantité des visiteurs, commentateurs (ou pas)

Je me porte garant de ce constat.

Chaque jour qui passe, depuis (au moins) le 1er janvier 2012, je n’ai jamais vu autant d’articles susciter « autant » de votes, et de commentaires.

Février sera riche, et notre travail de Juré n’en sera que plus compliqué, les choix étant difficiles quand le travail fourni est d’égale valeur.

Mais nous sommes une équipe unie dans ce Jury populaire, qui, pour rappel, est une spécificité de C4N

FÉLICITATIONS À TOUS  !

« C4N, c’est VOUS ! »

SOPHY-C4N

 

110 réflexions sur « C4N : LES RÉCOMPENSES DE JANVIER 2012 »

  1. [b]Sophy,

    encore un beau podium ce mois-ci, les lauréats ne nous ayant pas facilité la tâche car je confirme tes propos, la qualité était grandement au rendez vous ce mois-ci et c’est une bonne chose au final que nous ayons nous autres jurés ces difficultés, sourires, c’est signe que le site va dans le bon sens.

    Les lauréats sont tous des spécialistes dans leur domaines respectifs et leurs écrits ont vraiment fait l’unanimité, bien que pour ma part je n’oublie pas non plus le travail de certains autres auteurs qui ont connu bien des succès dans leurs écrits ce mois-ci.

    Bravo aussi à Siempre qui mérite plus que personne cette récompense bien que nous sachions d’avance pour la connaître un minimum qu’elle se sentira gênée par une telle reconnaissance qu’elle mérite pleinement au demeurant.

    Bravo à tous en tous cas et continuez de nous rendre les choses difficiles, c’est un plaisir, 😉

    Tom[/b]

  2. [b]Bravo aux gagnants !!!![/b]
    [img]http://img.over-blog.com/329×321/1/54/51/29/repertoire-3/champagne.jpg[/img]
    [img]http://1.bp.blogspot.com/-rncyakpD_tk/TbpvNODsYDI/AAAAAAAAAQg/LJVLzxEUfWM/s1600/fleurs.jpg[/img]

  3. [b]OUI, Supertitom : un plaisir, mais quel déchirement quand il faut classer tous ces excellents articles et auteurs…

    J’ai pris 4 jours de réflexion pour en arriver là.

    Grâce à tous les Jurés qui m’ont aidée, j’ai essayé, d’être la plus démocratique possible.
    Mais reconnaissons que plusieurs d’entre VOUS avez voté pour l’un et , ou, l’autre des récompensés ci dessus.[/b]

  4. [b]MERCI pour eux Dominique,
    Ils le méritent tous, et vous qui voyagez sous de nombreux articles, ne me contredirez pas quand je dis que nous sommes en pleine progression quant à notre visibilité sur l’Internet en général…
    GBGB
    SOPHY-C4N (et toujours de l’être)[/b]

  5. Euh, que RUI ne m’en veuille pas, il peut être fondé à penser que l’euro ne disparaîtra pas mais, le nez collé sur le guidon du [i]Wall Street Journal[/i], du [i]Financial Times[/i], et des grands titres anglophones, italophones et hispanophones chaque jour, je ne sais toujours pas vraiment quel euro subsistera.
    J’attends avril-mai pour me prononcer en fonction des évolutions de l’euro-drachme et de l’euro-escudo, principalement (pour faire image). Et encore : cela donnera une tendance lourde, pas du tout une assurance à An+1 ou 2 ou 3.
    Cela étant, bravo à lui et aux autres.
    Pour les métadonnées, j’envoie d’abord en ligne, puis je reprends. Google repère avec ou sans. En revanche, son moteur repasse ensuite. Là, pensez à des termes qui ne figurent pas dans l’article. Par ex., si vous traitez de la Libye, sans situer dans le corps du texte, pensez à Maghreb (voisin), Machrek, Afrique-du-Nord, à thowars si vous avez employé « rebelles » ou « révolutionnaires ».
    Ok, même les plus expérimentés (y compris dans le référencement des sites) le négligent, ce qui est trop souvent mon cas : situez autrement, utilisez des synonymes.
    Bonne continuation à toutes et tous.

  6. [b]Excellent conseils Jef auxquels je ne pense pas forcément suis persuadée qu’il faille que les mots clés doivent apparaître dans l’article, pour être répertoriés.
    A bon entendeur, même moi la prochaine fois, je saurai que faire.

    [/b]

  7. Beaucoup de respect pour les pensées de RUI…mais les sociétés de placements, domiciliées notamment au Luxembourg (et ce ne sont pas des nains en matière de placements) incitent depuis 6 mois leurs clients à opter pour des placements en dollar.
    J’ai eu l’occasion de discuter très récemment avec eux, et ils sont fort sceptiques sur l’avenir de l’euro.

    Pas qu’ils anticipent sa disparition, mais ils le voient précisément se transformer en « monnaie de singe ».
    Les Américains, eux, n’y voient aucun inconvénient. Arghhhhhhhhhh !

  8. [b]Bonjour Nadine,

    Ah les euros sceptiques ont la vie dure.
    mais je te crois sur parole.
    Ce texte de RUI a été signalé par trois des jurés.
    Comme quoi, tu vois, on y croit encore.

    J’ai signalé en MP aux récipiendaires qu’ils avaient été récompensés.
    Une visite de RUI s’impose
    Bises
    [/b]

  9. Je remercie bien le jury et sa Présidente qui m’ont accordé une prime.
    J’écrivais – en qualité d’invité – sur un autre site qui a fermé récemment et je suis trés satisfait de l’accueil inespéré qui m’est fait sur C4N.
    C4N offre la possibilité de s’exprimer librement et j’en suis très heureux.
    J’espère que je pourrai continuer à être publié régulièrement sur ce site.
    Henri.

  10. [b]Bienvenue sur C4N, Henri.

    J’espère que vous continuerez, à embellir nos colonnes, par vos articles.

    L’endroit est convivial et permet les débats d’idées. [/b]

  11. [b]Remarque IMPORTANTE, pour Tous ceux qui visitent un article.

    VOTEZ, N’OUBLIEZ PAS DE VOTER ! partout où vous passez.

    Deux possibilités vous sont données :
    Soit vous votez Positivement, soit vous pouvez également mettre un vote négatif.

    MAIS SACHEZ QUE SI CETTE FONCTION EXISTE, ELLE A SON UTILITÉ,

    SOPHY [/b]

  12. Henri,

    je constate avec satisfaction que ce « tranfert » n’a pas altéré vos qualités. Je sais à quel site vous faite référence, sourires, y ayant moi aussi jadis mes habitudes, mais rassurez-vous C4N est tout aussi bien et beaucoup plus convivial, sourires.
    Ravi en tous cas que vous nous ayez rejoints, car cela ne fait que démontrer encore un peu plus la pérennité de « notre » site.

    Cordialement

    Tom

  13. C’est vrai que c’est difficile de choisir. J’ai voté sur Jiminix parce que son article m’intéresse et que je trouve qu’il a bien fait le tour de la question. Mais rien n’est plus subjectif.

  14. C’est avec fierté (je rougis, si, si!) que je découvre mon nom!!!MERCI au Jury et à sa Superprésidente…Oui, malgré des désaccords, je me suis attachée à ce site et viens toujours mettre « mon grain de sel » avec plaisir, dès qu’un article m’interpelle.
    Ce ne sont pas les idées d’articles qui me manquent mais bien le temps d’écrire et surtout , surtout ma mauvaise maîtrise de l’outil informatique; car comment écrire correctement sans maîtriser Word ???
    Merci encore à TOUS et longue vie à C4N!

  15. [b]AH Vieilleforge,
    Imaginez les difficultés quand il a fallu choisir.
    je vous rassure, de nombreux jurés ont voté pour Jiminix.

    Nous ne pouvons pas tenir compte de nos propres « idéaux », mais vous avez tous retenus ces trois rédacteurs cités plus haut.
    Avec d’autres bien sûr, qui le méritaient autant.[/b]

  16. Bravo à Rui, même si MON économiste préféré reste Poisson Rouge 😉 , à Jiminix qui se fait trop rare et à Henri que je ne connais pas encore très bien.

  17. [b]Un petit rappel pour TOUS les nouveaux qui ne connaissent pas le Jury Populaire de C4N.
    Nous sommes 7 rédacteurs sur C4N, qui avons accepté de ne pas concourir pour les Primes du mois.
    TOUS Bénévoles nous ne pouvons prétendre à aucune prime.
    Cet engagement a été pris dès la création du Jury populaire.

    Cet engagement n’est pas définitif, pour les jurés.
    Il est bien évident que je comprendrai que certains aimeraient bien retrouver leur « liberté ».
    Je pense à notre jeune Supertitom, qui, lui aussi, pourrait prétendre à une place sur le Podium de C4N.
    Je lui ai reposé la question un peu plus tôt, mais il a dit qu’il continuait à venir nous aider.

    C’est tout à son honneur
    Merci Titom

    SOPHY[/b]

  18. [b]Ma chère Présidente,

    je réitère le discours que je t’ai fais, à savoir que je garde mon rôle de juré, sourires. Concourir ne m’intéresse pas forcément, et aujourd’hui j’aime bien ce rôle de juré donc, je ne change pas, sourires. Après je comprend que certains jurés veuillent parfois concourir, c’est tout à fait humain et logique. Moi aujourd’hui ce n’est pas mon cas, après qui sait de quoi demain est fait 😉

    C’est gentil en tous cas de penser à moi pour d’éventuels podiums, mais indirectement comme tous mes collègues jurés et vous chère Présidente, j’y suis un peu tous les mois sur le podium, de part les petites voix que je donne à mes collègues rédacteurs, sourires.

    Gros bisous

    Tom[/b]

  19. Bonsoir à Tous
    Je remercie bien le jury et sa Présidente qui m’ont accordé une prime.
    Comme je le dis souvent « Le passé est un prologue » ( William SHAKESPEARE). Les mêmes causes produisent les mêmes effets, ne pas oublier l’Histoire avec un grand H!Ne pas oublier pourquoi l’euro a été fait…….
    Si vous permettez, j’aimerez faire un peu de PUB pour GITAL33 pour ces articles d’un reporter confirmé sur l’économie§
    Merci et bonsoir!

  20. Je me joins à vous pour remercier à mon tour le jury, les rédacteurs, les modérateurs et bien sur les lecteurs de C4N. Je suis heureux de constater qu’il y a toujours une certaine liberté de ton sur ce site, et c’est pour moi sa principal qualité après l’efficacité de sa communauté !
    Je ne suis pas (plus) de ceux qui écrivent souvent par manque de temps, mais je n’oubli jamais de venir faire un tour pour découvrir avec plaisirs les idées de chacun. Et les débats qui suivent.

    Longue vie à C4N…

  21. [b]Mais quelques batailles rangées, en mémoire, me font aimer les temps « d’aujourd’hui ».

    Suis plus à l’aise maintenant .
    Ah si nos amis avaient connu le C4N d’avant la crise.
    on abordait tous les sujets, (même ceux qui fâchent)..

    On avait peur de rien ni de personne, et on enfonçait le clou, là où déjà les médias classiques, avaient fait des ravages…

    J’ai un souvenir tenace d’un de vos articles cher Jiminix, où je me souviens m’être déchainée sur un point « faible » que vous aviez abordé…
    Une partie de plaisir (c’est le cas de le dire)

    Bon je n’en dirai pas plus, il suffit aux curieux de se rendre sur votre page, et de descendre dans la liste des articles que vous avez publié…
    [/b]

  22. [quote]ah la belle époque [/quote]

    [quote]
    J’ai un souvenir tenace d’un de vos articles cher Jiminix, où je me souviens m’être déchainée sur un point « faible » que vous aviez abordé…
    Une partie de plaisir (c’est le cas de le dire)
    [/quote]

    Wowwww …c’est pas dans les vieilles marmites qu’on fait les meilleures soupes. Et il faut un bon os ;D ;D

  23. [b]Ah Nadine demain je te mettrai le lien de cet article, j’irai le rechercher sur la page de Jiminix, ce soir extinction des « feux »
    je reviens de ta page, comme d’habitude, je reviendrai au moins une fois développer mes « couleurs », demain.
    Morphée (ce cher Morphée) m’attend !!!

    Bises
    [/b]

  24. C’est bien agréable de lire cet article et les commentaires. La preuve de vitalité du site et du dévouement de certains et beaucoup. J’observe que les critères de choix sont variés. La pédagogie, l’engagement, la nouveauté, le style, la recherche, la complétude et les compléments. L’ensemble forme un pilier solide auquel je suis attaché et heureux de contribuer. Félicitations à tous.

  25. [b]Merci cher Juré, Jacques Monnet,
    Il est très agréable de voir passer les jurés sous un article des récompenses du mois.

    Vous êtes TOUS, plus ou moins concernés par les résultats, et parfois il arrive, qu’aucun article choisi par un juré ne soit retenu.

    N’en veuillez à personne, j’applique à la lettre la LOI Démocratique, pour rendre un « verdict » (oh que je n’aime pas ce mot!) de plus en plus difficile a prononcer à la vue de l’Excellence de tous nos reporters citoyens.

    SOPHY-C4N[/b]

  26. @Ludo,
    rien n’est jamais définitif !…Sauf la mort.
    Je ne sais pas si ce qui motive votre réaction, mais ce que je sais c’est que vous me paraissez nécessaire au jury et à C4!
    La communication virtuelle pâtit de sa virtualité!Elle en est donc plus sensible et plus fragile.Une bonne explication doit pouvoir remédier à cette incompréhension. COURAGE…

  27. Merci au jury qui me permet de ne pas rater l’essentiel de C4 grâce à son palmarès tous les mois.
    Je préfère de loin ce terme à celui de « verdict »!
    Bravo à Siempre dont j’aime beaucoup les commentaires, même si je ne partage pas toujours son point de vue , sauf sur la musique!
    Bravo aux petits nouveaux d’enrichir la fraternité de C4 que je vais de ce pas lire, apprécier (et non pas noter!)

  28. Un grand bravo aux lauréats qui soit dit en passant sont des experts dans leur domaine, ils maîtrise parfaitement leur sujet et rédigent avec tant d’aisance! Moi qui ne suis pas une adepte des informations, depuis que je suis sur C4N j’en apprend bien plus qu’en regardant les infos télévisés!!! Ce site est vraiment une opportunité pour tous de faire valoir ses idées, ses centre d’intérêt bravo aux concepteurs qui ont fait un fabuleux travail! et merci encore!!!

  29. [quote]Mais décidément il y aura toujours des distances qui ne pourront être jamais être comblées.[/quote]

    Sur un site virtuel il faut savoir prendre du recul et mordre sur sa sensibilité,il n’est pas possible de fonctionner comme dans la réalité.Une amitié « virtuelle » est plus difficile il y a des non dit qui sont difficile à résoudre.Dommage ludo vous étiez bien à votre place avec Sophy!

    N’oublions pas de féliciter tous ces lauréats,Rui,Jiminix,Henri et notre amie bien-aimée Siempre-Louise!

    Félicitations à Henri pour ces bons articles bien écrits et intéressants et bienvenue sut le site C4N!Félicitations à RUI et à JIMINIX qui sont des anciens de C4N,la bonne graine qui fait lever la pâte!

    Bravo à Sophy qui se décarcasse pour nous faire des beaux articles sur les lauréats!

    Mozarine

  30. Tiens, au fait, en me mettant hors-concours, pourquoi pas un prix pour la présentation graphique ? Je vais en remettre une couche sur le sujet ce dimanche. En fait, pas besoin de prix ad hoc : il se trouvera bien un article à la fois intéressant sur le fond et très bien présenté graphiquement.

  31. [b]C’est vrai Jef, que nos nouveaux rédacteurs devraient faire l’effort d’illustrer leurs articles.
    Le cadre C4N nous en donne la possibilité, mais serait ce par paresse, ou par renoncement.
    Très peu d’entre eux y sont sensibles.
    Et c’est dommage.
    Personnellement me suis débrouillée toute seule, ne conçoivant pas un article sans image, et mon dada une vidéo pour terminer.

    Chacun sa ligne éditoriale, et sa façon de présenter un article, mais je serai incapable de ne pas illustrer mes propos.[/b]

  32. OUI !! Et c’est bien là la seule chose qui pêche sur C4N: la page d’ accueil pas très pro, la charte graphique des années 80 :), et l’absence de présentation commune pour les auteurs.
    Mon blog est bien mieux présenté 🙂
    [url]http://jiminix.com/x/[/url]
    On peut faire bien mieux avec Joomla, voir changer pour WordPress 😉

  33. [b]C’est VRAI Jiminix, votre blog est superbe, j’en reviens, mais est ce possible quand C4N se veut un JOURNAL du web ?

    Vous êtes sur Votre Blog, comment avoir une vue d’ensemble de tout ce qui est dit par les autres posteurs ?

    Je pense que C4N, est avant tout une communauté de rédacteurs, permettant à chacun de naviguer où bon lui semble, en un seule clic.
    La rubrique Infos, la rubrique commentaires, personnellement je trouve qu’elles sont bien conçues.
    Vous me direz que je n’ai jamais écrit ailleurs qu’ici.

    Ma belle fille m’avait incitée un jour à créer un Blog personnel.
    C’est quand j’avais demandé à C4N, s’il ne serait pas intéressant d’avoir une rubrique, ou l’on pourrait mettre en quelques phrases courtes, l’évènement du jour.
    Je me lève aux aurores, j’aurai donc pu commencer la journée par ce petit pamphlet quotidien.

    Je voulais me charger de cette rubrique, mais le site à l’époque m’a dit que ce n’était pas possible.

    Je l’aurai régulièrement alimenté, avec un style qui m’est propre, souvent teinté de dérision, mais bon, çà ne s’est pas fait.

    Pour qu’un Blog marche bien et soit visité, il faut publier tous les jours, sinon, les lecteurs vont voir ailleurs.

    Ici je peux rester 4 à 6 jours sans rien envoyer, quand le sujet est d’actualité, et bien traité, je fais encore de bons scores.[/b]

  34. Ayant moi-même eu le grand et inattendu honneur d’avoir été lauréat du « meilleur commentateur », je suis particulièrement heureux de voir [b]Siempré [/b]monter elle aussi sur le podium puisque j’approuve à 99,99999999% (:)) l’ensemble de ses commentaires.

    Bien entendu, félicitations aux autres vainqueurs des récompenses de janvier.

    jf.

  35. [b]OUI, Jacques, je n’ai pas félicité Siempre, comme j’aurai dû le faire, mais nos liens d’amitié datent de Mathusalem.

    Nous nous sommes toujours affrontées dans nos idées, mais l’Intelligence du coeur a fait que nous savons nous apprécier mutuellement.

    Puis il faut reconnaître qu’elle le mérite amplement.
    Elle navigue partout, et elle est précieuse pour C4N

    Siempre, si tu me lis, tu sais que çà vient du coeur !![/b]

  36. [quote]tu sais que çà vient du coeur !![/quote]
    Oui, Sophy! 😉
    Merci Mozarine et mon « camarade de lutte » Jacques!

  37. Voui, Jiminix, on peut mieux faire avec Joomla, mais c’est un compromis.
    Perso, j’ai vu des sites ou blogues de pros faits avec Joomla (dont celui du Typophage, Christophe Badani, que je salue au passage : un grand typographe et graphiste, aussi calligraphe, illustrateur, et tout et tout).
    Ben, il y a quelques moyens de s’accommoder de cette situation bancale.
    J’essaye de prêcher la bonne parole.
    [url]http://www.come4news.com/jury-come4news-c4n,-c-est-vous-850215[/url]
    Cela étant, le côté un peu foutraque apporte une convivialité (on va dire comme cela) qui ne rebute pas les débutants, celles et ceux qui veulent se lancer.
    Au fur et à mesure, en se fidélisant, je pense que chacune et chacun veillera à la présentation autant qu’au fond. Au moins à la mesure de son temps et de ses moyens.
    Pour Sophy : je ne reproche rien aux débutantes et débutants, en revanche, je trouve que les anciennes et anciens, comme toi-même l’a fait, peuvent prendre un peu de temps pour comprendre l’interface, ses contraintes. Ton visuel pour ta présente contribution passe très bien en page d’accueil, pas trop déformé, et par rapport aux précédents, il est beaucoup mieux disposé dans la page. Je sais, c’est fastidieux, cela peut prendre beaucoup de temps. Je passe parfois 30 min sur des montages : je ne veux pas aller au-delà (je pourrais sans doute), car je préfère suivre l’actu (sauf les dimanches, où je me relâche).

  38. coucou Siempre,
    en fait j’aurai du écrire que je suis d’accord avec vous sur tout!
    je ne sais plus mettre les vidéos!!!!!!!![url]http://www.youtube.com/watch?v=tDtXXlD98kw[/url]

  39. Aarggh ! La coquille. Mais j’ai fait vite, justement pour illustrer à chaud une règle de traitement des visuels.
    [i]http://www.come4news.com/images/users/2918/Le_Monde_Gueant_Cultures.png[/i]
    Ne pas faire sortir un personnage en marge, sauf si on le veut vraiment.
    Voir sur
    [url]http://www.come4news.com/jury-come4news-c4n,-c-est-vous-850215[/url]
    (en bas de l’article).

  40. [b]@ Ma chère Raisinfraise :
    un peu perturbée, cet après midi, j’ai oublié de saluer votre passage sous l’article des Primes que vous ne manquez d’ailleurs jamais.
    Tellement perturbée que j’ai employé le mot « Verdict » à la place de Palmarès, (et vous avez bien fait de me le souffler)

    Merci Raisinfraise pour ces quelques mots que j’ai apprécié.
    Vous nous manquez sur C4N.

    Je me souviendrai toujours vous avoir découverte sous votre premier article qui s’appelait : « PLOUF », et je me souviens également que ce bain de douceur, m’avait fait un bien fou, car il me semble que des perturbations étaient encore apparues sur le site.

    Je venais souffler sous votre article
    Amicalement

    SOPHY[/b]

Les commentaires sont fermés.