Une chasse à l’homme est livrée en Birmanie, une chasse à la minorité musulmane , qui continue depuis plus d’un mois, et qui chaque jour fait de plus en plus de victimes.
La minorité musulmane de l’ethnie des Rohingyas subit des persécutions dans ce pays ou ils ne sont pas considérés comme des citoyens birmans à part entière, ils sont considérés par l’Onu comme l’une des minorités les plus persécutés au monde.
Ces 735 milles musulmans subissent la loi de l’état birman, qui en fait des citoyens de seconde zone, et qui leur fait subir des injustices de différents sorte, tel que la confiscation des terres, le travail forcé, l’extorsion ou encore les restrictions à la liberté de mouvement et de mariage.
La situation de cette minorité s’est empirée depuis un mois, et depuis le déclenchement de violence dans l’ouest du pays ; en effet on reproche à la communauté musulmane le viol et le meurtre d’une jeune bouddhiste, un meurtre qui a déclenché la colère, la violence et la folie des birmans envers cette communauté au nom de la vengeance.
Ces violences et cette chasse à l’homme durent depuis plus d’un mois avec pour résultat le massacre de centaines ou de milliers de musulmans, et la fuite de milliers d’entre eux qui se réfugient dans les pays voisins, et notamment dans le Bengladesh, un pays encore plus pauvre et qui a déclaré ces jours qu’il ne pouvait plus accueillir d’autre réfugies.
Ce qui s’apparente à un nouveau génocide ou à une extermination religieuse et ethnique se déroule dans l’indifférence totale et dans l’impunité totale pour un régime dictatorial qui ne fait qu’attiser la haine dans le pays en encourageant même ces actes a travers des tracts antimusulmans.
Dans ce pays opaque, ou rares sont les images qui filtrent, la situation ne semble pas avoir changée, et le semblant démocratique avec l’élection de l’opposante Aung San Suu Kye n’est que poudre aux yeux, et la junte riche de la manne pétrolière continue de détenir les rennes du pays.
Plusieurs voix s’élèvent notamment dans les pays musulmans en appelant à l’Onu de mettre fin à ces horreurs.
Et que dire des minorités chrétiennes dans les pays musulmans ? C’est pire, car maintenant ils sont éradiqués, ou en voie de disparition, ou réduit à l’esclavage (Dhimmitude) ! Et que fait l’ONU ? Rien, ce ne sont que des chrétiens !
C’est exact Quidam, il ne peut y avoir de chrétien dans les gouvernements de pays musulmans, mais il y a des musulmans dans les gouvernements de pays chrétiens ! C’est une réalité cachée ! C’est ce qu’on appelle la réciprocité… soi-disant !
Il y a eu des chrétiens dans des gouvernements egyptiens, pays ou il y a le plus de chrétiens parmi les pays arabe.
C’est aussi un probléme de pourcentage, puisque les chrétiens dans les pays arabes sont loin de représenté le nombre de musulmans dans les pays occidentaux……
Bref , on s’éloigne un peu du sujet.
Ceux qui disent que les chretiens sont persécutés dans les pays musulamans qu’ils nous donnent un exemple de ces pays. l’islam garantit aux non musulamans de pratiquer leur religion sans contrainte. en plus meme si c’etait le cas je pense qu’il serait plus raisonnable de condamner les deux cas et non de legitimer le génocide musulman parce que les minorités chrétiens sont persécutés dans les pays musulmans. Il y a quelques décénie c’etait le géncide bosniaque et aujourd’hui c’est au tour des Rohingyas sans oublier les Oighours en chine.
Le Professeur Thomas Schirrmacher est directeur de la Commission des Libertés Religieuses de l’Alliance Evangélique Allemande.
Il explique dans un rapport publié au Journal Chrétien [b]qu’au moins 55 000 chrétiens sont tués chaque année à cause de leur foi. Les chrétiens d’Inde, d’Indonésie et du Pakistan sont le plus en danger. [/b]
la honte ! qui creves ces boudistes de mes 2 !
On ne doit pas accepter de voir des êtres humains privés de leur liberté, persécutés, torturés, à cause de leur différence de religion; c’est un principe universelle!
Malheureusement, le silence de l’ONU trahit sa complicité! Ou sont les défenseurs des droits de l’homme ? Ou sont les cow-boy ? Moi j’ai la réponse : il n’y pas d’intérêt à aller sauver ces gens-la!
Ceux qui disent qu’il n’y a pas de chrétiens dans les pays musulmans a tord. C’est vrais qu’il n’y en a pas autant que les musulmans chez les chrétiens. Mais la aussi la réponse est simple : dans la majorité des pays musulmans, il n’y a pas de liberté d’expression, même pour les musulmans eux-même!
S’il y a des chrétiens qui sont tués dans les pays musulmans, ce n’est pas à cause de ces musulmans, mais plutôt à cause de ces régimes !
Lisez un peu d’histoire et vous verrez mieux (croisades – refuges des juives persécutés par les chrétiens,…)
Bravo Universe, ou sont les moralisateurs ?? BHL ??? , ce qui se passe dans ce monde me dégoute vraiment.
Justement non Universe le régime de Bachar el Assad est relativement tolérant avec les minorités, c’est pour cela qu’elles existent encore …Pour les chrétiens à Gaza c’est beaucoup plus dur ….en Afghanistan aussi , le problème n’est pas tant le régime que l’idéologie sous-jacente
-Pour rappel , le berceau du christianisme , c’est bien le Proche-orient !!!!!!!!!!
-Quant à la Birmanie, le pays est riche en rubis, diamant, pavot etc, etc….il intéresse les grandes puissances, soyez en sur….La Chine par exemple
-Si l’Onu n’intervient ce n’est pas tant à cause des cow-boy, c’est à cause de inefficacité intrinsèque notoire de cette institution.
Mais faudrait-il que les cow-boys interviennent toujours, tout le temps, partout alors que c’est justement cela que certains leur reprochent ???
Il y a là un paradoxe
En ce qui concerne les croisades, les massacres ne sont pas causés par des régimes !!!!!mais bien par l’idéologie religieuse
La Terre sainte étant le centre du monde chrétien !!!!!
les pèlerins chrétiens en route vers Jérusalem étaient régulièrement victimes d’exactions, voire d’assassinats. Ils devaient donc reprendre Jérusalem (ville sainte des chrétiens), qui était alors aux mains des musulmans.
Plusieurs autres raisons motivait le pape à lancer les croisades. L’une de ces raisons était de libérer le tombeau du Christ à Jérusalem……
[b]Les talibans pakistanais ont menacé aujourd’hui d’attaquer la Birmanie pour venger la minorité musulmane apatride des Rohingyas, impliquée dans de récentes violences communautaires meurtrières dans l’ouest de ce pays, à moins qu’Islamabad cesse toutes ses relations avec le gouvernement birman.[/b]
Dans une rare déclaration consacrée aux difficultés des musulmans à l’étranger, le Mouvement des talibans du Pakistan (TTP) se présente en défenseur des musulmans de Birmanie, déclarant: « nous vengerons votre sang qui a coulé ». Le porte-parole du mouvement, Ehsanullah Ehsan, a demandé à Islamabad de suspendre toute relation avec Naypyidaw et de fermer l’ambassade birmane. « Sinon, nous allons non seulement nous en prendre aux intérêts birmans n’importe où, mais nous allons aussi attaquer les camarades pakistanais des Birmans, un après l’autre », a-t-il menacé dans un communiqué.
[b]Les talibans pakistanais ont menacé aujourd’hui d’attaquer la Birmanie pour venger la minorité musulmane apatride des Rohingyas, impliquée dans de récentes violences communautaires meurtrières dans l’ouest de ce pays, à moins qu’Islamabad cesse toutes ses relations avec le gouvernement birman.[/b]
Dans une rare déclaration consacrée aux difficultés des musulmans à l’étranger, le Mouvement des talibans du Pakistan (TTP) se présente en défenseur des musulmans de Birmanie, déclarant: « nous vengerons votre sang qui a coulé ». Le porte-parole du mouvement, Ehsanullah Ehsan, a demandé à Islamabad de suspendre toute relation avec Naypyidaw et de fermer l’ambassade birmane. « Sinon, nous allons non seulement nous en prendre aux intérêts birmans n’importe où, mais nous allons aussi attaquer les camarades pakistanais des Birmans, un après l’autre », a-t-il menacé dans un communiqué.
la hawla wala kouwa ila bi allah
@ Libertinus :
Ce que tu dis sur les croisades n’est pas totalement vrai…
Je te rappelle que jerusalem est le berceaux du christianisme, mais est aussi celui du judaisme et egalement une ville sainte pour les musulmans.
De plus, lorsque les musulmans occupaient la ville, et comme le veux l’islam, toutes personne d’une autre religions est libres de la pratiquer.
C’est pourquoi il n’etait pas forcement necessaire de lancer ces croisades, sauf s’il s’agit d’une question de territoire et de non tolerance. Mais bon, c’etait il y a bien longtemps