Bernard Tapie : Portrait de l’aigrefin…escroqué !!

tapie-sarko.jpg

Bernard Tapie pavoise !

Toujours sous le feu des projecteurs, le charismatique aigrefin préféré des français obtient réparation. Le tribunal arbitral a tranché, aprés une procédure interminable, Nanard touche le jacpot !

285 millions d'euros, une somme faramineuse et bien indécente au vu du pédigrée présenté par l'ancien ministre (..).

file_338546_152283.jpgBernard Tapie, pour certains représentent un exemple de courage et de témérité, heureusement les avis divergent.

Chanteur, acteur, animateur, affairiste, ex-Président (tricheur), Ministre de la Ville dans le gouvernement de Bérégovoy, la liste n'est certainement pas exhaustive (..). Soutien (un temps !) de Ségolène Royal, Nanar rejoint la « dérama team » présidentielle. Il est vrai que l’argent n’a pas d’odeur, mais tout de même, pour un « radical de gauche » c’est plus qu’un grand écart, c’est une déchirure du bulbe rachidien ! Les plus mauvaises langues (dont je dois sans doute faire partie !) se remémoreront son « amitié » avec Jean-Louis Borloo, qui du temps de ses nombreuses plaidoiries en faveur de son « client », a su tisser l’ébauche d’une relation fraternelle !Tantôt grenouilleur de faillites, un « tantinet » magouilleur, « taulard », la panoplie parfaite du businessman ! Treize années d’une interminable procédure judiciaire, et la décision du tribunal arbitral de condamner le Crédit Lyonnais, à la « bagatelle » de 285 millions d’euros d’indemnité, coupable d’une plus value lors de la revente d’ADIDAS (un sérieux coup de crampon !). Le Nanar peut pavoiser devant cette somme indécente pour la grande majorité de mes concitoyens. Certes une grande partie de l’obole sera engloutie par le FISC, mais tout de même. Si je n’avais pas peur que l’on me reproche cette métaphore absurde, de « l’escroc escroqué », j’en aurai fait le titre de cet article, illustrant si bien la dérive bancaire actuelle.J’aurai pu faire un récapitulatif des nombreuses affaires concernant Nanar, mais vous vous  doutez du faste de l’entreprise ! Après quelques recherches j’ai découvert un joli historique du parcours judiciaire de Nanar. Je vous présente le lien, une belle tranche de lecture vous attend :http://www.denistouret.net/constit/Adidas.htmlDans le même ordre des choses, je vous invite à parcourir l’excellent papier d’Olivier Bonnet, fort révélateur de la personnalité (ambiguë ?) de super Nanar.http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2007/04/09/4562403.htmlDe voir Nanar, endosser le costard du commissaire Valence, insomniaque, solitaire et grand humaniste, une belle manière de cultiver le paradoxe ! D’un sordide match de football, (non ma chère Sophy nulle critique à l’égard de Valenciennes), aux comptes truqués de l’OM (..). Non, chers lecteurs, je n’identifierai pas Nanar à « Robin des Bois », comme une presse complaisante l’avait baptisé à une époque. Je ne vois qu’un homme dégoulinant de cynisme, d’immoralité, à des lieux du héros de la forêt de Sherwood.Des questions me turlupinent incessamment. Lors de l’affaire des comptes truqués, placé sous l’aile protectrice de François Mitterrand, Bernard Tapie s’en était tiré remarquablement, comme vous pourrez l’apercevoir en feuilletant le premier lien. De cause à effet ? Désormais affichant de nouvelles amitiés, Nanar touche le jackpot ! Je ne vais pas lancer des accusations, mais juste des interrogations, au vu de la somme attribuée, plus du double par rapport au dernier procès. L’inflation galopante atteint également les cours de justice, il est vrai que le pauvre Nanar vit dans la misère, dans son petit hôtel parisien !Chacun son opinion, il est vrai que Bernard Tapie ne laisse pas indifférent, dans un sens ou dans l’autre, il aura marqué de son empreinte (digitale !) bien des esprits. 

8 réflexions sur « Bernard Tapie : Portrait de l’aigrefin…escroqué !! »

  1. Qui va payer la différence ? Nous ! ! !

    Alors que M Tapie venait d’obtenir 135 millions de dédommagement, M. Peyrelevade, un des ex- dirigeants du Crédit Lyonnais à l’époque (me semble-t-il ) proclamait dans l’Express (Par Jean-Marie Pontaut , mis à jour le 25/10/2007, v. Internet)
    « Le Lyonnais ne devait rien à Tapie » ! ! !
    Aujourd’hui, le verdict devient : 285 millions
    285 – 135 = 150 !
    La France, à cause de cette suite de procès, n’est-elle pas « de sa poche » ?
    Les contribuables ne vont-ils pas devoir payer une partie de cette condamnation … ..? !
    *** Le Crédit Lyonnais est nationalisé !
    ******* Merci M. Peyrelevade et autres pour cette facture de 150 millions !

  2. En effet, et lambda pose la bonne question, qui va payer la différence ?

    Puisque le Crédit Lyonnais est maintenant une banque privée, il serait logique que ce soit elle, et non les contribuables que nous sommes, qui mette la main dans son portefeuille !

    Puis, ne faudrait-il pas moraliser les pratiques financières qui ont cours à l’heure actuelle, sachant que des milliers de gens se retrouvent, dans notre Pays, sous le seuil de la pauvreté et dans la spirale du RMI ?

    Il faudrait que le Gouvernement fasse de réelles réformes avant qu’il ne soit trop tard !

  3. Bonjourn

    Bernard Tapie dit Nana, personnage très controversé, qui a touché à presque tout comme le souligne Michel.
    Mais je crois, qu’il n’est pas le seul, mais aussi je crois, et je suis même quasi certain qu’il n’a pas d’amis tant il est imprévisible de sorte que, de part son comportement d’affairiste, il n’est pas soutenu.
    Quand l’affaire du Crédit Lyonnais est apparue, tout le monde bien content qu’il soit mis au banc de la vindicte populaire à accusé cet homme de tous les maux sur la parole de Balladur premier ministre de l’époque et du Crédit Lyonnais, c’était le boumerang qui lui revenait, et j’ai trouvé que ce lynchage tant politique que médiatique avait quelque chose d’insupportable, il ne me semblait pas avoir été plus affairiste que d’autres bien qu’il avait tout écrasé sur son passage et de ce fait, de par son importance médiatique, l’opinion publique lui crachait dessus.
    On peut penser ce que l’on veut de cet homme, une chose est certaine, il n’est pas de gauche au sens propre, et ce ne sont pas ses origines qui font de lui un homme de gauche, il a toujours cherché le profit sous couvert de cette étiquette, ne pouvant pas émerger à droite.
    Alors bien sur, il y a cette magouille de Valencienne avec Borloo, (il est ministre d’Etat) et sans reproche, et l’autre comparse à été en prison, il y a quelque chose qui ne colle pas. Il payé par ce qu’il a été dénoncé et tous ont profité de cette histoire pour lui taper dessus. Mais, il faut ouvrir les yeux, la magouille du foot c’est tout le monde et pas seulement que Tapie. Voyons, c’est un sport ou l’argent fait merveille et si l’on veut en gagner, bien souvent la magouille le permet. Il ne fallait qu’il se fasse prendre, mais cela n’absous pas les autres.
    Alors au terme de 14 années de procédure, soutenu par Sarkozy, on ne me fera pas coire qu’il n’est pour rien dans ce verdict, comme ses prédécesseurs d’ailleurs qui l’on condamné, il sans sort par ce qu’il à de l’obstination et aussi de la valeur quoique que l’on pense de lui.
    Il a trompé beaucoup de monde, mais ne croyez vous pas que Sarkozy trompe également ceux qui ont mis en lui, sans réfléchir, leur confiance.
    Alors Tapie qui a touché le fond reviendra à la politique, c’est sa passion, il ne peut vivre sans, il a besoin de lumières et vous verrez qu’il sera à nouveau à la Une, et que ceux qui lui ont craché dessus, se vanteront être des ses amis.

  4. ???
    Bernard Tapie s’est défendu d’une quelconque intervention du chef de l’Etat: « je voudrais que cesse cette campagne. Qu’on arrête d’essayer de politiser cette décision qui n’a aucune raison de l’être. M. Sarkozy n'(y) est pour rien, ni de près ni de loin ».
    L’indemnisation record accordée à Bernard Tapie dans le cadre de l’affaire Crédit Lyonnais/Adidas fait des vagues dans la classe politique française, l’opposition soupçonnant le président Nicolas Sarkozy d’avoir apporté son soutien à l’ancien homme d’affaires.

    Un tribunal arbitral a condamné la semaine dernière le Consortium de Réalisation (CDR), l’organisme public qui gère le passif du Crédit Lyonnais, à verser 285 millions d’euros à Bernard Tapie, dans le cadre du litige qui l’a opposé durant 13 ans à la banque dans l’affaire de la revente d’Adidas.

    Cette décision a suscité l’indignation du président du MoDem, le centriste François Bayrou, qui a dénoncé jeudi la mise à « l’écart » de la justice et « les protections au plus haut niveau » dont aurait bénéficié M. Tapie, éphémère ministre du président socialiste François Mitterrand et qui apporta son soutien à M. Sarkozy lors de la dernière présidentielle.

    Il a réclamé la mise en place d’une commission d’enquête parlementaire, une demande relayée vendredi par les députés socialistes. Il faudra « aller jusqu’au bout de la vérité » sur les « conditions un peu obscures » de l’affaire Tapie, a estimé le patron des députés PS, Jean-Marc Ayrault. « On a l’impression que, derrière, l’Etat est à la manoeuvre et on sait très bien que (…) c’est le contribuable qui va payer », a-t-il déclaré.

    Réagissant à l’éventualité d’une commission d’enquête parlementaire, M. Tapie a déclaré qu’il s’agissait d’une « excellente nouvelle ». Il s’est par ailleurs défendu d’une quelconque intervention du chef de l’Etat – pour lequel il a dit avoir « de l’admiration » – en sa faveur: « je voudrais que cesse cette campagne. Qu’on arrête d’essayer de politiser cette décision qui n’a aucune raison de l’être. M. Sarkozy n'(y) est pour rien, ni de près ni de loin ».
    [img]http://www.7sur7.be/static/FOTO/pe/12/7/4/large_449419.jpg[/img]
    Après avoir amassé une fortune dans les affaires, goûté à la gloire dans le football – il fut patron du club de Marseille, l’OM – brillé en politique puis avoir connu la ruine et la prison, M. Tapie s’est notamment reconverti dans la profession d’acteur. En mai dernier, il n’a pas exclu d’être candidat aux élections européennes en 2009. (belga/7sur7)

    18/07/08 18h14

    Libertus

  5. Bonjour à tous,

    J’ai voté.
    Ce que je ne comprends pas dans cette affaire que l’on accuse Tapie d’escroquerie alors que c’est le Crédit Lyonnais au travers du Consortium de Réalisation (CDR) qui s’est comporter comme un voleur manquant à tous ces droits envers son client Tapie par l’intermédiaire du Crédit Lyonnais.
    Il ne faut pas tout mélanger et faire un amalgame, Bernard Tapie est ce qu’il est mais il a été trainé dans la boue vilipendé alors qu’il avait été volé sur l’affaire Adidas , Messieurs les politiques vous êtes pire que lui.
    Alors cette façon de clamer qui va payer, et bien c’est nous puisque le Crédit Lyonnais banque nationalisée a été malhonnête comme beaucoup de banque d’ailleurs.
    Le gouvernement de l’époque c’est à dire celui de Balladur n’est pas tout blanc, il a accusé sans preuve et la gauche dans cette affaire ferait bien de se taire a moins qu’elle veuille faire la lumière sur les responsabilités gouvernementales, et mettre ces responsables politiques au banc des complices de la fraude.

    Pour votre information, je viens de publier L’Union de la Méditerranée qu’est-ce que c’est ?

  6. Je suis parfaitement d’accord avec Anidom/Nidolga, d’autant que le Crédit Lyonnais n’a pas de leçons à donner à Bernard Tapie… En effet, cette banque, qui a commis des choses pas très jolies aux USA, a bel et bien été condamnée !

    Bernard Tapie est ce qu’il est : s’il a commis des fautes, il a été condamné… Mais, si une banque, en l’occurence : le Crédit Lyonnais, qui, à l’époque, était nationalisée, l’a spolié, il était du devoir de la justice de faire en sorte que les réparations financières soient dues à Bernard Tapie !

  7. Merci d’être de mon avis Dominique, il faut savoir faire la part des choses. Et puis comme tu l’écris il a payé.
    Que crédit Lyonnais soit sanctionné c’est normal, il le mérite
    On reproche à Tapie des affaires magouilles qui ont mis aussi d’autres hommes politiques en complicité ne serait-ce que le maire de Valenciennes Jean Louis Borloo.
    Dans le monde du foot, c’est pire que dans celui du cyclisme, seulement il ne faut rien dire étant c’est un sport national et mettre les vedettes en accusation serait un crime. On sait bien qu’elles ont été dopées pour la coupe du monde, Zidane en tête.
    Les dirigeants des grands clubs ne sont pas meilleurs que Bernard Tapie, ils magouillent mieux c’est tout et l’on se tait.

Les commentaires sont fermés.