Bayrou et l’ISF d’après le Canard Enchaîné du 14 mars 2007
Le Canard dépoussière le cliché selon lequel Bayrou serait un simple paysan. L’article est éloquent : le candidat n’a rien à envier en matière de bidouillage aux autres.
Bayrou estime ainsi son patrimoine à 706 000 euros soit 54 000 euros en dessous du seuil de déclenchement. Bayrou n’est pas pauvre c’est le moins que l’on puisse dire. Mais ce calcul ne prend pas en compte ses « biens professionnels » il est en effet officiellement exploitant agricole même si chose curieuse selon la Canard ses principaux revenus viennent de sa fonction de député. Il s’abrite derrière le code 885N du code général des Impôts pour exclure son élevage de pur-sang. Le candidat qui veut plafonner l’usage des niches fiscales est cohérent avec lui-même…
Le Canard fait ensuite l’inventaire de ses possessions :
-
9 hectares de terrain à Bordères dont 4000 mètre carré viabilisé. Bayrou estime à 1 € le mètre carré alors que les notaires et agents immobiliers l’estiment entre « 35 et 70 euros le mètre carré ». Un détail.
-
Il dispose, en outre, d’une habitation principale surnommée par les habitants « la maison blanche » qui n’a pas à être déclarée à l’ISF mais qui représente une valeur de 426 000 euros.
-
Il a touché 300 000 euros pour les droits d’auteur de son livre « Henri IV, un roi libre » qu’il a fait écrire par des Nègres comme bien d’autres candidats. Mais lui n’a pas reversé cet argent à ses Nègres…
-
Les profits empochés grâce aux courses de ses chevaux sont assimilés à des gains aux jeux et n’ont pas à être déclaré : 14 869 euros pour sa jument Fils de Viane et 37 535 euros pour Alix Road une autre de ses juments. En 2006, il aurait gagné ainsi 43 642 € non imposable contre seulement 4921 € en 2007 mais l’année ne fait que commencer et les Grands Prix son à venir. Espérons qu’il ait de la chance au jeu.
-
Il dispose d’un petit 50 mètre carré à Paris dans le très chic VIIe arrondissement, il l’estime à 280 000 euros ce qui est un peu juste selon les agents immobiliers qu’ils l’évaluent entre 350 000 et 400 000 euros. Du simple au double…
Plus curieux pour nous autres contribuables c’est que le pauvre Bayrou a tenté de faire passer 42 566 euros de costumes chez le très chic couturier parisien Hartwood en « frais d’habillement » pour sa campagne en 2002. Toutefois, le Conseil Constitutionnel veillant il n’a eu le droit d’en déduire que 5 000 euros. On est loin des sabots et de du vieux tracteur, il s’habille chic le François et c’est nous qui payons.
Moralité : Bayrou n’est en rien différents des autres. La campagne ne peut se limiter à ça. Il est temps de s’emparer des projets des uns et des autres.
tu tiens a nous faire rire
le couple hollande royal n’a pas a rougir devant les faits , les aristos du ps peuvent tenter de nous véhiculer ce type d’info , vu leur cv en matière d’imposition , je pouffe , s’il passe ségoléne nommera sans doute hollande au ministére des finances , dsk garde des sceaux , fabius a la santé (non pas la prison …° mauroy aux anciens combattants , génial le ps se modernise ,magouille , corruption est le mot d’ordre , la corruption méne aux hautes instances , l’ombre de mitterrand plane , il fadra faire une place de choix pour tapie , le crédit lyonnais le plébiscite , suffit le ps ne peut prétendre a rien , l’obscurantisme est la devise , sapinqui voit le programme Bayrou comme celui de Sarkozy , alors que finalement le programme socialiste y ressemble comme une goutte d’eau , il faut apprendre a lire et ne pas être prisonnier de tes lectures , ps et ump le même combat , la continuité , ils excellent dans le chapitre , hou !!!
« e couple hollande royal n’a pas a rougir devant les fait »
—> Bayrou est beaucoup plus riche tu sais lire ?
« magouille , corruption est le mot d’ordre , la corruption méne aux hautes instances »
—> Pure diffamation et niveau magouille on voit le cas Bayrou
« fadra faire une place de choix pour tapie »
—> Il soutient Sarko t’es au courant ?
« sapinqui voit le programme Bayrou comme celui de Sarkozy »
—> C’est le cas
« alors que finalement le programme socialiste y ressemble comme une goutte d’eau »
—> Tu l’as lu ?
T’es décidemment ridicule en ce moment
un peu de coutoisie
Raphh, il va falloir apprendre à écouter les idées des autres qui ne sont pas les tiennes, tu sais dans ce pays d’après les sondages il y a 75% de gens qui ne voteront pas royal, ça fait un paquet de monde qui ne pense pas comme toi … pas la peine de tous les agresser … prends un peu de recul et tu verras qu’il y a du bon et du moins partout, que la vie est une affaire de compromis …
Le compromis se fera sur des idées solides.
« Il a touché 300 000 euros pour les droits d’auteur de son livre « Henri IV, un roi libre » qu’il a fait écrire par des Nègres comme bien d’autres candidats. Mais lui n’a pas reversé cet argent à ses Nègres… »
Bayrou est un des rares hommes politiques qui écrive ses discours et livres. Je te rappelle qu’il est agrégé de lettres. Tout est vérifiable.
« n’ont pas à être déclaré »
Je comprends très bien ce que cela veut dire. Pour moi cela ne s’appelle pas magouille.
Je ne sais pas ce que Bayrou t’a fait mais il serait bon pour le débat que tu aprennes à être plus objectif.
« Henri IV » je donne mes sources et elles sont vérifiables
Je sais que ce n’est pas de la magouille du moins pas plus que de sous évaluer une maison à Mougins.
Ca remet juste les pendules à l’heure
Maintenant que j’ai lu le canard enchaîné…
Au sujet des 9hectares de terrain, le canard précise que les 35 à 70€ le mètre carré concernent uniquement le terrain A BATIR. Le terrain agricole ne coûte lui que 1€ le mètre carré. Or, sur les 9hectares de Bayrou, seuls 40ares sont habitables… Il n’y a donc pas fraude.
Au sujet de l’appartement parisien, il faut préciser que les agents immobiliers n’ont pas visité l’appartement et ont fait le jugement à partir du prix moyen dans le quartier. Or, le canard, après avoir visité le-dit appart reconnaît que celui-ci est assez modeste. Le débat n’est pas tranché sur ce point.
Au sujet de ses biens professionels, mr Bayrou ne fait qu’utiliser une disposition légale. Il n’y a pas de sous-évaluation avérée.
En conclusion, je recommande à chaque lecteur d’aller lire directement le canard au lieu de se reposer sur des interprétations personnelles qui n’engagent que leurs auteurs.
Et puis je vais vous dire le fond de ma pensée: Bien qu’à ce petit jeu mr Bayrou ait sans doute autant tiré sur la corde que tout citoyen lambda ( et certes moins que mr Sarkozy et mme Royal ), pour l’élection présidentielle, qu’est ce qu’on en a à f….
Mauvaise foi Chtipit
Tu ne fais que reprendre ce que j’ai déja écrit, tout au plus de façon plus nuancée et je ne conteste pas ça.
Mais c’est le plus riche des candidats (après Le Pen) et il ne paie pas l’ISF. Il profite d’une niche fiscale que le PS veut supprimer et pas lui !
Royal a fait évaluer sa maison par un huissier assermenté et le Canard ne l’avait pas visitée : même argument que pour ton Bayrou, non ? Elle est la SEULE à avoir totalement rendu public son patrimoine. Il n’y a RIEN d’illégal tout comme pour Bayrou ou un citoyen lambda pour reprendre ton expression.
Par contre Sarkozy a fait dans l’ABUS de bien sociaux ! Et ça on n’en a pas rien à f…
Malheureusement, il en faut beaucoup pour que les affaires influencent le vote
J’écris « malheureusement » dans mon titre parce que le plus mouillé c’est Sarkozy et que c’est bien le seul candidat (avec Le Pen, bien entendu) que j’aimerais NE PAS VOIR au second tour.
Mais malheureusement c’est ainsi : les électeurs ont développé, au fil des années, un seuil de tolérance vis-à-vis des « affaires. »
Le critère principal de ce seuil de tolérance n’est pas le respect de la loi : le critère principal de ce seuil de tolérance, c’est la morale publique, autrement dit les règles morales qui font consensus dans l’opinion publique.
En dessous de ce seuil de tolérance, une « affaire » n’a qu’un impact marginal sur la popularité de l’homme politique impliqué. Au-dessus, en revanche, le lynchage est difficilement évitable.
Je me permets de vous inviter à lire l’article d’un ami (« L’appartement de Nicolas Sarkozy et la résidence secondaire de Ségolène Royal : les électeurs s’en foutent. ») à cette adresse :
http://grozbulles.hautetfort.com/archive/2007/03/11/l’appartement-de-nicolas-sarkozy-et-la-residence-secondaire.html
Roméo
Tes commentaires sont intéressants, les analyses drôles et fines. Je n’arrive toutefois pas à la même conclusion tant qu’au choix du candidat.
Cordialement.