CRITIQUE du réfrigérateur  pur

Je ne vais rien vous apprendre, un réfrigérateur permet principalement de conserver des aliments grâce au froid qu’il génère en son sein.
Et si  nous regardions d’un peu plus près les "analyses" des associations de con-sommateurs qui classent les appareils des fabricants selon des critères dévoyés sans tenir aucun compte d’un raisonnement d’efficacité par rapport aux moyens utilisés.
– la générosité des épithètes descriptives masque la pauvreté des matériaux, de la fragilité, de la mauvaise isolation …
– à telle enseigne qu’ont pourrait penser un instant vite effacé que ces organismes subiraient les pressions y compris "ploutocratiques" des lobbies électroménagistes grâce à des cadeaux tout simplement amicaux sans aucune arrière pensée.

 Les anciens moteurs-compresseurs frigorifiques électroménagers duraient 50 ans au minimum.
Chacun a vu chez sa grand-mère ce vieux frigo d’une couleur douteuse mais qui fonctionnait sans relâche depuis le temps où vous n’étiez même pas né!
La double pression du profit à tout prix accepté avec une bienveillance complice par les syndicats ouvriers à double titre (participation aux "bonnes œuvres" du genre la piscine du dirigeant, et le maintient de l’emploi en fabricant les objets industriels habilement (subtilement) cassables, usables, déteriorables, jetables, avec pièces détachées hors de prix (jusqu’à être plus cher que l’original complet en ordre de marche pour un temps au plus court possible) fait notre tombe.

Que souhaiterions nous en tant qu’acheteurs/utilisateurs?
un appareil entièrement démontable facilement à partir de matériaux qui ne se rayent pas pour permettre une propreté réelle, des bacs solides, des casiers amovibles sur la porte, des plateaux en verre securit et non en plastique de plus en plus opaque ou des clayettes en inox et non en fer rouillé, une isolation digne de ce nom (quitte à augmenter les dimensions extérieures du frigo), surtout pas un éclairage qui fait office de chaufferette (les leds d’aujourd’hui ne consomment plus grand chose et permettrait d’éclairer sélectivement la zone choisie) et par exemple un système de double porte pour éviter les pertes frigorifiques (liste non limitative).

C’en serait fini des frigo "jetables" car je crois que les consommateurs conscients accepteront de payer 30, 40 voire 50% plus cher pour avoir des appareils durables et cesser de jeter des produits dont le cœur fonctionne encore à cause d’une porte, de plateaux rafistolés, d’odeurs insupportables, de plastiques défraichis de basse qualité fendillés, écornés, égarés (et non remplaçables à prix honnêtes)

Il serait temps que nos comportements changent avec l’exigence d’appareils pérennes tous secteurs manufacturiers confondus car nous disposons du savoir-faire encore pour quelque temps supérieur (plus énormément) par rapport à ceux qui sont devenus nos fournisseurs de bricolages infâmes et de gadgets m’as-tu-vu.

Le combat du solide contre le cassable peut encore être gagné, il est plus que temps de réagir !