L’INCOHERENCE DE LA CONDAMNATION DE JERÔME KERVIEL

Dès le début de 2008, j’avais publié plusieurs articles sur l’affaire KERVIEL (30 janvier dont extrait ci-dessous, 2 et 9 février 2008) sur C4N qui permettent aujourd’hui avec 3 ans de recul de mieux comprendre les tenants et les aboutissants de cette histoire et l’incompréhension qui règne suite à la condamnation très sévère de celui qui n’est rien d’autre qu’un bouc émissaire idéal, d’autant plus que son caractère breton, têtu et renfrogné (je sais de quoi je parle !) n’a pas plaidé en sa faveur dans le procès.

Continuer la lecture de « L’INCOHERENCE DE LA CONDAMNATION DE JERÔME KERVIEL »