Guide Touristique de l’Impôt…
Vous n’êtes pas assujettis à l’impôt sur le revenu ?
Vous ne gagnez pas assez, ou vous êtes au chômage, (ce qui est pire), mais vous pensez que vous êtes à l’abri du fisc !
Détrompez-vous !
Tout individu verse directement ou indirectement son obole au percepteur !
La preuve par Cinq :
Le fisc ne prend pas uniquement quand vous gagnez, par l’intermédiaire de l’impôt sur le revenu, et les prélèvements sociaux.
Le fisc prend aussi quand vous « Possédez » : ce sont les droits d’enregistrement et assimilés :
Impôt sur la fortune (je sais ce n’est pas pour vous), droits de mutations,
Droits de timbres (fiscaux les bien nommés),
Ne me dites pas que vous n’avez jamais eu de procès-verbal, ne me dites pas que vous n’avez pas de passeport, de permis de conduire, de carte grise etc…)
D’autres petites taxes bien cachées sont liées à la possession d’un bien. (quel qu’il soit !!)
Le fisc prend quand vous vendez : impôts sur la plus-value, en cas de vente immobilière, de terrain constructible, de meubles corporels de titres ou actions, et même lorsque vous achetez de l’or, et autres objes précieux !
Jusque là, vous vous dites avec la morosité financière ambiante, cela ne me concerne pas.
Eh bien SI, cela vous concerne,
Le fisc prend quand vous achetez : la fameuse TVA,
Quand vous fumez (taxes sur le tabac),
Quand vous sablerez le champagne pour les fêtes de fin d’année, taxe sur les alcools (même pour une bière, le fisc prend)
A chaque remplissage de votre réservoir d’essence, de votre cuve à fuel. « par ici la monnaie »
Pas grave il vous reste le loto, le tiercé, le casino ?
Même pas, le fisc vous attend !
Vous êtes propriétaire de votre petite maison, de votre petit deux pièces, du garage de votre véhicule, le fisc prend, là où vous habitez :
Impôts locaux, taxe d’habitation, taxe d’enlèvement des ordures ménagères, taxe foncière sur les propriétés non bâties (même sur votre petit potager)
J’allais oublier la taxe sur les balayeurs, que la commune emploie et qui ramassent les mégots, les crottes de chien, les chewing-gum et j’en passe..
Alors convaincu ?
Ne dites jamais plus : « Moi », je ne gagne pas assez je ne paie pas d’impôts !!
Vous passez à la caisse comme tout le monde….
Même le clochard du coin de votre rue n’y échappe pas..
Si, si, réfléchissez…
Les Français croulent sous les impôts et nous ne sommes pas toujours conscients de leur nombre.
Pour vous donner des « cauchemars », ou vous donnez envie de partir sous d’autres cieux je vous recommande un livre qui va vous guider de façon ludique dans le labyrinthe de la fiscalité française,
Je vous entends déjà le refermer dès la troisième page, et bien détrompez vous, l’auteur de ce petit guide de l’impôt, est un joyeux luron, qui marie astucieusement rigueur, et humour !
Olivier Bertaux , permet à tout lecteur, quel que soit son niveau socioculturel de mieux comprendre le système fiscal Français !
Un ouvrage à mettre dans toutes les mains du contribuable aux lycéens, en passant par les étudiants, et les établissements scolaires qui souhaiteraient disposer d’un outil pédagogique qui ne rebuterait pas le premier cancre venu (futur contribuable lui aussi, qu’il le veuille ou non !)
Son titre « Au nom du Fisc ». Son prix, 15,90 (taxe comprise !!),
Où se le procurer ? : Editions du Cri ..(D’horreur çà ne s’invente pas)
Ses promoteurs : « Les Contribuables Associés »
A vot’Bon cœur M’sieurs Dames !
Vidéo : Les Inconnus « rap tout » !!
{youtube}at3Mnw1kjSg{/youtube}
[quote][b][u]Veritas a dit[/u] :
[i]« la TVA DOIT DONC ETRE AMANAGEE FORTEMENT
ET TAXER LES PRODUITS DE LUXE TRES SEVEREMENT …1000%… SANS PLAFOND !
LE CONTROLE DES DOUANES DOIT ETRE INTRAITABLE DANS TOUTE L’EUROPE …
C’est une autre paire de manche !!!!!!!!!
Barosso! Barosso! Barosso! ….. »[/i][/b][/quote]
[b][u]Ce que vous écrivez, Veritas, c’est totalement impossible[/u] :[/b]
[i]- vous feriez, avec ce taux faramineux de 1000 % fuir le commerce, tout en provoquant l’inflation et la fuite des capitaux créateurs d’emplois,
– vous vous rendriez complice d’une injustice criante puisque plus personne ne pourrait, du fait du coût excessif des produits, acheter quoique ce soit…[/i]
[b][u]Alors, en matière de droits de douane ce que je propose est simple, Veritas[/u] :[/b]
[i]- il ne faut taxer,[/i] et je pense en particulier au textile, vêtements chaussures..[i], que les produits importés dont nous serions capables d’assurer nous même la fabrication et la diffusion,
– il faut rejeter hors de nos frontières tous produits fabriqués par des enfants[/i].
[quote][b][u]SOPHY a dit[/u] :[/b]
[i][b]« Dominique,
Si mes lectures sont « bonnes », il me semble que le Gouvernement voudrait supprimer les Conseils Généraux!
Je penche plus pour cette suppression et garder les Conseils Régionaux, délégant ainsi plus de pouvoirs aux sous-préfets
Le gaspillage en locaux, subventions de toutes sortes, personnel à rémunérer et j’en passe, permettrait de faire des économies considérables
pourquoi la construction et l’entretien des écoles, est-il confié au Conseil Général, et les Lycées au Conseil Régional!
Le Sous-Préfet à part porter des chrisanthèmes sous tous les monuments aux morts de la ville dont il a la charge, et inaugurer à coup de champagne, toasts etc.. les nouveaux bâtiments, peut-être à même de savoir quelles sont les communes qui dépendent de lui, qui ont besoin de nouvelles écoles maternelles et primaires, et faire remonter l’info. au conseil Régional ?
NON ? »[/b][/i][/quote]
SOPHY, tout d’abord, pour plus de détails sur cette réforme voulue par le Gouvernement, je vous invite à lire cet article de Gergovia : [b][i]« La Réforme Territoriale, du travail à temps plein pour les élus »[/i][/b] [ [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=29990[/url] ]. Ensuite, tout est expliqué sur le [b]Portail du Gouvernement[/b] [ [url]http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/la-reforme-des-collectivites-territoriales[/url] ].
[b]J’y cours de ce clic, Cher Dominique,
Comment aurai-je pu oublier l’article de Gergoia….[/b]
[b]SOPHY[/b], j’aurais préféré, puisqu’il est ancien, qu’on conserve le Conseil Général, à mon avis, beaucoup plus proche des populations qu’un Conseil Régional ! Mais, il en a été décidé autrement…
En ce qui concerne le Préfet de Département, le Préfet de Région, ce sont deux Représentants de l’État, chargés, par lui, d’assurer la sécurité des territoires dont ils ont la charge, d’assurer l’exercice de la démocratie… Mais, en aucun cas,
[i]- le Préfet de Département ne dirige le Département, sachant que c’est le Président du Conseil Général qui s’en charge,
– le Préfet de Région ne dirige la Région, sachant que c’est le Président du Conseil Régional qui s’en charge…[/i]
Alors, oui, il faut, [i]et cela reviendrait beaucoup moins cher[/i], une compétence unique pour tout ce qui concerne la vie administrative, l’entretien des écoles, collèges, lycées généraux, lycées professionnels, entretien et construction des routes… On a des élus pour cela, des élus territoriaux !
Puisque vous parlez des communes, il faut que vous sachiez que le Préfet de Département, Représentant de l’État, veille au respect du travail des maires, sachant qu’un édile ne peut pas faire n’importe quoi dans sa commune sous prétexte qu’il en est le maire…
Ce préfet peut également veiller à la bonne marche des élections municipales et cantonales ; il peut, en cas de manquement grave de gouvernance, d’agissements délictueux… de la part d’un maire, le faire révoquer et provoquer des élections municipales…
Puis, si un préfet ne décide pas de la construction d’un bâtiment, il peut décider, pour la sécurité, pour la non conformité, de sa démolition ; le préfet peut également faire évacuer un immeuble ou une maison insalubres sans passer par le maire d’une commune…
En fait, nos préfets de départements et de région, et nos sous-préfets, lorsqu’ils ne sont pas au champ, sont, dépendant du Ministère de l’Intérieur, les chefs hiérarchiques des policiers et des gendarmes…
GBGB,
[b]Dominique[/b]
[b]Ah, Dominique, vos lumières sont plus étincelantes que les miennes!
Mais je reviendrai pour les projets de la Communauté d’Agglo, qui vont remplacer bien des postes couteux et inutiles
pour l’instant mes informations, ne sont pas assez importantes pour que je m’étende sur le sujet, mais dès que j’ai des nouvelles « annonçables publiquement », je reviendrai ici, ou écrirai un nouvel article, celà dépendra du temps que mettra l’annonce officielle
Sûrement pas avant les Régionales de 2010,
Attendons nous à des changements, qui ne plairont pas à tout le Monde, y compris les élus
GBGB
SOPHY [/b]
[b][u]Justement Sophy, voici de quoi vous « instruire »[/u] :[/b]
– [b][i]« Un conseiller territorial unique pour rapprocher départements et régions »[/i][/b]
[url]http://www.gouvernement.fr/gouvernement/un-conseiller-territorial-unique-pour-rapprocher-departements-et-regions[/url]
– [i][b]« Des métropoles compétitives à l’échelle internationale »[/b][/i]
[url]http://www.gouvernement.fr/gouvernement/des-metropoles-competitives-a-l-echelle-internationale[/url]
Mais, il est aussi question du fisc…
– [i][b]« L’indispensable suppression de la taxe professionnelle »[/b][/i]
[url]http://www.gouvernement.fr/gouvernement/l-indispensable-suppression-de-la-taxe-professionnelle[/url]
c’est tres simple
[b]T’achéte une Twingo = tva 5%
T’achéte une Maserati 6 cylindres = tva 100% 200% …
AVEC CONTROLE DES IMPORTATIONS /ESPACE SCHENGEN
TU EXPORTE DES CAPITAUX = TAXE TOBIN[/b]
[b][u]Et maintenant, SOPHY, voici ce que François Fillon a annoncé au Congrès des Maires de France[/u] : [/b]
– [i][b]« François Fillon devant les maires de France : « les ressources financières des collectivités locales seront confortées » après la réforme de la taxe professionnelle »[/b][/i]
[url]http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/francois-fillon-devant-les-maires-de-france-les-ressources-financieres-des-collecti[/url]
– [i][b]« Le Gouvernement renforce son soutien aux collectivités dans la reprise économique [/b][/i]»
[url]http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/le-gouvernement-renforce-son-soutien-aux-collectivites-dans-la-reprise-economique[/url]
Puis, [b]SOPHY[/b], au bas de cette page [ [url]http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/la-reforme-des-collectivites-territoriales[/url] ], mais également sur cette autre page [ [url]http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/discours-du-premier-ministre-sur-la-reforme-de-l-administration-territoriale-de-l-e[/url] ], vous avez la vidéo de l’intervention de François Fillon au Congrès des Maires de France…
Puis, puisque vous en parlez, [b]SOPHY[/b], voici le site du [b]Projet GRAND PARIS[/b] [ [url]http://www.mon-grandparis.fr/[/url] ]…
Mais, tout ceci, cela ne va-t-il pas coûter cher ?
Puis, je pense que les élus, de tous bords politiques confondus, vont tout faire pour ce projet de réforme territoriale capote ! Cela pourrait risquer de mettre le Gouvernement en difficulté…
GBGB
[b]Dominique[/b]
Il n’existe pas à ma connaissance de moyen plus juste que d’imposer les citoyens sur le revenu.
J’y suis tout à fait favorable et si l’existence de la Tva est indispensable, je pense comme Veritas, qu’il ne faudrait pas taxer les produits de première nécessité, et surtaxer les produits de luxe. C’est tout de même la moindre des justices.
Dominique dit:[quote]Il faudrait supprimer immédiatement :
– la CSG et le RDS, véritables impôts dans l’Impôt,
– les droits de succession,
– les droits de mutation,
– la TIPP,
– la Taxe sur l’Audiovisuel Public,
– l’Impôt sur la Fortune,
– les impôts locaux,
– la taxe foncière,
– la taxe carbone ! [/quote]
Les droits de succession ne me choquent pas du tout sauf peut-être ceux qui concerne une petite maison familiale.
La taxe de l’audiovisuel public est indispensable à la création, sinon tout devient tributaire de la pub, ce qui me semble très dommageable pour la création artistique.
L’impôt sur la fortune devrait être étendu et augmenté.
Les impôts locaux :dites-moi comment peut fonctionner une commune sans impôts locaux, je suis curieuse .
Le modèle le moins injuste est celui des pays nordiques, avec des impôts directs plutôt conséquents et une redistribution tout aussi conséquente vers les institutions sociales,éducatives, médicales…
[b]Bref, cela ne m’a jamais dérangé de payer des impôts…sauf depuis mai 2007![/b]
D’accord avec Siempre :
Les [b]impôts directs[/b] sont non seulement justes, mais honnêtes : [b]vous savez ce que vous payez[/b].
Alors que [b]les impôts indirects sont compris dans le prix d’autre chose et on ne s’y retrouve plus.[/b]
[b]L’impôt sur les successions[/b], non seulement ne me choque pas, mais c’est à mon avis [b]l’impôt le plus juste[/b].
En ce qui concerne le problème des maisons familiales, peut-être serait-il de créer un système permettant de ne payer les droits dessus que si on les revend (avec interdiction de les louer, l’objectif étant de permettre à quelqu’un de garder une maison qui lui tient à coeur).
Je serais même favorable à augmenter les droits de succession.
Je considère qu’une personne n’a aucun droit moral sur des biens d’une autre personne, fut-ce son père.
L’héritage, [b]c’est ce qui permet à des idiots de se retrouver à la tête d’empires industriels, et ce qui a permis la création de dynasties.[/b]
Cela dit, il me paraît délicat de supprimer le système d’héritage, pour des raisons pratiques.
[b]il y a toujours moyen de contourner l’impôt sur les successions,
N’oublions pas non plus que l’on peut vendre en viager son bien..
Poissonrouge, tout a fait d’accord avec vous, l’héritage des entreprises devraient être interdit!
Là, je sens que @siempre va être contente de ce que je vais annoncer :
Pourquoi ne pas permettre aux salariés de devenir actionnaires majoritaires de leur entreprise ?
A la mort du Chef d’entreprise, la société ou l’usine reviendrait en majorité a ses emplyés, le reste réparti entre les héritiers directs de Chef d’Entreprise!
Pas mal comme solution à l’incompétence des héritiers!!
Il faudrait bien sûr que ce soit une obligation pour toutes les entrprises, donc un loi qui changerait la donne..
On pourrait retenir sur la paie du salarié chaque mois une partie de leurs salaires qui au bout d’un certain nombre d’années deviendrait une véritable cagnotte lui permettant de siéger aux Conseils d’Administrations, et de peser dans la balance des décisions à prendre.. [/b]
[i] »il y a toujours moyen de contourner l’impôt sur les successions,
N’oublions pas non plus que l’on peut vendre en viager son bien.. « [/i]
Évidement, si vous ne transmettez pas votre bien à vos enfants, il est normal que vous ne payiez pas de droits… Si vous vendez en viager à vos enfants, vos enfants peuvent très bien payer très cher ! Ils prennent le risque même risque que tout le monde.
[i]
« l’héritage des entreprises devraient être interdit »[/i]
Reste la solution de revendre l’entreprise avant sa mort. L’héritier est alors devenu suffisamment riche pour la racheter.
Non, ce qu’il faut, c’est des droits de succession très élevés, bien plus que maintenant, et pour tout.
[i] »On pourrait retenir sur la paie du salarié chaque mois une partie de leurs salaires qui au bout d’un certain nombre d’années deviendrait une véritable cagnotte lui permettant de siéger aux Conseils d’Administrations, et de peser dans la balance des décisions à prendre… »[/i]
Sophy,
Vous avez une idée de la somme qu’il faut pour posséder, ne serait-ce que 0,1% d’une grosse société ? L’argent que vous avez gagné dans toute votre vie ne suffirait pas.
[quote][b][u]Siempre a dit[/u] :
[i]« Les droits de succession ne me choquent pas du tout sauf peut-être ceux qui concerne une petite maison familiale. »[/i][/b][/quote]
Les droits de succession sont, pour moi, du vol manifeste… En effet, une personne, qui, de son vivant, a acquis des biens, a dû payer des impôts pour s’en rendre propriétaire ; il est normal de supprimer cette double imposition…
[quote][b][u]Siempre a dit[/u] :
[i]« La taxe de l’audiovisuel public est indispensable à la création, sinon tout devient tributaire de la pub, ce qui me semble très dommageable pour la création artistique. »[/i][/b][/quote]
Je suis totalement opposé à la taxe sur l’audiovisuel public, parce que, justement, tout devient tributaire du bon vouloir de l’État, ce qui est très préjudiciable pour la création artistique, mais également pour l’indépendance des journalistes, des cameramen, des réalisateurs…, qui y travaillent ! En fait, j’estime que l’État ne doit pas être propriétaires de médias et qu’il n’a pas à s’immiscer dans le travail journalistique ou dans le travail de création !
[quote][b][u]Siempre a dit[/u] :
[i]« L’impôt sur la fortune devrait être étendu et augmenté. »[/i][/b][/quote]
[b]Siempre[/b], je suis pour la suppression de cet impôt, que je considère comme inutile, confiscatoire, ubuesque, sachant que bon nombre de personnes qui le paient sont, étant imposables sur le revenu, assujettis à l’IRPP… Donc, il conviendrait de le supprimer, d’autant que son existence provoque des fuites de capitaux… [i]Par ailleurs, pourquoi croyez-vous que des pays gouvernés par des Socialistes ont supprimés cet impôt sur la fortune ?[/i]
[quote][b][u]Siempre a dit[/u] :
[i]« Les impôts locaux : dites-moi comment peut fonctionner une commune sans impôts locaux, je suis curieuse. »[/i][/b][/quote]
Siempre, les impôts locaux, la taxe foncière, je suis contre pour les raisons que j’ai évoquées dans mon commentaire… Puisque vous me demandez comment peut fonctionner une commune sans impôts locaux, je pense, [i]si l’on compte également les amendes qui viennent se rajouter aux recettes fiscales[/i], qu’il faudrait créer, au sein du Ministère du Budget, une caisse de péréquation ! Celle-ci serait chargée, [i]Régionalisation oblige[/i], de répartir équitablement et à parts égales le produit de l’impôt, de la TVA, des amendes diverses entre l’État, les Régions, les Départements, les Communautés de Communes, les Agglomérations, les Communes…
[b]Puis, il aurait surtout fallu ne pas supprimer la taxe professionnelle ![/b]
l’barnum vous donne 1€,après avoir fait l’tour du cercle (vicieux) l’barnum vous en a repris le double, voir le triple
[b]Bonjour jmc06,
Un euro ?
A l’heure actuelle à part un timbre poste, je me demande ce que l’on peut encore se procurer pour
1 euro!
Et comme vous le dites dans CET EURO, quasiment la moitié, reviendra à l’Etat
bonne journée, au soleil..
Sophy[/b]
Qu’il est mignon ce petit mougeon; pret à etre consommer.
quand je vois la façon dont nos impots partent en fumée; sondages bidon, communication pipeau sur H1N1, repas à 3000 E par tete de pipe pour un sommet de grands , douches inutiles; 180000€ de collants pour la Justice, 10 voitures par ministre
jet privé pour parler ecologie au Casino de Deauville
il manque juste de l’argent dans les hopitaux, des docteurs, des infirmieres, des policiers ou des profs
je me sens de plus en plus BEHHH te
Dominique, nous n’avons pas du tout les mêmes idées et projets politiques. Cordialement.
[b]En espérant que les dimensions du dessin de Christian, qui me l’a envoyé par mail, s’inscrivent dans le cadre des commentaires
Je me permet de le mettre sous cet article, pour un sourire de début de journée
MERCI CHRISTIAN :
[img]http://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=36d2de3b0e&view=att&th=1258f20b6d9d507b&attid=0.1&disp=inline&zw[/img][/b]
[b]Ô SECOURS, Michaël, ou tout autre admin. présent sur C4N,
Je m’en doutais un peu, le dessin de Christian, « défigure l’article et les commentaires
N’ayant plus accès sur cet article à la fonction « SUPPRIMER », une âme charitable
peut-elle le faire à ma place!
A l’avance
MERCI C4N
Sophy[/b]
[quote][b][u]Siempre a dit[/u] :
[i]« Dominique, nous n’avons pas du tout les mêmes idées et projets politiques. Cordialement. »[/i][/b][/quote]
C’est vrai, [b]Siempre[/b]… Cela n’empêche pas le débat démocratique de fond !
Au fait, si vous avez lu pourquoi je suis contre la [b]Taxe sur l’Audiovisuel Public[/b], que pensez-vous des raisons qui font que je suis contre cette taxe ? Je pense qu’elles sont tout à fait logiques…
Cordialement,
[b]Dominique[/b]
Dominique, dites-moi donc qui de TF1 (appartenant à Bouygues) et d’Arte (financée en majorité par la redevance) est la chaîne la moins « pilotée « par le gouvernement ?
L’Etat doit assurer les subventions permettant la création artistique [b]ce qui ne veut pas dire, bien évidemment qu’il s’immisce ![/b]
[url]http://www.ddm.gouv.fr/article.php3?id_article=796[/url]
[quote][b]Siempre a dit :
[i]« Dominique, dites-moi donc qui de TF1 (appartenant à Bouygues) et d’Arte (financée en majorité par la redevance) est la chaîne la moins « pilotée « par le gouvernement ?
L’Etat doit assurer les subventions permettant la création artistique ce qui ne veut pas dire, bien évidemment qu’il s’immisce ![/i]
[url]http://www.ddm.gouv.fr/article.php3?id_article=796[/url] [i]»[/i][/b][/quote]
[b]Siempre[/b], je suis,[i] et je me répète[/i], contre toute forme d’immixtion de l’État dans le travail journalistique, dans le travail de création de films, dans le fonctionnement de médias audiovisuels, qu’ils soient privés ou publics, dans le fonctionnement de médias écrits, qu’ils soient gratuits ou payants !
Pour moi, [i]et, là, je ne me base pas du tout sur le fait qu’elle soit [b]« l’impôt de trop »[/b][/i], la [b]Taxe sur l’Audiovisuel Public[/b] empêche, tout simplement, toute indépendance dans le travail des journalistes, des créateurs, et, de surcroit, place ceux-ci dans une forme de dépendance et de subordination face à l’État !
De même, je suis défavorable à toute forme d’allégeance de la part de certains, qui, comme à [b]TF1[/b], comme sur [b]Paris-Match[/b]…, répondent à l’oukase présidentiel en virant [b]Patrick Poivre-d’Arvor[/b] et [b]Alain Genestar[/b] !
Cordialement,
[b]Dominique[/b]
[quote]la Taxe sur l’Audiovisuel Public empêche, tout simplement, toute indépendance dans le travail des journalistes, des créateurs, et, de surcroit, place ceux-ci dans une forme de dépendance et de subordination face à l’État ![/quote]
Dominique, fréquentez-vous des artistes, des créateurs ou plus modestement des intermittents du spectacle ? Si oui, demandez-leur ce qu’ils en pensent!!!
Demandez aussi aux petites troupes de théâtre si elles peuvent survivre sans subventions.
Vous cautionnez indirectement le sabordage de la culture en France depuis 2007 !
Cordialement,
Siempre
Dominique,
Je ne peux qu’abonder avec Siempre sur le role de l’ETAT dns la création artistique.
C’est quand l’Etat a intelligemment financé l’Art en France que la creation française a été la meilleure: sans remonter à Louis XIV ou au siècle des Lumieres, la France n’a jamais été aussi geniale que sous Malraux, le créateur des Maisons de la Culture: au théatre avec le TNP , Vilar (et Gerard Philippe), avec le soutien d’artistes comme Matisse, Braque, Picasso, Giacometti
Roosevelt a pu aider de merveilleux artistes pendant le New Deal qui seraient morts de faim sans les subsides de l’Etat
Id dans d’autres pays occidentaux; les mecenes privés font moins pour l’Art que les Etats et Federations
Au US, un artiste de ma famille (de nationalité française) a été subventionné 10 ans par l’tat du Texas; Bush et les petroliers n’auraient rien fait pour elle.
et plus pres de nous, apres avoir été une fan de la TNT en 2008, je suis revenue aux programmes des chaines publiques (A2, ARTE, FR3/4/5) , attirée par leur qualité, et accessoirement à Canal+ parceque les autres sont d’un vide affligeeant!
et sur mon podcast radio, c’est plutot france Inter , qu’ RTL à l’exception des emissions de Gerra et Bouvard
C’est une liberté de creation que permet un servic public culturel au delà de l’Audimat et des désirs d’un Prince; les seules exceptions criantes en France furent sous le Maréchal Petain (et j’espere que cela ne se reproduira pas); je prefere que mes impots servent à cela qu’aux voyages trop couteux de notre gouvernement et de la cour
[b]AgnesB[/b], [b]Siempre[/b],
bonjour…
[b][u]Je ne connais pas beaucoup d’artistes ou d’intermittents du spectacles, ce, même si je comprends très bien leurs problèmes… Cependant, je suis farouchement opposé, du fait de mon expérience de vie en Afrique Noire, à l’existence d’un service public de télévision et de radio[/u] :[/b] [i]en effet, je considère que le travail journalistique, que le travail de la création est soumis, du fait de la [b]Taxe de l’Audiovisuel Public[/b], à une certaine forme de subordination ou de dépendance par rapport à l’État ![/i]
Le rôle de l’État n’est pas d’informer ; son rôle est de faire en sorte que la vie culturelle soit aussi riche que productive ou créative !
[i]- Oui, il faut aider tous ces artistes indépendants ;
– oui, il faut aider toutes ces compagnies théâtrales par le biais de subventions ;
– oui, il faut aider à la création artistique et à l’enrichissement de la culture ;
– oui, tout ceci est parfaitement du rôle de l’État ![/i]
Alors, je propose, sachant que des tarifs publicitaires sont assez élevés, surtout dans les radios et dans les télévisions, que les recettes publicitaires soient assujetties à une redevance mensuelle, sachant que le produit de cette redevance irait directement dans les caisses chargées justement d’aider à la création artistique.
Pour les chanteurs et pour les musiciens, il y a la [b]SACEM [/b]; existe-t-il, pour les compagnies théâtrales, une telle caisse ? Je l’ignore…
[b][u]Aussi, puisque je suis pour que l’audiovisuel (radios et télévisions) soient des structures totalement privées à condition d’appartenir à des médias uniquement, je pense qu’il faudrait[/u] :[/b]
[i]- obliger ces chaînes de radio et de télévision à tenir un rôle de service public,
– obliger ces chaines de radio et de télévision à soutenir la création et à participer à l’essor de notre Culture,
– obliger ces chaînes de radio et de télévision à soutenir tous les créateurs, tous les artistes débutants, toutes les compagnies théâtrales,
– obliger ces chaînes de radio et de télévision à payer correctement les intermittents du spectacle,[/i]
l’État ayant, bien entendu, le rôle de contrôler que tout se passe correctement !
Cordialement à vous deux,
[b]Dominique[/b]
Permettez moi de faire une intrusion dans cette discussion en vous exposant la fiscalité de l’archipel de Malte le plus petit pays de l’Union Européenne.
REVENU IMPOSABLE
TAUX D’IMPOSITION
€697 Zéro
€3.029
20% sur la partie supérieure à €697
€7.671
30% sur la partie supérieure à €3.029
€7.671 35% sur tout le revenu supérieur à €7.671
(revenus/ans)
Il n’y a ni impôt local ni taxe professionelle, ni taxe sur la succession hormis une taxe de mutation sur les biens immobiliers de 5%. L’impôt comprend les charges sociales puisque l’ensemble est globalisé à l’instar des pays anglo-saxons. La sécu fonctionne assez bien, disons que le taux de natalité et de mortalité sont proches de ceux de la France.
Ici seulement 16% d’emplois dans le Public contre 25% en France, ceci explique cela. La France est très attachée à son Service Public. Je dirais qu’elle y est enchainée et qu’articles, mouvements d’humeur, elections et même révoltes ne modifient pas l’orientation de la france. A vrai dire la France devient un mystère, les Français une enigme pour tolérer de tels prelevements et un tel gâchis.
Joyeux Noël, je reste ici, il fait 14°C de plus qu’à Paris qui est à 2h30 d’ici en avion. Bien à Vous Sophie.
Oulala je vais aller faire un tour à malte moi !
On ne peut comparer Malte à un pays comme la France…Pourquoi pas Monaco,pendant que vous y êtes !
Vos comparaisons sur l’emploi public et l’imposition feraient bondir tous les économistes !
Larrick, tu peux compter tes jours de paradis fiscal ,
car Sarkozy va s’occuper de toi et Attali aussi !!!!!
la taxe Tobin va revenir.
Le capitalisme va etre moralisé , nous dit-on !!!!!!!!
[b] finalement les maltais vivent à nos crochets
actuellement, en quelque sorte.[/b]
et puis prépare bien la visite du Pape !
parce que Malte est mano in la mano avec les banquiers du Vatican
Bonjour,
Depuis 4 ans je collabore à un Cabinet de Conseil travaillant pour l’Etat Maltais. J’ai travaillé pour 14 états dont 9 européens dans les domaines logistiques et budgétaires. J’ai collaboré à 4 commissions budgétaires européennes, jamais, jamais la gestion Française n’a suscité l’approbation de ces commisssions ou n’a même tenté de se conformer aux prescriptions payées à grands frais.
Cela est dommage car le gouvernement est sans doute composé de personnalités exceptionnelles, la tâche est plus que hardue…
Soyez assuré qu’en discutant avec des economistes vous ne les faites pas vraiment bondir avec mes propos. Leur discours est aujourd’hui celui du doute voire de la crainte. Malte n’est certes pas la France, mais les problèmatiques se rejoignent.
Nathalie, j’encourage clairement les retraités Français anglophones à s’interroger sur leur condition de vie en France et à visiter Malte car la Communauté Française est à la traine, ici il y a plus de Belges que de Français, Pourquoi?.
Cordialement
L
Une dernière fois pour Veritas,
Malte n’est pas un Paradis Fiscal, en revanche la France est bien un enfer fiscal qui l’isole.
[b]TRES PEU POUR MOI , LES SALADES , LARRICK ![/b]
[b][i] »Quel est l’avantage du pavillon de complaisance pour le propriétaire d’un bateau ? Des droits d’enregistrement peu élevés, pas ou peu de taxes et d’impôts, très peu ou pas de contrôles, la liberté d’employer des marins peu payés, socialement peu ou pas protégés. Selon la Fédération Internationale des ouvriers du Transport (ITF), sur les 40 000 navires qui sillonnent les mers du globe aujourd’hui, seuls 6 000 garantissent à leurs marins des conditions de travail et de vie à bord décentes. Les principaux pays à pavillon de complaisance sont le Panama, le Liberia, les Bahamas, Malte, Chypre. Ce sont tous des paradis fiscaux. »[/i][/b]
suite :
[i][b] »Autres paradis fiscaux
Il existe d’autres paradis fiscaux connus : les îles anglo-normandes (Jersey, Guernesey), l’île de Man, Monaco, le Liechtenstein, Malte, Chypre, les Bahamas, les Antilles néerlandaises, l’île franco-hollandaise de Saint-Martin, etc. La liste est longue. On va s’arrêter là. « [/b][/i]
extrait de l’ Exposé fait par Jacques DALODE le 15/03/2005
au groupe Vie Nouvelle des Boucles de la Marne .
Une petite révolution c’est opérée depuis l’entrée de Malte dans l’Union Européenne en Mai 2004.
En effet, toutes les sociétés Offshore ont vu leurs avantages tout simplement supprimes pour les sociétés [b]nouvelles à partir de septembre 2004[/b].
[b]UNIQUEMENT POUR LES SOCIETES NOUVELLES …PAS MAL LA NUANCE ![/b]
IL VA FALLOIR BAISSER LES YEUX, LARRICK !
« L’île et l’illicite: les nouvelles formes du relais maltais
dans l’antimonde méditerranéen »
Nathalie Bernardie-Tahir
Université de Limoges
[url]http://mappemonde.mgm.fr/num3/articles/art04304.html[/url]
Le document fourni est proprement archaïque, il relate une histoire vue de 2004. Depuis, Malte est entrée dans l’Union Européenne et les Maltais ont traversé avec succès le passage à l’Euro en 2008.
La description de Malte est intéressante à titre historique mais relate assez peu les réalités d’aujourd’hui, ceci vaut aussi pour la Corse et la Sicile « mafieuses », bref vous me semblez plus adepte des cartes postales et des idées toutes faites que des réalités. Le ton provocateur que vous adoptez en témoigne.
Quant au pavillon Maltais, il est une nécessité pour l’Europe de disposer d’un pavillon qui attire encore quelques grandes Sociétés de fret et des grands Pétroliers, à moins qu’en plus de ses industries l’Europe souhaite perdre la maîtrise du Maritime. Ajoutons que la Méditerranée n’est plus ce qu’elle était en matière d’échanges commerciaux. Ceci est d’ailleurs un enjeu important pour la France et les pays du Maghreb.
Je vous invite à vous documenter un peu mieux sur le fonds et à réfléchir avant d’intervenir à tort et à travers avec le peu de connaissance dont vous semblez disposer sur tous les sujets que vous abordez. Cela constituera en cette période estivale des « vacances » que vous offrirez aux lecteurs et aux auteurs d’articles.
Bien Cordialement
http://malte2008.unblog.fr/
LA MAFFIA DE MALTE EST BLANCHE COMME NEIGE !
dont acte !!!!!!!!!!!!!!
JE VOIS QUE VOUS AVEZ DU MAL A BAISSER LES YEUX !!!
Non cordialement !
« les réalités d’aujourd’hui » sont induites par les réalités d’hier
et une date ne suffit pas à changer la réalité…
A MALTE comme ailleurs !
ARRETEZ DE NOUS PRENDRE POUR DES IMBECILES ,LARRICK
ET CONTINUEZ BIEN VOTRE COMMERCE !
LA « BLANCHE » N’EST PAS ENCORE TOMBEE POUR NOEL ?
SALUT PERE NOEL !
Laissons le père Noel là ou il est
avec ses lunettes de soleil et ses cigares !!!
….
passons à autre chose :
« [b]HSBC : la France cède à l’ultimatum de la Suisse ![/b]
Paris obtempère. La justice française a indiqué
qu’elle acceptait de transmettre les éléments
demandés par la Suisse dans le dossier des fichiers
dérobés chez HSBC.
Vendredi dernier, la procureure fédérale helvète
qui suit l’enquête depuis ses débuts avait demandé
dans un courrier adressé aux autorités françaises
la restitution immédiate des très sensibles codes
permettant de déchiffrer les listes de contribuables
français exilés en Suisse, et ce d’ici le 25 décembre ,
faute de quoi elle estimait qu’il faudrait constater
que la France refuse d’appliquer « la convention européenne
d’entraide en matière pénale » datant de 1958 et
qui fixe les règles de la collaboration entre les enquêteurs
des deux pays. « »
[b]Je vais redemander de l’aide pour enlever cette photo qui dénature la page..[/b]
Enfer Noir contre Paradis gris…
Un réel combat économico-métaphysique est en cours. Celui de la défense des droits des « Enfers » contre ceux des « Paradis ». Selon « Forbes Asia » la France serait le premier enfer fiscal mondial.
Avec un taux de prélèvement de 44,5%, un Impôt Société de 34,4%, un Impôt sur le revenu de 52,1%, des charges patronales de 45% , des charges salariales de 14% et une T.V.A de 19,6%, la France ne se cache pas, préférant dénoncer les Paradis.
Les partisans libéraux Suisses en ont d’ailleurs profité pour emboiter le pas et exiger que soit publiée la liste des enfers noirs. Il est un fait que l’existence des Paradis fiscaux ne tient qu’à l’existence d’Enfers fiscaux sans lesquels aucune référence n’existerait. La France devance la Chine, la Belgique puis la Suède! La dénonciation résonne comme un avertissement pour les Français antipatriotes qui seraient tentés de quitter l’hexagone. Le deuxième malaise plus profond est d’imaginer une espèce d’impunité des dirigeants français face au résultat d’une gestion budgétaire catastrophique. Largement déficitaire, la France vit à crédit, ruine ses entrepreneurs, repousse les investisseurs, supprime les emplois…pourtant ses élus ne consentent aucun sacrifice, persistent à faire vivre des institutions inutiles, acceptent les dépenses somptuaires des « serviteurs de l’Etat » et les différences de traitement entre le « Privé » et le « Public ». Les avertissements de la Cour des comptes restent lettres mortes. Les discours restent sans effet, rien ne semble vraiment changer sinon que les fractures s’agrandissent. Ceci pour rappeler que l’Enfer n’est vécu que par les uns. Les autres, continueront de profiter d’un système inique mais toléré. A l’Enfer fiscal s’ajoute donc un Enfer d’injustices dont les flammes brulent dans le cœur et l’esprit de très nombreux Français.
ET SI LES PARADIS DE FRIC ETAIENT EN FAIT LES ANTICHAMBRES DE L’ENFER !
BRAISE OBLIGE !
j’aimerais avoir votre avis personnel SOPHY .
ET SI LES PARADIS DE FRIC ETAIENT EN FAIT LES ANTICHAMBRES DE L’ENFER !
BRAISE OBLIGE !
j’aimerais avoir votre avis personnel SOPHY .
[b]Bonjour Véritas,
Ma parole vous êtes un visionnaire !!
Je prépare un article dont je ne peux rien dévoiler ici, qui indirectement va répondre à votre question!
Plus d’informations par le « canal »
A tout de suite
SOPHY[/b]
ne me dites pas SOPHY, qu’il s’agit de transmission de pensées !
ça c’est pour les services de recherche de la CIA !!!
Super Mougeons ;D