« Une telle communication est très mauvaise. Cela montre que vous ne savez pas ce que vous faites… », un verdict sans appel prononcé par Dale Klein, ancien président de la Commission de régulation nucléaire des États-Unis et expert à la commission de l’énergie atomique, à l’adresse des responsables de Tokyo Electric Power, la compagnie d’électricité Tepco qui gère, tant bien que mal, mais plutôt mal que bien, les suites de l’accident nucléaire de Fukushima consécutif au séisme de Tohoku, de magnitude 9.0, du 11 Mars 2011 et au tsunami en découlant qui a ravagé la côte Nord-Est de Honshu, provoqué la destruction d’une partie de la centrale nucléaire de Fukushima et entrainé dans la mort près de 19.000 personnes.
Le 11 Mars 2011, sous le choc de la vague atteignant plus de 20 mètres de haut, les systèmes de refroidissement tombent en panne, provoquant une fusion du combustible dans trois réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, située sur le littoral. Malheureusement la hauteur de la digue côtière sensée protéger les côtes Nord-Est de l’île de Honshu d’un tsunami, – une expression de la bêtise humaine de vouloir s’opposer aux forces incommensurables de la nature -, en ont été, tout au différent, le catalyseur essentiel de la catastrophe en multipliant la hauteur et la violence de la vague car, sans la présence inopportune de cet aberrant, extravagant et déraisonnable batardeau, la centrale nucléaire n’aurait pas subi d’aussi conséquentes dévastations.
De fait, Fukushima est la plus grave catastrophe nucléaire depuis 1986, Tchernobyl d’auguste mémoire… Deux années plus tard, où en est la situation ?
Le mercredi 6 Mars 2013, des médias étrangers au Japon, triés sur le volet, mais dont quelques uns, après tirage au sort, ont été invités, par la Tokyo Electric Power Company, à se rendre dans la centrale de Fukushima afin d’y réaliser des interviews. Le taux de radioactivité, détecté à proximité du réacteur 4, est de 114 mSv/heure, – millisievert/heure ou millième de sievert/heure, le sievert étant une unité utilisée pour donner une évaluation de l’impact des rayonnements sur l’être humain –, soit environ 1.000 fois le taux acceptable pour l’homme en un an. Pour les réacteurs 1, 2 et 3, de même impliqués dans l’accident nucléaire majeur classé au niveau 7, les données, afférentes au taux de radioactivité, ne sont pas communiquées. Les seuls éléments connus émanent de la compagnie électrique, propriétaire de la centrale, et de l’Autorité Nucléaire Japonaise qui soutiennent que la situation « s’est stabilisée dans la centrale » et qui affirment que « le démantèlement total des réacteurs devant prendre entre 30 et 40 ans, deux grands chantiers sont en cours, le premier visant à vider la piscine du réacteur 4, afin de sortir le combustible usé de la cuve, le retrait devant s’achever fin 2014, qui ne supporterait pas un deuxième séisme ; et le deuxième étant celui du réacteur 3, une structure de protection, autour du réacteur, en cours de construction, afin d’éviter les rejets… »
Avant le 11 Mars 2011, plus de deux millions d’habitants vivaient dans le département de Fukushima. Depuis, selon un rapport rendu public en Juin 2012, par l’Agence de la reconstruction japonaise, près de 160.000 d’entre eux ont été déplacées dont 100.000 installées ailleurs dans le département et 60.000 résidant dans le reste du Japon. Il est à savoir que ceux qui demeuraient dans un périmètre de 20 kilomètres autour de la centrale, secteur devenu « zone interdite » ou « zone d’évacuation forcée », dans un périmètre de 20 à 30 kilomètres, considéré comme « zone d’évacuation non obligatoire » et dans des « hot spots » ou « points à forte concentration radioactive », au-delà du périmètre de 30 kilomètres, autrement dénommés les « évacués », reçoivent, de Tepco, 1.000 à 1.200 euros par mois passé hors de chez eux.
Au 01 Juillet 2013, les taux de radioactivité sont toujours anormalement élevés dans les zones périphériques de la centrale nucléaire de Fukushima. Si nous nous attachons aux conclusions émises dans un rapport publié le 28 Février 2013, par l’Organisation mondiale de la Santé, – OMS -, mais « sous-estimant honteusement l’impact des premières radiations de la catastrophe de Fukushima sur les personnes présentes à l’intérieur de la zone d’évacuation d’un rayon de 20 kilomètres et qui n’ont pas été capables de partir rapidement », le risque de contracter un cancer de la thyroïde, – cancer du sein pour les bébés-filles et leucémie pour les bébés-garçons -, pour les personnes résidant dans un rayon de plus de 50 kilomètres autour de la centrale délabrée et quasi ruinée, est permanent.
Mais comme l’absurdité humaine, – la connerie humaine en l’occurrence semblant plus appropriée -, n’a pas de nom, et comme l’argent n’a pas d’odeur, la saison hivernale 2012/2013, à quelques centaines d’hectomètres de la centrale de Fukushima, là où s’est produite l’une des plus abstruses catastrophes nucléaires, la saison des sports d’hiver y a battu son plein. La neige y étant abondante, les forfaits moins chers qu’ailleurs et la radioactivité, plaquée au sol, donnant la fausse apparence d’une diminution de son taux, en masse, les Japonais y sont venus skier en toute tranquillité.
Suite : Accident nucléaire de Fukushima : retour sur une catastrophe prévisible et annoncée…
Prochains articles : « A Fukushima, énormes inquiétudes autour des réacteurs 1, 2, 3 et 4 » et « Reprise de la vie autour de Fukushima. »
29 Juillet 2013 © Raymond Matabosch
[b]… ou quand les politiques et les financiers s’en mêlent, sans oublier les « secours » qui ont aggravé la catastrophe en jetant des masses d’eau énormes sur un cœur en fusion au lieu de procéder doucement, doucement pour éviter l’explosion de H² + O …
Raymond, cet article est tout à fait exact, hélas![/b]
[b][quote]zelectron a dit : … ou quand les politiques et les financiers s’en mêlent, sans oublier les « secours » qui ont aggravé la catastrophe en jetant des masses d’eau énormes sur un cœur en fusion au lieu de procéder doucement, doucement pour éviter l’explosion de H² + O …
Raymond, cet article est tout à fait exact, hélas![/quote][/b]
Comme tu dis, zelectron, hélas….
Par contre, involontairement,en faisant état de [b][quote] » en jetant des masses d’eau énormes sur un cœur en fusion « ,[/quote][/b] tu as dévoilé un point de l’article qui va faire suite au présent ; «[i] A Fukushima, énormes inquiétudes autour des réacteurs 1, 2, 3 et 4 [/i]»
[quote] La neige y étant abondante, les forfaits [b]moins chers [/b]qu’ailleurs et la radioactivité, plaquée au sol, donnant[b] la fausse [/b]apparence [/b]d’une diminution de son taux, en masse, les Japonais y sont venus skier en toute [b]tranquillité[/b].[/quote]
Comment est il possible de vivre dans ces pays là et de ne pas être plus averti du danger que représente la radio activité?
[b][quote]Mozarine a dit : Comment est il possible de vivre dans ces pays là et de ne pas être plus averti du danger que représente la radio activité?[/quote][/b]
Tout simplement, Mozarine, l’impact de la publicité !!!!!!
Une forte épaisseur de neige et faire croire que la radioactivité est piégée et bloquée sous le manteau de neige et ainsi pouvoir skier en toute sécurité et sans risque d’irradiation…
Et comme l’être humain, avec sa vue basse et son air C.O.N., qu’importe le pays où il réside, qu’importe sa religion et ses concepts, avale toutes les couleuvres… ça passe comme une lettre à la poste…
Il y en a même qui croient à l’innocuité du socialisme : on peut rajouter toutes les couches qu’on veut ça reste létal.
[b][quote]zelectron a dit : Il y en a même qui croient à l’innocuité du socialisme : on peut rajouter toutes les couches qu’on veut ça reste létal.[/quote][/b]
Autant au Japon faire croire c’est prendre les japs pour des bonnes poires afin de mieux s’enrichir,
ce qui est nuisible, dans le socialisme, c’est faire croire que l’on fait du social en engraissant les animaux afin d’en faire de la viande électorale afin de mieux se remplir les poches avec l’argent des contribuables…
De fait, en politique, c’est un gène mutant qui est fatal à l’état d’une démocratie hétérozygote car il la transforme en une oligarchie homozygote.
en tout cas , ce qui est lethal pour le moment ,
c’est le libéralisme de TEPCO et du gouvernement japonais !!!
Mensonges et vols.
ET Y EN A POUR UN MOMENT !
Pacifique intoxiqué à coups de Yens et de coupes sombres !!!!!!
Champagne pour les actionnaires.
Merveilleux libéralisme !
[b][quote]Veritas a dit : en tout cas , ce qui est lethal pour le moment,
c’est le libéralisme de TEPCO et du gouvernement japonais !!!
Mensonges et vols.
ET Y EN A POUR UN MOMENT ![/quote][/b]
Je serai beaucoup plus critique que toi, Veritas…
Nul doute, TEPCO et le gouvernement japonais, dépassés par l’ampleur de la catastrophe qui va en s’aggravant, tout comme l’ont été les russes et leurs successeurs ukrainiens avec Tchernobyl, et avant eux les américains avec Three Mile Island, ne sont pas à la hauteur…
Mais nous devons penser qu’au différent de Three Mile Island et de Tchernobyl où les américains, pour Three Mile Island, et les russes, pour Tchernobyl, avaient refusé l’aide et la participation des scientifiques des nations étrangères, des contingents, voire des armadas étrangères, et parmi eux des escouades de français, d’européens, d’américains…, participent, avec tout autant d’insuccès, aux travaux in situ dans la centrale ravagée… et sont tout autant démunis face à la catastrophe qui s’amplifie…
De fait Fukushima est l’expression d’un échec mondial et celle d’un mensonge généralisé par la voix des représentants de TEPCO et du gouvernement japonais qui seuls s’expriment…
En fait, nous ne devons pas oublier qu’avant Fukushima et Tchernobyl, il y a eu, le 28 mars 1979, l’accident de niveau 5 du réacteur numéro 2 de la Centrale nucléaire de Three Mile Island, dans l’est des États-Unis. Les américains, même s’ils ont remis en activité le réacteur numéro 1 arrêté pendant 6 ans, sont toujours dans la panade pour le réacteur numéro 2 qui continue toujours à polluer avec sa radioactivité… mais personne ne s’en émeut que le mensonge soit permanent… pire, ils ont dans les projets de récupérer le cœur du réacteur numéro 2 qui a subi une fusion, pour le réimplanter dans une nouvelle centrale nucléaire
Merci pour ces précisions à propos de three miles island, Catalan .
[b]Echec mondial pour le libéralisme,
et mort lente pour le japon…et au delà sans doute.
COUT COLOSSAL!!!
COMMENT SE FAIT-IL QUE TEPCO NE SOIT PAS COTE A 0 ???!!![/b]
QUANT A EDF, sous l’UMP$ , il a continué de jouer au casino avec
l’argent de la nation:
EDF a dévoilé un accord qui prépare sa sortie du nucléaire américain,
six ans après y être entré, et estime que l’opération lui permettra
de réduire son endettement financier !!!!
PERSISTE ET SIGNE: HIROSHIMA-NAGASAKI.
Le cours de bourse de Tepco, l’opérateur de la centrale nucléaire
de Fukushima, est tombé à son plus bas historique lundi après les
propos du Président de la bourse de Tokyo selon lesquels Tepco
devrait être retiré de la cote et placé en restructuration sous
tutelle judiciaire.
Le gouvernement japonais répète de son côté que Tepco doit rester
une société cotée et solvable grâce à un fonds étatique d’indemnisation
des victimes de la catastrophe.
Merci à toi Veritas, d’être présent avec tes commentaires…
Séjours au Japon – De -30% à -70% sur les séjours !