L'un des grands mystères que j'ai toujours eu envie d'élucider était la religion de Zidane.
Oui, je dis "était" car après maintes investigations la religion de celui qui est consideré comme l'un des plus grands sportifs de tous les temps et qui s'est toujours refusé à s'y prononcer va être révelée..
Zidane est un grand joueur avec un talent extraordinaire mais aussi un grand humaniste qui se préoccupe du sort des démunis, surtout des enfants.
Celà, tout le monde le sait; cependant il y a un grand mystère autour de sa croyance au point qu'il y a eu beaucoup de spéculations sur sa religion.
Certaines rumeurs disent que c'est un athée alors que d'autres personnes disent que c'est un agnostique.
Après maintes recherches nous sommes parvenus à faire la découverte de sa croyance. En effet Zinedine Zidane n'est plus ni moins qu'un musulman même si au moment où il le déclarait, il affirmait ne pas être pratiquant.
Mais comment Allah si il est trop glorieux comme tu dis a alors mise dans l’univers le monde et tous ce qui l’entoure, Adam et Eve ne sont-ils pas la création de Dieu ?
Est-il trop glorieux d’avoir crée Adam et Eve de l’argile ? Ou bien trop glorieux d’avoir envoyé un ange pour qu’il intègre la forme humain et que cette ange forme humaine subisse les mêmes difficulté de la vie que nous terrien et démontrer qu’on peut se libérer en étant même fait de chair. Qu’est ce qui est glorieux d’avoir sacrifié et accepté de laisser souffrir un ange ? N’est-il pas la justement l’amour qu’il a une dernière fois prouvé pour sauver le monde pour ceux qui le désir avant la destruction total ?
J’ai une question à ceux qui ne se laissent pas lobotomiser par les livres qui les entourent depuis leur enfance :
Etant donné que le pôle Nord et Sud ont 6 mois de nuit et 6 mois de jours non stop, comment se passe-t-il pour les musulmans habitant dans ces contrés ? Ils ne peuvent y habiter à cause justement de se problème du temps qui remettrait en question la science du ramadan ? Ou bien Dieu avait choisi partiellement les endroits ou ils devaient vivre donc seul les chrétiens peuvent vivre dans le pôle Sud et Nord ?
Ils y’a des milliers d’habitants dans le pôle Nord et Sud !!!
Le problème des religions, c’est le messianisme.
Rien à ajouter.
Vartan,
Cela ne sert à rien de chercher « le détail » inutile. Ce qui devise les dogmes, c’est le messianisme, les interprétations différentes de Jesus, cause numéro une de la mésentente.
Ce problème ne sera sans doute jamais résolu.
Le problème du Diable , c’est le messie !
c’est pourquoi il pousse les hommes à chercher d’autres voies messianiques…
parce que les religions viennent du diable et que la foi vient de la Bible.
Diviser pour régner …élémentaire , mon cher Watson !
Veritas,
C’est ça que j’aime avec les Saintes Ecritures, c’est le réponse à tout 🙂
Dans mon plus jeune âge je faisait souvent à l’encontre de ce que mon paternelle disait et prévenait, entre copains d’enfance on se moquaient de nos parents plus ou moins, souvent on entends de la bouche des enfants que les parents sont des cons. Mais avec l’âge et les difficultés dans la vie on finit par reconnaître qu’ils avaient raison et qu’on aurait du faire comme ça pour ne pas tomber, dans le piège qu’on ne voulait voir devant nous car notre égaux entrepris entre amis nous montaient à la tête et ne laisser aucune place à la réflexion.
C’est exactement ce qu’il s’est passé au temps de Noé et c’est qui va arrivé bientôt, on ne veux écouter notre père.
Bonne journée VARTAN et DARIO !
la dernière invention religieuse du Diable , c’est le New Age !
ce sera la dernière !
Veritas,
Là on est d’accord, le New Age c’est absolument diabolique.
Bonne journée.
[i] »C’est ça que j’aime avec les Saintes Ecritures, c’est la réponse à tout « [/i]
et encore vous n’avez pas examiné les clusters de la Bible !
[url]http://www.biblecodedigest.com/page.php/74[/url]
Veritas,
Isaac Newton n’était pas pour un idéal maçonnique voir même l’origine ? (Suite à votre lien).
C’est assez contradictoire venant de vous.
Isaac Newton
« Dieu gouverne toutes choses et sait tout ce qui est ou tout ce qui peut être. »
Quant aux thèses du super policeman de Sarko, ex grand maître du grant Orient,
specialiste de la video surveillance , j’ai nommé : Alain Bauer ,
je m’en contrefiche !!!
[img]http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/grandes/8/6/1/9782844542168.gif[/img]
[img]http://ecx.images-amazon.com/images/I/517304GFDXL._SL500_AA300_.jpg[/img]
Veritas,
Là, je ne saisie plus vraiment.. Vous diabolisez la Franc-Maçonnerie, et vous l’utilisez pour appuyer un fait qui vous importe.
What else ?
des faits, rien que des faits …Dario !
qui parle de franc-maconnerie …vous le 1er , non ?
Veritas,
J’avoue, j’ai trouvé une occasion de vous titiller avec Newton.. La perche venait de ?
Si je cherche la dispute, c’est que le personnage m’intéresse !
🙂
Vous en êtes ?
Moi , je suis pentecôtiste .
Rectification : Disputation, moins conflictuelle.
le titillage fait toujours avancer les connaissances , cher ami !
Newton a ses zones de lumière et ses zones de ténèbres , comme tous les hommes , Dario !!!!!
Veritas,
Je n’aimerai pas gâcher ce sympathique climat de disputation entre nous! Mais je vais vous répondre: Souvent appeler, souvent démarcher, souvent solliciter, toujours refuser.
Ca vous va ?
no comprendo !
En bref, je ne le suis pas, mais je la connais très très bien.
[b][/b]Attention!On a de nouveau atteint le point GODWIN! ;D ;D
Je suis un fan de Zidane.Il est le plus grand joueur de foot de tout les temps et qu’il soit un musulman,un juif ,un chretien ,un protestant,ou un athé cela importe peu.Ce qui compte c’est son jeu ,sa personnalité.
ZIZOU FOREVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C’est pas parce qu’on s’appelle Mohamed, Farid, Mahmoud qu’on est musulman.
Y’a des musulmans qui s’appellent Cecile, Jean-Pierre, Franck, Jack ou Arthur.
Le prénom n’a rien a voir.
Jai entendu dire quil etait berberes
En effet Zinedine Zidane est Berbères (Kabyle)
Pour ce qui est de la religion des berbères beaucoup sont Polythéiste leur croyance c’est les forces de la nature
« Ils y a aussi des berbères de religion musulmane, juif ou chrétienne »
avec des prénoms berbères, musulmans, juifs ou chrétiens
Prénom d’une meme famille Berbère “fratries” – Yakobe – Youcef – Kader – Fatma – Kahina – Auguste
Populations Berbères (Maghreb) => Kabyle / M’zabi / Chleuh / Chaoui / Touaregs / Rifain / Chenoui / Zenati / Tamasheq
[b]L’islamisation induit forcément l’arabisation.[/b]
Ceux qui disent que l’islam ne s’accompagne pas d’une arabisation,
se foutent royalement de la gueule du monde !
“L’ islam est avant tout facteur d’arabisation : parce que l’arabe est la langue sacrée du Coran et qu’elle est donc supérieur aux autres.
Si on veut progresser, il faut s’arabiser”.
On hallucine !!!!
[url]Le monde islamique est synonyme de conservatisme….Pas de progrès….Libertinus
[/url]
[b]Si on veut « progresser », la voie royale, c’est bien de quitter l’islam……..[/b]
de tout facon en saura la vérité le jour du jugement dernier
oui mais ce sera trop tard pour lui !
Si sa foi en Jésus-Christ, le seul qui peut pardonner les péchés,
n’est pas mise avant la mort ….
après tout est figé pour l’éternité.
« Aujourd’hui si tu entend sa voix,n’endurcit pas ton coeur »
[url]http://epebinche.be/Temoignages[/url]
mais tu sais les musulmans aussi croie a jesus et une quetion comment sais tu que ta religion dit la verité mais pas les autres???
C’est [b] »la seule chose »[/b] qui soit merveilleux dans le coran c’est que vous parlez de Jésus.
[quote]http://static.lexpress.fr/medias/1089/557970_theoretical-physicist-stephen-hawking-addresses-a-public-meeting-in-cape-town.jpg[/quote]
L’univers n’a pas eu besoin de Dieu pour être créé. C’est ce qu’affirme l’astrophysicien britannique [u]Stephen Hawking [/u]dans un nouveau livre à paraître, selon des extraits publiés ce jeudi 2 septembre par le quotidien The Times.
« L’univers a-t-il eu besoin d’un créateur? Non », répond le plus célèbre scientifique britannique. L’univers s’est en fait formé de lui-même, en toute logique des lois de la physique, explique-t-il.
« Il n’est pas nécessaire d’invoquer Dieu pour activer l’univers »
Atteint de sclérose latérale amyotrophique, une maladie dégénérative paralysante diagnostiquée alors qu’il avait 22 ans, Stephen Hawking est aussi considéré comme l’un des scientifiques les plus brillants de son époque.
« En raison de la loi de la gravité, l’univers peut se créer de lui-même, à partir de rien. La création spontanée est la raison pour laquelle quelque chose existe, pour laquelle l’univers existe, pour laquelle nous existons », ajoute le scientifique. « Il n’est pas nécessaire d’invoquer Dieu pour activer l’univers »
[i]comment sais tu que ta religion dit la verité mais pas les autres???[/i]
je m’appuie sur la Parole de Jésus :
[b] »Avant qu’Abraham fût, Je suis »[/b]
Que dit la Parole:
« Jésus-Christ est le même , hier , aujourd’hui et éternellement »
je voudrais répondre a liberti(n)us, qui prétend que l’univers n’a pas eu besoin de Dieu pour s’etre créer,
pouriez vous me dire si votre micro ordinateur, votre bureau ou votre maisons n’ont pas eu besoins d’u créateur? !!!!!!!!!
c’est un exemple concret, alors comment est la questions de l’univers (Dieu a créer l’Univers en six jours), et n’a pas eu la moindre sensation de fatigue.
et celui qui veut connaitre la réalté, n’a qu’a demander du bon Dieu de lui guider vers la réalité.
[i]Ceux qui prétendent que Dieu a créé l’Univers en six jours[/i] sont bien informés, à moins qu’ils soient aussi des petits dieux, adjoints au grand Dieu ? En gros c’est du n’importe quoi, ce n’est pas parce que l’on ne sait pas qu’il faut dire une connerie !!!
1- jésus né pa mort
2- l’islam vien de dieu unique
3- n’attendez pas le jour du jugement pour savoir la vérité car Satan ce moquera de vous en disons je nai rien fait
4- aprofonder vous dans la science
5- nous croyons a tout les prophète quesquon risque?
6- un musulman doi connaitre la bible ainsi que la thora pour être musulman
je voudrai répondre a veritas lis le coran et tu vera que c la suite de vous question n’endurcit pas ton coeur en le lisons MERCI
Mais quel ramassit de conneries…
La Bible et le Coran sont tout bonnement inspirés des tablettes summériennes de Kharsag.. D’ailleurs à l’origine, le Coran n’existe pas sous forme de livre.
Transmis oralement, il compte autant de versions que de compagnons du Prophète ayant apris le texte par coeur (même si les musulmans « oublie » ce détail)- le mot « Qur’an » signifie précisément « récitation orale ». Mahomet laisse um ensemble disparate de fragments gravés sur les supports les plus heteroclites: feuilles de datier, morceaux de cuir, etc. Ces corpus héteroclite est rassemblé par le 1er. calife, tansmis au second, puis à sa fille Hafsa ( une des veuves du Prophète ) , ce qui lui vaut le nom d »imam de Hafsa ». Un quart de siècle après la disparition du Prophète, le 3ème. calife, Othman (644-656), en fait faire une copie : ç’est la Vulgate que nous connaissons aujourd’hui.
S’ensuit un acte irrémédiable: le gouverneur de Médine, cousin d’Othman, détruit « l’imam de Hafsa », ainsi que toutes les versions écrites des « corans du coeur ». Exemple unique dans l’histoire ou des originaux aussi rares que precieux sont sacrifiés au profit d’une copie. Bien sur il s’agissait d’assurer l’autorité d’un canon unique…
Mais la Vulgate, inscrite dans une graphie encore rudimentaire- la même lettre correspond à plusieurs consonnes- est indechifrable..
L’effort de clarification est à l’origine d’un enorme appareil exégétique, mais il est malaisé voire impossible de les lire comme au temps du Prophéte même si les musulmans se vantent très souvent de detenir l’original sans aucune modification, c’est du pipeau, ils boivent non pas les paroles du prétendu prophète, mais celles du gouverneur de Médine..
Il en va de même pour l’ensemble des religions, qui ne sont que le fruit du désir de l’homme à dominer ses semblables..
Et au cas ou on me demande mes sources, j’ai un master en Sciences des Religions de l’Université de Genève.
Tout à fait d’accord avec [b]Shanivan[/b] ! Sauf sur un point : le fait de posséder un master en science des Religions de l’Université de Genève n’est en rien un argument de poids. Je dirai même que cela manque de crédibilité…