Sarkozy est bon joueur lorsqu’il évoque sa défaite !

(capture d’écran sur el Nouvel Observateur)

Nicolas Sarkozy avait déjà évoqué sa possible défaite à la Présidentielle, le 8 mars dernier. On était encore loin du premier tour… Il avait assuré qu’il arrêterait la politique s’il perdait l’élection…  Ainsi, il avait lancé à un journaliste : "vous voulez que j’anime des sections UMP ? Je ne mérite pas ça. Je préfère encore le Carmel, au Carmel au moins, il y a de l’espérance !". Sa femme avait dit ensuite quelque chose comme « après avoir été Président,  vous ne voulez pas qu’il redevienne premier ministre ou simple ministre, etc.. etc.. »… Sur ce qu’il pourrait faire par la suite, il avait juste indiqué : "Moi aussi, dans le futur, je voudrais gagner de l’argent"…

Aujourd’hui, il était dans les locaux du journal l’Equipe pour y parler de sport, un thème qui n’a pas encore été évoqué dans la campagne. On lui a montré quelques photos de sportifs et la surprise est venue lorsqu’on lui a montré celle de Bob Beamon, le champion américain de saut en longueur qui en 1968 a réalisé aux Jeux Olympiques de Mexico un saut de 8,90 m ! Il a ainsi détenu ce record du monde pendant 23 ans ! C’est alors que Nicolas Sarkozy a fait un parallèle entre le sport et la politique. Il a déclaré :

"Je pense que les records sont faits pour être battus. Donc par conséquent, on peut pas être triste que quelqu’un d’autre prenne votre place parce que, de toute manière, c’est la règle" et il a ajouté : « c’est la règle pour le sport, c’est la règle, pour la politique, c’est la règle pour la vie. A un moment donné, chacun doit considérer qu’il a eu la chance de faire ce qu’il avait à faire. Alors, il faut gagner. Beamon avait gagné. Beamon a été remplacé. Mais je crois qu’il l’a accepté". (d’après rtl.fr)

Reconnaissons que, ce faisant, il est bon joueur ! La dernière fois qu’il avait prononcé une petite phrase sur sa possible défaite, il y avait eu une polémique parce que  certains – dont une éminente membre de C4N – considéraient que « c’était une erreur » de dévoiler un tel sentiment ! Cette dernière avait même titré un de ses articles à grand succès : « Nicolas Sarkozy : la phrase de trop ! »

Cette fois, est-ce une phrase de trop ? Peut-être que certains politologues considéreront qu’en politique, il ne faut jamais évoquer la défaite… Ils diront même que les conséquences d’une telle erreur peuvent être multiples ! Ils y verront au moins un mauvais point en terme de communication. Ils y verront une possibilité de démobiliser son camp et surtout la cohorte des indécis qui ne semble pas si importante que çà (voir premier tour). Ils diront aussi que cela peut avoir des effets négatifs dans l’opinion publique et les médias. Ils diront que cela va perturber le reste de son discours dans les jours qui viennent. Ils diront aussi qu’il transforme l’élection en un référendum, mais pas la peine qu’ils se fatiguent, c’est déjà fait ! Ils trouveront aussi que cela va hâter la recomposition de l’UMP…

En se plaçant dans une perspective de défaite, il redeviendrait presque sympathique, après ces deux ou trois jours de pêche dans le vivier de Marine, qui a choqué plus d’un démocrate ou républicain. Reconnaissons qu’il est lucide en acceptant cette hypothèse, Lui, qui semblait aimer tant les sondages, jusqu’à en faire réaliser beaucoup à une époque pour prendre le pouls de l’opinion publique avait dû avoir connaissance de deux sondages publiés ce matin qui donnent toujours huit à neuf points d’avance à son adversaire. Il a dû aussi apprendre que les reports des voix FN du premier tour sont estimés par les sondages inférieurs à 50 %…

Le seul bémol c’est que parler de « record fait pour être battu », comme il dit, ne convient pas très bien pour le quinquennat passé ! A moins qu’il ne veuille parler du nombre d’années  qu’il a passé à la tête de l’Etat et dans un gouvernement ? Dans ce cas peut-être que c’est un record, mais je n’en suis pas sûr non plus…

Il n ‘est pas le seul à parler d’une possible défaite, certains dans son camp commencent à être inquiets… Il n’y a qu’une astrologue : Audrey G. qui en regardant les astres a vu une configuration qui lui serait favorable et qui en conclut qu’il serait réélu… Mais en ce moment, je crois plus aux sondeurs qu’aux astrologues, et vous ?