Alors que la date fatidique approche, la terre entière semble respirer au rythme de ce fameux 14 février. Au hasard des rayons d’un supermarché, j’ai vu aujourd’hui une promotion très amusante : pour l’achat de deux boîtes de chocolats en forme de coeur, la deuxième était à moitié prix. Question : qui donc a besoin d’acheter DEUX boîtes de chocolats "spécial Saint Valentin" ??
Réponse évidente : l’homme qui a une maîtresse et assez de culot pour offrir le même cadeau à sa femme et à son amante. Des sociologues, des anthropologues et même des psychiatres se sont penchés sur la question et hélas, la conclusion est majoritairement la même : l’homme n’est génétiquement pas "programmé" pour la monogamie. Selon ses observations sur le règne animal, Rémy de Gourmont, auteur d’une « Physique de l’amour » en 1903, affirme qu’"Il n’y a d’animaux monogames que ceux qui ne font l’amour qu’une seule fois dans leur vie…". Selon certains sociologues, l’homme ne peut se contenter d’une seule femme du simple fait de son penchant naturel pour la variété. Un physiologiste pousse le raisonnement encore plus loin, au point de prêter à sourire : il affirme qu’il suffit de constater que l’homme produit des millions de spermatozoïdes sans cesse renouvelés alors que la femme ne produit qu’un seul ovule, une seule fois par mois !
La figure la plus emblématique de la question de la monogamie chez l’homme est Frank Cézilly, professeur à l’Université de Bourgogne, auteur du fameux "Paradoxe de l’hippocampe". Selon lui, les raisons de n’être que deux dans un couple sont davantage économiques et sociales que romantiques. Reprenons la théorie précédente sur les spermatos et les ovules. Les femmes n’ont donc besoin que d’un seul homme pour fertiliser leur oeuf alors que la semencedu mâle peut en féconder des centaines voire des milliers et ainsi diffuser largement ses gènes. La question est simplement de savoir s’il doit le faire ou non et c’est ainsi que l’on revient aux conditions économiques. Si elles sont favorables, il aura toutes les raisons de procréer abondamment.
Le romantisme inhérent à la fidélité n’est-il donc qu’un fantasme de midinette ? Peut-être. On parle ici de renoncements nécessaires, partant du principe qu’une seule personne ne peut réunir toutes les qualités que l’on attend chez un partenaire à long terme. Une expérience le montre de manière assez flagrante. Une jeune femme intelligente, cultivée et spirituelle "chatte" avec un homme sans montrer son visage qu’elle juge ingrat. L’autre est sous le charme mais réclame une photo. La jeune femme panique et envoie la photo de sa meilleure amie, très jolie mais pas spécialement réputée pour postuler à un prix Nobel. Coup de foudre immédiat, il supplie pour un rendez-vous. Après avoir longuement hésité, la "ravissante idiote" accepte de se substituer à son amie. Face à cette superbe créature, le jeune homme craque, il écoute à peine les platitudes voire les imbécilités dont elle l’abreuve (la ravissante idiote est souvent bavarde) et remercie le ciel d’avoir rencontré la femme parfaite, à la fois belle et pleine d’esprit. Bien évidemment, dès le lendemain la première jeune femme prétextera un "manque de feeling" pour ne pas pousser plus loin cette expérience somme toute plutôt glauque. Il ne saura jamais que cet oiseau rare était une savante composition de deux espèces… sauf s’il tombe sur cet article !
Alors à ceux qui vont profiter de cette fameuse promotion sur les boîtes de chocolats se rassurent : un couple sur deux en moyenne a au moins non pas un squelette mais une maîtresse ou un amant au fond du placard…
Bonne Saint Valentin à tous !
je n’ai connu dans ma vie (80 ans) aucun homme qui n’ait eu qu’UNE seule femme dans leur vie.
Bah, qui empêche les femmes d’être polygames ?
l’homme,corps et ame fut fait d’argile,
pour qu’aimer et souffrir lui soit facile…
sommes-nous censés nous battre contre notre nature?
et aussi je crois que les femmes aussi sont comme ça, je ne dis pas qu’elles sont infidèles comme le hommes elles résistent mieux c’est tout mais la tentation est présente chez les deux genres d’après moi
Bonsoir,
Comme cet article est triste au fond on y ressent comme une « revanche »… (je me souviens du précédent que vous avez rédigé sur ce même sujet il y a quelques jours)
Les 1er commentaires qu’il a engendré ne sont pas plus gais à proprement parler.
L’amour avec un grand A cela existe, il évolue avec ceux qui le construisent au fil des jours. C’est pour cela qu’il perdure, traverses les années et les aléas de la vie.
Certes l’infidélité est très courante (j’englobe les 2 sexes- évolution des générations oblige-), mais quand on fait la part des choses, parfois l’Amour passe au-dessus de cela, voire même renforce les sentiments.
Il n’y a plus grand chose de beau, de grand, de noble à notre époque alors pourquoi vouloir salir, renier ?
Au fond, je suis triste pour vous.
@ Jef Tombeur : la sémantique, tout simplement ! Une femme pourra parfaitement être polyandre mais ces sociétés acceptant ce type de comportement social sont rarissimes !
@ Patgin : personne n’aime qu’on leur mette le nez dans leur c… Je vous fais de la peine ? Ne prenez pas, précisément, cette peine ! Je suis en couple et plutôt heureuse dans l’ensemble, seulement j’ai cessé de croire au Prince Charmant fidèle à sa bergère depuis fort longtemps, mon compagnon le sait et il sait aussi qu’il est libre. Je ne lui ferais jamais le coup du « Si tu m’aimes tu n’iras pas voir ailleurs » car je sais que ça n’a rien à voir.
99% de mes amis ont trompé leur femme/compagne au moins une fois, et presque autant pour mes amiEs !!! En gros, 75% des hommes de ma connaissance, ce qui colle parfaitement avec les stats officielles, ont déjà eu une liaison d’au moins 6 mois. Plus de 50% pour les femmes. Je n’invente strictement rien, donc je n’estime ni salir, ni renier, juste vous ramener sur terre et même prôner le pardon en cas d’incartade.
Les tromperies, les mensonges, l’infidélité, je connais ça par coeur et je n’ai même pas à demander pardon à ceux que je heurte. Je rappelle à ceux qui ne le savent toujours pas que ma deuxième casquette est celle de psychanalyste, j’entends TOUT en consultation, notamment ces histoires qu’elles soient sexuelles ou sincèrement amoureuses, j’ai entendu tous les mensonges possibles, les histoires les plus abracadabrantes et ce n’est pas toujours joli-joli.
Pour cet article, je suis partie sur cette fameuse promo sur les 2 boîtes de chocolats qui m’a fait rire et qui est tellement représentative…
Tant mieux pour vous, Patgin, si vous avez émigré au Pays de Candy où tout le monde est honnête avec tout le monde et où l’amour (pardon : l’Amour) triomphe de tout. Si je vous fait de la peine, moi vous me faites sincèrement envie ! Comme j’aimerais avoir cette naïveté et cette fraîcheur !
Je terminerai en saluant l’épouse du dernier homme qui a partagé ma vie et qui pense sans aucun doute comme vous, Patgin…
J’adore vos articles: ils ont l’avantage de faire réfléchir et je ne vois vraiment pas ce qu’il peut y avoir de triste dans tout cela: que l’Amour avec un grand A n’existe pas ou très rarement, cela me semble évident et pas forcément « sale ». Tout le monde veut y croire, au moins au début, certains sont persuadés de le vivre ou de l’avoir vécu, il ne faut pas les bousculer avec la Vérité, enfin pas toujours (là, je pensais à ma mère!)
« EN-OCCIDENT-L’YPOCRISIE-EST-UN FAIT-les polygames d’europe sont cachez,et souvent deviants,et, sont les premiers a crier au loup…
L’hypocrisie à ce sujet n’est pas propre aux occidentaux, c’est assez universel, à mon avis !
la saint-valentin est une escroquerie commerciale !! Jamais je ne tomberai si bas !!
Bernard Maupin
L’Islam permet aux hommes de rester honnêtes en ayant plusieurs femmes, à condition que celui-ci puisse offrir autant d’amour et qu’il puisse subvenir aux besoin de chacune à parts égales.