Le parlement Européen en émoi.
Ce mercredi dans les rangs du parlement Européen, nombreuses étaient les réactions suscitées par un projet d’introduction dans les aéroports de « scanners corporels ».
Avec ces appareils vous apparaîtrez tout nu aux yeux des contrôleurs.
Mais où se situe donc la dignité de l’homme ?Apparaître tout nu, est très choquant.
Plus de pudeur, on voit vos parties génitales, vos seins, s’ils sont gros ou petits.
On voit tout de vous, même ce que vous désiriez ne pas montrer.
Ce projet doit-être voté ce jeudi et les députés Européens réclament de Bruxelles, des études sur l’impact économique, éthique et sur la santé humaine, de ces appareils déjà utilisés en Grande-Bretagne, aux Pays-Bas et en Suisse.
Ne faudrait-il pas rajouter la pudeur, la dignité humaine.
Jusqu’où doit-on aller pour protéger les pays des attentats.
N’y aurait-il pas là, une dérive, une paranoïa, telle que l’on ne se soucie même plus de la dignité humaine.
Ne peut-on émettre des doutes, envers une telle pratique.
Que deviendront les images de votre corps dénudé, même si l’on vous promet que celles-ci ne seront pas enregistrées, pas conservées.
On sait qu’il peut toujours y avoir des dérives et que ces images un jour où l'autre, peuvent apparaître aux yeux de tous.
Même si l’on vous promet que pour l’instant, ce ne sera pas obligatoire de passer par le scanner et que l’on sera libre de refuser ou d’accepter.
Plus tard, lorsque ces appareils feront partie du paysage, le « scanner corporel » ne deviendra-t-il pas obligatoire ?
Les droits fondamentaux sont gravement remis en cause.
…encore une bonne raison de ne pas prendre l’avion… 😀
Rivers
[img]http://www.blogoutils.com/images/a29.gif[/img]
C’est sûr bientôt en prenant l’avion, on va se retrouvé dépouillé de tout.
Déjà qu’en plus nos bagages sont souvent fouillés par des gens mal intentionné, pour justement nous dépouiller de nos affaires les plus précieuses.
Si en plus les Etats s’y mettent où allons nous.
Amicalement. Andréa.
Je me répète mais :
Je me pose cette question. Toutes ces précautions, tout cet argent dépensé, toutes ces lois sécuritaires pour lutter contre le terrorisme!
Ne vaudrait il pas mieux de lutter contre ce qui tue réellement :
la pauvreté, les accidents, les maladies nosocomiales……?
Mais avec cette crise qui entraine une baisse importante du trafic aérien doit on vraiment s’inquiéter à ce point de la sécurité.
On devrait peut être obliger les gens à prendre l’avion nus sans bagage, il n’y aurait plus de problème!
En effet
[img]http://www.blogoutils.com/images/a26.gif[/img]
New-Reporter, mais c’est peut-être aussi pour nous faire penser à d’autre chose, détourner nos pensées de préoccupations plus importantes que nous pourrions avoir, la pauvreté,la planète, les maladies, les gens qui couchent dans la rue, n’ayant pas la possibilité de payer leur loyer, leurs factures et encore de nombreuses autres choses que je ne peut pas toutes citer ici.
Les politiques sont doués pour cela.
Il serait aussi plus judicieux, de lutter contre les terroristes eux-même.
Amicalement.Andréa.[img]http://www.blogoutils.com/images/a29.gif[/img]
On fait tout un foin pour pas grand chose
On « voit » : non, tout au plus on devine. Ce ne sont pas des « photos », ça ressemble plutôt à une radio comme si l’on vous fait une radio des poumons.
Et puis, celui (ou celle) qui est derrière l’écran verra défiler des dizaines de personnes dans la journée, tout autant de gens qu’il ou elle ne « verra » que quelques secondes, alors franchement, qu’est-ce que ça peut faire qu’on devine comment vous êtes fait?
Au reste, même quand on a des vêtements, on peut deviner en gros comment on est fait, passer dans cet appareil ne nous en apprendrait pas beaucoup plus.
Il y a vraiment des gens pour lesquels l’idée qu’on puisse les « voir » nus (j’ai remis les guillemets parce que comme photo, on fait mieux), ça les empêche de dormir.
Moi par exemple, je suis plus gêné par le fait qu’on vous ouvre vos valises à votre insu.
Y a-t-il un psy dans la salle?
(Bon, vous allez me dire qu’à entendre les psys, on peut en déduire que bon nombre d’entre eux ont de sacrés problèmes avec la nudité : objection recevable).
Bonjjour
Clar,
Vous êtes sûr que l’on ne voit pas grand-chose, que c’est un peu comme une radio.
Car personnellement, je n’aimerais pas du tout cela.
Je pense que c’est la personne elle-même, qui doit décider si elle est d’accord ou pas, car même si l’on ne voit pas grand-chose, c’est quand même une atteinte à la liberté.
Amicalement. Andréa.[img]http://www.blogoutils.com/images/a27.gif[/img]
Andréa a raison. croire que ceux qui vont regarder ne sont pas vicieux, c’est habiter sur la planête des bisounours!!
;D
Et j’adore la dernière phrase de new : « On devrait peut être obliger les gens à prendre l’avion nus sans bagage, il n’y aurait plus de problème » hahaha
River
[img]http://www.blogoutils.com/images/a27.gif[/img]
Oui New-Reporter à beaucoup d’humour et ses phrases sont justes.
Amicalement. Andréa.
Il faut bien garder le moral et profiter de ce petit monde de liberté qu’est internet tant qu’il existe un peu.
Cordialement