EDVIGE : flicage et fichage à tous les étages

Sous le prénom vieilli d’EDVIGE, la nouvelle surenchère gouvernementale d’espionnage, de surveillance et de fichage des citoyens : le fichier Exploitation Documentaire et Valorisation de l’Information GEnérale a pour but de "centraliser et d’analyser les informations relatives aux personnes physiques ou morales ayant sollicité ou exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif…", "de centraliser et d’analyser les informations relatives aux individus, groupes, organisations et personnes morales qui, en raison de leur activité individuelle ou collective, sont susceptibles de porter atteinte à l’ordre public ; de permettre aux services de police d’exécuter les enquêtes administratives qui leur sont confiées en vertu des lois et règlements, pour déterminer si le comportement des personnes physiques ou morales intéressées est compatible avec l’exercice des fonctions ou des missions envisagées." Cerise sur le gâteau, l’article 2 de ce décret précise que pourront être ainsi fichées "les personnes physiques âgées de treize ans et plus". Réactions.

"Le nouveau fichier, dit EDVIGE, mélange les personnes considérées par un policier comme "susceptibles de porter atteinte à l’ordre public" avec les militants associatifs, syndicaux ou politiques et en général tout citoyen sur lequel le gouvernement souhaite en savoir davantage", tempête la Ligue des droits de l’Homme : "il ne s’agit plus (…) de ficher les auteurs d’infractions constatées, mais, comme pour la rétention de sûreté, de cibler ceux que l’on étiquette d’avance comme de futurs délinquants hypothétiques. Le soupçon préventif suffit à justifier le fichage. Et il y a pire : désormais vont pouvoir être eux aussi "tracés" comme futurs délinquants présumés les enfants, dès l’âge de treize ans, que les policiers considèrent comme potentiellement dangereux." La LDH juge "ce niveau de surveillance des citoyens, généralisée parfois, discriminatoire souvent, comme incompatible avec l’état de droit", pas moins. La CGT n’est pas moins scandalisée, dénonçant "une démarche portant atteinte aux libertés individuelles et collectives". Le SNPES-FSU, principal syndicat de la protection judiciaire de la jeunesse, s’alarme pour sa part du fait que "sans qu’aucune infraction ne soit commise, des mineurs dès 13 ans seront fichés en raison de leur "activité" individuelle ou collective, sans aucune définition ni encadrement juridique de cette activité". Et c’est vrai que la mention "susceptible de porter atteinte à l’ordre public", tellement vague, ouvre la porte en grand à tous les arbitraires ! Le syndicat poursuit en avertissant qu’avec EDVIGE, c’est "la répression de l’action politique et syndicale et sa pénalisation éventuelle qui s’organisent" : "toute personne présentant un risque de contestation de l’ordre établi, par son activité organisée (syndicaliste) ou par sa position d’adolescent prompt à agir en dehors des chemins balisés est possiblement un délinquant et doit être repérée et fichée". cnilLe président de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), Alex Türk, est lui aussi très critique : "Nous pensions qu’il était plus raisonnable d’en rester à l’âge de 16 ans et nous n’avons pas été suivis sur ce point. Si on n’y prend pas garde, un jour ou l’autre on nous expliquera qu’il faut descendre jusqu’à l’âge de 10 ans !" Mais à quoi donc la CNIL sert-elle aujourd’hui ? A limiter un peu les dégâts : dans le projet d’origine était prévue notamment la possibilité pour les personnalités (élus, directeurs de grande société), de "les suivre concernant les données touchant à leur vie sexuelle ou à leur santé"."Nous avons obtenu que ce soit limité à des cas exceptionnels qui seront sous contrôle de la CNIL", respire-t-il. Mais c’est encore trop ! Dans quel pays vivons-nous ? Bienvenue en Sarkozie…

Ce gouvernement est antisocial. Il s’expose de ce fait à une résistance citoyenne sous la forme de mouvements sociaux. Le flicage généralisé qu’il souhaite mettre en place, indigne d’une démocratie, est la première étape vers la répression ussgénéralisée de toute contestation. L’Union syndicale Solidaires ne dit pas autre chose : "Après un arsenal de lois liberticides, prévention de la délinquance, peines planchers, rétention de sûreté, lois sur l’immigration…, après un train de réformes anti-sociales (retraites, protection sociale, chasse aux chômeurs…), le gouvernement se dote clairement de l’outil de contrôle et de dissuasion des éventuelles résistances à ces mesures. En fichant les individus susceptibles de porter atteinte à l’ordre public (donc nul besoin de fait avéré, la suspicion suffit) à partir de treize ans, le gouvernement choisi une nouvelle fois la réponse sécuritaire à une dégradation générale de la situation sociale et aux résistances collectives. L’Union syndicale Solidaires refuse la mise en place d’un tel outil qui constitue un pas de plus vers une organisation totalitaire de la société et prendra part à toutes les initiatives unitaires en ce sens."

Nous aussi.

5 réflexions sur « EDVIGE : flicage et fichage à tous les étages »

  1. @ VAUTIER
    VAUTIER, là, l’occasion vous est donné de vous exprimer enfin sur EDWIGE ! En effet, vous n’êtes plus hors sujet, puisque l’article d’Olivier Bonnet : « Edwige : flicage et fichages à tous les étages », rentre totalement dans le sujet !

    Donc, je confirme, VAUTIER, en ce qui concerne EDWIGE :
    – Sur cet article, vous rentrez bien dans le sujet du débat !
    – sur les autres articles, qui n’en parlent pas, vous êtes hors sujet !

  2. PARIS (AFP) – Corinne Lepage, présidente du parti écologiste Cap 21, a annoncé jeudi un recours devant le Conseil d’Etat afin d’obtenir l’annulation du décret instaurant le fichier policier Edvige, qui, selon elle, porte « atteinte gravement aux libertés publiques ».

    Dans ce recours, qui devait être déposé jeudi après-midi et dont le texte est publié sur le site internet de Cap 21, Mme Lepage estime que les dispositions prévoyant le « fichage des élus et responsables politiques » « portent atteinte gravement aux libertés publiques et qu’elles ne pouvaient en toute hypothèse pas être instaurées par décret mais par la loi ». Elles « sont donc entachées d’incompétence », ajoute-t-elle.

    Selon la vice-présidente du MoDem, dont le recours est appuyé par le parti Aujourd’hui Autrement (proche du MoDem) de Jean-Luc Roméro, le fichier Edvige porte aussi « atteinte aux principes de liberté politique définis par la convention européenne des droits de l’Homme ».

    « L’enregistrement de données fiscales et patrimoniales ou encore concernant l’environnement de la personne » est « incompatible avec la liberté politique indispensable au fonctionnement démocratique », affirme-t-elle.

    Créé par un décret paru le 1er juillet au Journal officiel, ce fichier controversé permet de recenser dès 13 ans des personnes jugées « susceptibles de porter atteinte à l’ordre public », ainsi que des personnes exerçant ou ayant exercé un mandat politique, syndical ou économique ou jouant un « rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif ».

Les commentaires sont fermés.