Selon « Afaaq.org », les propos de l’avocat tunisien Souhail Fattouh ont déjà soulevé de vives réactions. Et pour cause, dans une interview publiée par une revue tunisienne (Haka’ek, Vérités), Fattouh défend Israël et dénonce le Hamas et le Hezbollah, « deux mouvements fascistes et terroristes ». Pour l’avocat, qui a déjà été inquiété dans le passé pour ses positions courageuses, ou qui sortent du moins de la « norme arabe », il exprime « un sentiment partagé par la majorité silencieuse de la population arabe ».
Dans son interview, Fattouh a qualifié Israël de « seul Etat démocratique dans la région, qui sert d’exemple en matière de liberté, de progrès et de modernité ». En revanche, il a estimé que la résistance islamique n’est qu’un « terrorisme aveugle qui a transformé tous les Arabes et les Musulmans en terroristes potentiels, systématiquement arrêtés dans les aéroports du monde entier ».
Fattouh n’a pas mâché ses mots pour qualifier le mouvement Hamas de « digne héritier de la pensée nazie, déjà défendue et promue par Amine Al-Husseini. A travers sa charte basée sur la haine et la violence, le Hamas a réussi à vider la cause palestinienne de son sens. Aujourd’hui, des Palestiniens à Gaza, soumis au diktat du Hamas, regrettent l’occupation israélienne. Les dirigeants du mouvement terroriste se sachant menacés, se réfugient parmi la population et la prennent comme bouclier », déplore-t-il.
Quant au Hezbollah, Fattouh le qualifie de « mouvement fasciste qui ne tolère aucune idéologie qui ne se conforme pas à la sienne. Contrairement à ce que le parti revendique, il n’a marqué aucune victoire contre Israël, en 2006. Bien au contraire, et sans doute sans le vouloir, il a offert à l’Etat hébreu une victoire stratégique. D’abord parce qu’il a permis à Israël de se mettre dans le rôle de l’agressé et non de l’agresseur ; en plus, grâce au Hezbollah, Israël bénéficie d’un bouclier de sécurité international sur sa frontière nord. A l’inverse, le Hezbollah a transformé le Liban en champ de ruine ».
Fattouh estime qu’« Israël est sérieux dans sa recherche de la paix et l’établissement de deux Etats. Mais c’est le Hamas qui refuse et réclame une trêve de dix ans, qui lui permettrait de gagner du temps et de transformer Gaza en base iranienne et pour le compte d’Al-Qaïda. Israël a le droit de refuser ce marché, car le scénario vise à le rayer de la carte ».
Fattouh n’a cependant pas évoquer les massacres commis par Israël contre les Palestiniens, et s’est contenté de rappeler que le premier massacre de ce conflit a eu lieu en 1930, bien avant la création de l’Etat d’Israël, quand les Arabes avaient massacré les Juifs à Hébron.
A la fin de ses propos, qui vont à l’encontre de l’idée répandue dans la région, Fattouh affirme le contraire et soutient qu’il exprime ainsi « la pensée de la majorité de la population ». Pour lui, cette pensée a été acquise à la faveur du choc vécu en 1990 quand Saddam Hussein a envahi le Koweït. « Le choc fut terrible en voyant les Palestiniens applaudir l’occupation irakienne de cet émirat. Depuis ce moment là, la cause palestinienne a perdu définitivement tout son sens pour beaucoup d’Arabes ».
- Traduction de Randa Al Fayçal d’après « Aafaq.org »
- Lire l’article original : ????? ?????: ??????? ???? ????????? ????? ???? ???? ?????? « ????????? ????????«
Randa Al Fayçal – MEDIARABE – jeudi 12 juin 2008
Selon « Afaaq.org », les propos de l’avocat tunisien Souhail Fattouh ont déjà soulevé de vives réactions. Et pour cause, dans une interview publiée par une revue tunisienne (Haka’ek, Vérités), Fattouh défend Israël et dénonce le Hamas et le Hezbollah, « deux mouvements fascistes et terroristes ». Pour l’avocat, qui a déjà été inquiété dans le passé pour ses positions courageuses, ou qui sortent du moins de la « norme arabe », il exprime « un sentiment partagé par la majorité silencieuse de la population arabe ».
Dans son interview, Fattouh a qualifié Israël de « seul Etat démocratique dans la région, qui sert d’exemple en matière de liberté, de progrès et de modernité ». En revanche, il a estimé que la résistance islamique n’est qu’un « terrorisme aveugle qui a transformé tous les Arabes et les Musulmans en terroristes potentiels, systématiquement arrêtés dans les aéroports du monde entier ».
Fattouh n’a pas mâché ses mots pour qualifier le mouvement Hamas de « digne héritier de la pensée nazie, déjà défendue et promue par Amine Al-Husseini. A travers sa charte basée sur la haine et la violence, le Hamas a réussi à vider la cause palestinienne de son sens. Aujourd’hui, des Palestiniens à Gaza, soumis au diktat du Hamas, regrettent l’occupation israélienne. Les dirigeants du mouvement terroriste se sachant menacés, se réfugient parmi la population et la prennent comme bouclier », déplore-t-il.
Quant au Hezbollah, Fattouh le qualifie de « mouvement fasciste qui ne tolère aucune idéologie qui ne se conforme pas à la sienne. Contrairement à ce que le parti revendique, il n’a marqué aucune victoire contre Israël, en 2006. Bien au contraire, et sans doute sans le vouloir, il a offert à l’Etat hébreu une victoire stratégique. D’abord parce qu’il a permis à Israël de se mettre dans le rôle de l’agressé et non de l’agresseur ; en plus, grâce au Hezbollah, Israël bénéficie d’un bouclier de sécurité international sur sa frontière nord. A l’inverse, le Hezbollah a transformé le Liban en champ de ruine ».
Fattouh estime qu’« Israël est sérieux dans sa recherche de la paix et l’établissement de deux Etats. Mais c’est le Hamas qui refuse et réclame une trêve de dix ans, qui lui permettrait de gagner du temps et de transformer Gaza en base iranienne et pour le compte d’Al-Qaïda. Israël a le droit de refuser ce marché, car le scénario vise à le rayer de la carte ».
Fattouh n’a cependant pas évoquer les massacres commis par Israël contre les Palestiniens, et s’est contenté de rappeler que le premier massacre de ce conflit a eu lieu en 1930, bien avant la création de l’Etat d’Israël, quand les Arabes avaient massacré les Juifs à Hébron.
A la fin de ses propos, qui vont à l’encontre de l’idée répandue dans la région, Fattouh affirme le contraire et soutient qu’il exprime ainsi « la pensée de la majorité de la population ». Pour lui, cette pensée a été acquise à la faveur du choc vécu en 1990 quand Saddam Hussein a envahi le Koweït. « Le choc fut terrible en voyant les Palestiniens applaudir l’occupation irakienne de cet émirat. Depuis ce moment là, la cause palestinienne a perdu définitivement tout son sens pour beaucoup d’Arabes ».
- Traduction de Randa Al Fayçal d’après « Aafaq.org »
- Lire l’article original : ????? ?????: ??????? ???? ????????? ????? ???? ???? ?????? « ????????? ????????«
Randa Al Fayçal – MEDIARABE – jeudi 12 juin 2008
Lire la suite : http://tunisiawatch.rsfblog.org/archive/2008/06/13/tunisie-un-avocat-defend-israel-et-critique-le-hamas-et-le-h.html.
Il cherche a plaire a Ben Ali !?
Plusieurs Tunisiens qui sont a la bases des communistes, et des gauchistes, font semblant d’etre farouchement anti-Islamistes, juste pour plaire a Ben Ali, qui bien entendu, maintient son systeme sous pretxte de lutte contre l’Islamisme/Integrisme, … Certains ont reussit a gagne de la proximite aupres du roi. Mais ca sera pas le cas de tout le monde certainement. Je ne crois pas que les propos de ce Fattouh lui servirons pour quelques choses. Parce que le meme Ben Ali anti-Islamiste, a aussi, ces allies, ces bien aimes, nationalistes Panarabes anti-Israeliens, qui finirons par casser la gueule a ce mec, et il le meritera.
Espéce de lâche. Qui agresse qui ? Ce ne sont pas vos fréres palestiniens qui ont perdu
leurs terres et qui se font massacrer par dizaines, par vingtaines tous les jours, y
compris les femmes et enfants. N’avez vous pas vu des vidéos de ces massacres ? Vous
jouez à quoi exactement ? Vous défendez l’agresseur et vous piétinez sur l’agressé. Si
vous vous prétendez être un arabe ou un musulman, c’est que la démocratie et la transparence font défaut dans votre pays. Je me demande pourquoi Mr. Ben Ali n’a pas
pris de mesure envers vous. Vous méritez de passez devant les armes pour votre lâcheté.
Si au moins vous disiez la vérité, on aurait rien dis. De toutes les façons, vous n’aurez jamais fait ce travail gratuitement. Maintenant nous savons à quel camp vous appartenez Mr. l’avocat qui fait honte à son pays et la nation arabe et qui se dit être courageux.
Courageux, oui, mais dans le mensonge et la désinformation.
De: boulahcen/Kasba Tadla/Maroc